Какое же новое содомище нам готовится?!

Ватикан опубликовал документ о папском первенстве, направленный на «воссоединение Церкви»

Франциск I  Русская цивилизация и Ватикан 
0
896
Время на чтение 10 минут

В четверг, 13 июня, Ватикан опубликовал 130-страничное исследование о папском первенстве, содержащее предложения православных и протестантских христианских общин о том, как может выглядеть роль Римского епископа в будущей «объединенной Церкви», сообщает Седмица.ru со ссылкой на информационное агентство CNA.

Исследовательский документ под названием «Епископ Рима: первенство и синодальность в экуменическом диалоге и ответах на энциклику Ut Unum Sint» является первым ватиканским текстом после Второго Ватиканского собора, в котором изложена вся экуменическая дискуссия о папском первенстве.

Помимо определения богословских вопросов, связанных с первенством папы Римского в экуменическом диалоге, документ оптимистично предлагает предложения «по служению единства в воссоединенной Церкви», включая «дифференцированное осуществление первенства епископа Рима».

В конце текста, опубликованного 13 июня, находится раздел предложений Дикастерии по содействию христианскому единству по «осуществлению первенства в 21 веке», включая рекомендации по «синодальному осуществлению» папского первенства.

Дикастерия приходит к выводу, что «внутри Католической Церкви требуется растущая синодальность» и что «многие синодальные институты и практики восточно-католических церквей могут вдохновить Латинскую церковь».

Документ добавляет, что «синодальность дополнительно может включать в себя регулярные встречи христианских представителей на мировом уровне в рамках «соборного общения» для углубления общения».

Документ основан на диалоге с некоторыми представителями Православия (преимущественно – Фанара), которые утверждали, что «любое восстановление полного общения между Католической и Православной Церквами потребует с обеих сторон укрепления синодальных структур и нового понимания всемирного первенства – и то, и другое служит общению между Церквями».

На пресс-конференции в Ватикане 13 июня кардинал Марио Греч, генеральный секретарь Генерального секретариата Синода, заявил, что этот исследовательский документ публикуется в очень «удобное время», поскольку Католическая церковь готовится ко второй сессии Синода. Синод о Синодальности состоится осенью.

Присоединившийся к пресс-конференции по видеосвязи представитель Армянской апостольской церкви архиепископ Хаджаг Барсамян подчеркнул, что «синодальность Католической Церкви является важным критерием для Восточных Православных Церквей на пути к полному общению».

Католическая церковь считает, что Иисус Христос сделал Петра «камнем» своей церкви, дав ему ключи от Царства и сделав его пастырем всего стада. Папа как преемник Петра является «вечным и видимым источником и основанием единства как епископов, так и всего общества верующих», как это описано в одном из основных документов Второго Ватиканского Собора – Lumen gentium.

В новом исследовательском документе предлагается «провести более четкое различие между различными обязанностями Папы, особенно между его служением как главы Католической Церкви и его служением единства среди всех христиан, или, более конкретно, между его патриаршим служением в Латинской церкви и его первоначальным служением в общении Церквей».

В тексте отмечается возможность «расширить эту идею, чтобы рассмотреть, как другие западные церкви могут относиться к Римскому епископу как к предстоятелю, имея при этом определенную автономию».

В тексте отмечается, что Православная и Восточно-православная (Ориентальная) Церкви всегда подчеркивали важность регионального руководства в Церкви и выступали за «баланс между первенством и первенствами». Документ добавляет, что некоторые экуменические диалоги с западными христианскими общинами также применяли это к Католической Церкви, призывая к «укреплению католических епископских конференций, в том числе на континентальном уровне, и к продолжению «децентрализации», вдохновленной моделью древних патриархальных церквей».

Ссылаясь на принцип субсидиарности, текст утверждает, что «власть епископа Рима не должна превышать необходимого для осуществления его служения единства на вселенском уровне, и предложить добровольное ограничение в осуществлении его власти».

«В примиренном Христианстве такое общение предполагает, что отношения епископа Рима с Восточными Церквями и их епископами… должны существенно отличаться от отношений, принятых сейчас в Латинской Церкви», – говорится в документе.

Другое конкретное предложение, выдвинутое дикастерией, – это «католическая «перерецепция», «переинтерпретация», «официальная интерпретация», «обновленный комментарий» или даже «переформулировка» учения Первого Ватиканского собора», особенно в отношении к определениям примата юрисдикции и папской непогрешимости.

Первый Ватиканский Собор, проходивший между 1869 и 1870 годами при Папе Пии IX, догматически определил папскую непогрешимость в конституции Pastor Aeternus, в которой говорилось, что когда римский понтифик говорит «ex cathedra», то есть когда он официально учит в своем качестве «Вселенского пастыря Церкви» по вопросам веры или морали и адресует это всему миру, определенная доктрина не подлежит реформированию.

Представитель Англиканской церкви, выступавший на пресс-конференции Ватикана, подчеркнул, что некоторые аспекты Ватикана I стали особым «камнем преткновения» для англикан.

В исследовательском документе, опубликованном Ватиканом, указывалось на то, как в экуменическом диалоге приводились аргументы о том, что некоторые учения Первого Ватиканского собора «глубоко обусловлены их историческим контекстом», и предлагалось, что «Католическая Церковь должна искать новые выражения и словарный запас, верный первоначальный замысел, но интегрированный в «коммунио» экклезиологию и адаптированный к текущему культурному и экуменическому контексту».

В новом документе описывается, как некоторые экуменические диалоги «смогли прояснить формулировку догмата о непогрешимости и даже договориться о некоторых аспектах его цели, признавая необходимость в некоторых обстоятельствах личного осуществления учительского служения, учитывая, что христианское единство – это единство в истине и любви».

«Несмотря на эти разъяснения, в диалогах по-прежнему выражается озабоченность по поводу отношения непогрешимости к первенству Евангелия, безупречности всей Церкви, осуществления епископской коллегиальности и необходимости рецепции», – добавляет документ.

В документе обобщаются отклики различных христианских общин на энциклику Папы Иоанна Павла II 1995 года о христианском единстве «Ut Unum Sint» («Чтобы все были едины»). В частности, на содержащееся в энциклике польского Папы приглашение христианских лидеров и теологов к терпеливому и братскому диалогу о папском первенстве.

«Именно из желания истинно подчиниться воле Христа я осознаю, что как епископ Рима я призван осуществлять это служение. Я настойчиво молюсь, чтобы Святой Дух пролил на нас Свой свет, просвещая всех пастырей и богословов наших Церквей, чтобы мы могли искать – конечно, вместе – формы, в которых это служение может совершать служение любви, признанное всеми заинтересованными сторонами», – написал Иоанн Павел II.

В «Ut Unum Sint»говорится, что епископ Рима как преемник апостола Петра имеет «особую обязанность» работать во имя христианского единства.

Исследовательский документ, опубликованный Ватиканом, является результатом более чем трехлетней работы, в которой обобщены около 30 ответов на «Ut Unum Sint»и 50 документов экуменического диалога по этой теме.

Кардинал Курт Кох, префект Дикастерии содействия христианскому единству, отметил на пресс-конференции, что одним из плодов экуменического богословского диалога последних трех десятилетий стало «обновленное прочтение "петровских текстов", в котором партнерам по диалогу было предложено "по-новому рассмотреть роль Петра среди апостолов"».

Ватикан отмечает, что «проблемы, акценты и выводы различных диалогов различались в зависимости от конфессиональных традиций».

Цель документа, как ее видят в Ватикане, состоит лишь в том, чтобы предложить «объективный синтез экуменических дискуссий» о папском первенстве и «не претендует на исчерпание предмета и не суммирует все католическое учение по этому вопросу».

Кох пояснил, что Папа Франциск дал добро дикастерии на публикацию документа, но это не означает, что Папа одобрял каждое предложение.

Ян Эрнест, директор Англиканского центра в Риме, поблагодарил католических лидеров за публикацию нового документа, который, по его словам, «открывает новые перспективы для экуменических отношений по широко обсуждаемому вопросу о взаимосвязи между первенством и синодальностью».

Документ проанализировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:

Текст папской Дикастерии «Епископ Рима: первенство и синодальность в экуменическом диалоге и ответах на энциклику Ut Unum Sint» является такой же сенсацией, как следующее утверждение: «Вы слыхали? Умер великий французский писатель… Эмиль Золя».

В документе несколько новыми выражениями представлено старое и замшелое известное учение о первенстве Римского епископа и о его непогрешимости. Все разговоры о том, что оно переформулируется, излагается новыми словами не может скрыть факта, что речь идёт о том же старинном учении I Ватиканского собора о непогрешимости Папы, хоть и Ex cathedra (лат. — «с кафедры»), соответственно, навязывание этого учения всем прочим христианам, прежде всего, православным.

То же самое происходит и с учением о первенстве Папы Римского. По-прежнему Римо-католическая церковь утверждает, что «камнем Церкви» является не Христос, а апостол Пётр и что именно на Петре зиждется всё церковное единство как в рамках Латинского патриархата, так и вне его.

По-прежнему, поддерживается учение о том, что первенство Петра для Римской кафедры есть не первенство чести, а первенство власти. При этом, честно говоря, данный документ поражает своей двусмысленностью: говорится о двух служениях Петра – о служении единству внутри Латинского патриархата и вне его – то есть, по сути, вне пределах Католической церкви.

Но давайте рассмотрим Священное Писание и Священное Предание: где и когда апостол Пётр служил присоединению отпавших братьев? Где и когда он являлся экуменическим деятелем? Нигде и никогда!

Более того, в решениях III и IV Вселенских соборов особенно подчёркивалась роль апостола Петра и его преемников как хранителей Истины, как тех, кто отсекает ересь от ортодоксии, сектантство от кафоличества. То, что сейчас происходит – это какая-то новомодная выдумка. Причём, Римо-католическая церковь признаёт только самую себя как церковь, а всех остальных отделёнными братьями. Поэтому, о каком служении Римского понтифика и апостола Петра среди отделённых братьев может идти речь?

С точки зрения классической римо-католической экклесиологии – никакой! Разве что если они задумают её подменить и представить все прочие общины как часть невидимой церкви, которая находится внешне – в отпадении, внутри – в единстве. Но, извините, это чистой воды протестантизм, если не сказать более – масонская теория.

Империализм и беспринципность Ватикана особенно поражает в связи с переговорами с англиканами. Несмотря на то, что англикане признали женское священство, несмотря на то, что ряд англиканских общин уже совершают содомскую мерзость, «венчая» так называемые однополые «браки», тем не менее, Ватикан считает возможным говорить о воссоединении с англиканами в сущем виде. Тогда возникает вопрос: для чего это всё? Какое новое содомище нам готовится?

Также интересно, что особенно интенсивно ведутся переговоры с Фанаром, с патриархом Константинопольским Варфоломеем, который мнит себя «духовным вождём» всех православных и не только в смысле первенства чести, но и как Римский папа в первенстве власти. И возникает законный вопрос: а как уживутся друг с другом два папы – западный и восточный? Как уживутся два медведя в одной берлоге? Разделят ли они между собой Запад и Восток, скажем, Варфоломею отдадут на откуп всех православных и так называемых дохалкидонитов, а на самом деле монофизитов или же в конечном счёте Варфоломей сделается простым подручником Папы Римского, как некогда им был латинский патриарх Константинополя после его завоевания крестоносцами в 1204 году?

Пока больше вопросов, чем ответов. Но в любом случае документ о папском первенстве появился неслучайно. На 2025 год Константинополь уже анонсировал совершение некоего общего богослужения на Пасху с католиками и возможно проведения торжественного заседания в память 1700-летия I Вселенском собора, на котором, вероятно, объявят о соединении церквей. Если это произойдёт, то это станет окончательным крахом Константинополя, расколом внутри Фанара – уверен, что многие общины и епископии, которые не захотят иметь ничего общего с этим срамом и позором, перейдут в Московский Патриархат или в любую другую Поместную Православную Церковь, сохранившую верность православному учению. Но в любом случае это будет ещё один страшный удар по мировому Православию, который затевают фанарские христопродавцы, подкупленные глобальными структурами, вроде того же Госдепартамента США. Как сказал святой апостол Пётр: «Суд им давно готов, и погибель их не дремлет» (2Пет 2:3).

К подлинной Христовой Церкви все эти гримасы, все эти немощные дерзости нынешней экуменической бесовни не имеют никакого отношения!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

3. ПАПА РИМСКИЙ УЖЕ МНОГО ВЕКОВ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ САТАНЫ НА ЗЕМЛЕ

До недавнего времени большинство людей на планете жили в невежестве в гуманитарных и религиозных сферах. Это касается и большинства священиков, учёных гуманитариев и т.п. Следует учитывать, что католическая церковь на протяжении многих веков возглавляла "войну" против просвещения, скрывала учёния Иисуса Христа и других святых (уничтожала библиотеки, прятала рукописи), которые должны возглавлять христианские церкви. Не было независимых средств массовой информации и свои выводы учёные, простые люди делали на основании информации распространяемой СМИ, редких книжных изданиях, которые по сути принадлежат князьям мира сего, то есть правителям мира. Если бы церковь определилась и дало своё определение такому распространению различного рода фальшивок, ложной информации с целью обмана населения, соответствующим именем, то тогда да можно судить о выводах учёных, исследователей, народных масс…Я бы назвал распространение лжи и дезинформации с целью захвата власти (или других материальных благ) сатанизмом. До тех же пор пока не будет ясности в этом вопросе, народ и учёные (исследователи) будут «ходить во тьме» и судить о чём то с точки зрения тех знаний, которую им навязали СМИ и другие источники информации. Поэтому судить о деятельности любого человека нельзя на основании его отдельных высказываний. Судить учёного, или любого другого человека можно только по эволюции его мышления в зависимости от приобретаемого им опыта и знаний, которые помогают ему развития в духовном и умственном плане. Если же человек изолирован от получения новой информации, он всегда будет «зашорен» в своих представлениях о чём бы то ни было.
Донской / 13.08.2024, 11:38

2.

Удивляет и поражает малодушие, и даже предательство Православия, целого ряда православных поместных церквей, замалчивающих преступления лжеконстантинопольского Варфоломея (Константинопль давно пал и стал исламским Стамбулом). Этого гнусного убийцы православных христиан, хоть и косвенного, гонителя на миллионы их, как на Украине и по другим местам. Ведь волосы становятся дыбом от сознания, что эти преступления творит т.н. "православный Вселенский Патриарх". Оскверняющий само Православие, как последнюю надежду, его тайнства, святые облачения, многовековую традицию, разделяющий Церкви и верующих, натравливающий их друг на друга, когда рукополагает на Украине ряженых самосвятов — настоящих бандитов, захватывающих вековые православные святыни, канонические храмы, с применением кровавого насилия и перманентных сатанинских гонений на истинных епископов и священников. Как предстоятели православных поместных церквей могут с этим сатанинским произволом мириться?! Они не достойны называться наследниками великих Апостолов Христа, принесших себя в жертву за Святую Кафолическую Церковь. Они стали практически иудами, подчинившимися давлению сатанинского гегемона — США, имеющего цель уничтожения последнего их врага — Православия. Господь видит всё это и ожидает их покаяния. Церковь свою Он не даст разрушить!
Агафон / 21.06.2024, 02:59

1.

К подлинной Христовой Церкви это событие отношения не имеет. Но найдётся какое-то количество проплаченных козлов, которые выйдут из стада овец.
Человек / 19.06.2024, 17:24
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протодиакон Владимир Владимирович Василик
Почему пресс-секретарь Главы государства позволяет себе подобное?
О странном заявлении Дмитрия Пескова по мигрантскому вопросу
23.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 2
19.11.2024
Русскому человеку нужно одуматься и покаяться
В разгар демографического кризиса пора формировать великий проект сбережения русского народа – «Большая семья»
12.11.2024
Звёздный час его жизни – Эстергомский десант
4 года с нами нет героя Советского Союза Михаила Владимировича Ашика
09.11.2024
Победа Трампа внушает осторожный оптимизм
Россия – великая суверенная держава, которая не должна ни от кого зависеть, кроме Бога!
06.11.2024
Все статьи Протодиакон Владимир Владимирович Василик
Франциск I
Франциск обслуживает интересы глобалистов
О придуманном папой Римским новом «грехе против мигрантов»
08.10.2024
Франциск – это вор и разбойник, по слову Христа
О новой выходке Римского папы, объявившего, что все религии ведут к Богу
16.09.2024
Не наступить бы на ватиканские грабли
Исповедничество бывшего папского нунция архиепископа Вигано
22.06.2024
Repubblica: Папа Римский призвал не брать гомосексуалистов в семинарии
По данным издания, Франциск назвал некоторые семинарии "рассадниками" нетрадиционной сексуальной ориентации
28.05.2024
Все статьи темы
Русская цивилизация и Ватикан
«Новая нормальность» рубежа XVI-XVII веков
Реформация Бориса Годунова в отношении царской власти, когда личный «Катехон – Удерживающий» стал избираться народом, сдвинула континентальные плиты Русской цивилизации
19.11.2024
Начало наших разногласий
Борьба за Образ и Подобие
18.11.2024
Второе падение Константинополя
О встрече на Фанаре патриарха Варфоломея с главой УГКЦ Шевчуком
28.10.2024
«Соборный разум Церкви обязан дать оценку действиям Фанара»
Митрополит Лука выступил с докладом на конференции «Влияние Константинопольского патриархата на судьбу Православия на Украине»
25.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06