Подумаем о будущем Украины. Исходим из того, что националистический запал в свой срок выгорит дотла, государственность обрушится, остатки территорий бывшей УССР будут переформатированы. Можем предположить, что произойдёт разделение этих территорий на некие части. Каковы варианты их политического устройства?
Представим себе шкалу как бы градусника «от - ∞ до + ∞» с условными точками – знаковыми именами, отражающими политические идеи эпохи начала ХХ века, проецируемые на день сегодняшний, на первую четверть ХХI века. Ибо, как говорено Екклесиастом: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». (Еккл. 1:9). На фланге «отрицательных величин» (где у нас в абсолюте «- ∞») поместим ненавистников России – сепаратистов крайнего толка, чей лозунг «Прочь от России!» перекрывается доктриной «Россия должна быть разрушена!». На фланге с устремлением к «+ ∞» – имена носителей идеи «России неделимой», «Руси Святой», но и «Всемирной революции». В центре, «около нуля» представители «вменяемой Украины».
Для чистоты «опыта» все наши персоналии из прошлого – это уроженцы Юго-Западных губерний Российский империи и Галиции, настоящего – уроженцы УССР. И те и другие принадлежат (+/-) одному поколению. Затруднение красные/белые прошлого века обнуляется, если смотреть на историю не как на борьбу классов, а как на борьбу за целостность России и мессианскую высоту её смыслов или за их расчленение. При определённом взгляде на проекции предметов и явлений они (предметы и явления) как бы исчезают, выпадают из обозреваемого пространства, находясь вне рассматриваемых координат или заслоняясь иными предметами и явлениями.
Итак, «минусовые величины» нашего градусника могут быть обозначены такими фигурами как Н.И. Михновский (Полтавщина, 1873–1924) и Д.И. Донцов (Мариуполь, 1883–1973).
В «плюсовом секторе», где в пределе оговоренная «+ ∞»: монархисты Н.Е. Марков 2-й (1866, Симферополь – 1945) и В.В. Шульгин (Киев, 1878-1976) и, не удивляйтесь, большевик В.А. Антонов-Овсеенко (Чернигов, 1883–1938).
Около «нуля», но в «отрицательной зоне»: В.К. Липинский (Волынь, 1882 –1931).
Несомненно, есть в нашем градуснике фигуры «мерцающие» – возникающие в разное время то в плюсовом секторе, то в минусовом. Например, атаман Григорьев (Н.А. Григорьев, Подольская губерния, 1884–1919) или даже Н.И. Махно (1888, Гуляйполе, Екатеринославская губерния – 1934). Из нашего века рядом с ними можно поместить (конечно, не сопоставляя масштаб или влияние) Илью Киву (Полтава, 1977-2023), впрочем, и Н.В. Савченко (Киев, 1981), «Наденька» в настоящее время воюет на стороне барыго-бандеровского режима, отбросив свои к нему претензии, против Русской цивилизации.
Объём статьи не позволяет давать развёрнутые сведения о тех или иных исторических деятелях, уместны лишь краткие характеристики принципиального значения.
Кто есть кто. От «- ∞» к «0». Н.И. Михновский первым создал политическую партию, имеющую цель борьбу за независимость Украины (Украинская народная партия, 1904); высказался в пользу террористических методов. В его манифесте самостийников впервые прозвучало «Украина – для украинцев!», что на глубинном уровне является главным признаком Украины как Антироссии. Деятели УНП взрывали памятник Пушкину в Харькове в 1904 (250-летие воссоединения Малороссии и Великороссии); подобные теракты намеревались провести в Киеве и Одессе, взорвав памятники российским императорам. Если 120 лет назад даже в свидомом сообществе деятелей УНП именовали «кружком политических придурков», теперь при майданном режиме это, как мы знаем, абсолютный мейнстрим. Впрочем, придурками они были далеко не для всех. В 1918 гетман П.П. Скоропадский всерьёз намеревался сделать Михновского премьер-министром своего Украинского государства.
Д.И. Донцов – основоположник современной версии теории украинского интегрального национализма, нацист, его идеи и взгляды легли в основу политической платформы ОУН (Организация украинских националистов), бандеровского её крыла.
В.К. Липинский – поляк по происхождению. Зная невозможность для католика и униата стать элитой русского общества, видел таковую возможность лишь в независимой от России Украине, в которой «украинцами» будут объявлены все, кто окажется на территории «незалежной». Считается «большим сторонником творческого национализма как патриотизма в американском стиле и противником агрессивного национализма, в том числе шовинизма».
Между Михновским, Донцовым и Липинским может быть размещён легион деятелей разного толка, масштаба и значения: С.В. Петлюра (Полтава, 1879-1926), Е.М. Коновалец (Львовщина, 1891-1938), В.К. Винниченко (Елисаветград, 1880-1951), П.П. Скоропадский (из полтавских дворян, Висбаден, 1873-1945), С.А. Ефремов (Киевская губ., 1876-1938). Последний ближе к Липинскому. Работал на культурном фронте, пропагандировал Шевченко, Л. Украинку, Франко, других писателей, исходя из того, что «одной из основных идей в истории украинской литературы всегда была освободительно-национальная идея».
От «+ ∞» к «0». Н.Е. Марков 2-й – с 1910 года председатель главного совета Союза русского народа, депутат III и IV Государственной думы. Летом 1917 принял участие в создании подпольной организации «Великая единая Россия», которая ставила своей целью спасение Царской семьи.
В.В. Шульгин – монархист, редактор и автор газеты «Киевлянин», депутат II, III, IV Государственной думы, по иронии истории принял «отречение» из рук Николая II; идеолог Белого движения. «Украинский вопрос» считал важнейшим среди прочих национальных проблем, принципиально не употреблял слова «Украина», именуя край «Малороссией», а население «малороссами». Слово «украинцы» и производные от него заключал в кавычки. «Галицкий диалект» считал «настоящим украинским языком», чуждым населению Южной России. «Местный диалект» называл малороссийским, одним из диалектов «великорусского наречия». Исход борьбы «украинского» и «малороссийского» течений, по Шульгину, упирался в самоидентификацию проживавшего на Украине населения. То есть вопрос разрешим силой убеждения одной из сторон.
В.А. Антонов-Овсеенко – командовал Украинской советской армией, действовавшей против немецких оккупантов и петлюровцев; командующий всеми вооружёнными силами Украинской ССР, устанавливал советскую власть на всей территории Украины, применял массовые репрессии против классовых врагов и националистов.
Разумеется, на условной шкале от «+ ∞» к «0» также множество знаковых фигур разного масштаба и значения, от Маркова 2-го к нулю. Тут можно увидеть и полководца А.И. Деникина (Варшавская губ., 1872-1947) и будущего авиаконструктора И.И. Сикорского (Киев,1889-1972), и 1-го Председателя Всеукраинского ЦИК Советов Украины Е.Г. Медведева (Бахмут, 1886-1938)…
Наши дни. Рядом с фигурами Михновского и Донцова в наши дни пребывают их продолжатели – идейные украинские националисты и нацисты: Д.А. Корчинский (Киев, 1969), А.Е. Билецкий (Харьков, 1979), О.Я. Тягибок (Львов, 1968), Д.А. Ярош (1971, Днепродзержинск), все они на войне, воют с идеями Святой Руси и Русского мира.
Прямых продолжателей Маркова 2-го и Шульгина, как впрочем, и Антонова-Овсеенко, вероятно, по ряду причин сейчас назвать не стоит. Но своё немалое дело совершают современные идеологи Русского мира: политик, депутат четырёх созывов Верховной Рады О.А. Царёв (Днепропетровск, 1970), командир «Востока» А.С. Ходаковский (Донецк, 1972), одесский подпольщик и волонтёр В.Ю. Грубник (Одесса, 1983), адвокат и публицист Т.Н. Монтян (Керчь, 1972), публицист Ю.И. Подоляка (Сумы, 1975)…
Около «0» на шкале нашего «градусника» пребывают вменяемые украинцы; из знаковых фигур назовём лишь двоих: политик и публицист А.А. Шарий (1978, Киев), К.П. Бондаренко (Винницкая обл., 1969)…
Нужно сказать и о церковных деятелях. Тут два очевидных полюса, которые и дают представление о том, что абсцисса «от - ∞ к 0» это устремлённость к аду: В.К. Липковский (Киевщина, 1864-1937) создатель самосвятско-раскольничьей структуры «Украинской автокефальной православной церкви», истинная цель которой – разрушение Церкви.
А «от 0 к + ∞» - на пути к спасению: Святой Митрополит Киевский, экзарх Украины Константин (Дьяков) (Харьковская губ., 1864-1937), в расколы не уклонялся, желал увидеть возобновление Патриаршества, принял смерть на допросе, после чего чудесным образом открыл людям место своего погребения на Лукьяновском кладбище.
Раздел остатков территории бывшей УССР возможен на три разновеликие части.
1. Новороссия, Левобережье Днепра и некоторые другие территории возвращаются в состав исторической России, обновлённой Руси.
2. Центр – буферное государство с условным названием «Заднепровье», может быть только союзным возрождённой Руси, которое возглавят люди, ненаучно названные здесь «вменяемые украинцы», где отрицательные формы национализма будут запрещены законом.
3. Галиция и честь Волыни – могут быть разделены между Заднепровской республикой, Белоруссией, Польшей, Венгрией. Оставлять эти территории самостоятельным государственным образованием – оставлять на теле Руси гнойник.
Михаил Одесский, обозреватель
