«С 1964 года население нашей страны вымирает»

В Госдуме пообещали не возвращать советский налог на бездетность. По словам первого зампреда комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяны Буцкой, это было бы несправедливо, поскольку многие люди не могут иметь детей по медицинским показаниям, сообщает Накануне.ru.

«Сейчас мы ни о каких налогах на бездетность не можем говорить, потому что у нас много ситуаций, когда не по желанию нет детей. У нас с точки зрения бесплодия половина проблемы от мужчин, а они, к сожалению, не ходят к врачам. Пока мужчина дойдет до врача, у женщины репродуктивный возраст закончится», — сказала депутат в эфире подкаста «Законный вопрос».

Вместе с тем, Буцкая призвала заботиться о репродуктивном здоровье с детства, девочкам делать прививки от краснухи, которая может нести смертельную опасность во время беременности, а мальчикам – от свинки – это заболевание может стать фактором бесплодия для мужчины.

В свою очередь член Федерального Совета «Партии дела», председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Васильевич Крупнов в интервью изданию Publico.ru заявил, что давно предлагает «введение не только налога на бездетность, но и ещё более, возможно, тяжелого налога на малодетность».

«Но все это, безусловно, лишь одна триллионная часть мер от того, что нужно сделать, чтобы хотя бы восстановить естественное демографическое воспроизводство в стране. Естественное воспроизводство – это, когда, грубо говоря, двое взрослых покидают этот мир, а двое их детей замещают двух ушедших людей, хотя по статистике нужно даже чуть больше. Это суровая математическая правда демографии, но достичь таких цифр в нынешних условиях вряд ли возможно», считает демограф.

«С 1964 года население нашей страны уже не воспроизводится, а значит, вымирает, причем совершенно неэмоционально, а в буквальном смысле. Поэтому обсуждая вопросы налогообложения, мы лишь бесполезно сотрясаем воздух, вместо того, чтобы вообще поставить проблему демографии серьёзно, определяя её, безусловно, как главную проблему страны, и взяться за ее решение со всей ответственностью», - призвал учёный.

«Представьте, что в 1944 году при создании известного комитета по разработке атомной бомбы Сталин вызвал бы к себе Берию и Курчатова с вопросом, "в какой цвет будем красить забор – зелёный или синий?" – и покраска забора стала бы ключевым вопросом обсуждения при создании атомного оружия.

Но вопрос демографии в тысячу раз важнее атомной бомбы, поэтому то, что обществу навязываются не просто третьестепенные, а десятистепенные темы, говорит и об обществе, и о тех, кто их навязывает, и, к сожалению, о власти страны, поскольку она никак не удосуживается обозначить всерьёз демографическую проблему», - заключил Юрий Васильевич Крупнов.