День приговоров

25 января неожиданно стал днём вынесения различными российскими судами приговоров по довольно резонансным делам, к которым было привлечено пристальное внимание общественности.

Начать стоит с самого сурового приговора убийце известного донбасского военкора Владлена Татарского (Максима Фомина). Военный суд Санкт-Петербурга приговорил убийцу Дарью Трепову к 27 годам лишения свободы. Приговор суровый, но весьма закономерный. Уже отмечали, что в этой истории много символизма. Убийца имеет такую же фамилию, как и пострадавший в 1878 году от рук террористки (из дворянской семьи) Веры Засулич генерал-губернатор Петербурга Фёдор Трепов, что заставило вспомнить эту историю. Тогда суд миндальничал с террористами и оправдал Засулич, она стала тут же легендой борьбы против власти, а потенциальным террористам был послан сигнал: можно стрелять в представителей власти. И вскоре началась кровавая вакханалия, венцом которой стало убийство императора Александра Второго.

Вполне вероятно, что судьи с учётом того исторического урока вынесли столь жёсткий приговор новоявленной террористке, которая решила заработать на крови и заодно поиграть в оппозицию. И ставили в том числе цель предотвратить аналогичные «подвиги» со стороны глупых барышень, которые покупаются на цацки и совершенно не думают о последствиях своих действий. В последнее время мы видели большое количество подобных молодых дурней и дурочек, которые по указке вражеских украинских спецслужб поджигали военкоматы, релейные шкафы на железной дороге или совершали иные действия террористического характера. Будем надеяться, что суровый приговор Треповой многих отрезвит.

Понятно, что приговор Треповой станет поводом для различных протестов так называемых правозащитников, у которых, как обычно, двойная шкала ценностей: они не протестуют или редко протестуют против суровых приговоров американских судов, но зато активно осуждают приговоры российской фемиды.

В этот же день состоялся еще один резонансный суд по делу о казнокрадстве. Измайловский суд Москвы приговорил к весьма длительным срокам заключения в прошлом высокопоставленных российских чиновников и их пособников. К 12 годам колонии строгого режима приговорен бывший губернатор Пензенской области Иван Белозерцев и к 11 годам бывший член Совета Федерации Борис Шпигель. Они осуждены за коррупцию. По этому же делу осуждены и еще несколько человек, в том числе жена Бориса Шпигеля – Евгения, получившая 8,5 лет колонии общего режима, родственник Белозерцева, его водитель и один из менеджеров медицинской компании.

Однако к этому не менее резонансному делу привлечено не так много внимания в прессе. А ведь тоже суровый приговор казнокрадам весьма примечателен. Надеемся, что государство серьёзно взялось за высокопоставленных казнокрадов. И это решение суда, похоже, адресовано другим нечистым на руку высокопоставленным чиновникам, которые должны после такого приговора задуматься.

Ну а самым мягким на этом фоне, но, пожалуй, самым обсуждаемым, стало решение Мосгорсуда, осудившего известного общественного деятеля, легенду «Русской весны» (как его любят называть в патриотических СМИ) Игоря Гиркина, более известного под позывным Стрелков. Он приговорён к четырём годам лишения свободы за экстремизм. О Стрелкове «Русская народная линия» много писала. Когда он был на Донбассе, мы поддерживали его, были в числе тех, кто встал на его сторону в конфликте с Сергеем Кургиняном.

Когда Стрелков вернулся в Москву, многие надеялись, что он встанет во главе патриотической политической силы. Однако Стрелков оказался плохим политиком и очень скоро скатился в радикализм, политика в его понимании сводилась к попыткам задирать сначала чиновников и военных руководителей, а затем он добрался до Верховного Главнокомандующего, которого оскорблял в своих постах в тлг-канале.

Вокруг ареста, а теперь и приговора Стрелкову высказываются разные точки зрения. Западные СМИ, как обычно, продвигают версию, что это чуть ли не личная месть Владимира Путина за оскорбления. Звучит много конспирологических версией, что из Стрелкова готовят народного вождя на случай экстремальных событий в стране. Как известно, успешный народный вождь в России должен обязательно посидеть в тюрьме «за правду». Еще одна конспирологическая версия сводится к тому, что ввиду приближающегося договора о прекращении войны на Украине, Стрелкова предпочли упрятать в тюрьму, чтобы таким образом его спасти от выдачи Международному трибуналу в Гааге.

Многие патриотические деятели выступают в защиту Стрелкова, считая приговор неоправданным и излишне суровым, считая, что власть совершила ошибку, посадив Стрелкова. Я тоже высказывался в таком духе, хотя мои отношения с Игорем Всеволодовичем были весьма натянутыми. Как-то он даже посожалел, что мы не в Славянске, а то бы он меня быстренько отправил «на подвал».

Отношение к Стрелкову в патриотической среде сегодня весьма противоречивое, говорить о том, что он является несомненным лидером патриотического движения в России не вполне основательно. Скорее, одним из лидеров, к чьему голосу прислушиваются, прежде всего, радикально настроенные патриоты. Но даже бывшие коллеги Стрелкова по «Клубу рассерженных патриотов», в частности, первый народный губернатор Донбасса Павел Губарев, отошёл от него, обвинив в попытке использовать других людей в своих интересах. Тем не менее, для многих Стрелков, действительно, является символом Русской весны, символом борьбы за освобождение русского народа от украинской хунты.

Конечно, печально, что власть не смогла найти иного решения «проблемы Стрелкова», как посадить его в тюрьму. Хотя, справедливости ради нужно признать, что сам Игорь Всеволодович Гиркин очень много тому поспособствовал своими совершенно безответственными заявлениями в тлг-канале, порой складывалось мнение, что он сам нарывается, чтобы его посадили. Я с подобными примерами поведения патриотов сталкивался…

Что касается мотива ареста и посадки Стрелкова, то, вероятнее всего, российская власть просто защищается от радикалов «справа» и «слева». Ранее, как известно, был вынесен приговор Алексею Навальному, а также рядом решений власти была обрублена возможность получать финансирование в России для целого ряда иноагентов, которые сегодня пытаются заниматься политической деятельностью на Западе на ниве дискредитации России.

Остается надеяться, что после завершения тюремного срока мы увидим другого Игоря Стрелкова, более ответственного и более конструктивного политика, и он сможет занять свою нишу в современной российской патриотике.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель Русского Собрания, историк, член Союза писателей России