«С вступлением мира в эпоху CBDC можно ожидать начала следующего и гораздо более энергичного раунда борьбы денежных властей с кэшем.безналичными, или депозитными деньгами», – пишет в статье «CBDC – средство власти большого брата. Часть 3» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ) Валентин Юрьевич Катасонов. Статья опубликована на сайте РЭОШ.
«Это совершенно новое явление в новой и новейшей истории денег. Дело в том, что на сегодняшний день во всех без исключения странах и юрисдикциях безналичные (депозитные) деньги составляют основную часть денежной массы. Так, в Российской Федерации, по данным Банка России, денежный агрегат М2 (суммарный объем наличных и безналичных денег, находящихся в обращении) по состоянию на 1 июля 2023 года составил 87,28 трлн руб., а денежный агрегат М0 (объем наличных денег в обращении) – 16,92 трлн руб. Объем безналичных денег составил 70,36 трлн руб. Их доля в суммарном объеме всех денег (агрегат М2) составила 80,6%. Львиная доля всех безналичных денег – продукция не Центробанка, а коммерческих банков. Именно они создают основную часть всех денег в стране путем выдачи кредитов», – отметил автор.
«К сожалению, даже среди некоторых экономистов существует заблуждение, что, мол, деньги в России создаются исключительно Центробанком. Не исключаю, что это заблуждение создается учебниками, по которым обучают студентов экономических вузов. А авторы таких учебников находятся под гипнотическим эффектом Конституции Российской Федерации, в статье 75 которой говорится: “Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации”. Конституция конституцией, а жизнь в России, к сожалению, организована “по понятиям”. Основную часть денежно эмиссии осуществляют коммерческие банки. Легким утешением для нас может быть то, что такая же ситуация существует практически во всех странах мира. Несмотря на то, что Центробанки во всех странах мира получили такой объем полномочий, который не снился никаким министерствам и иным государственным ведомствам, нынешняя денежно-кредитная система, по мнению закулисных революционеров, недостаточно централизована», – говорится в публикации.
«Именно по причине наличия коммерческих банков с их денежно-эмиссионной функцией. Проект CBDC и предусматривает сосредоточение всего денежного хозяйства в руках Центробанка путем постепенного замещения традиционных безналичных денег цифровой валютой. Коммерческие банки, лишенные права эмиссии безналичных денег, перестанут быть тем, чем они были до этого. Их могущество зиждилось в первую очередь на том, что они могли создавать новые деньги. Теперь же большинство из них будет обречено на исчезновение. А те, которые сохранятся, превратятся в агентов, или прислугу Центробанка. Они будут работать исключительно с CBDC, получая скромные доходы в виде комиссии или агентского вознаграждения. Более подробно я об этом написал в статье «CBDC: закат эпохи коммерческих банков». На истинные и долгосрочные цели внедрения цифровой валюты центральных банков обращает внимание известный блогер и журналист Сергей Голубицкий в своей статье “Цифровой рубль диктатуру бережет”: “CBDC вводятся с единственной целью — окончательно и бесповоротно вытравить из общественной жизни все остальные формы денег. Главное, что нужно понять: наличные деньги — это последняя гарантия свободы индивида. Безналичные деньги — это главный источник обогащения банков. CBDC — это абсолютный контроль государства и над жизнью индивидов, и над частным капиталом. Советская власть в кубе”.
Голубицкий обращает внимание на сходство денежной системы CBDC с денежной системой Советского Союза. В СССР не было никаких электронных (цифровых) денег. Но не это главное. Главное в том, что в советском государстве была высочайшая централизация управления денежно-кредитной системой. Главное в том, что 100 процентов денежной эмиссии осуществлялось Государственным банком СССР. А другие, специализированные банки (такие, как Промстройбанк) работали с уже созданными деньгами, которые они получали от Госбанка или Минфина СССР. Внешнее сходство налицо. Но оно именно внешнее. Потому что централизованная денежно-кредитная система СССР работала на общенародное государство, на власть, источником которой был советский народ», – подчеркнул профессор.
«А система CBDC должна работать на “глубинное государство”, или “мировую закулису”. Возвращусь к роману “1984” Джорджа Оруэлла. Следует признать, что в этом произведении автор обошел стороной вопрос о том, как организовано денежное хозяйство в Океании. Но если додумывать за английского писателя, то, наверное, единственным вариантом может быть абсолютная монополия Центрального банка, который держит в своих руках 100% денежной эмиссии. Конечно, в Океании никакой цифровой валюты нет. Вероятно, там в обращении находятся наличные и безналичные деньги, создаваемые Центробанком. И это главное. Деньги – в “дивном новом мире”, не столько деньги, сколько средство власти Большого Брата. Судя по всему, некоторые эксперты домысливают роман “1984” в таком же ключе. В качестве примера можно привести статью “CENTRAL BANK DIGITAL CURRENCIES AND THE ORWELLIAN NEW WORLD ORDER» («ЦИФРОВЫЕ ВАЛЮТЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА И НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК ОРУЭЛЛА”. А вот высказывание известного американского предпринимателя, инвестора, писателя и непримиримого противника CBDC Роберта Кийосаки: “Самое большое беспокойство по поводу… цифровой валюты центрального банка, CBDC, заключается в том, что мы теряем конфиденциальность. Они будут следить за нами, они будут отслеживать каждый наш шаг, они будут знать, на что мы тратим деньги, кому мы их даем и так далее. Так что да, ситуация становится похожа на сюжет произведения «1984» Джорджа Оруэлла. Большой Брат будет следить за вами через ваши деньги”», – заключил четвёртую часть Валентин Катасонов.
