Представляю вашему вниманию, дорогие читатели, «талантливейшего» богохульника, лже-историка, «борца с попами», носителя раздрая в умы русского человека с нотками экстремизма, «автора многочисленных юмористических рассказов», противника официальной науки и поклонника всего «неизведанного», в том числе и НЛО, жителя города Тольятти Виктора Тишакова. В последние несколько недель лента «Яндекс-Дзен» прям начала влюблять различные чернушки «чудесного» литературного «кудесника» и графомана в нас. Хотя навести справки об этом литературном экстремисте, порочащем Русскую Историю и науку, было не так просто. Единственное место, где можно было найти его краткую биографию, это – социальная сеть «Одноклассники», не отличающаяся, впрочем, целомудрием, как и любая другая социальная сеть в нынешнее время.
«ВИКТОР ТИШАКОВ родился в 1965 году в посёлке Авангард Алексеевского района Куйбышевской (ныне Самарской) области. В 1982 году с золотой медалью окончил среднюю школу, в 1987 году – с отличием Куйбышевский электротехнический институт. С 1987-го по 1995-й работал на Дальнем Востоке, в структуре Министерства угольной промышленности. Живёт с семьёй в Тольятти, работает в сфере телекоммуникаций.
Со студенческих лет интересовался проблематикой НЛО и всего необычного в окружающем мире, чему официальная наука не могла или не хотела давать объяснения. Увлечён также автотуризмом и посещением уникальных мест на территории России.
Первое серьёзное произведение начал писать в 2004 году. Автор четырнадцати лирических и фантастических рассказов, трёх повестей приключенческой фантастики, трёх первых книг большой саги из пяти задуманных. В 2014 году увидела свет его первая печатная книга “Сквозь тьму Времён”. Отрывки из его произведений опубликованы на порталах proza.ru, resheto.ru, chitalnya.ru.
Виктор Тишаков сотрудничает с журналом “Чудеса и приключения” относительно недавно, но он так органично вписался в коллектив внештатных авторов, что мы считаем его достойным членом нашей команды. Уверены, что и в будущем он порадует нас, а главное – читателей интереснейшими статьями и репортажами».
Ну что тут сказать… Судя по сему «сигнальному листку» господин Тишаков был ума, видать, незаурядного… И швец, и жнец, и на дуде игрец! Осталось только рукоплескать и дуть в фанфары… И таковым себя проявляя, красноречиво описывая в очередном своём, (так и проситься словечко крепкое насчет литературных «талантов» дяденьки с большими ушами, простите, с рыжими тараканьими усами) «историческом очерке» о «кровавой» княгине Ольге, святой равноапостольной княгине Русской, бабушке великого князя Владимира (от Тишакова ему тоже досталось сполна!), под названием «Кровавая заря "святой Руси" или кем на самом деле была княгиня Ольга» (26 июля, 21K прочитали):
«Церковники не унимаются и кричат о великом празднике – дне "равноапостольной Великой Княгини Ольги" (в кавычки взят синтаксис РПЦ). А давайте постараемся всё же разобраться в том, почему наравне с таким же равноапостольным святым крестителем Руси, князем Владимиром Красно Солнышко (не от крови ли убиенных при крещении оно у него красное?), этой же чести удостоилась и княгиня Ольга, жена князя Игоря, мать великого русского князя, потомка славного Рюрика, СвЕтослава Храброго. Того самого, кому принадлежит знаменитая фраза: "Аз Бога ведаю!", сказанная в ответ на пожелание матери крестить его и всю Киевскую Русь».
Прошу заметить, что в словах по отношению к Русской Православной Церкви у Тишакова выскальзывает аббревиатура «РПЦ»… Такая презренная, судя по тишаковской логике, брошенная свысока и готовая быть растоптанная ботинками господина Тишакова, как несчастный таракан тапком. Иногда фраза может показать психологическое состояние человека, выразить его настроение… Да, и еще имя «Святослав» нарочито было переделано на «СвЕтослав», дав некий «нецерковный» оттенок, типа дохристианский и истинно славянский (ох, и любят сейчас всякие писаки а-ля «русы», злоупотреблять всякими «славянизмами»…)
Далее Тишаков, которого после псевдоисторической своей теории о русских князьях, так и охота назвать бесом безрогим, пишет про Великую Княгиню Ольгу: «По версии более вдумчивых, а не академических продажных историков, гибель князя Игоря могла быть убийством, организованным его женой Ольгой. Престарелый князь не шёл на поводу молодой и расчётливой супруги, по всей видимости, уже тогда задумавшей объединить все славянские княжества во главе с Киевской Русью, для чего массовое крещение было крайне необходимо, ибо позволяло начать строить государство иного, византийского (имперского) типа с жёсткой вертикалью власти. А для этого нужна была и новая религия, в которой всякая власть (даже взятая силой и незаконно) была бы от Бога!
А древляне, спросит читатель? А древляне в этой ситуации просто идеально подошли на роль "мальчика для битья" – небольшой славянский народ, который не смог бы противостоять мощи Киевской Руси. На него и свалили убийство князя Игоря. Впрочем, церковники очень не любят говорить о том, как на самом деле расправилась будущая "святая" княгиня с, якобы, убийцами мужа. Она, ещё до военного похода на Искоростень, трижды обманывала и убивала обманом представителей элиты древлян, приглашаемых для этого в Киев, якобы, замириться, где и жгла заживо, и резала оных, явно заметая следы».
Хочется спросить у господина Тишакова: а Вы с какого дуба рухнули? Или вы агент СБУ, брат Зеленского по духу или почитатель ПЦУ вместе с самосвятом Епифанием, которые продают святые мощи Европе на поругание?! Значит, мы – продажные историки, и продажные журналисты, продажные попы и продажные православные христиане, которые почитают так называемую «кровавую» Княгиню Ольгу и «кровавого» Князя Владимира, как не только святых покровителей Земли Русской, но и как основателей нашего Российского Государства? Думается, что Вашу писанину, следует направить в Генеральную прокуратуру под грифом «экстремизм»!
Не «массовое крещение» было задумано для строительства «имперского» государства, а наоборот, крещение и добровольное принятие Православной Веры, Веры во Христа послужило толчком в объединении славянских земель.
А вот и «аргументы» господина Тишакова: «Подведём итог. Так кем же всё-таки была эта самая святая княгиня? 1. Предположительно организатором убийства своего законного мужа, князя Игоря (процесс сбора доказательств до сих пор не завершён по причине уничтожения многих письменных источников, в первую очередь древлянских); 2. Организатором зверского террора против древлян, бездоказательно обвинённых в этом самом убийстве (доказательств никаких, зато подробно описаны четыре стадии геноцида этого народа); 3. Человеком, пытавшимся править Киевской Русью вместо сына Святослава (даже тогда, когда он стал вполне самостоятельным в принятии решения, за что и была в конце концов в 960 году фактически отодвинута сыном Светославом Храбрым в тень)».
Оказывается, сам господин Тишаков является последователем «русскАго языческАго ведизма», то есть, такой, прожженный адепт шабашей, почитатель и позиционер «Русских Вед», придуманных в кулуарах ЦРУ и английской «МИ-6»…
В конце каждого своего истеричного материала против Церкви и Русской Истории Тишаков вставляет лозунг «Слава Великой Ведической Руси»! И когда это Русь была ведической? По каким таким «историческим документам» Русь исповедовала ведизм, как некогда Индия до возникновения буддизма и индуизма, сформированного и систематизированного (формально, поскольку в каждом регионе Индии существуют свои индуистские секты, истолковывающие индуистское «богословие» на свой лад, кроме книг «Хитопадеша», «Бхагават-Гита» и «Рамаяна») как религия лишь к 11-му веку по Рождестве Христовом! Там, в Индии, каждый риши или пандит может «завернуть» учение на свой лад… Ведь последователи Брахмы считают, что их «бог» главный, последователи Вишну и Шивы наоборот, считают, что их «божества» верховные, особенно на юге и на севере Индостана, где последователей Вишну или Шивы подавляющее большинство соответственно. Вам такие исторические факты известны, или Вы ничего не знаете, а только выкатив глаза, доказываете, что Русь – это некогда ведическая территория?
Голословное обвинение в кровожадности русских святых ничем не аргументировано, а только лишь основано на догадках, как написал сам Тишков, и сам же доказывает несостоятельность этого обвинения: «процесс сбора доказательств до сих пор не завершён по причине уничтожения многих письменных источников, в первую очередь древлянских». Но при этом любит ссылаться на того же преподобного Нестора Литописца, не указывая, что сей славный муж причислен к лику святых!
Однако сей грязный пасквиль, претендуемый Тишаковым и его подписчиками блога «Аномальная и удивительная Россия» на «истинную историю Российского Государства» не единственный, разрушающий умы. Наверняка, тишаковские графоманские литературные «изыски», наподобие вышеуказанного, направлены на разделение русского общества, которое стало более или менее консолидироваться, чувствовать, что мы – единый народ, и не сомневаться в правильности государственной политики по отношению к фашиствующему киевскому режиму и его покровителей, с подачи которых в интернете и активизировались различные псевдоисторики и литературные экстремисты! Именно с таких псевдоисторических статей, проникновения идей о возрождении язычества как «единственной истинной религии славян» началось стремительное разрушение Малороссии, названной «Украиной». Именно накануне празднования Крещения Руси выходят в «Дзене» подобные статьи! Не мудрено, что подобного рода Тишаковы – орудие в информационной войне против Русской Истории и Церкви!
Достаточно еще приписать сюда высказывание Тишакова: «Ещё одна ложь христианства о том, что только чудеса в её лоне есть божественное проявление» (10 июля, 757 прочитали).
«Священнослужители христианства не устают также повторять и о том, что, якобы, так называемая монополия на божественное проявление чуда принадлежит только этой религии. Иными словами и кратко, если чудеса происходят в её лоне, то это от Бога, а если нет, то всё это происки лукавого (дьявола), бесов и прочих демонов.
То есть все эти мироточения икон (или, как опечатался один мой оппонент, написав мОроточение); изгнание попами бесов, которыми, якобы, одержим человек; самовозгорание Благодатного огня; исцеления людей, прикоснувшихся к мощам святых, или побывавших на "чудесных" освящённых источниках – это всё истинное божественное чудо. А если нечто подобное сделает представитель иной религиозной конфессии, особенно, последователь древних мировоззрений, так называемый язычник, то всё это уже никакое не божественное чудо.
А где чёткий критерий, когда чудо божественное, а когда нет и всё это лишь морок тёмных сил? А нет никакого и никаких критериев. Есть факт узурпации христианской церковью права на это самое чудо. Они, христианские священники, просто так решили. Если от нас, то тогда чудо, а если нет... Ну, на нет, как говорится, и суда нет».
Интересно, какой критерий нужен Тишакову? Ну, если в «ведической Руси» нет таких чудес, как мироточение, ну, жаль мне вас, господа последователи поганской веры…
Можно привести в пример сотни случаев исцеления не только православных христиан у мощей святых и икон. И в Сербии мусульмане исцелялись, и в Польше католики у раки с мощами святого мученика, младенца Гавриила Белостокского, и в городе Харбине был случай, когда язычник китаец призвал имя Святителя Николая, когда тонул в реке, и в последствии принял Святое Крещение… Дык, если вы бесов призываете, господин Тишаков… Ох, видать мешают вам, нечисти с большой дороги, молитвы святых за Русь своё черное дело делать… да служить сатане! Так бы и сожрали нас, православных, как беснующиеся нынче кыяне в стенах Киево-Печерской Лавры. Будь ваша воля, вы бы снова храмы разрушали, раки разбивали и выкидывали бы снова оттуда мощи святых угодников Божиих! Кто же виноват, что вас при виде Святых Крестов на куполах и от колокольного звона корежит… Да от одного имени Господа нашего Иисуса Христа в жар бросает, жжёт, корчит и осыпает тело язвами! Ибо отец ваш – диавол, и Зеленский вам – товарищ!
Но… Наше дело правое! Победа будет за нами!
Михаил Юрьевич Красильников, православный журналист, Приморский край, Находка
1. Духовный наследник профессора Панарина
У него есть "достойный" учитель, в звании профессора, который тоже пропагандирует лже историю и лже знания, в том числе и ведическую историю.