Министерство обороны опровергает…

Помните, по документальным и художественным фильмам и литературным произведениям, как во времена Великой Отечественной войны все граждане страны ждали и внимали сообщениям «от Советского информбюро». Все знали, что голосом Левитана говорит само руководство СССР. А руководство страны было едино, никаких «пятых колонн» и игр в «договорняки», разумеется, наверху не было. Никто из граждан не мог и на йоту сомневаться, что в сообщениях Советского информбюро может быть какая-либо неправда или искажение общей ситуации. Пусть правда была, особенно в первый год войны, и удручающая, но о ней всей стране говорили открыто. И в этом был один из необходимых залогов будущей Победы. С людьми говорили серьёзно, выверяли каждое слово, чтобы не навредить общему устремлению страны к стратегической цели – уничтожению мирового зла.

А сейчас такие времена, что единого Информбюро нет. Да, много чего, кстати, нет. Ни Ставки Верховного главнокомандования, ни создания ГКО, ни организации Смерш… Вот и имеем тот результат в СВО, который имеем. Каким сообщениям верить, а что подвергать сомнению – каждый гражданин страны решает сам. И сообщения от МО России, скажем так, не всегда соответствуют действительности или высоким задачам СВО по денацификации и демилитаризации т.н. Украины. Чего стоили для России заявления, зачитываемые официальным представителем МО Игорем Конашенковым, начинающиеся словами «в качестве акта доброй воли…». После этого все содрогались, и небезосновательно. Так что, официозная информация сегодня в стране, скажем мягко, несколько странная. А самой темы «контрнаступа» врага, по идее, изначально не должно было бы быть, если бы руководство МО и Генштаба диктовало свои условия на фронтах, если бы акцентировало внимание на освобождении территорий Малороссии, а не боролось с последствиями действий ВСУ и непрекращающегося снабжения ВСУ западным вооружением, которое будет теперь использоваться для нанесения ударов по «большой России».

Во вчерашнем материале отмечал, что есть все основания полагать, что относительное затишье на фронтах заканчивается, киевская хунта переходит к активной фазе своего «контрнаступа». Уже вечером вчерашних суток военкоры и RT сообщили о дополнительных признаках возможного начала контрнаступления ВСУ.

Как пишут, вечером 11 мая несколько российских военных корреспондентов сообщили о начале контрнаступления украинских войск. В частности, военкор Евгений Поддубный написал, что украинская армия приступила к окружению российских сил на Артёмовском (Бахмутском) направлении и что они уже якобы «организовали прорыв» в районе Соледара. Он также написал об «активном» перемещении вооружения и военной техники в районе Харькова. Позже военкор уточнил, что «противник ведет локальные бои в рамках большого замысла» – планируемого наступления.

О том, что «противник продолжает давить по флангам Артёмовска», писал и военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц. Позднее он добавил, что «активного продвижения противника» на Ореховском направлении нет.

Военкор Александр Симонов утверждал, что в районе Богдановки под Бахмутом «прорыв ВСУ оказался успешен», а телеканал RT сообщил, что, по предварительным данным, основная часть украинских атак началась на Донецком направлении.

Но Министерство обороны России опубликовало заявление после всплеска сообщений российских военкоров о начале контрнаступления украинской армии. МО успокоило, опровергало сообщения о негативных процессах на линиях соприкосновения. По данным ведомства, обстановка в зоне проведения военной операции не изменилась. Будем верить, конечно, но – посмотрим.

Напрягает вот ещё что. На телеканале «Россия 1» сейчас официозные эксперты ругают указанных военных корреспондентов, призывают прекратить, наказать, ограничить… и т.д. Зачем? Чтобы слушать только сообщения от МО? И что тогда будет? Постоянные «акты доброй воли»?

Между тем, куратор ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин сегодня пригласил министра обороны Сергея Шойгу в Артёмовск для личной оценки сложившейся ситуации, чтобы на месте ознакомиться с обстановкой в городе и, главное, на флангах, где в результате ударов ВСУ, как Пригожин утверждает, часть позиций была всё-таки оставлена отступившими войсками.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель