itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Кто делает историю – элиты или народ?

Взгляд с позиции теории Гумилёва

Русская цивилизация 
0
447
Время на чтение 9 минут
Фото: из открытых источников

«История учит, что она ничему не учит» (народная мудрость)

Прежде чем переходить к заданной теме, необходимо вкратце напомнить, в чем суть теории Л.Н. Гумилева. Этносы (нации), как и люди, рождаются и умирают. Срок жизни этноса, суперэтноса (т.е. группы близких этносов) составляет 1200-1500 лет. Хотя бывают редкие исключения, например, евреи-2 (см. ст. «Хасиды. Краткий этногенез евреев по Льву Гумилёву»). После этого этнос исчезает, как биосоциальная система, или радикально обновляется (китайцы-4, индийцы-3, арабы-2). В редких случаях этнос превращается в реликт – малый народ с нулевой пассионарностью (эвенки, бушмены и т.п.).

Пассионарность – это сила, избыток энергии этноса. Она может быть высокая, низкая или отрицательная – ниже нуля. Например, чеченцы – высокая пассионарность, русские – средняя, шведы – низкая, они уже старички (а в молодости были викингами), древние римляне периода упадка и разложения – отрицательная пассионарность – ниже нуля.

Пассионарии – это люди, наделенные избыточной энергией, готовые на любые жертвы ради достижения цели (Наполеон, Коперник, Сергий Радонежский, А. Суворов, Е. Пугачев, В. Шукшин). Их (сверхпассионариев) в составе этноса немного, но они представляют собой тот каркас, на котором все держится.

Субпассионарии – это люди с отрицательной пассионарностью – паразиты на теле этноса (бомжи, тунеядцы, мелкие преступники и пр.). Большинство составляют люди гармоничные (нормальные), при этом часть из них может обладать повышенной пассионарностью.

В процессе этногенеза этнос (суперэтнос) последовательно проходит фазы: подъема, акматическую (перегрева), надлома, инерции (цивилизации), обскурации. Первые 500-600 лет пассионарность растет – народ воюет за место под солнцем, строит и укрепляет государство – в акматической фазе этнос неодолим; в надломе (150-200 лет) этнос болеет, пассионарность резко снижается с максимального до среднего уровня; в инерции (300 лет) наступает стабилизация, затем медленный спад: «Этнос жиреет и постепенно слабеет»; в обскурации происходит окончательное угасание и разложение (плюс-минус 150 лет). Иногда финал предваряется небольшой регенерацией, как это было в Византии (150 лет). Это известная науке кривая разгорающегося и остывающего костра.

И вот тут читатель может задать вопрос: если этногенез – это природный процесс, и все «идет само», выходит, от нас ничего не зависит? Поспешим успокоить читателя, зависит. Но не все. И не во всякое время. Иногда надо подождать, пока ветер истории подует в нужную сторону, и наступит период прямого действия. (Это к вопросу о «нетерпеливых»).

Представьте себе, что в «лихие» 1990-е гг. среди руководства нашей страны вдруг появился товарищ Сталин. Настоящий вождь. Железная рука. Ну и что бы он смог сделать в той ситуации? Ничего бы он не смог сделать! Великий Сталин был необходим и закономерен в конкретной исторической обстановке, (да и то ему потребовалось 15 лет подготовительной работы, прежде чем он смог сменить курс в 1936-38 годах). Так же, как закономерен был в другой исторической обстановке пигмей Горбачев. Оба шли в ногу с историей. Каждый в свое время: первый – в период пассионарного всплеска (снизу), второй – в период пассионарной депрессии (и сверху, и снизу).

Другой пример – Дон Кихот. С точки зрения этнологии, трагедия этого благородного рыцаря заключалась в том, что он просто выпал из истории, то есть из текущей фазы этногенеза. Поэтому и был объявлен сумасшедшим. Дон Кихот – это ностальгия идеалистов-пассионариев об ушедшей героической фазе «перегрева» в Европе. В спокойной, буржуазной фазе инерции благородные рыцари оказались никому не нужны. Какие подвиги?! Какая честь?! Не надо фанатизма! Надо деньги делать…

Теория героя и толпы с точки зрения этногенеза – ошибочна. Один герой-пассионарий ничего не сможет добиться, если у него не будет достаточного количества пассионарных помощников. Все вместе – будь то правящая элита или контрэлита – они составляют тот авангард, который ведет за собой всех остальных – гармоничных и слабопассионарных людей. Но чтобы этот авангард пополнялся активными людьми, необходим достаточно высокий уровень пассионарности всего этноса (суперэтноса).

Другими словами, как русская дворянская элита, так и советский правящий класс (в 1920 - 50-х гг.) черпались из одного источника – толщи народной. Оттуда вышли и Суворовы, и Ломоносовы, и сталинские наркомы, и маршалы Победы 1945 года. Но если бы пассионарное напряжение в русском этносе (российском суперэтносе) было нулевым, то из него никто бы не вышел. Именно в этом смысле народ и влияет на ход своей истории: во-первых, он её двигает; во-вторых, возвращает в нужное русло, когда правящие элиты ведут страну не туда (как это было в Смутное время, или после «демократического» Февраля 1917 г.).

Таким образом, национальные «элиты» (именно национальные!) – это важный фактор, но, в конечном счете, историю делает народ. При условии, что он не потерял не только пассионарности, но и своей идентичности (отрицательный пример – Украина). Происходит это «делание» не часто, а по накоплению, в переломные моменты истории. И вот здесь представители власти встают перед выбором – идти за своим народом, или отправляться на свалку истории. (См. цикл статей – О глубинном народе и законах истории – на канале «Вход в будущее», 2021 г.)

Приведем пример народной пассионарности. После революционных потрясений 1917 г., погрузивших страну в хаос, многим «наблюдателям» казалось, что – всё: «Россия кончилась, России больше нет!». Западные банкиры, профинансировавшие три русские революции, были довольны – их планы сработали! «Мировые революционеры» сделали свое дело. То, что осталось от Российской империи можно брать голыми руками. Но… Но у них ничего не вышло! Дело в том, что западные банкиры не знали законов этногенеза. Они не учли, что самые хитроумные планы и волевые усилия группы заговорщиков не могут отменить природного свойства пассионарности. Как тополь, спиленный почти до основания, продолжает расти, так и народ, не потерявший своей пассионарности, продолжает возрождаться и очищаться несмотря ни на что. Именно поэтому уже через двадцать лет на месте павшего колосса Российской империи была создана новая сверхдержава – СССР. И начавшаяся так бойко глобализация была задержана на многие десятилетия. И еще будет задержана! Почему? Потому что очередной «переломный момент истории» уже на подходе. (См. в моей кн. «Пассионарная теория этногенеза: осмысление и попытка применения»; гл. «Фаза надлома», и гл. «Глобализация и этногенез».)

Но, разумеется, все вышесказанное не отменяет и субъективного фактора. Если говорить о влиянии отдельных личностей и небольших групп людей на историю, то следует признать, что человеческая воля играет заметную роль в историческом процессе (Ленин и «мировые революционеры»). Но, главным образом, – на уровне тактики, а не стратегии. Это значит, что волевые усилия отдельных людей всегда ограничены неким «коридором возможностей». Как говорил товарищ Сталин: «Есть логика намерений и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений». При этом значение волевого фактора возрастает в том случае, если эта воля направлена в сторону движения истории, а не против нее (Сталин и его группа).

Таким образом, главный двигатель истории находится в иной плоскости, чем привычные «экономики» и «политики». Гумилёв писал: «Было бы смешно отрицать, что людские замыслы и дела рук человеческих влияют на историю, и подчас очень сильно, создавая непредвиденные нарушения – зигзаги – в ходе исторических процессов. Но мера влияния человека на историю вовсе не так велика, как принято думать, ибо на популяционном уровне история регулируется не социальными импульсами сознания, а биосферными импульсами пассионарности.

Образно говоря, мы можем, подобно резвящимся глупым детям, передвигать стрелки на часах истории, но возможности заводить эти часы мы лишены. У нас роль самонадеянных детей исполняют политики. Они по своему почину переводят стрелки часов с 3 часов дня на 12 ночи, а потом страшно удивляются: «Почему же ночь не наступила и отчего трудящиеся спать не ложатся?». Или другими словами, – почему мы уже столько лет «западные модели» вводим, а они никак не вводятся?.. Наверное, страна неправильная, отсталая какая-то страна! «Таким образом, – продолжает Гумилёв, – те, кто принимает решения, совершенно не учитывают натуральный (природный) характер процессов идущих в этнической сфере. И зная пассионарную теорию этногенеза, удивляешься отнюдь не тому, что в стране «все плохо». Удивляешься тому, что мы все еще существуем». Это ученый писал о временах Горбачева и начале правления Ельцина…

Добавим от себя, что подобные («перестроечному») исторические зигзаги все же не случайны и имеют свои причины. Но, повторим, – на уровне скоротечном, тактическом, но не стратегическом. Историческая практика показывает, что если запас пассионарности в этносе не исчерпан, и этническая традиция не потеряна, то такие зигзаги рано или поздно выправляются историей и все возвращается к природной закономерности этногенеза. То есть – продолжает идти так, как должно идти. Ну а субъективный фактор политического руководства к этому движению истории просто прилагается. Именно – прилагается! Поэтому, перефразируя известное выражение можно сказать, что каждый народ заслуживает такого правителя, который соответствует уровню пассионарного напряжения и вектору развития данной этнической системы.

И чтобы это уразуметь, не надо иметь «семь пядей во лбу», а надо научиться видеть историю в движении! Но не по Марксу и либеральной «теории прогресса», а при помощи цивилизационной методологии, вершиной которой, является теория Гумилёва. Тогда в голове будет порядок.

Ошибка нашего времени заключается в том, что большинство людей видят лишь верхушку айсберга (текущую политику) и не видят главного – сам айсберг (состояние народа; шире – планетарной цивилизации). Поэтому большая часть нынешних аналитиков и экспертов с увлечением занимается «ловлей блох», т. е. поверхностными вопросами. Например, такими: почему правитель не сделал это (хорошее), а сделал то-то и то-то (нехорошее)? Наверное, плохой правитель! (А может у него раздвоение личности? Или его подменили?!) Как бы нам его убрать?.. Или наоборот – правитель сделал все правильно, хотя можно, конечно, еще правильнее. Надо только указать ему на ошибки, и попросить остаться!..

Вроде бы все разумно и придраться не к чему. Но – на уровне текущего момента, а не стратегии. Если же посмотреть на проблему с точки зрения этнологии, то есть посмотреть в корень, то мы увидим что правитель вовсе не причина, а следствие глубинного движения истории, в которой главным действующим лицом является сам народ, находящийся в той или иной фазе этногенеза. А, иногда, между фазами. (Как это и произошло с нашим народом в последние три «шизофренических» десятилетия!) Этот исторический закон работает вплоть до наступления фазы обскурации, когда потерявший пассионарность этнос распадается и перестает быть народом.

Разумеется, все это в последние 150 - 200 лет – с учетом факторов глобализации (разгула антисистем) и «технизации», которые, действительно, мешают действовать и правителям и народам.

Если же перейти от научной методологии к религиозной, то есть подняться на более высокий, метафизический уровень, то картина мира становится еще яснее и убедительней.

История – есть промысел Божий. Как каждому человеку свыше определена своя задача в жизни, так и каждому народу – своя. Поэтому не бывает плохих и хороших народов. Для исполнения воли Божией нужны все. И, как человеку Бог посылает испытания и скорби для его же пользы, так и народы врачуются Богом испытаниями и скорбями, причем, иногда посредством соответствующих правителей. И так продолжается до тех пор, пока народы этого врачевания заслуживают. Ибо, как известно, «лечат живых, трупы украшают». В истории можно найти тысячи примеров, когда люди хотели сделать так-то и так-то (лучше!), а получалось по-другому. И это «по-другому», в конечном счете, было полезней для людей.

Основополагающим духовным законом при метафизическом подходе к истории является Закон Соответствия. Он гласит: Каково духовное состояние народа, такова и реальность. Другими словами – что у людей в головах, то и в делах. И что заслужили – то получили.

И главное. Согласно религиозной методологии у человеческой истории на планете Земля есть свое начало и свой конец, за которым следует – Новое Начало! А раз так, то в истории появляется смысл. Атеистам эти вещи объяснить невозможно, но верующие поймут.

Что же касается свободы выбора человеком того или иного действия в историческом процессе, то приведем высказывание русского мыслителя XIX в. Константина Леонтьева (ставшего монахом в конце жизни) о соотношении консервативных и прогрессистских элементов в государстве.

Он ставит вопрос так: «Когда правы прогрессисты, а когда консерваторы? До времен Цезаря, Перикла, Людовика XIV и т. п. (т. е. до времен цветения, до цветущей эпохи) правы прогрессисты. Они в это время ведут государство к цветению и росту. Но после цветущей и сложной эпохи, когда начинается процесс вторичного смешения и упрощения (По Гумилёву – заключительные фазы надлома, инерции и обскурации. – Авт.) все прогрессисты делаются не правы в теории, хотя они часто торжествуют на практике; думая исправлять, они только разрушают. Консерваторы в эту эпоху вполне правы: они хотят лечить и укреплять государственный организм, они редко торжествуют, но, сколько могут, замедляют разложение, возвращая нацию, иногда и насильственно, к культу создавшей ее государственности.

До дня цветения… лучше быть парусом или паровым котлом, после этого невозвратного дня достойнее быть якорем или тормозом для народов, стремящихся, часто весело, к своей гибели».

В точку!.. И до чего актуально в наше «веселое» время…

Евтушенко Евгений Альбертович, историк, Красноярск

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. 2.

"Самая подлая форма русофобии - евразийство Гумилёва" - Аполлон Кузьмин, выдающийся историк, мыслитель, патриот...
Мирянин / 31.03.2023, 10:46

1.

Хорошо! Новых успехов.
С. Югов / 31.03.2023, 07:41
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Евтушенко
Ликвидация пятой колонны будет проходить в ходе Большой войны?
О теракте в Красногорске и положении в стране
28.03.2024
Вторжение мигрантов
Грозит ли нам новое переселение народов?
14.03.2024
Религиозная глобализация и филокатолики в Русской Церкви
Митрополита Илариона сняли, но дело его живет?
27.02.2024
Достоевский о кризисе русского общества и грядущем выздоровлении России
В продолжение дискуссий о тов. Сталине и современном моменте
08.02.2024
О красных и белых
Полемические заметки о революции 1917 года
28.12.2023
Все статьи Евгений Евтушенко
Русская цивилизация
К вопросу о государственной идеологии
Только созидательный труд над собой, христианский подвиг истинного благочестия станет реальной опорой Русской монархической государственности
28.03.2024
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Несмотря ни на что, концерт «Пикника» прошёл в Петербурге!
28.03.2024
Сатанисты жаждут крови
Те, кто принял выбор распинателей Христа, – им нужен этот мир со всеми его богатствами, им нужна вся наша Россия
27.03.2024
Не совсем по Гумилёву?
В Западной Европе в результате ряда мутаций происходит постепенное перерождение традиционных этносов, причём быстрее всего протестантских по религии, как прежде всего разорвавших с традицией
26.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 06:42
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04