«Нам нужна Партия Победы»

«Вот думаю. Вне всяких сомнений мы находимся в стадии оформления нового российского гражданского общества. Как кто-то метко заметил: "В 2022 год мы вошли населением, а вышли из него народом". Однако у нас очень затянулась стадия отрицания, и мы никак не можем войти в стадию утверждения. Мы точно знаем, чего не хотим – нацизм, олигархический капитализм, педерастия и тому прочее. Однако мы не знаем точно – чего хотим?», - пишет в статье «Один народ – одна партия – одно желание» известный актёр священник Иоанн Охлобыстин. Статья опубликована в блоге автора.

«Да и как нам знать, если у нас пучок партий с примерно одинаковыми программами, каждая из которых, однако, предпочитает находиться обособленно от других. И оттого в народе возникает идейный разброс и шатания. Хотя я ошибся: кое что мы знаем всё-таки точно. Мы все хотим победы в СВО. Отчего бы нам, на время проведения оного, не объединить все партии в одну партию с этой общей целью? Партию победы. Враги ей даже название уже придумали – Национал-патриотическая», - пишет автор статьи.

«Пусть все остальные партии в ней станут фракциями с сохранением своей политической идентичности, но под управлением единого идеологического совета, в который могли бы войти выдающиеся деятели современной России, такие как Проханов, Дугин, Пригожин, Прилепин, Слуцкий, Кадыров. Это позволит сделать работу Парламента значительно эффективней в плане принятия решений, способных оперативно реагировать на быстро изменяющуюся политическую обстановку и сформулировать общие идеологические установки», - говорится в публикации.

Актёр отметил, что «ведь у нас даже общих приветственных тезисов нет». «На вражеское «Слава Украине» нам и ответить нечего. Мнёмся, как артисты в Дубаях. Да и по многим другим вопросам необходимо всем вместе определиться. Быстро и категорично. Спецоперация всё-таки!» - восклицает он.

«По той же Украине. Давайте будем объективны: Западная Украина нам никогда не станет родной. Было огромной ошибкой живодёра Хрущёва реабилитировать в 50-х годах бандеровцев. Понять можно: он столько крови во время репрессий пролил на Украине, что ему необходимо было чем-то оправдаться перед ней. Он выпустил этих бешеных собак на свободу и запустил разрушительный для страны процесс. В девяностых годах, после развала Союза, наши извечные враги – англичане, руками своих придурковатых, но решительных американских деревенщин, инициировали возрождение на Западной Украине нацизма, в самом его диком, сектантском варианте. Западные политтехнологи слепили безумный образ из обрывков идей и легенд, между собой ничего общего не имеющих, но крепко сколоченных ненавистью к России. Какие-то викинги, шумеры, фашисты», - отмечается в публикации.

«Эту агрессивную чушь они тридцать лет вливали в уши украинцев. Так что, было бы даже неплохо отдать эпицентр отравления нацизмом – Западную Украину Польше. Думаю, что поляки понимают – это их уникальный шанс, наконец, отовариться новыми территориями. До этого это было невозможно из-за нас. Обманутые своей иллюзорной родственностью с этой частью Украины, мы отбивали её то у Речи Посполитой, то у Австро-Венгерской Империи, то ещё у кого-то. Ей владели все кому ни лень. Теперь у нас иллюзий нет. Мы не родственники с рогулями. Пусть катятся», - пишет автор статьи.

«Зная поляков, нетрудно предугадать, что они сделают с идейными последователями авторов Волынской резни. Хотя тут уже тоже – бабушка надвое сказала. Закалённые восьмилетними боевыми действиями украинцы, пожалуй, посильнее будут», - добавил он.

«Возвращаясь к "Партии Победы" - она нужна. Нужны: общая символика, общие идеологические установки, хотя бы на уровне плакатных тезисов, общие информационные каналы, помимо государственных, доводящие до единомышленников срочную необходимость того или иного действия», - сказано в статье.

«Да и по большому счёту: зачем нам много партий? У нас и оппозиции нет. Хотя есть человека два – Навальный, да Яшин, но они сидят, а вся остальная шушера опасности не представляет, не идейная она, иначе бы тоже сидела, а не жрала коктейли в Литве с Израилем. Определять российскую политику извне невозможно», - пишет автор статьи.

«Что же касаемо недемократичности появления одной партии, то не будем рефлексировать – демократия предала нас в 1996 году с лозунгом "Голосуй или проиграешь". Теперь слово "демократия" неприлично. Оно ничего кроме воровства и кумовства не означает», - заключил о. Иоанн Охлобыстин.