Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты опроса россиян, приуроченного ко Дню Конституции.
Начиная с 2004 г. в России 12 декабря ежегодно отмечается важная дата — День Конституции. Сегодня больше половины наших сограждан убеждены, что Конституция — основной закон страны, от которого не только зависят все другие законы, но и то, как мы живем (54%). За три десятилетия с 1991 г. показатель вырос на 13 п.п. В большей степени эта точка зрения распространена среди молодежи, в группе 18-24 лет так думают 66%, среди 25-34-летних — 59%. Позиция также ближе гражданам, характеризующим свое материальное положение как хорошее (71%), и аудитории с высшим образованием (59%). Каждый пятый считает, что Конституция нужна для государства, но на жизнь простых людей влияет мало — 22% (−4 п.п. к 1991 г.). Еще одна группа россиян составляет 20%, они полагают, что основной закон страны ни на что не влияет, это лишь красивые слова.
От редакции: Сегодня наш постоянный автор, доктор философских наук, профессор Сергей Викторович Лебедев отмечает 60-летие. Редакция «Русской народной линии» поздравляет известного петербургского учёного, нашего дорогого автора со славным юбилеем, благодарит за насыщенное сотрудничество, за его яркие, мудрые и искромётные интервью. Желаем Вам, Сергей Викторович, благоденствия, неоскудеваемой Божией помощи в жизни, душевного и телесного здравия, неугасимого вдохновения и ярких, как солнце, речей и мудрых, как у русских философов, мыслей.
По случаю юбилея мы предоставили возможность Сергею Викторовичу высказаться по результатам опроса ВЦИОМ и поразмышлять о перспективах изменения Конституции России.
Конституцию России принимали при печально известных условиях. Несомненно, что Конституция необходима любой стране. И в самодержавной России тоже было что-то наподобие Конституции – общепринятые правила морального оттенка. На этом и стояли наши философские направления: не по закону, а по совести. И в этом плане в Российской Империи была соборная Конституция. А в Англии, которую нам всегда ставят в пример, нет Конституции – там достаточно большое количество парламентских актов, начиная ещё аж с 1215 года.
В английском учебнике конституционного права представлен гипотетический случай: представьте, что английский парламент принял решение казнить короля, более того решение парламента одобрил народ на референдуме, но пока король не подпишет соответствующего закона – его нельзя казнить.
Конституция необходима, но она не обязательно должно сводиться к одному документу. Конечно, удобно, что Конституция – это конкретный текст.
В России Конституция 1906 года – так называемые «Основные законы Российской Империи» – были нарушены уже 3 июня 1907 года, буквально через год. В советской Конституции было много красивых деклараций, но по большому счёту, если надо, то власти могли не считаться с постановлениями Конституции.
Аналогичный порок присущ и нынешней Конституции. Напомню, что в октябре 1993 года Ельцин из танков расстрелял парламент. И заметьте: никто на Западе не возмущался, скорее наоборот – рукоплескали. И победителям надо было срочно закрепить свою победу, поэтому и была принята Конституция.
Напомню, что Конституция дала гигантские полномочия президенту. А теперь те же либералы «возбухают» по этому поводу. Конечно, изначально они готовили Конституцию под Ельцина, поэтому даже название такое существовало «самодержавная республика», где президент может всё. Однако творцы Конституции не предусмотрели, что она может использоваться и в интересах самой России, а не только в пользу западных марионеток.
Наша Конституция напоминает конституции банановых республик в Латинской Америке. Там тоже множество красивых деклараций, но всё сводится к тому, что в этих государствах правит очень могущественный президент, который, если не пожелает, то не покинет свой пост.
Причём в 1993 году одновременно проходил референдум по Конституции и выборы по Конституции, которая еще не была принята. Кстати, Борис Ельцин поздравил «дорогих россиян» с принятием Конституции ещё до закрытия избирательных участков. В любом случае Конституцию объявили бы принятой, даже если бы за неё проголосовало 100 человек.
Жили в своё удовольствие, грабили страну. Причем, заметьте, в Конституции не было ничего написано о приватизации. Не вызывает сомнений, что Конституцию России писали американские деятели – в первых изданиях бросались в глаза корявые русские выражения, чувствовалось, что писал нерусский человек – писали по-английски, но только русскими словами. А только потом немного подрихтовали текст.
Важно, что в Конституции запрещена государственная идеология. Нам была навязана Конституция как удавка после поражения в 1993 году. Однако Россия воскресла. Конституция даёт большие полномочия Президенту, который в народном сознании всё равно воспринимается как Государь. Теперь он может её использовать в интересах России. Конечно, сразу после этого из стана либералов начались вопли о свободе и демократии. Но давно известно, что, когда западным политиканам или прозападным силам внутри России сказать нечего – они начинают трещать о свободе и демократии. Так и тут.
Конституция – это не Священное Писание, а юридический документ. Кстати, в западных странах конституцией называют военный устав или устав акционерного общества. Это по большому счету документ, который подробно расписывает механизм работы. Поэтому конституцию можно менять или, по крайней мере, вносить в неё поправки. В России было слишком много Конституций: 1906 года, 1918 года, 1924 года, 1936 года, 1977 года, 1993 года.
Думаю, в нынешнюю Конституцию будут еще внесены дополнительные поправки, связанные с присоединением новых территорий к России, о гражданстве и т.п. Но это всё текущие рабочие моменты, которые должны решаться в рабочем порядке.
Главное – мы должны признавать и уважать эту Конституцию. В конце концов, в России с нашим монархическим менталитетом обширные полномочия Президента – это даже очень прекрасно. А недавно одобренные поправки – о русском языке, что брак могут заключать только мужчина и женщина и др. – можно только приветствовать! Это так прекрасно!
1. Мы помним, кем и при каких обстоятельствах принималась наша конституция