Ещё несколько месяцев назад в телеграмм-каналах и соцсетях начали обсуждать тему, что Запад и подвластные ему бандеровцы попытаются «разогнать» тему противостояния патриотов и власти. Мол, с либералами явно не получилось, да и разбежались они после начала военной операции, а из-за границы революцию в стране не сделать, нужны новые уличные (полевые) силы для раскачивания внутренней ситуации в России.
В общественный дискурс был вброшен термин «рассерженные патриоты» по аналогии с «рассерженными горожанами» (как пытались представить навальнистов в прежнее время в либеральных и окололиберальных СМИ). «Рассерженные патриоты» – это те, кто недоволен «медлительностью действий армии», непоследовательностью действий на фронте (ушли из-под Киева, сдали Изюм, теперь Херсон), и видит в этом «результат влияния на Кремль олигархов», «пятой колонны во власти», «договорняков» с США и мировыми воротилами. Словом, задача была сеять недоверие среди патриотически настроенных граждан к власти в целом, ну и, разумеется, к Путину, как главному представителю власти. Отработала эту тему даже Ксения Собчак, выпустившая целую программу на эту тему, где одним из «рассерженных» был представлен известный публицист Егор Холмогоров. Может быть, именно участие Собчак в этих небезобидных играх и стало причиной её нынешних проблем, так что и крёстный не стал Ксюшу защищать.
Ставка врагов России на патриотов вполне закономерна, и уже приводила их спецслужбы к успеху. А англосаксы как завзятые протестанты (помешанные на экономии) привыкли использовать старые схемы, которые когда-то сработали, чтобы не тратить деньги на разработку новых проектов.
Вспомним революцию 1917 года, мозговым центром которой было английское посольство. «Первым выстрелом революции» стало убийство друга Царя Николая старца Григория Распутина, которое совершили люди, представлявшие себя «защитниками монархии» и «патриотами». Среди убийц были двоюродный брат Государя великий князь Дмитрий Павлович, муж племянницы Царя князь Феликс Юсупов, один из лидеров патриотов-черносотенцев депутат Госдумы Владимир Пуришкевич, брат министра внутренних дел депутат Госдумы Василий Маклаков.
Да и сам заговор по отрешению Императора от власти был осуществлён силами высшего генералитета при деятельном сочувствии многих сановников, церковных иерархов и даже некоторых членов Императорской Фамилии. Парадоксально, что генералы, готовя заговор против Царя, мечтали одновременно о величии России, о получении под контроль России проливов Босфор и Дарданеллы, о сухопутном выходе в Святую землю.
Советскую империю тоже разваливали, используя патриотическую фразеологию, обиды русской интеллигенции на правящую компартию, которая зажимала русских. Особенно в этом усердствовал Ельцин, который поначалу изображал из себя «одного из вас», проехав в троллейбусе, зайдя в обычный магазин. Отделяя РСФСР от окраин страны, Ельцин умело играл на национальных чувствах русских, противопоставляя себя «защитнику нацменов» Горбачеву.
Конечно, нынешняя ситуация отличается от той, что была и в 1917-м, и в 1991-м. Власть сегодня едина в отличие от того, что было на закате СССР, серьёзных политических противников у Путина нет. У Президента России в отличие от Императора Николая II есть солидные спецслужбы, способные подавить беспорядки. Однако в ФСБ и Росгвардии тоже служат люди, на которых тоже можно воздействовать через умелое манипулирование информацией. А задачу наши противники ставят именно такую – посеять недоверие к власти у лояльной части общества.
Но даже если и не удастся вывести «рассерженных патриотов» на улицу, не получится организовать беспорядки, в современных условиях, когда информационное оружие является не менее убойной силой, чем артиллерия и авиация, подозрительность и недоверие общества будут грозить власти проблемами. Автократия основана во многом на нравственном доверии общества к автократору.
А самое трагическое, что наши враги пытаются противопоставить власть своей естественной и самой активной опоре – патриотической части общества.
В чем же корень проблемы?
Я уже не раз писал об этом: корень проблемы в фундаментальном, глубоком недоверии патриотов власти. Оно сформировалось не вчера. Обиды у патриотов на власть давние, еще со времен Ельцина, который вместе с Гайдаром и Чубайсом сначала «кинул» народ во время отпускания цен в конце 1991-го, что привело к обнищанию «советского среднего класса», потом давал пустые обещания шахтёрам, промышленникам, военным, потом снова «кинул» только-только вставший на ноги новый средний класс в ходе дефолта 1998-го. Потом уже Путин провёл ненужную пенсионную реформу, чем обидел лояльных власти предпенсионеров, хотя обещал пенсионный возраст не поднимать.
Недоверие к власти пышным цветом расцвело во время эпидемии ковида, когда патриотически настроенное сообщество открыто игнорировало призывы Президента сделать прививку, когда охотнее верили не Путину, а хасидским раввинам, только потому, что они тоже против прививок…
Вот и сегодня при любой неудаче на фронте по сетям и тлг-каналам начинает разгоняться тема влияния олигархата на Кремль, тайных сговоров, действий «пятой колонны» во власти. Главная цель, конечно же, Владимир Путин. Именно российского Президента стремятся дискредитировать наши враги, используя недоверие к власти патриотов, которые с охотой верят любому сообщению.
Вот только сегодня по сетям разгоняли фейки «об оставлении российскими войсками техники» (при этом настолько качественно изготовили, что сделали видеоматериалы с нашей техникой, якобы брошенной под Херсоном), о том, что ВСУ не обстреливали переходившие на левый берег войска (мол, был договорняк). Потом выяснилось, что и технику всю вывели, и обстрелы были, но «осадочек остался». Так и работает информационное оружие.
Вообще отвод войск от Херсона породил целый вал публикаций на патриотических ресурсах, в том числе с претензией на аналитику, где доказывается, что никакой необходимости вывода войск с правого берега Днепра не было. А стало быть … был «договорняк». И пошло заламывание рук: за нашей спиной, армия воюет, а олигархи сливают и т.д. и т.п.
Недоверие к власти играет с патриотами дурную шутку – они с охотой верят любому сообщению, которое выставляет власть в невыгодном ракурсе.
Надо понять простую вещь, что в отличие от любого из нас, Путин поставил на кон свою свободу и жизнь. Если Россия потерпит поражение, его победители не простят, мы-то можем «отмазаться». Так и нужно помогать Путину довести дело до конца. Ну или по крайней мере не мешать!
Помимо того, что патриотам нужно решительно изживать недоверие к власти, тут есть серьёзная методологическая ошибка, которые допускают наши патриоты. Они не понимают характера ведущейся войны!
Уже много раз говорено-переговорено, что Россия воюет не с Украиной, а с коллективным Западом, с НАТО, что СВО – это война нового, гибридного, типа. Вроде все это понимают, с этим соглашаются, а на деле выводы делают, игнорируя эти положения.
Коль война идёт с коллективным Западом и она носит гибридный характер, значит у войны много фронтов, и украинский фронт, может быть, и не главный. По крайней мере, на каком-то этапе. А это значит, что Верховному главнокомандующему виднее, где наступать, а где отступить, что важное, а что второстепенное. Но патриотам, мнящим себя стратегами и больше Путина любящим Россию, это невдомёк.
Надо также понять, что война с коллективным Западом не предполагает быстрого разгрома ВСУ, захвата всей территории Украины. Ведь всё это не гарантирует победы над Западом. Но патриоты опять требуют дойти до Киева и Львова, срочно захватить Харьков и Николаев.
Война с коллективным Западом будет носить долгий, многолетний характер, в ней возможны перемирия и «заморозка конфликта» с Украиной. Но как только речь заходит о возможной «заморозке конфликта», тут же поднимается крик, что это всё «пятая колонна» и олигархи, «под дудку которых Путин пляшет». Я уже писал в сентябре о том, что «заморозка конфликта» сейчас объективно выгодна России. Но любой разговор о перемирии, «заморозке конфлитка» воспринимается в штыки нашими патриотами, которые, конечно, лучше Верховного знают, как надо воевать и побеждать противника.
Хорошо бы также помнить, что война России за юго-западную окраину Русского мира с Польшей и Турцией длилась почти двести лет в XVII-XVIII веках, а сегодня нам противостоит на Украине весь коллективный Запад.
Противостояние активных патриотов власти крайне печально наблюдать. Одним из фронтов войны, которую начал Владимир Путин 24 февраля, является фронт внутренний – очистка чиновного аппарата и бизнес-сообщества от явных и скрытых агентов Запада, от «пятой колонны». Эта чистка идёт. Медленно, в неторопливом путинском стиле кадровых решений, но идёт. И естественной опорой для Путина на этом фронте войны должны стать патриоты, поскольку они являются естественными носителями той идеологии, которую разделяет и исповедует сам Президент. Но вместо поддержки курса Главы государства Путин встречает оппозицию со стороны патриотов, которые подозревают его в неких тайных умыслах и замыслах. Это трагические расхождение, которое всячески раздувают внешние и внутренние враги может, если не помешать, то замедлить победу Путина на этом фронте войны.
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», историк, член Союза писателей России
99.
Вот это да! читать умет!
98. Ответ на 69, александрович:
Что касается детоубийства и агрессивного безбожия – это однозначное зло. А вот далее –
Право на бесплатное медицинское обеспечение. Люди никогда не ценят то, что получают безплатно. Нравственное преступление – тем самым Советская власть взращивала в людях неблагодарность. Разве степень благодарности определяется тем, насколько платны услуги? Интересное кино у Вас получается. Ну, на этот случай – сейчас множество платных клиник, всякий желающий может пойти туда и выразить благодарность по прейскуранту.
развязанный наркомом здравоохранения Семашко вакцинаторский геноцид Геноцид «развязывали» эпидемии. А называть «геноцидом» то, что делали медики для спасения жизни людей, трудясь в поте лица – большой грех.
Право на пенсию для всех жителей СССР. Пенсия – это по сути, деньги, заработанные народом. Просто государство берёт на себя обязанность их сохранить и аккуратно раздавать.
Обеспечив массовое образование, резко уронили его качество. Что-то антиисторичное Вы пишете. По сравнению с кем или с чем «уронили»?
Пустив женщину к станку, сделав женщину экономически самостоятельной, тем самым разрушили экономическую основу семьи. Во-первых – много ли Вы сейчас увидите женщин у станка? Ой, немного.
Во-вторых, «не пустить» женщину на работу (кроме каких-то особых объектов) – это несуразно хоть технически, хоть юридически. Таких примеров в технически развитых странах, насколько я понимаю, нет. А быть технически неразвитой страной в нынешнем мире опасно – «Съедят!», как говорил известный советский крокодил.
Уничтожили целые сословия, проведя чудовищный по своей кровожадности сословный геноцид
Если Вы имеете в виду репрессии людей по сословному признаку – то да, это великое преступление.
А уничтожение самого института сословий – просто ход событий. Исчезли экономические причины для существования сословий – это уже «приговор». Ну, и, по-моему, институт сословий однозначно «устарел морально».
(А сословность, в её не лучшем выражении, бывала и в СССР. Например, экономическое и правовое положение колхозников до 1960-х сильно отличалось от положения городских - как бы сейчас ни писали, что, мол, «всё было хорошо и чинно».)
Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире – это как раз механизм для разрушения семьи. Пусть твоих детей воспитывает государство, а ты пока работай. Курс на жёсткое «коммунное» отделение детей от родителей сдулся, не успев развиться - годах в 1920--30х.
А ясли, сады, лагеря – они оставляют нормальную возможность общения и воспитания в семье.
До появления детсадов и лагерей люди (родители) тоже работали - и далеко не всегда дети были с ними рядом. И нянюшкам их отдавали, и "в люди" (откуда с тоской писали на деревню дедушке), и в лицеи-корпуса, кто познатней.
97. Ответ на 93, Константин В.:
Я же не про Хазина, а про Гильбо, коего Семенко записал в авторитеты. И речь не о связи, а об отсутствии элементарной разборчивости в источниках.
Придется Вам брать слова обратно про сказки Хазина.
Начнем с того, что это разные сюжеты. Патрушев, действительно, говорил о бомбе, но не об обычной, а о "грязной". По его словам, работа над этим изделием еще "ведется". Хазин же говорил об обычных ядерных боеголовках, переданных Киеву Лондоном, которые якобы находились в Гостомеле. Разумеется, это (мягко говоря) вымысел, не подтверждаемый никакими высказываниями официальных лиц. Будь это правдой, таким козырем давно бы размахивали в ООН.Начнем с того, что Патрушев не уточнял тип ядерной бомбы. И главное, Ваша аргументация абсолютно не работает при прочтении доклада директора МАГАТЭ на Давосском форуме. Не подскажете , откуда сколько плутония и обогащенного урана взялось на ЗАЭС? По Вашему мнению из воздуха несколько десятков тонн появилось? Вы тогда большой ученый, если умеете так делать! Главное, почему сей персонаж знал об этом, зачем доложился на Давосском форуме?
96. Ответ на 91, Константин В.:
Семенко из породы отмороженных антисоветчиков. Поэтому Стрелков, "убеждённый антикоммунист" и поклонник Русского Корпуса, для Семенко образец "русскаго воина". Семенко не просто знал эти призывы, а одобрял их. Кстати, для Семенко, как и для местных бело-коричневых, Краснов тоже "великий писатель земли русской", не говоря уже про Солженицына. Хочется особо это отметить - среди авторов РНЛ много поклонников Солженицына, а ведь принять Солженицына без его ненависти к Шолохову невозможно в принципе. Отсюда следует, что скоро наступит окончательное определённость - или показной "русский национализм" с показным осуждением бандеровщины при одновременной солженицынской ненависти к великому русскому писателю Шолохову, или настоящая русскость с уважением к национальной гордости русских писателю Шолохову и уважением к достижениям советского времени. А иначе явное скатывание к декоммунизации и вливание в ряды бандерлогов.
95. Ответ на 93, Константин В.:
Я же не про Хазина, а про Гильбо, коего Семенко записал в авторитеты. И речь не о связи, а об отсутствии элементарной разборчивости в источниках.
Речь не об авторитетах, а об элементарном анализе бойни. Утешайтесь этим.
Прочитал на одном форуме: "розовые очки имеют свойства лопаться внутрь".
94. Написано в 2019
Где восседает Праведный Судья -
Ему Единому ответ держать нам должно
А на земле искать судей – лишь суета.
В Отечестве Небесном русских знают
Святых и мучеников в Нем реет сонм
Там правду ищущих у Бога привечают
А тех, кто лжет и лицемерит - гонят вон.
Гой, Русь – вечно живое слово,
Столь многих ты в Дом Горний привела!
К тебе взор ангелов направлен, и Мессия
От русских ждет не звуки, а дела.
Какие же дела нынче в почете?
Чем полнится Господняя Казна?
Гремят по церквам славословья заучены
А по плодам узнать ли избранных? - Едва.
Так очерствели человеческие души
Тебя отринув, но признав врага -
Что рады и денной похлебке
Без вкуса совести, и соли, и добра.
Им нужен кесарь - Царь не нужен!
Все повторяется, как много лет назад
Обманом подлым правят те же люди,
Кто гнали, убивали и Тебя.
Красиво все обставлено снаружи,
Но гаснет пламя, привнесенное в алтарь
Нет красоты и милости в том храме -
Того, что видим мы в Твоих Делах.
Лишь за ограду выйдешь – сразу пустошь
Домов крестьянских там простыл и след
Нет радости труда, науки нет, искусства
И это без войны! Но это лишь пока...
А что народ? Народ живет в неволе.
Без дела маются, а многие в бегах.
Как дети малые, легко к соврату льнут
Да все подачек сверху ждут, и ждут, и ждут...
И многие ведь с жадностью глотают
Остатки крох, что с барского стола
И несогласных ищут с громким лаем,
И беззаконьем кроют все дела.
Ты зришь на это, Господи, и ждешь
Ждешь покаянья, милостивый Боже! -
А вкруг Тебя ряды сомкнула рать
Друзей Твоих, так на Тебя похожих.
И я молюсь – дай русским людям силы
Ожить, пройдя чрез морок и туман,
Молитвою Твои дары умножить
И Русь Святую явить миру – не обман.
93. Ответ на 92, Георгий Н.:
Я же не про Хазина, а про Гильбо, коего Семенко записал в авторитеты. И речь не о связи, а об отсутствии элементарной разборчивости в источниках.
Придется Вам брать слова обратно про сказки Хазина.
Начнем с того, что это разные сюжеты. Патрушев, действительно, говорил о бомбе, но не об обычной, а о "грязной". По его словам, работа над этим изделием еще "ведется". Хазин же говорил об обычных ядерных боеголовках, переданных Киеву Лондоном, которые якобы находились в Гостомеле. Разумеется, это (мягко говоря) вымысел, не подтверждаемый никакими высказываниями официальных лиц. Будь это правдой, таким козырем давно бы размахивали в ООН.
92. Ответ на 91, Константин В.:
Это точно.
А что касается упомянутого Семенко политэмигранта Евгения Гильбо, то никакой это не "прагматичный политтехнолог, озвучивающий реальные идеи...", а либероидный псевдоаналитик с очень мутной биографией. Кстати, бывший (?) приятель Хазина (советую Георгию Н. обратить внимание на этот факт). В 2014 г. яростно защищал Стрелкова, одновременно призывая ополченцев убивать "кремлевских эмиссаров". Вряд ли Семенко этого не знает.
Как Хазин и Семенко связаны?) Какие-то интересные у Вас источники! Хазин откровенно говоря не монархист) Да и слова про ядерную бомбу Киева подтвердил сегодня на официальном уровне Патрушев. Придется Вам брать слова обратно про сказки Хазина.91. Ответ на 87, Потомок подданных Императора Николая II:
Это точно.
А что касается упомянутого Семенко политэмигранта Евгения Гильбо, то никакой это не "прагматичный политтехнолог, озвучивающий реальные идеи...", а либероидный псевдоаналитик с очень мутной биографией. Кстати, бывший (?) приятель Хазина (советую Георгию Н. обратить внимание на этот факт). В 2014 г. яростно защищал Стрелкова, одновременно призывая ополченцев убивать "кремлевских эмиссаров". Вряд ли Семенко этого не знает.
90. США и Победа.
Но для этого Власть должна отречься от мафии власти. Мафия власти России - принятие правды США (второй правды), и потеря своего первородства. Даже не потеря, а предательства. То есть, в лихие 90е Россия даже в глазах США стала предателем. Поэтому и презренной. Но в этом виноват кто угодно, но не США, не Запад. Сами русские предали свою правду. В подмену Власти вошли предатели русского народа. Зачем? Почему? В чем урок Истории, что после Победы над мировым злом, во Власть вошли предатели этой Власти, Победы и своего первородства, русской чести?
Потому, что бы подумали... Кого победили? Кого победили, если свои же предали эту победу?
Кто победил, если сами предали себя?
Речь идет о таком Историческом явлении, как Антихрист. Именно его, сегодня, надо изобличить. Если этого Россия не сделает, не изобличит Антихриста как мировое явление человека греха в Истории, то - ничего не сделает, как бы не старалась.
Победа должна быть понята как Историческая. Победа Христианства!