Готовится присоединение Молдавии к Румынии

Экс-президент Молдавии Игорь Додон заявил о подготовке военного и политического присоединения республики к Румынии и предупредил об опасности втягивания страны в «кровавую региональную войну». По его словам, «отчетливо видно, что (президент Молдавии) Майя Санду и её внешние хозяева идут по украинскому сценарию, провоцируя намеренную дестабилизацию ситуации», а на Западе «хотят использовать молдаван как пушечное мясо в геополитической битве, которая ведется в настоящее время в этом регионе». «На самом деле все эти процессы по вооружению и антироссийская истерия устраиваются специально, чтобы оправдать присутствие войск НАТО на территории Республики Молдова», - указал он.

Постоянно с марта месяца задавался вопросом, сколько можно официальной России мурыжить в развитии ситуации по т.н. Украине, тянуть кота за хвост? Нерешительностью и медлительностью создаются все условия для того, чтобы потом решать поставленные задачи, но уже с большими потерями, учитывая, что киевская хунта беспрепятственно снабжается Западом всё новым и новым (в том числе и морально-новым) оружием и огромным числом боевиков. С каждым днём всё усиливается вероятность ввода польских войск на запад и румынских войск на юго-запад Украины.

В апрельском материале «Приднестровье может быть потеряно в одночасье» отмечал, что в условиях неторопливости России в освобождении территорий т.н. Украины всё так удачно складывается для врагов Русского мира! Молдавия при помощи Бухареста намерена захватить Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии. Или наоборот? Сначала произойдет присоединение Молдавии к Румынии, а затем будет осуществлён захват Приднестровья. Какая разница? Факт в том, что Россия теряет сразу и Приднестровье, и Молдавию.

С учётом заявления Додона – всё идет по этому сценарию. А в России множатся утверждения: «Россия никуда не торопится». Вновь навязываются мысли о необходимости проведения переговоров с Украиной… Ну-ну… А случайно, это не предательство национальных интересов России?

Непонятно, почему до сих пор (уже скоро 4 месяца с начала спецоперации) российские войска так и не приступили к освобождению Одесской и Днепропетровской областей. Одесская область имеет непреходящее значение с геополитической точки зрения для Русского мира, как территориальное соединение с Приднестровской республикой, да и с Молдавией. 

Тоже самое, и в ещё большем масштабе, относится к центральным и западным областям т.н. Украины, которые готовятся к переходу под управление Польши. По действиям Польши на Украине, которым никто не мешает, в очередной раз писал в материале «Войска Польши уже на Украине».Спокойное взирание, при имеющемся потенциале пресечения этих попыток, на нависшую угрозу перехода к Польше центральной и западной части т.н. Украины – это не предательство, случайно? 

В последнюю неделю в российском медийном пространстве стали модны разговоры со стороны официозных политологов и военных экспертов, что, мол, Россия ведёт очень тонкую политическую и военную «игру» с Западом, стремясь на территории Украины уничтожить чуть ли не весь арсенал западного вооружения, которое почти беспрепятственно (в условиях открытых западных границ Украины) снабжается киевская хунта.Думается, что такой коленкор является ничем иным, как оправданием затягивания освобождения территорий т.н. Украины.

Во-первых,- как быть с моральной стороной? Разумеется, всё поступающее вооружение российские силы на дальнем подступе уничтожить не могут. Ведь поставляемые Украине западные образцы артиллерии и ракет бьют по территориям ДНР и ЛНР, уничтожая мирных жителей. Из них же обстреливаются приграничные районы России. А  танки и иная техника, всякие «джавелины»  используются для поражения  бойцов ДНР, ЛНР и российских формирований.Во-вторых – ВПК в США и европейских странах получает грандиозный подарок в виде государственных заказов в этих странах на производство военной продукции, компенсирующей направляемую на Украину. И производство всех систем вооружения, в конечном счете, направленных против России, будет только возрастать в этих странах. В-третьих, на фоне, якобы, исчерпаемых в странах Европы систем вооружений, передаваемых Украине, множатся тенденции, например, на создание крупнейшей европейской армии – немецкой. И нет сомнения, что Германия в ближайшие год-два сделает в этом направлении соответствующий рывок. Милитаризации будут подлежать и иные европейские страны, увеличивая и совокупный европейский военный потенциал и, соответственно, в формате НАТО.  Таким образом, «перебить и уничтожить все западные вооружения на территории Украины» – тезис  завиральный и лукавый. Чем больше уничтожается, тем больше будет производиться и поступать киевской хунте.

Вышеназванные тенденции в той или иной степени в любом случае возобладали бы после начала Россией спецоперации на Украине, но они в той степени пуще, в коей Запад видит медлительность и нерешительность России по освобождению территорий т.н. Украины и возвращении их в лоно Русского мира. Я уж не говорю о всевозможных «переговорных процессах», навязываемых России Западом, в целях установления «промежуточных результатов», что на деле будет означать поражение России в будущем, потому как любая территория т.н. Украины, оставшаяся под контролем киевской хунты или стран Запада, будет использоваться в качестве плацдарма для уничтожения России.

Разговоры о том, что Россия «никуда не спешит», главное сейчас не допустить дополнительных потерь военнослужащих России, ДНР и ЛНР – тоже достаточно спекулятивны. Просто нужно не мешать всё в одно кучу, а разделять «мух от котлет». При проведении отдельных операций, например, по освобождению остающихся пока под контролем киевской хунты территорий Донецкой и Луганской областей – да, нужно руководствоваться принципом сбережения наших бойцов и мирного населения. Но это тактический уровень проблем. Потери и здесь увеличиваются соразмерно стратегическим просчетам, пропорционально беспрепятственности передвижения бандеровцев, ВСУ и «тероборонцев», поступлению к ним всех видов вооружений. Кому и как это может быть непонятно? Не говоря уже о том, что киевская хунта уже три месяца, в спокойном ритме, превращает центральные и западные города в бастионы сопротивления по примеру Мариуполя, уничтожая, кстати, оставшихся приверженцев Русского мира в этих регионах. Параллельно мобилизуются всё новые и новые украинские тероборонцы. Каждый потерянный день Россией сегодня приводит к увеличивающимся потерям российских военнослужащих и мирных жителей в будущем.   

Очевидно, что затягиванием освобождения других территорий «незалежной» только плодятся проблемы, которые неизвестно ещё, можно ли будет решить в будущем? Набор таких проблем может привести вообще к поражению России в этой войне.

Насчет Молдавии сегодня пишут, что, видите-ли, в апреле этого года бывший премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ заявил, что республика должна объединиться с Румынией, если российская армия «подойдет близко к границам страны». Но, дело в том, что наподобного рода заявления у приспешников Запада не было бы ни времени, ни возможности, если бы основная часть Одесской области была бы освобождена российскими войскамив марте месяце.

В апреле справедливо писали: «Если в начале специальной военной операции России на территории Украины молдавские власти небезосновательно опасались демилитаризации Одесской области как одной из задач первого этапа российской специальной военной операции, то с течением времени и по мере изменения конфигурации линий соприкосновения молдавское руководство «страх потеряло» и решило, что можно приступить к собственной «специальной операции» по удушению Приднестровья». Конечно, аппетит приходит во время еды. Если Россия решительными мерами не отрубила сразу такие «хотелки» Бухареста и Кишинева, то Румыния теперь намерена воплотить свои планы. И воплотит. И эта «схема» относится не только к Румынии, Молдавии, Польше, но и ко всем государствам Запада. Чем больше Россия играется в риторику, без конкретных поступательных движений, тем больше будет потерь для Русского мира.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель