Любой опытный врач знает, что без правильно поставленного диагноза больного не вылечить. Это в полной мере относится к нашему тяжело больному обществу, которому в 1990-е годы внутренние враги и предатели навязали омерзительное прозападное иго, поразившее, как раковая опухоль, все стороны жизни – политическую, экономическую, культурную, духовную, – разрушившее почти всю отечественную промышленность, создавшее класс олигархов и нищебродов, породившее чудовищную социальную несправедливость. В результате вражеской контрреволюции был разрушен Советский Союз, а Россия превратилась в полуколонию объединённого Запада.
С момента начала спецоперации на Украине Кремлём был провозглашён курс на разрыв отношений с США и их европейскими сателлитами. Объединённый Запад, всячески поддерживая профашистскую Украину, в свою очередь, негласно объявил России войну на полное её уничтожение. В чём препятствия нашей скорейшей победы на Украине?
За минувшие дни в социальных сетях появились призывы о насущной необходимости идеологии. Одной из ярких статей стала публикация кандидата физико-математических наук и православного публициста Николая Сомина под названием «Боюсь вымолвить» на портале «Русская народная линия» от 11.04.2022. Её автор справедливо пишет: «У нас, у России, нет идеологии. И это – решающее обстоятельство в войне с Украиной. Хотя может показаться, что это не столь уж и важно, а важно количество солдат, танков, самолетов. Нет, если у народа и его армии нет идеологии, если он не знает, за какие ценности он идёт в бой, то не помогут никакие «Кинжалы» и «Искандеры».
Совершенно очевидно, что эта война – не конфликт с Украиной. Это схватка России и Запада, причём, не на жизнь, а на смерть, как и в Великую Отечественную войну. Тогда и наша армия, и весь народ имели чёткую идеологию. Но тогда был социализм. Теперь же, при капитализме, попытки создать идеологию оказываются неудачными. И поэтому, боюсь вымолвить, мы можем проиграть эту войну, несмотря на явное техническое превосходство. Тем более, во власти тьма предателей, которые жаждут проигрыша. Но проигрыш этой войны фактически будет означать окончательный разгром русского мира. Это прекрасно понимают и Путин, и Запад. И уже теперь неважно, была ли это ловушка, хитро устроенная Западом, или нет – побеждать нам абсолютно необходимо».
На мой взгляд, главным препятствием нашей скорейшей победы является официальное непризнание вражеской контрреволюции 90-х годов, наличие большого числа предателей и внутренних врагов во власти и отсутствие социальной справедливости в обществе.
Требования справедливости нарастают день ото дня. Я полностью поддерживаю Обращение ветеранов Свердловской области, участников Афганской, Чеченской, Сирийской и других войн, направленное на полное переформатирование Ельцин-центра в Екатеринбурге, превращение его в очаг гражданского воспитания молодёжи, а не в антироссийский опорный пункт наших предателей, каковым он является сейчас. Дважды довелось мне побывать в этом «Центре», и всякий раз я искренне поражалась дичайшему искажению русской истории, что навязывается там каждому посетителю, поражалась звучащим по радио мантрам, что до прихода во власть Бориса Ельцина Россия жила во тьме тоталитаризма, не зная демократии, а ЕБН щедро одарил ею страну. Катастрофические последствия этой «демократии» нам предстоит расхлёбывать ещё долго.
Десятого апреля на портале Политикус.Ру было опубликовано великолепное выступление известного историка и публициста Андрея Фурсова «Альтернативный проект. Сталин показал России и всему миру выход из тупика». Почему наследие Сталина в наше время очень актуально? Почему уважение к нему растёт? Автор обстоятельно ответил на эти и другие вопросы и раскрыл причины нынешнего запроса на Сталина.
По убеждению А.Фурсова, это, прежде всего, запрос на социальную справедливость. Воры всех мастей должны сидеть в тюрьме, а не гулять на свободе, как нынешние миллиардеры. Не случайно его так ненавидит номенклатурное ворьё. «Хотите новый 37-й год! – надрывно кричат они, боясь арестов. Да, в сталинские времена сажали за все преступления перед народом.
Запрос на Сталина – это запрос на державное величие. Духовно прогнивший Запад не вправе навязывать России ювенальную юстицию, однополые браки да легализацию прочих содомитских грехов и пороков. Не вправе учить нас, как нам жить.
Запрос на Сталина – это реванш за тридцать с лишним лет наших проигрышей. Да, Советский Союз строился ценой жертв, а какой ценой строились Соединённые Штаты? А Британская империя? Сталин неоднократно срывал планы мировых глобалистов, соединив разорванные связи России с Советской эпохой, отвергнув проект Троцкого о мировой революции, построив социализм в отдельно взятой стране, победив в Великой Отечественной войне, восстановив послевоенную страну и создав атомный щит.
Андрей Фурсов ответил на вопрос, грядёт ли в России новая опричнина, назвав опричнину чрезвычайкой и сравнив её историческую перспективу для страны во времена Ивана Грозного, Петра Первого и Сталина. По мнению ученого, Иван Грозный боролся против своевластия прозападно настроенных бояр, и его опричнина, хотя в составе её были самые разные люди, носила национальную ориентацию, была направлена на благо страны. В отличие от него Пётр Первый создал иной господствующий класс прозападной ориентации, что стало губительным для России.
Сталинская опричнина, как и грозненская, была спасительной для страны. В ближайшей перспективе, по словам А.Фурсова, возможна схватка между опричнинами грозненского и петербургского типов, в которой решится наша дальнейшая судьба. Что касается военной спецоперации на Украине, учёный заявил, что у России исторически не было не силовых путей выхода из кризисов.
В свете возрастающих запросов на справедливость я в третий раз обращаюсь к глубочайшему убеждению воюющего на Украине командира батальона «Восток» Александра Ходаковского, выстраданному и высказанному им на портале «Сводки от ополчения Новороссии» одиннадцатого апреля сего года: «Нам пора прекратить рассуждать в рамках линейной логики: были фашисты, а мы спасители-антифашисты; мы вас освободили – будьте счастливы. Либо же: вам запрещали русский – мы вам разрешим. Либо же – что ещё сомнительнее: ваша экономика загнивала – мы пришли её реанимировать.... Поверьте, то, что кажется нам существенным – им таким не кажется. Они привыкли жить так, как они жили, мало кто из них хотел, чтобы кто-то приходил и от чего-то их спасал. Это в большинстве своём обыватели провинциального типа, которые рассуждают простыми житейскими категориями, и сложные конструкты в их головах и душах не приживаются.
Нам нужно понимать, что мы делаем своё дело для нас самих, для нашего, не их будущего. Они либо могут стать частью этого будущего, либо остаться сбоку, либо покинуть зону нашего влияния. Мы пришли решать свои задачи. Не спасать Донбасс, не спасать Украину от неофашистов, а спасать Россию от печальных глобальных перспектив, попутно спасая Донбасс и зачищая пространство от неофашистов. Мы должны быть добрыми к населению, мы должны сделать всё, чтобы восстановить их уровень жизни, предоставить им условия для развития – но мы не должны их учить, во что им верить и как им думать. Мы должны сами научиться правильно верить и правильно думать, чтобы мы сами не считали, что наша духовность и наша жизнь – это только Бессмертный полк и Девятое мая. А когда мы это поймем сами – тогда и они это примут, потому что поверят».
Сейчас главным событием в России должен стать наш решительный поворот к обновлённому социализму, к утраченной социальной справедливости, к деолигархизации, замены воровской «элиты» на ответственных профессионалов, к мобилизационной экономике военного социализма. Это – наряду с идеологией справедливости, народовластия, развития, духовности и нравственности – будет важнейшим условием нашей победы. Наши воины на Украине призваны стать не киплинговскими Томми Аткинсами – защитниками олигархической империи, – а носителями высшей русской правды и справедливости, как в годы Великой Отечественной войны. Только тогда нам поверит народ Украины, и мы одержим победу.
Галина Васильевна Чудинова, кандидат филологических наук, член Союза писателей России, Пермский край
4. 3
3. 2
Какие проигрыши? Мы вот сейчас в Петербурге skyscraper с ребятами строим, 462 метра высота, работы невпроворот. А до того генеральный старт для " Ангары" строили , так и запустили там ракету - то. И Валаамский монастырь построили - Жемчужина Ладоги. А они в Юго - Камске все станки с завода сдали в металлолом и сидят по домам. Социальная несправедливость , тем кто по домам сидит, зарплату не платят. А у нас столько ребят с Узбекистана приехали , skyscraper строить. Кто не хочет работать , для того и нужен этот военный социализм.
2. После 400 лет работы Альбиону
Поэтому не о социализме-капитализме надо думать, а том же, что было у Евреев после 400 лет работы Фараону. О Богоправлении надо думать. Путин выполняет работу уровня Моисея- выводит многонациональный Русский Народ из бритосатанинского плена, воюет в Сирии, как Гедеон, запустил проповедь Евангелия ВСЕМУ миру из Дамаска, как ап. Павел.
А они тут про Социализм... рассуждают.
Скучно , девочки.(ц)
1.
Да, согласен, всё выше перечисленное крайне желательно и жизненно необходимо. Но, увы, при нынешней власти ждать всего этого бесполезно и напрасно. По крайней мере, за 20 лет нахождения у власти, Путин не дал ни одного повода заподозрить его в симпатиях к социализму. Как раз наоборот, все эти годы, как человек цельный и убеждённый, он демонстрирует твёрдую приверженность антисоциалистическому курсу и в экономике, и во внутренней политике. И я не думаю, что СВО сможет поколебать его в этих убеждениях. Я уже ранее писал, что Путин не строит СССР-2, он не возрождает красную советскую империю, у него этого и в мыслях нет. Да, безусловно, Путин вновь собирает русские земли, а в перспективе и всё пространство бывших РИ-СССР он, вероятно, планирует включить в новый, создаваемый им Союз. Но это будет другая империя, белая (СБДР, если хотите, Союз Буржуазных Демократических Республик). По крайней мере, все его действия, и все его слова свидетельствуют именно об этом. В нынешнем противостоянии с западом нет противостояния общественно-экономических формаций. Оно происходит в рамках капиталистической системы, не выходя за них.