У нас, у России, нет идеологии. И это – решающее обстоятельство в войне с Украиной. Хотя может показаться, что это не столь уж и важно, а важно количество солдат, танков, самолетов. Нет, если у народа и его армии нет идеологии, если он не знает, за какие ценности он идёт в бой, то не помогут никакие «Кинжалы» и «Искандеры».
Но наши православные скажут: «У нас есть идеология – это Православие». Нет. У нас есть великое сокровище – православная вера. Но в том виде, как она досталась нам от предков, она представляет собой теорию (и практику) личного спасения. Личного.
Идеология же это существенно иное – это то, что двигает народами и государствами в земной истории. И как раз с идеологией в России дела неважнецкие – прямо по дедушке Крылову: «Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду». Как в воду глядел баснописец – Лебедь-Церковь тянет в мир иной, раки-консерваторы призывают вернуться к царской России, а либеральная щука тащит нас в омут рыночной экономики. «А воз и ныне там», – никакой идеологии нет.
А поскольку «свято место пусто не бывает», то воцарилась эгоистичная идеология власти денег, когда каждому предлагается «идеал» грести деньги себе любимому. А на войне нужно как раз противоположное: взаимовыручка, жертвенность, неподкупность, подвиг ради ближнего.
Совершенно очевидно, что эта война – не конфликт с Украиной. Это схватка России и Запада, причём, не на жизнь, а на смерть, как и в Великую Отечественную войну. Тогда и наша армия, и весь народ имели чёткую идеологию. Люди могут по-разному к ней относиться, но факт наличия идеологии, разделяемой подавляющим большинством народа, оказал решающее влияние на нашу Победу.
Но тогда был социализм. Теперь же, при капитализме, попытки создать идеологию оказываются неудачными. И не удивительно: при капитализме сплачивающая людей идеология может быть только фашистского толка, и, Слава Богу, у нас она не возникла. Так и живём, утопая в стяжательстве. Но выиграть с такой «идеологией» войну нельзя.
Тем более, что наш противник как раз имеет идеологию – идеологию превознесения над другими народами, идеологию звериной жестокости, обмана и подлости. В общем – откровенно нацистскую. Да что уж там – нацики по своему цинизму и способности к изумевающе-наглому вранью, всё переворачивающего с ног на голову, намного переплюнули Геббельса.
Но нужно понять: плохая идеология в истории этого падшего мира всё же лучше её полного отсутствия. И поэтому, боюсь вымолвить, мы можем проиграть эту войну, несмотря на явное техническое превосходство. Тем более, во власти тьма предателей, которые жаждут проигрыша.
Но проигрыш этой войны фактически будет означать окончательный разгром русского мира. Это прекрасно понимают и Путин, и Запад. И уже теперь неважно, была ли это ловушка, хитро устроенная Западом, или нет – побеждать нам абсолютно необходимо.
Николай Владимирович Сомин, кандидат физико-математических наук, бакалавр теологии, православный публицист
22. Ответ на 21, учитель:
21. Ответ 8 Потомок
20. нет идеологии
19. Ответ на 13, Александр Волков:
////////////////////////////////
Ну имеется сейчас Патриарх – и много ли Веры «прибавилось»? И откуда бы "черпал" таковую царь для народа?Веры в наше время, думаю, прибавилось. По поводу Царя и предложения его стать Патриархом - вы просто не поняли. Дело не в том, есть ли патриарх или нет его. А в том, что Царя не признавали архиереи как того, кто может стать патриархом. В этом и было их безверие.
18. Ответ на 15, Александр Волков:
При чем тут лжеверие астрология?
17. Ответ на 14, Александр Волков:
16. Ответ на 6, Адриан Послушник:
«Умом Россию не понять. Но он верит в нее.»
//////////////////////
А что, Вера – разве только Дар Божий?
15. Ответ на 6, Адриан Послушник:
«Путин, пожалуй, единственный, кто как-то балансирует на канате русской действительности.»
//////////////////////
Так то разве не свойственно астрологическим Весам – причем тут православность-то?
14. Ответ на 6, Адриан Послушник:
«А вот в монастырях всё ладно. Почему? Потому что только там живут православно...»
////////////////////////////
Нилус Сергей Александрович – чем не средство от слащавых представлений о «ладной» жизни в монастырях?
13. Ответ на 12, Человек:
////////////////////////////////
Ну имеется сейчас Патриарх – и много ли Веры «прибавилось»? И откуда бы "черпал" таковую царь для народа?