Хамовнический суд Москвы 28 марта 2022 года отменил решение об условном осуждении режиссера Кирилла Серебренникова до истечения его испытательного срока и снял с него судимость. Практически – это оправдание деяний крамольника, что знаковым образом явлено всему нашему обществу.
Как пишут, «судья Хамовнического суда Мищенко Д.И. приняла решение удовлетворить соответствующее ходатайство защиты… пришла к выводу, что Серебренников после назначения ему наказания вел себя безупречно, возместил причиненный им вред, оплатил штраф, и на этом основании суд может снять с него судимость и отменить условное осуждение до истечения срока».
Как это мило со стороны суда по отношению к крамольнику: «вел себя безупречно…». Интересно, а всем, «ведущим себя безупречно», сначала выносятся до безобразия мягкие приговоры, а потом вообще отменяют осуждение и снимают судимость? Или для этого таким персонажам, как Серебренников, нужно обладать какими-то особенными качествами и «заслугами», входить в какую-то отдельную касту? Вообще, перед законом все равны или есть «ровнее»? И последнее решение суда по Серебренникову не измывательство ли над интересами государства и всего общества?..
Писать об «этом» деятеле, откровенно говоря, уже устал. И никогда бы не писал, если бы он, как каждый гражданин, соразмерно совершенному преступлению получил бы соответствующее наказание. Мало того, что коррупционным образом (на всякий случай напишу, что я так предполагаю – «коррупционным») получил неадекватно мягкое наказание, так теперь еще с него и снимают, да досрочно, судимость!
Вообще нужно иметь «талант», чтобы за государственный счет осуществлять антигосударственную, русофобскую и революционную деятельность своими содомскими и пародийными на русские классические произведения постановочками. Да еще и «откатывать» себе и своей преступной группе от этого сотни миллионов рублей.
О самом «деле Серебренникова» говорил в материалах: ««Дело реставраторов» - воровать можно дальше и больше?», «Гоголь-центр Серебренникова…», «Дело Серебренникова спускают на тормозах?», «Приговор Серебренникову – потакание хищениям и разложению культуры» и «Чем Серебренников не Навальный?»
Сколь ни говори, а… отмазали. И само «преступление» здесь, считаю, состоит не столько в том, что Серебренниковым совершено. А в ещё большей степени во всей истории сначала со спуском «дела С6еребренникова» на тормозах, затем неадекватно мягкого приговора ему и, наконец, по сути, оправдания этого креативного «деятеля».
И принимается такое решение судебной системой во время, когда ситуация на Украине оголила предательскую сущность подобных «деятелей» культуры, точнее – псевдокультуры. Такие же «продвинутые» персонажи, как Серебренников, но еще не попавшиеся на махинациях, сначала требовали не допустить и «остановить» войну с Украиной, как бы, не пронимая, что Запад через Украину нацелен на уничтожение самой России, а теперь находятся за границей. О перечне таких лиц говорил в материалах: «Из Израиля с любовью – Ургант, Собчак. Галкин…» и «Исход либеральных тележурналистов». О Чубайсе, срочно улетевшем из России, уж и не говорю. Вот и Александр Невзоров благоразумно покинул Россию.
Неужели неясно, какие механизмы были запущены, чтобы оправдать этого государственного вора Серебренникова? Насколько сильна пятая колонна! Действует дерзко, цинично, нагло. И настолько «весомо» и «убедительно», что ничего не боятся судьи, которые идут на сделку со своей совестью. Неужели в системе федеральных органов власти некому разобраться, кто от имени государства заказывает и «крышует» такие сердобольные судебные решения?
Теперь, кстати, Серебренников имеет возможность, как «чистый перед законом гражданин» и «честный человек», спокойненько покинуть Росиию. Ну, прихватив то, что «нажил непосильным трудом» на ниве своих махинаций и мерзких креативных постановок, и уже оттуда, из-за бугра, продолжать свою гнусную русофобскую деятельность.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
