Всё время отмечаю, что с тщетными попытками формирования «многонационального российского народа» и «россиянской нации» давно пора заканчивать. В 2016 году писал, что именно в русскости, а не в российскости перспектива объединения в единое государство России, Малороссии, Белоруссии и Казахстана, ДНР и ЛНР, Молдавии и Приднестровья. Если здесь, в России, русские превратятся в «россиян», то с кем объединяться русским из других потенциально русских государств? То же самое применимо и к русским из дальнего зарубежья, ко всему Русскому Миру. Если в России, оказывается, не русская нация, а бесхребетная «российская», то к какому национальному сообществу могут отнести себя русские, находящиеся за пределами сегодняшней России? Особенно, если эти русские переселенцы не из районов России, а, скажем, из Украины или Молдовы? А либералы в России всё продолжают формировать «гражданскую нацию» под названием – российская. В этом можно увидеть и попытку застолбить государственное разделение единого русского народа. О круге этих вопросов подробно останавливался в материале «Вернуть России русскость».
Основа русского народа – триединство великоросского, малоросского и белорусского народа. В более широком смысле Россия является самостоятельной цивилизацией, союзом славянских, финно-угорских, тюркских и кавказских народов, наследницей и правопреемником тысячелетней Святой Руси, Российской Империи, СССР. Русский народ – это государствообразующая нация среди других российских народов, объединяющая все народы России в Русскую цивилизацию, в истинную «цветущую сложность». Русскость определяется прежде всего не узкоэтническим подходом, но понимается исходя из категорий духовности и приверженности к высоким идеалам русских традиций, русской культуры.
По-хорошему, понятия «русский» и «российский» должны быть идентичными. Но бездарной политикой, осуществляемой последние 30 лет, в настоящее время в «российский народ» вкладывается понятие многонациональности, а не, наоборот, единства духовности и культуры. По факту по мере тщетного формирования «россиянской нации» все народы, кроме русского, остаются самими собой. Башкиры, чуваши, кабардинцы, чеченцы, ингуши и другие народы, как их не призывай быть россиянами, остаются, прежде всего, самими собой. В «гражданском обществе россиян» «новой культурой» и историческими диверсиями размывают именно русских, подменяя традиционную культуру, честь, достоинство и славную историю русских.
Гражданское единство людей уже является высокой категорией, но не относящейся к народу, нации. Можно даже говорить о российской государственной идентичности, но не в понятиях «нация» или «народ». Смешение понятий «гражданство» и «нация» очень дорого стоит, отражается на судьбе государства, народов, всего Русского Мира. А сейчас, в настоящий момент, вносит сумбур в осмысление освободительной операции на Украине. Есть русский народ и народы России, «цветущее разнообразие», но не обезличенный «россиянский народ». «Русский» – имя существительное, объединяющее в русской духовности, русской культуре и русской широте все национальности. Под русскими, к сожалению, со времен советской власти и до сих пор принято считать тех, кого ранее называли великороссами.
Поэтому нужно отказываться от «россиянской нации» и переходить к однозначности понятия русской нации, русского народа. Россия (Русь) является самостоятельной цивилизацией, союзом славянских, угро-финских, тюркских, кавказских народов. А в индивидуальном смысле каждый представитель любой национальности может считать себя русским, именно – русским, а не россиянином. Россиянин – только с точки зрения гражданской принадлежности к России, но не нации. А объединяющее понятие всех людей проживающих на территории Русского мира – русские.
К слову, пользуясь тем, что официальная современная Россия не ассоциирует себя (во всяком случае в государственных документах) с Русью, что в ней всё продолжают ляпать «россиянский народ», киевский нацистский режим хотел самоназваться «русским». Были предложения со стороны «продвинутых укров», которые вполне могли бы в будущем реализоваться, чтобы либерально-нацистское государство «Украина» назвать «Русью». Тогда бы ситуация дошла вообще до полной шизофрении.
В этих сегодняшних условиях идейной неопределенности осмысления Руси-России и сути русскости Президент России вынужден пользоваться излишне наслоёнными конструкциями, говоря о практических вопросах освобождении Россией Украины. «Я горжусь тем, что я часть этого мира, часть могучего, сильного, многонационального народа России. Вместе с тем, никогда не откажусь и от своего убеждения, что русские и украинцы – это один народ», – сказал Путин. И в другом месте этого же телевизионного заявления – его утверждение: «Я – русский человек, и, как говорится, у меня в роду кругом Иваны да Марьи. Но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня – Нурмагомеда Гаджимагомедова, уроженца Дагестана, лакца по национальности, других наших воинов, мне хочется сказать: я – лакец, я – дагестанец, я – чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин».
Всё верно и истинно по смыслу сказанного. Но явно видны принятые ложные и лукавые усложнённости понимания русскости, которые Президент обязан учитывать, объединять, пояснять и т.д. Между тем, всё встает на свои места, если понять, что в России не российская нация, а – русская. Впрочем, так же как и, скажем, в Малороссии – русские. Ибо на Украине не украинский народ, а малоросский. К тому же в 20-годы ХХ столетия великороссов на Украине массово переводили в разряд украинцев (малороссов). То есть, имеем сейчас порочное наслоение на порочных наслоениях. С этим нужно как-то разбираться, возвращаться к истинности пониманий.
От этого зависит судьба России, Малороссии, Русского мира. Всех русских.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
_еп_беседа студ Ряжск кол_дж.jpg)
