Илон Маск против Иоанна Мосха

Раздумья о космосе в связи со 100-летием А.Д. Сахарова

Василий Киляков 
Бывший СССР  Александр Сергеевич Пушкин — поэт 
0
14.12.2021 2028
Фото: Из личного архива автора

Прочитал статью из воспоминаний покойного академика А.Д. Сахарова. Она так и называется, «Объект». Прочитал и задумался. Архивы Сахарова безвозвратно вывезены его супругой Еленой Боннэр в Америку (с личного разрешения Бориса Ельцина). Вывезла она и продала архивы Сахарова, как оказалось, вместе с совсекретными сведениями по разработке сверхоружия советскими физиками-ядерщиками. А ведь А.Д. Сахаров не в одиночестве создал это оружие, водородную бомбу, и имя его все знают. Но многие ли знают фамилии: Харитон, Щелкин, Духов… И многие ли знают, что некоторые базовые разработки сверхоружия были проведены задолго до назначения А.Д. Сахарова руководителем проекта. Последовательно проектом руководили и Зельдович, и Тамм. Именно они и возглавляли особую группу на сверхсекретном «Объекте».

В прессе же в своё время страсти забушевали именно вокруг «гениального» (и вдруг осознавшего угрозу для мира именно от СССР), – непогрешимого А. Сахарова. Сахаров, как многие подозревают, попал под влияние Е. Боннэр, и тотчас оказался у всех на слуху именно оттого, что осудил с её, Боннэр, подачи и своё изобретение, и общую мировую угрозу именно от СССР, а не от США, уже применявшую атомные бомбы в Японии и непосредственно на людях. Публично покаялся физик-ядерщик и в том, что именно «он разработал». Занялся вдруг журналистикой и философией. Харитон же и другие разработчики по этой шумихе вокруг Сахарова остались и вовсе в тени. И вот недавно стало известно: вывезен и продан «архив», и не кем-нибудь, а Е. Боннэр. И Б. Ельцин «лично» одобрил это решение вдовы Сахарова. (Как и вывоз многих архивов, собранных во время Второй Мировой. В 90-е годы вывезены были и материалы государственных архивов литературы, искусства, военные архивы). «А на Россию мне на…» (и далее непечатное слово), – сказала вдова, уезжая.

Американцы знают цену архивам. Как часто и сегодня звучит это: «продано в Америку». Продают библиотеки и коллекции. Продают специалистов, или, как говорят, «мозги» и даже совесть. Нет сомнений, что вывезен был не только архив Сахарова (а под видом архива, принадлежавшего лично Сахарову, – и нечто ещё, что и не могло принадлежать ни – А.Д, ни – Е. Боннэр. Вывезено ли то, что стало доступным ему, Сахарову А.Д. – в силу допуска к секретным материалам и разработкам группы физиков, ведущих проект атомной и водородной бомбы – теперь трудно судить. И вот как только у Елены Боннэр появилась возможность безбедно существовать в Америке на доллары, вырученные за продажу этих архивов, - она тотчас же воспользовалась этой возможностью.

У нас и сегодня так размыты границы собственного и государственного, а уж в то «святое»-то время – и тем хуже, гаже и страшнее было. Как же не этим воспользоваться.

Вошедший во власть на волне «борьбы с привилегиями», Б. Ельцин изумил впоследствии ненужной и излишней роскошью, пристрастием к власти, к имуществу – удивлял даже видавших виды миллиардеров из Европы, из Америки. Он, ездивший (по совету супруги) в общественном транспорте, самым демократическим «способом передвижения», - просто дурачил толпу. Но понятно это станет значительно позже. Основным условием передачи власти его – были гарантии, что никогда ни он, ни его семья не подвергнется ни осуждению, ни взысканию по старым счетам.

Проследить взгляд на Россию тех, кто не связывал, да и не думал никогда связывать свою судьбу с «этой страной» – не безынтересно. Три миллиона долларов от Березовского Б. на поддержку «центра Сахарова» – именно она, Е. Боннэр, не задумываясь, передала в фонд Америки (но не в России). От имени А. Сахарова была написана и эта статья (во времена «бучи», неразберихи, когда империя СССР доведена была уже «до ручки», до самого края – М. Горбачёвым), – и я читаю строки этой статьи из записок архива Сахарова. Удивляюсь величайшей наивности этих строк, наивности явно навязанной и предвзятой оценке академика, которая так отчетливо выражена и свойственна была – именно его своенравной супруге. И, если с Е.Г. Боннэр многое было ясно, то – как же относился к народу СССР сам А. Сахаров? Так ли, как указывала ему супруга? Что он думал о людях своей страны? Не безынтересно…

Теперь странно читать эту его статью «Объект». Немногое, в том числе и эта статья, - что была вывезена Е. Боннэр нашим «партнёрам» в Америку, - это не составляет никакой тайны, – лишь открывает глаза многим из нас, тем, кто и до сих пор возносит до небес этого «правдолюба», приходит с почтением на его годовщины в его «Центр», радуется некой отмстительной силе, которая исходит от выставок «поп-арта» в этом самом «Центре», от экспозиций «нового искусства», ярмарок, биеннале, выставок подобных «осторожно религия», и проч. Вот эта статья…

«Город, в котором мы волею судьбы жили и работали, представлял собой довольно странное порождение эпохи», – пишет А.Д. Сахаров в этой статье. Крестьяне окрестных нищих деревень видели сплошную ограду из колючей проволоки, охватившую огромную территорию. Говорят, они нашли этому явлению весьма оригинальное объяснение – там устроили «пробный коммунизм».

Сахаров пишет с горькой снисходительной улыбкой: глупые, нищие… Ну, что с них взять? Так думал не только покойный Сахаров и Боннэр, так думали многие сытые и довольные представители этой «сверхшарашки». Крестьяне и рабочие вынуждены были всё туже затягивать пояса ради вот таких конструкторских бюро, этаких многих и многих «объектов»: под Красноярском, Новосибирском, Свердловском, Ленинградом, Томском, ради этих академгородоков – и знаменитых на весь мир, и в то же время таинственных… его директоров, К.Б., обслуги, которой было – несть числом.

Какой «пробный коммунизм» имели в виду «крестьяне окрестных нищих деревень»? Может быть, научные разработки в чреве «Арзамаса-16»? Нет, они, эти нищие маленькие люди, – знали и точно называли «пробным коммунизмом» шарашки и людей, там работающих. Материально обеспеченных, с полным набором лучших продуктов, иной одежды, с путёвками в лучшие санатории и дома отдыха в Судаке и в Гаграх… Люди эти, изобретатели, несомненно, хорошо работали (и работают). Они тогда знали, за что они работают, а главное – во имя чего. Грузчики, выезжающие на отдых, работники «интеллектуальной сферы», болтавшие по пьяному делу «сотрудники» – многие из них говорили, проговаривались. Рассказывали, смакуя подробности своего заслуженного достатка, хвастались, как неплохо они живут, хотя и работа нелёгкая.

Словом, маленьких «нищих» людей мало интересовали исследования и их назначение, «а – жили не тужили». Последнее выгребали у этих самых презренных «нищих». Сам академик А.Д. Сахаров пишет как бы мимоходом, не придавая «пробному коммунизму» особого значения, и напрасно… Были люди и даже рядом с Сахаровым, активно нацеленные (уже и тогда) на архивы и на побег в Америку. Дальновидные, предусмотрительные, они уже и в то время, не жалея академика, опирались на его имя и его авторитет, продвигали его – и на протесты, и на голодовки, и на «написание» статей, и на ошеломительные выступления с трибуны съезда народных депутатов СССР.

Так за счёт чего же, за счёт кого и во имя чего собирались и приберегались архивы жизни и работы Сахаровского Центра? Ответ, очевидно, ясен.

«Несомненно, что очень высокий (по общим нормам) уровень зарплаты, правительственные награды, другие знаки и привилегии почетного положения тоже были существенным поддерживающим элементом». Сахаров отмечает это как бы и не без удовольствия. Жили хорошо в этих «городках». Об этом рассказывали с оглядкой по сторонам всюду: на отдыхе, в ресторанах, на кухне… И точнее выражения, чем «пробный коммунизм» – невозможно найти. Это многие знают и помнят. Знали и тогда.

В частных разговорах под экзотический шум зелёно-голубой набегающей волны где-нибудь у Чёрного моря, а то и лучше, на Балтийских побережьях или на «Золотых песках» Болгарии, с сухими и «сырыми» винами работники «среднего машиностроения» хвалились: «Нет, а у нас…» И никто из них не говорил главного: стоит ли эти дела делать, в шарашках то есть. А если стоит, то для чего? Откуда берутся такие привилегии, «уровень зарплаты», правительственные награды, – как о том и писал сам А.Д. Сахаров в воспоминаниях: «Объект»?

Он же, Сахаров, об «объекте» пишет с точки зрения совершенно другой: «пробный коммунизм». Он открывает для нас этот коммунизм не взглядом «нищих», а - и не думая вовсе о «жратве» и о «шмотках». Это его не волновало: «Этот "пробный коммунизм" – "объект", он и представлял собой некий симбиоз из сверхсовременного научно-исследовательского института, опытных заводов, испытательных полигонов и "большого лагеря"».

Пусть простят меня за поговорку «нищих крестьян», а у меня, у русского, всегда так – за живое берёт… Сахаров настолько противоречив, что проговаривается. И в этом весь он. Да простит меня читатель, но как говорят в народе: «…сначала пукнет, потом оглянется, не слышал ли кто».
И что непонятно было и тогда, то непонятно простому люду и теперь: надо ли было городить огород? Стоила ли овчинка выделки? А если есть и будут «безъядерные державы», и живут, не имея атомных бомб, и хорошо живут – лучше, достойнее нашей «перестроившейся» страны, – живут во сто крат богаче, то зачем нам, «нищим», смотреть на эти «городки», «объекты», отстраивать их. (Именно таков подтекст статьи академика и пацифиста –Сахарова А.Д.)! Можно-де обойтись малым. Но кто же и как перековал его в этакого пацифиста, в ведомого, а не ведущего инженера-атомщика? В «зелёного», ведь был он «красным», да и – каким! Не сам ли он некогда предлагал (в свое время) идею «мертвой руки», то бишь оружие возмездия, независимо от того, кто первый нанесёт ядерный удар по противнику: СССР или США. И – не он ли ратовал за то, чтобы в случае явной войны можно было так дистанционно повлиять на ядерные заряды, заложенные на дне Атлантики, что вызванный взрывом тайфун – поглотил бы всю Америку, и вот теперь – он отчего-то так резко сдает назад…

Видевшие его в последние годы говорили о том, что он совершенно подавлен властной женой, что он был бледен и болен. Но, если стоит ядерная наука того, чтобы ею заниматься, стоит экономии всеобщей, стоит «подтягивания ремней», и уж кому-кому этого не знать, как не ему? И это так, и на самом деле, то «объекты» – дело важное и государственное. Значит, игра стоит свеч. И жить стоит. Видим мы и сегодня как уничтожают государственность – «внешние силы» в странах безъядерных, находящихся под контролем НАТО, хоть союза Варшавского договора нет давным-давно. Но, зачем же тогда перевирать в печати, притворяться, выкручиваться и проклинать – и тому же Сахарову, и Е. Боннэр – зачем проклинать и «развенчивать» социализм, противостоявший капитализму, однополярному миру? Проклинать то именно, чему было отдано многое в СССР, если не всё? Неужели не могут или не могли учёные и правительство решить очень важное дело – защиту государства СССР, а именно: дело-то начато было задолго до Сахарова, и это известно многим. Есть и научный потенциал. Накоплен он был за десятилетия. И есть более чем полувековой опыт, – если он не будет передан сыновьям и внукам, то этот опыт и эти знания умрут. И щит над страной ничего не стоит, и ответный удар-возмездие не возможен. И чего ради тогда водили строить «объекты» заключённых под конвоем, для чего выгребали хлебушек у крестьян хлебушек подчистую? У рабочего выворачивали карманы? Для того ли, чтобы «проклятое государство» сдать без остатка и вывести архивы в США?

«Вы нужны России!» – так высокопарно, стараясь казаться значительным, с медью в голосе сказал Б. Ельцин, – и подмахнул указ о создании двух федеральных ядерных центров. Подписал. А воз как был, так и остался на месте. Вот что я прочитал в «Российской газете» того же года, в год подписания Ельциным очередного «указа». Учёные-ядерщики признавались, что… «Без личных хозяйств, – говорил в интервью один из разработчиков, – просто трудно прожить – у нас семьи, дети…» Вот оно, «святое время 90-х». Вот она, конверсия по Горбачеву-Ельцину. Всегда у нас так: лучше перегнуть, чем недогнуть. Тьму проклинаем, свечу не зажигаем. И какое, при всём том, разное отношение к делам народа: и к учёным, и к простому народу. Полное равнодушие правительства. Подписал, и забыл. Три «ипостаси» идут совершенно разными дорогами. Правительство. Учёные, народ, - лебедь рак и щука.

Тот же Е. Б.Н., и это хорошо известно кругам близким к оборонке (всё тому же «среднему машиностроению»), – подписал следующим росчерком пера, после исполнения воли экспансивного желания Елены Григорьевны Боннэр и разрешения ей самой на выезд за кордон – с вывозом архивов, за которые так дорого заплатил народ СССР. Он подписал указ и о совместной работе (в силу недофинансирования секретных «объектов») – работы с нашими «американскими друзьями».

«Партнеры», как это признано теперь, ЦРУ – «работали» в Москве и в академгородках, в Новосибирске, Томске… На «объектах». Именно с этого времени Боинги оснастили нашими сверхсекретными приборами обнаружения противника, их космические аппараты получили второе дыхание и новые старты и силы… Ожил и попытался вновь взлететь многоразовый космический американский межпланетный аппарат. Подвела обшивка. Но он взлетит (так думалось). Взлетит обязательно и теперь даже без участия России. Потому что Пентагон, и это принято уже в законодательном порядке, выделил деньги на возможность «войны из космоса». Вопрос: против кого?

Америка выводит атомные ракеты в космос под предлогом атомной атаки Луны и Марса. Под предлогом того, что таким образом там, после взрывов оживет ландшафт. Появится жизнь, которую они, американцы, намерены изучать. Подлинна ли эта версия или нет – неизвестно. Но так и будет, в ответ на модифицированное гиперзвуковое вооружение России увеличиваются шансы звездных войн.

Сегодня вроде власть взялась за наукограды. Путин В.В. дал команду сделать прицел на инновации. И что же? Разработки долгосрочные, вложения крупные, а наш бизнес этого не любит. Тринадцать лет тому назад, в 2007-м году прошло совещание в С.-Петербурге по этим вопросам.

Было высказано мнение за объединение наукоградов: Серпухов, Пушкино (Ленингр. обл.), Оболенский р-н, Сколково, наконец… и т.д. Но людей науки не заинтересовывают материально, а «заинтересовывают» лишь в том, чтобы свои знания, секреты продавать и «вывозить» за рубеж. Позволяют соблазняться предложениями работать на другие страны. Например, очень активен малый и средний бизнес в Германии.

Илон Маск становился всё скупее, тайно приближался к своей заветной идее полёта на Марс… И вот российские «объекты» вынуждены из-за недофинансирования – предлагать Германии сотрудничество (на нашей территории) со значительным вливанием «их» трат, в евро и долларах, в нашу науку? Таким образом, Илон Маск переиграл нас на нашем же поле.

«Отказались от наших космических двигателей?» - саркастически заметил Д. Рогозин, - «Тогда пусть летают в космос на батуте, эти американцы». Маск запустил первую ракету на собственном американском двигателе и парировал: «Батут работает!»…

Маск перехитрил. А над Сахаровым-борцом за мир во всём мире навесили нимб миротворца широкий и яркий, - нимб святого Иоанна Мосха. Так в 2015 году был задержаны тоже «миротворцы», а затем и осуждены: работник ЦНИИМаша Владимир Лапыгин, который обвинялся в продаже за рубеж сверхсекретной информации. Был осужден «ЦНИИэксперт» Игорь Решетников за продажу Китаю технологий двойного назначения. Было известно о закрытом суде над старшими офицерами ВМФ, фамилии которых не разглашались, и проч. … Все они, конечно, тоже будут возведены в ранг мучеников за идею мира. Их прославят «во святых», как в свое время и Сахарова – в США, во всей Европе.

Мы, как бы это по-русски сказать, разулись, развесили портянки по плетням и сушим. И куда идти – мы не знаем до сих пор. И никто не ведет нас вперёд. Страна не движется. С презренных нищих работяг стригут и на космос, и на нужды, которые и ещё круче: на корабли надводные и подводные в золоте, устроенные для забав олигархов. Этот разброд и шатания дорого нам будут стоить. В конце концов, мы дождёмся – и нам скомандуют: «встать!», и скажут, куда идти, и тряпки мы свои побросаем.

Гиперзвук и ядерные космические двигатели – замечательно. Но не вывезут ли чертежи их вместе с новоявленными сахаровыми – предприимчивые супруги. Дети или внуки?

Однажды Америка предложила России сократить всё ядерное оружие (односторонне). И тактическое и стратегическое. Без классификации, всё. Казалось бы, какой решительный шаг! Но и здесь подлог. Америке, окружённой океанами, крайне выгодно лишить Россию именно всего оружия. И в особенности – стратегических ракет дальнего действия. Тогда Америка станет и вовсе недосягаема, а значит, - сможет диктовать любые условия. Кроме того, такие предложения говорят нам, как далеко ушла эта самая Америка в изделиях нового высокоточного точечного поражения-оружия. Маск Илон без нас вышел в космос. Бомбить Луну? Не Россию? Как это знакомо. Или мы забыли РЛС в Габале и споры-раздоры вокруг неё с той же Америкой?

«Убить во благо», «Петля анаконды» - З. Бжезинского тоже не забыты? Лукавство американских «разоруженцев» слишком явно, чтобы его не заметить. И, как знать, если бы не вывезены были архивы разработок СССР, и не только Боннэр, – посмели бы тогда применять к России «санкции»?

Угрозы гибридных войн, цветные революции, и прочее? И положение, пожалуй, не было бы столь аховым, как теперь, даже с нашим гиперзвуковым оружием. Вот и Трамп в июне 20 года похвастался, что в Америке теперь лучшее гиперзвуковое оружие. Что это? «Фейк-ньюс» от Трампа, или – правда? Или, быть может, выпустили ещё других супруг, моложе и активней, чем Боннэр? Как знать… Но президенты ушедшей поры у нас неподсудны. Были и остаются. И чем же заслужили эти президенты и первые секретари, - столь широкие преференций неподсудности? Они вне критики, вне подозрений, как жена Цезаря? Тем ли что подписывали разрешительные бумаги отъезжающим и вывозящим архивы и секреты ценой в миллиарды долларов из России? Чем заслужили и сами отъезжающие такое доверие? Мы этого не узнаем никогда. Словом, Илон Маск победил на этой земле, в этой плотяной жизни Иоанна Мосха – миролюба-Сахарова. Мало того, эта победа Америки произошла единственно по глупости и нерадивости нашей – а это – типично.

В самом деле, не дело ядерщиков учить нас Сионским панегрикам, писать Синайские патерики, «Лимонарь» и учить нас «непротивлению злу силою». Но почему же в Америке прославлен и воинственный, ратующий за «звёздные войны» под напускным флёром-придумкой борьбы с метиоритами, приближающимися к Земле, - Маск, а у нас богема и предатели – гуляют в нимбах святых? Не стала ли вся Россия общим «объектом» Америки? Не стала ли обслугой для Маска? Вот вопрос… И это – вопрос вопросов.

А за державу обидно. Обидно.

Василий Васильевич Киляков, член Союза писателей России

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1.

РИА "Новости" сообщает:
"Магнитная буря не позволила выйти на орбиту почти 40 спутникам Starlink компании Илона Маска.
Всего 3 февраля ракетой Falcon было запущено 49 спутников, но из-за вспышки на Солнце подавляющее большинство уже выведено из строя."

Воистину, Господь поругаем не бывает и еще раз явил нам тому ясное свидетельство! Господь одним едва заметным движением Десницы Своей порушит все горделивые планы человеческого разума! 40 из 49 спутников выведены из строя, весь запуск - коту под хвост. Сколько денег выброшено в никуда, причем в самом буквальном смысле - в космос, в безвоздушное пространство. в ничто! С нами Бог!
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Василий Киляков
Ностальгия
Размышления
20.01.2022
Время «Ч»
Рассказ
26.12.2021
Тайна Астафьева
К 20-летию кончины
19.12.2021
Илон Маск против Иоанна Мосха
Раздумья о космосе в связи со 100-летием А.Д. Сахарова
14.12.2021
Предстояние. Памяти Учителя
Об открытии Дома культуры в Екшуре им. М.П. Лобанова
09.12.2021
Все статьи Василий Киляков
Бывший СССР
День памяти преподобного Феодосия, игумена Киево-Печерского
Сегодня мы также вспоминаем А.П.Ганнибала, В.А.Тропинина, К.Д.Кавелина, Д.Н.Хорвата, Н.Н.Блохина и П.Г.Громушкина
16.05.2022
Специальная военная операция
Вопросы и ответы военного эксперта
14.05.2022
Утро Победы
Крупинка
14.05.2022
День памяти преподобного Пафнутия Боровского
Сегодня мы также вспоминаем архитектора А.Г.Григорьева, астронома Ф.А.Бредихина, героя Цусимского сражения Н.М.Бухвостова и членов экипажа броненосца «Император Александр III», геолога И.Ф.Григорьева, писателя Ф.А.Абрамова, конструктора оружия Н.Ф.Макарова, известного русского историка, искусствоведа В.В.Антонова
14.05.2022
Радость бытия
К 50-летию смерти А.Пластова
13.05.2022
Все статьи темы
Александр Сергеевич Пушкин — поэт
День памяти преподобного Пафнутия Боровского
Сегодня мы также вспоминаем архитектора А.Г.Григорьева, астронома Ф.А.Бредихина, героя Цусимского сражения Н.М.Бухвостова и членов экипажа броненосца «Император Александр III», геолога И.Ф.Григорьева, писателя Ф.А.Абрамова, конструктора оружия Н.Ф.Макарова, известного русского историка, искусствоведа В.В.Антонова
14.05.2022
День памяти преподобного Нектария Оптинского
Сегодня мы также вспоминаем историка П.В.Павлова, писателя А.М.Жемчужникова, художника А.А.Пластова, танкиста И.Н.Бойко, авиаконструктора А.А.Туполева и хирурга М.И.Кузина
12.05.2022
День памяти Дениса Давыдова
Сегодня мы также вспоминаем художницу А.П.Остроумову-Лебедеву, а также героев Великой Отечественной войны С.Е.Артеменко и Е.Н.Завалий, православного публициста В.Л.Махнача
05.05.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Россия – опасная страна
Новый комментарий от Русский Иван
16.05.2022 20:22
Специальная военная операция
Новый комментарий от Константин В.
16.05.2022 18:22
Паразитируя на символах, далеко не уедешь
Новый комментарий от Автор
16.05.2022 17:36
Ай, Моська, знать она сильна…
Новый комментарий от Русский Иван
16.05.2022 15:19
Нам нужна Победа! Одна на всех!
Новый комментарий от Русский Иван
16.05.2022 15:10