Я не буду оригинален, вновь затронув порядком набившую оскомину тему разделения нашего народа на «красных» и «белых», но, как мне кажется, нашёл новые аргументы, с которыми и спешу с вами поделиться. Буду весьма конспективно-краток.
Сразу оговорюсь, что отношу себя к правым и одновременно являюсь условно белым. С этой позиции и начну. Кто такие белые? Этот термин, перешедший к нам из Гражданской войны, которая громыхала по стране 100 лет назад. Они вобрали в себя все антибольшевистские силы, включая монархистов, религиозных фундаменталистов, умеренных либералов и сторонников демократии.
Объединить эти весьма разрозненные силы и смогла именно Гражданская война, которую начали красные, захватившие власть практически по всей стране после очередного переворота, совершённого в октябре 1917 года большевиками, эсерами и анархистами. Ответом на это стало сопротивление не согласных с этим сил, и получивших наименование белых.
Чтобы не было недомолвок, надо вернуться к февралю 1917 года, когда в результате думско-генеральского заговора, не стало единственного легитимного правителя – Царя. Учитывая, что всё взрослое население Империи давало Ему присягу, можно с полным основанием назвать всех тех, кто воспринял переворот как норму одним простым словом - предатели или изменники. Это факт, не требующий юридических или нравственных доказательств, который долгое время, да и сейчас принято обходить стороной. Но именно он лакмусовой бумажкой показал духовно-нравственное состояние тогдашнего российского общества.
Увы, как известно, русский народ проявил в основной своей массе равнодушие к судьбе Царя, не испытывая мук совести клятвопреступников. Не стала эта идея и знаменем белых. Они требовали лишь вернуться к идеалам февраля, то есть всевозможным свободам и выборности верховной власти, что само по себе понятно и логично, но не отменяло идею предательства как таковую. С этой точки зрения саму Гражданскую войну можно дальше рассматривать, как войну одних предателей с другими, т.е. бессмысленность с точки зрения Высшего авторитета, коим является Бог. Граждан - атеистов, читающих эти строки, прошу покурить в сторонке, а остальным напомню, что Царь в Православной России был Божиим помазанником, то есть поставлен Самим Богом и когда народ отрёкся от Богом данного ему Государя, произошло то, что логично должно произойти и многократно описано в Библии. Вместо Православного Царя, Бог дал отступившему от Него народу – полезный ему для вразумления бич. Точно так же как давался древнему народу Израиля в периоды его отступления от Бога.
Дальнейшая история Советской России хорошо известна. Известна и цена, которую объявленный теперь советским народ заплатил и за коллективизацию, и за индустриализацию, и за государственный атеизм. При этом я отнюдь не отрицаю сами стройки социализма, определённые успехи, достигнутые гигантскими усилиями. Вопрос именно в цене, прежде всего, выразившийся в человеческих жизнях. Не буду приводить цифру, чтобы не отвлекать на это читателя, но людские потери с учётом вынужденных эмигрантов выражаются многими миллионами не самых худших русских людей, отказавшихся становиться советскими. В итоге каждый остался и при своём, и получил от Бога по заслугам.
Это подтвердила и грянувшая в 1941 году Великая Отечественная война, которая без сомнения не могла произойти без… (Атеистов опять попрошу отойти покурить) Бога, Его воли или попущения. Верующим людям и тогда, и сейчас это ясно, как дважды два. Начавшись в день памяти всех Святых в земле Российской просиявших, она была и очистительной баней, продолжением Божьего бичевания и одновременно милостью для верующих людей, получивших возможность искупить свои грехи.
Нас в теме войны интересует, прежде всего, участие в ней красных и белых, развития темы предательства. Всю войну СССР воевал под красным знаменем, портретами Ленина и Сталина, сохраняя в целом верность советской идеологии. Однако налицо были явные изменения в ней. Прежде всего, это поворот к религии, дореволюционной истории, главенству русского народа. Смею утверждать, что именно эти критерии и обеспечили Советскому Союзу победу в тяжелейшей войне.
Произошло явное изменение сознания у многих советских людей, к которым стало возвращаться понимание значимости Бога, истории и их национального самовосприятия. Несмотря на то, что компартия ни дня не упускала руку со штурвала, она оказалась под влиянием этих процессов, что отразилось на дальнейшем развитии. Многие советские люди (красные) были омыты кровью, очищены страданиями и прощены Богом, становясь русскими. Это, конечно, достаточно утрированное сравнение, но оно выражает замысел Бога на войну.
Ещё большую награду у Бога (атеистам просьба зажмуриться) получили те советские люди, которые подвергались репрессиям, пострадали от советской власти, имели к ней претензии – таких было немало – но они смогли преодолеть эти обиды, выступить на защиту своей Родины, проявив истинно христианские качества: прощать обиды и отдавать жизнь, в том числе за своих врагов. Они оказались верны замечательной формуле, выведенной Московским Митрополитом, святителем Филаретом (Дроздовым), современником А.С.Пушкина: «Люби врагов своих, гнушайся врагов Божьих, сокрушай врагов Отечества».
Но среди советских людей нашлось и немало предателей – тех, которые по разным причинам, оказавшись в плену, на оккупированной территории, встали в ряды создаваемых немцами вооруженных формирований под эгидой бывшего же советского генерала Андрея Власова. Они тоже поспешили объявить себя русскими, верующими, отрекшись от всего советского, но по сути совершили уже повторную измену, изменив на сей раз советской воинской присяге.
А что же бывшие белые – русские, оказавшиеся в эмиграции? У них не было проблем с самоидентификацией. В нацистской Германии от них никто не требовал называться иначе, чем русскими, от них не требовали отречения от родителей, от Бога. Но от них требовали участие в войне против их Родины, с которой они бежали, спасая свои жизни. Но далеко не все белые подались на эти уговоры. Часть из них успешно воевала в составе сил Сопротивления, часть устранилась. Но были те, кто посчитали нападение Германии на СССР освободительным походом, надеясь, что немцы несут реальное освобождение России от ненавистных им большевиков. Они ошибались. Но и в этом случае не являлись не предателями, не изменниками, ибо ни дня не были ни гражданами СССР, ни военнослужащими Красной Армии, оставаясь открытыми противниками, прежде всего, советской власти. Да, они причастны к военным преступлениям, участию в вооруженных формированиях на стороне противника победившей стороны и потому получили заслуженное наказание, будучи осуждены трибуналами.
А вот что произошло дальше с красными, белыми, советскими? Мы вполне достоверно можем говорить, что выигравший страшную войну Советский Союз, после этого не просуществовал и 50 лет. Страна распалась. Кстати, по границам, прочерченным советскими вождями. Куда делись советские люди, красные? Первые по факту просто перестали существовать, не вполне осознавая это. Русскими из них, увы, стали не все, в отличие от разом идентифицировавшихся представителей других народов, что показал всплеск национализма и парад суверенитетов. Самораспустилась и грозная многомиллионная КПСС – ведущая и направляющая сила Советского государства, т.е. те самые красные потерпели историческое поражение. Где в это время был Бог? (Атеисты… Ну, вы поняли). Конечно, рядом. Он по ведомому одному Ему промыслу прекратил советский 75-летний эксперимент, подобный блужданию ветхозаветных иудеев по Синаю, дав шанс России воскреснуть, вернувшись на свой исторический путь!
Вот тут-то на историческую сцену и вышли те самые белые, о которых, казалось бы, на Родине давно забыли. Это были уже не те белые, которые начинали в 1917 борьбу с красными и даже не их потомки. Это были в основном такие же советские граждане, родившиеся в СССР, но осознавшие свою духовную связь с русским народом, той его лучшей частью, которая не приняла ни изменников Царской присяги, ни отречения от отцов и Бога, которая не присягала большевикам. Да их было немного и не могло быть после 75-летней пропаганды обратного. У них были другие идеалы, другие герои, сохранённые в толще как бы подпольной русской истории, искажаемой и запрещаемой советской властью.
Нынешних белых правильнее назвать правыми, каким я считаю себя. Мы родились и выросли в СССР, но осознаем себя наследниками не «великого октября», а 1000-летней России. Мы гордимся достижениями и победами на всем протяжении истории, включая и Великую Отечественную войну, её героями, но наши герои это и вычеркнутые советскими историками вожди белого движения – участники Отечественной войны 1914-18 гг. Только так, вернув себе абсолютно весь пласт национального кода, сумев с Божией помощью (атеисты…Ну, вы поняли) отделить созидателей от разрушителей и героев от предателей, черное от белого, а белое от красного, мы сможем, наконец, восстановить не только единство истории, разрыв традиций, но и упразднить царствование шаблонов. И через это вернуть себе, наконец, имя подлинно русских людей, способных признавать ошибки, каяться в них и через это обретать Бога, без которого, по слову великого Достоевского, русский человек - дрянь.
Я обещал быть конспективно-кратким и сдержал своё слово.
Роман Алексеевич Илющенко, религиовед, ветеран боевых действий, подполковник запаса
19. Ответ на 18, Олег В.:
18. Ответ на 11, Kiram:
А, не хотите пригласить на восстановление Храма всех будущих прихожан, если таковые найдутся, и самому возглавить сие богоугодное дело? Тогда, глядишь, для строительства и поддержанты красного террора в качестве подсобной силы вам не понадобятся. Чего мелочиться? Бейте в набат, созывайте из народа всех сторонников белого террора и… вперед к восстановлению разрушенного храма. Вам это дело, как примирителю народа, разделенного на бело-красные проекты, на Небе точно зачтётся. Ну, что, слабо будет, Кирамик?
17. Ответ на 10, Алекс. Алёшин: продолжение
Так они и есть декоративщики, статисты на заднем плане истории, говорящие головы себе в оправдание. Они не могут ничего созидать, только разрушать всё, что построено руками народа. В этом кроится суть Божьего суда – ныне они получают в свое недро соответственно тем поступкам, которые они некогда вершили с русским народом..
/QUOTE| "А русский народ не пошёл за белыми тогда, не пойдёт и сейчас. За красными пойдёт. И вот тут, я считаю, всем русским патриотам-консерваторам, надобно забыть про белую принадлежность и поддержать новый красный проект, именно для того, чтобы вернуть русским их во многом утерянную ныне русскость. Я уверен, такие патриоты найдутся. Они нашлись тогда, найдутся и теперь". .
Из народа поднимутся новые, настоящие патриоты с чувством достоинства народа-победителя. И самое обидное для белых будет осознание ими факта, что в новой жизни они народу не нужны. Раз отказавшись поддержать народ в самые тяжелые моменты его исторического бытия, они, тем самым, отказались и от своей национальной идентичности. А теперь то что? Как можно в народе поддержать то, что сам утерял в борьбе против этого самого народа? Очередные фантазии белых, о возмездии всему красному в стране, ныне превращаются для них в ад. Это то, к чему они упорно шли весь 20-й век. Так что, примирения пока ни какого не предвидится… Пусть простят меня за прямоту и резкость все со мною несогласные, но, все кто мнят себя правымии белыми, вот такими статьями-утверждениями лишний раз подтверждают правоту вышесказанных о них слов.
16. Ответ на 10, Алекс. Алёшин:
Вы всё правильно пишите. Хлопоты и заботы правых белых лежат в том, чтобы отмыть добела "честь" белогвардейцев свергших самодержавие, но не смогших удержать демократическую власть в стране. Да они и не смогли бы!. Народу не нужен был белогвардейско-помещичья капиталистическая власть, которой действительно не было до него дела. Белым графьям да князьям во главе с Думой нужно было тогда решать, кто в стране "босс" и какому ветру приклониться. Вот они, гонимые западным ветром и приклонились перед Антантой, пообещав за деньги разделить с ней власть в стране. Правильно сделали большевики, что объявили им красный террор, иначе их террор, захвати они полную власть, стал бы в стократ хуже, красного, как об этом и свидетельствуют исторические факты. Правые белые, конечно, эти факты отрицают, мол, за Родину боролись, за ее прекрасное демократическое будущее.Только боролись они за свои поместья, фабрики, заводы и свою прочую собственность. Народ в этой борьбе им нужен был в качестве статистов, исполняющих роль холопов столетиями подчуюмых господскими подачками.
"Автор причисляет себя к белым правым консерваторам. Ну что же, имеет на это полное право."
Имеет на это право?! Это только в нынешние либерал-демократические времена, люди предавшие свой народ, могут заявлять о таком праве. В былые времена, всё на что такие людишки имели право, так это на добровольно-принудительное изгнание, что они в избытке и получали. После предательства белыми царя, разрушений совершенных в гражданской войне, в переходе на сторону извечных врагов России, а за тем в соучастии в разрушении страны Советов, построенной руками, ненавидимыми ими рабочих и крестьян, они еще заявляют о своих правах слыть право-белыми консерваторами?! Нетушки, такого рода предательства не прощается ни в этой жизни, ни в будущей. Разрушать - не строить, что разрушил, то и получи в назидание потомкам.
15. Ответ на 14, Saha: Каждый выбирает для себя женщину, дорогу и героев...
Как известно, для кого-то "герои, которыми надо гордиться"- это Краснов, Маннергейм и Власов, а для кого-то- генерал Карбышев и разведчик Николай Кузнецов. И как здесь можно придти к консенсусу и "примирению"? Как можно "примирить", например, генерала-предателя Власова и генерала-Героя Карбышева? Непонятно.
14. А вот тут можно нельзя ли по конкретнее ?
Нельзя ли поподробнее кем можно гордиться ?
13. На 12: Декабристы разбудили лжеучителя
12. Ответ на 10
11.
10.
Это говорит о том, что реальный правый консерватизм в постмонархической России, в России эпохи мирового капитализма и либеральных ценностей, возможен только в рамках красного проекта. Белый проект, как мы наглядно убедились за 30 лет, в правом консерватизме не заинтересован. Ему наплевать на то, что русские перестают быть русскими, у него другие заботы и хлопоты. Более того, он всецело заинтересован в превращении русских людей в иванов родства не помнящих и делает это неуклонно, денно и нощно, не покладая рук.
Автор причисляет себя к белым правым консерваторам. Ну что же, имеет на это полное право. Да только вот нишу он для себя избрал чисто декоративную, ничего не решающую, ни на что не влияющую. Ибо находящиеся ныне у власти белые либералы с белыми правыми властью не делятся, а наиболее раздражающих ещё и щемят. А всё русское ненавидят и искореняют со страшной силой, и будут так делать до тех пор, покуда власть в их руках.
А русский народ не пошёл за белыми тогда, не пойдёт и сейчас. За красными пойдёт. И вот тут, я считаю, всем русским патриотам-консерваторам, надобно забыть про белую принадлежность и поддержать новый красный проект, именно для того, чтобы вернуть русским их во многом утерянную ныне русскость. Я уверен, такие патриоты найдутся. Они нашлись тогда, найдутся и теперь.