ВЦИОМ представил на своём сайте данные опроса россиян, посвященного электоральным предпочтениям.
Прогнозируемая ВЦИОМ явка на выборах в Государственную Думу, запланированных на 17-19 сентября 2021 года, составляет 48-51%.
Предпочтения россиян, согласно опросу, распределись следующим образом и в первую пятерку вошли:
партия «Единая Россия» — 29,4%, среди электорально активных — 35,3%;
КПРФ — 16,5%, среди электорально — 20,5%;
ЛДПР — 10%, среди электорально активных — 8,5%;
партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 5,5%, среди электорально активных — 6,9%;
«Новые люди» — 5,2%, среди электорально активных — 4,6%.
На основании данных опроса аналитики ВЦИОМ подготовили прогноз результатов выборов. Согласно прогнозу, в Думу пройдут пять партий:
«Единая Россия» (42%), возможный диапазон между 41-44%;
КПРФ (19%), возможный диапазон между 18-22%;
ЛДПР (11%), возможный диапазон между 10-13%;
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (8%), возможный диапазон 7-9%;
«Новые люди» (5%), возможный диапазон 4-6%.
В целом за непарламентские партии, по прогнозу ВЦИОМ, проголосуют около 19% россиян.
Опрос ВЦИОМ проанализировал в телефонном интервью «Русской народной линии» отвечает д.ф.н., профессор Сергей Викторович Лебедев:
Грядущие выборы пройдут скучно, что вполне ожидаемо и естественно. Для политической стабильности хорошо, когда выборы носят рутинный, а вовсе не судьбоносный характер, как говорил М.С.Горбачёв.
Можно ли доверять результатам опроса? ВЦИОМ объективнее Левада-Центра (иностранный агент в России. – РНЛ), но тенденциозен. За несколько дней до выборов сложно предсказать результат. Банально, но уже столько было примеров в истории, когда побеждали те, кто не должен был победить, или когда наоборот могучие силы падали.
Без сомнений на выборах победит «Единая Россия». Уже давным-давно ходит известное неприличное высказывание: «Голосуй-не голосуй, всё равно получишь "Единую Россию"». На редкость партия без идеологии и без ярких личностей. «Единая Россия» пребывает в тени авторитета Президента, что вполне достаточно для первого места на выборах.
Однако единороссы вряд ли получат большинство. Ещё есть нюанс, достаточно серьёзный - это административный ресурс. Плохо или хорошо, но единороссы возглавляют очень многие администрации. Поэтому «ловкость рук и никакого мошенничества» вполне обеспечит ЕР достаточно честную (без иронии) электоральную победу.
КПРФ – это великая старая партия, которую уже 30 лет (дольше Сталина) возглавляет вечнозелёный или «вечнокрасный» Г.А.Зюганов.
У коммунистов есть твёрдый ядерный электорат, который при любых условиях голосует за КПРФ. Нельзя не признать, что КПРФники (можно поставить им это в вину) слишком часто предают свои идеалы, но они пытаются дружить с православными и с представителями отдельных диаспор и национальных меньшинств, что принесёт им определенное количество голосов.
В любом случае КПРФ будет представлена в Госдуме весьма обильно. Другое дело, что если появится новый лидер — молодой, энергичный, харизматичный, то тогда всё кардинально может измениться. Верхушка в КПРФ смахивает на брежневское политбюро, где всем либо под, либо за 70 лет. Поэтому вряд ли там можно ожидать что-нибудь такого экстраординарного.
КПРФ может оказаться в парадоксальном положении. Как бы сказал Фридрих Энгельс или дедушка Ленин, теоретическое противоречие: они имеют поддержку ядерного электората, могут чувствовать себя спокойно. А если они чувствуют себя спокойно, то зачем что-то менять? Зачем нужны какие-то новые лидеры и традиции, яркие лозунги? КПРФ и так пройдёт в Думу.
Ситуация в ЛДПР похожа на обстановку в КПРФ. Мы понимаем, что партии как таковой нет. ЛДПР – группа поддержки одного лидера. В.В.Жириновский кто угодно, но не дурак. Более того, он достаточно образованный и умный деятель. Заметьте, он тоже вечнозелёный, как и Зюганов.
Напомню, что ЛДПР возникла как партия Советского Союза аж в 1990 году. И все эти годы лидером партии был единственный человек. Не будет его – и партия исчезнет.
Жириновский славился и славится своими эпатажными заявлениями и выступлениями. Но ныне возраст сказывается. Он предстает перед народом в образе мудрого, имеющего солидный опыт и убелённого сединами, деятеля. Поэтому ЛДПР получит на выборах свой определённый процент голосов избирателей.
У ЛДПР есть свой электорат, который голосовал за Жириновского в 90-е годы, а есть те, кто голосует за ЛДПР, потому что им не нравятся все остальные, а какие-то другие партии им не интересны или неизвестны. Они начинают думать: кто такие «Новые люди», а что это за партия «Родина»? Поэтому «жириновцам» место в Госдуме обеспечено.
«Справедливая Россия – патриоты – за Правду» находится в своеобразном положении. Её нельзя назвать новой партией.
С другой стороны к таким динозаврам как КПРФ и ЛДПР она не относится.
Кремль создавал «Справедливую Россию» для оттягивания части голосов у КПРФ. Получилось так, что достаточно беспринципная деятельность КПРФ привела к тому, что многие люди, которые считали, что в партии КПРФ забыли социальную справедливость, потянулись к «Справедливой России».
У «Справедливой России» сложно найти харизматических вождей. С.М.Миронова можно уважать как личность (я уважаю) и как политика, но харизмы у него нет. В результате получается так, что «Справедливая Россия» - это партия тех, кто в принципе за КПРФ, но которым не нравится её забронзовевшая засидевшаяся верхушка.
Единороссы ведут себя активно. По своим наблюдениям я заметил, что в рекламных плакатах преобладает «Единая Россия», а из других партий активны в рекламе только справедливороссы. У СР нашлись ресурсы, поэтому они могут победить. А если не победить, то достойно проиграть.
Откровенно говоря, многие считают, что СР — это партия на один политический сезон, но всё-таки она существует уже продолжительное время. Повторю, если у них появятся какие-то новые лидеры, если они будут вести грамотную агитацию и оперировать к социальной справедливости, а не просто обсуждать, как хорошо было в СССР, то вполне могут занять место КПРФ (хотя КПРФ останется, ибо это вечная партия) или поменяться с ней местами. Пока в это не очень-то верится, потому что для электорального успеха помимо денег им нужны ещё и люди – активисты.
Ещё Цезарь считал, что сила армии — это не полководец, а центурион – командир сотни. Если центурион толковый, то даже при самом бездарном полководце армия не проиграет битву.
В своё время КПРФ поднялась за счёт центурионов — активистов. Некоторые из них за эти 30 лет ещё остались и могут проявлять настоящую жертвенность и энтузиазм. У остальных партий этого нет. Если «Единая Россия» и ЛДПР могут по максимуму использовать финансовые влияния, а единороссы ещё и административный ресурс, то справедливороссы не такие богатенькие. Нельзя сказать, что они имеют доступ к средствам массовой информации и при этом они не могут опираться на такую величественную традицию, как КПРФ. Это партия, которую идейные антикоммунисты могут уважать за то, что за целое столетие без коммунистов в нашей стране ничего не было бы - ни плохого, ни хорошего.
Сложнее со всеми остальными партиями. Самое главное заключается в том, допустят эти партии какие-то крупные ошибки, или, наоборот, сделают что-то интересное, хорошее? Это те партии, которые приблизятся к 5% в одну или другую сторону. Кого тут можно назвать?
В своё время Партия пенсионеров также была создана для оттягивания от КПРФ части электората. Как ни странно, этой партии ничего не светит, несмотря на то, что в стране у нас достаточно много пенсионеров и многие из них стали политически активными после повышения пенсионного возраста. Это сыграло в своё время мобилизующую роль. Но в целом наши политически активные пенсионеры голосуют за партии, которые возглавляют люди пенсионного возраста - Зюганов и Жириновский. Поэтому Партии пенсионеров ничего не светит.
Посмотрим на новичков политической жизни. К примеру, партия «Новые люди». Кто они такие? Действительно новые. Этот проект должен прийти на смену окончательно сгнившему «Яблоку». Когда-то «яблочники» были весьма активны и влиятельны. Причём Санкт-Петербург называли «яблочной столицей» в политическом смысле слова. Это происходило в силу многих обстоятельств, в частности, в том, что либерализм себя дискредитировал. У «фруктов» явно никаких перспектив нет.
«Новые люди» позиционируют себя не как уличные горлопаны и моралисты или надоевшие всем стариканы типа Явлинского. При этом они обладают финансами и связями за границей. Но им надо дать время на раскрутку. У них есть большой потенциал, хотя я не очень уверен, что эта партия слишком хорошо себя покажет на выборах.
Наконец, есть ещё партия «Родина», за которую призывает голосовать Сергей Николаевич Бабурин, после того как бабуринцев весьма грубо отстранили от участия в выборах. К сожалению, партии «Родина» мало что светит. С прискорбием отмечаю, что у «Родины» плачевное финансовое состояние и нет харизматических вождей, которых приглашали бы в СМИ.
У нас действительно не хватает новых активных сил, кроме таких динозавров как КПРФ, ЛДПР, кроме Яблока-2 и «Новых людей». У нас нет активных сил, и это большая проблема.
Очень обидно, что так и не появилась нормальная умеренно-консервативная русская православная партия. Хотелось бы, чтобы она появилась, но, к сожалению, её пока нет.
Мне кажется, что здесь дело не в происках спецслужб и тому подобное, хотя, конечно, спецслужбы тоже работают в этом направлении. И дело не в наших партиях-динозаврах.
Но в специфике русского менталитета: у нас есть царь, сила мнения народа, сила власти царя. Царь пока справляется со своими обязанностями. Поэтому зачем куда-то лезть и баллотироваться? Именно этим объясняется, что молчаливое большинство относится к существующей власти с формулировкой «да, но». Иначе говоря, поддерживают Президента, оставляют за собой право на критику его ошибочных действий. Но молчаливое большинство не организовано.
В целом выборы будут скучными. На выборы очень многие люди не пойдут. Какая будет явка?
Любой социолог Вам скажет, что на посещение выборов влияют даже такие обстоятельства, как хорошая или плохая погода. При плохой погоде многие люди вообще не пойдут голосовать, а если и пойдут, то с плохим настроением. А тогда они проголосуют за каких-то мультипартийных фриков или за что-то подобное.
Последняя неделя перед выборами самая интересная. Сейчас заготовки, которые, конечно же, подготовили все партии, начнут работать, и всё это, несомненно, скажется на общем итоге выборов.
2.
1.