Патриот в концлагере

Может ли патриот быть противником вакцинации?

Андрей Костерин 
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия? 
2 Валерий Новоскольцев  Ладога 
12.07.2021 4158
Фото: Из личного архива автора

От редакции: Поскольку статья А.Б. Костерина посвящена критике статьи главного редактора РНЛ А.Д. Степанова «Парадокс вакцинации», мы решили её опубликовать, хотя она содержит, на наш взгляд, целый ряд ошибочных и опасных утверждений.

В частности, многие представители Церкви уже высказывались на тему использования «абортивного материала» в вакцине «Спутник», но автор делает вид, что этого не знает и продолжает самонадеянно утверждать, что это, мол, вакцина «с душком», «которая категорически противопоказана благочестивому христианину». При этом это только одна из вакцин, которые используются в России.

Далее, автор походя вбрасывает совершенно бездоказательную конспирологическую идею, что вакцина – это «инструмент генно-инженерного управления», и тут же ловко уходит от обвинений в недопустимом использовании конспирологии, мол, если отбросить конспирологию, то значит Россией управляют недотёпы, которым «нельзя управлять даже пылесосом». Словом сам же себя и опроверг.

А.Б. Костерин совершенно бездоказательно утверждает, что вакцинация проводятся в интересах глобалистов. И, мол, под прикрытием борьбы против COVID-19 «идёт перехват управления национальными государствами со стороны наднациональных структур». И России, разумеется, прежде всего. Серьёзное утверждение. А где же доказательства? А вместо доказательств мы читаем жалкий лепет, что «российские медицинские и правительственные структуры безропотно подчиняются ВОЗ». Позвольте, но причём тут ВОЗ? Вы уж тогда говорите прямо: Президент Путин и российское руководство выполняют план по «секвестированию населения» России, спущенный от глобалистов. Но так сказать Костерин и его единомышленники не могут, поскольку любой здравомыслящий человек только покрутит у виска, поэтому говорят намёками про подчинённость ВОЗ. Будто государственная власть России подчинена ВОЗ и Роспотребнадзору.

Очень опасной, но, увы, закономерной для ковид-диссидентов, каковым является автор статьи, можно считать мысль, что патриот должен понять, что он живёт в концлагере, значит, «первейшая обязанность патриота – бороться с геноцидящим его режимом». Уже отмечал, что православные ковид-диссиденты уже открыто обосновывают необходимость для патриота борьбы с властью. Андрей Костерин, надо отдать ему должное, логично доводит свою мысль до конца не ограничиваясь намёками. Он ставит вопрос так: «Является ли лояльность власти – необходимым и достаточным признаком патриотизма?» в контексте статьи ответ понятен: не является. Так ставили вопрос генералы в 1917 году, злоумышляя против Царя-Мученика Николая. Они разделили в своём сознании преданность России и преданность Государю, каковую посчитали необязательной. А потом солдаты, не церемонясь, начали их поднимать на штыки.

А.Б. Костерин, судя по прежним его публикациям – глубокий аналитик, но даже он, увлёкшись борьбой против вакцинации, явно утрачивает способность спокойно и трезво размышлять над социальными процессами.

Хотя непосредственным поводом к написанию данной заметки послужила статья А.Д. Степанова, нам бы хотелось, не вступая в прямую полемику с главным редактором РНЛ, донести альтернативную точку зрения на вакцинацию и около нее. Тоже патриотическую, как мы смеем полагать.

1. «Список Шиндлера» – хроника вакцинации? Накануне пересмотрел фильм Стивена Спилберга «Список Шиндлера» и не мог не поразиться его чрезвычайной актуальности и современности, – будто бы фильм снят не про оккупированный нацистами Краков 40-х, а про нас, здесь и сейчас. Наверное, это отличительная черта всякого шедевра, который из конкретного исторического сюжета способен выхватить вневременной смысл, касающийся каждого зрителя, – но тем не менее, параллели и аллюзии оказались слишком явными, чтобы их игнорировать (кстати сказать, просмотр фильма в 90-е не вызвал подобного ощущения).

Нацистский бизнесмен аристократического происхождения Оскар Шиндлер организует в краковском еврейском гетто завод по производству эмалированной посуды, и на фоне этого «производственного романа» разворачивается самая настоящая драма, в которой мы обратим внимание на два важных социально-психологических феномена.

Во-первых, геноцид показан не как резкий приход врага, а как «окно Овертона», плавно ужесточающуюся технологию социального управления, на входе которой – респектабельные буржуа, а на выходе – бесправный скот. Шиндлер, начиная дело, имеет дело с еврейскими богачами. Сначала богачей просто отстранили от прямого ведения бизнеса, поэтому они, не догадываясь о предстоящей участи, торгуются и брезгливо «водят жалом», а аристократу Шиндлеру приходится их умасливать и предлагать щедрую компенсацию. Но постепенно машина репрессий набирает обороты: сперва евреям дают аусвайсы «неграждан» и частично поражают в правах; затем обязуют носить желтую звезду, мобилизуют на принудительные работы; затем переселяют в гетто (первая экспроприация, когда дают взять чемодан с пожитками), и наконец, перемещают в концлагерь (вторая часть экспроприации, когда лишают всякой собственности и семьи). На фоне этих репрессий идет процесс дегуманизации, расчеловечивания евреев: вчерашние утонченные музыканты и знающие себе цену торговцы превращаются сначала в презираемых маргиналов, потом в подневольных батраков, потом в послушных рабов и, наконец, в бессловесный скот, покорно ожидающий, когда его поведут на убой.

Ничего не напоминает? Кампания вакцинации, подобно кампании по этнической чистке, сегрегирует общество, жестко разделяет на два класса: вакцинированные («чистые») и невакцинированные («нечистые»). Как и в фильме, процесс сегрегации и запуск репрессий «чистых» против «нечистых» нарастает постепенно. Сперва в пропаганде поборников вакцинации доминируют уговоры и взывание к совести. Иногда для вящей убедительности сомневающимся сулят пряники и небольшие ништяки. Затем «нечистые» начинают постепенно поражаться в правах: им не дают «аусвайс» с заветным QR-кодом, их не пускают в места общепита и культурного досуга, им заказаны некоторые города и веси, как за границу, так и по необъятной отчизне. В ряде регионов им настойчиво предлагают самоизолироваться. И наконец, «нечистые» принуждаются к вакцинации под страхом увольнения. Да, «нечистые» пока не скот, но уже где-то рядом. Тупое упрямое быдло или около того.

Думаете, мы утрируем? Отнюдь. Помните, с чего начиналась антиалкогольная кампания 1985 г. или травля Б. Пастернака? С «писем трудящихся», правильно. Фонтан либерализма Фонтанка.ру с подстрекательским сладострастием преподносит «письма трудящихся» с требованием приступить к поголовной вакцинации. Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко прямо выступил за принудительную вакцинацию и поражение в правах и расчеловечивание всех, кто выступает против ковид-вакцинации: «Вы – короноотрицатели и вакцинофобы – придурки. Вы тупые бестолочи. Стоило бы всех вас ограничить в правах и лишить бесплатного лечения от ковида… А я – будь я Тёмным Властелином – прививал бы принудительно. Мои чёрные штурмовики ходили бы по квартирам, вышибали двери и ставили прививки. Злобно хохоча при этом. Ну или – год ссылки и поражение в правах за отказ прививаться. Дуракам нельзя давать право выбора». Тележурналист Алексей Лушников не останавливается на полумерах и навлекает на строптивцев геенну огненную: «Они жертвы самих себя, их жертвы – все мы. Неведомой мне волей эти люди оказались на стороне зла. Это тот случай, когда есть за что гореть в аду». Белые одежды инквизиторов от вакцинации ослепляют белизной. Вот только всем ли сторонникам прививок уютно оказаться в одном строю с подобными «рыцарями шприца и вакцины»?

Нас могут упрекнуть, что аналогия со «Списком Шиндлера» натянута, и некорректно сравнивать геноцид фашистов и м-м-м… «эксцесс исполнителя» чиновников из Роспотребнадзора? Но, во-первых, тенденция неуклонного ужесточения репрессий вкупе с процессом расчеловечивания «нечистых» налицо. Просто пока «нечистых» – подавляющее и рассредоточенное большинство, геноцидить их не представляется возможным. Во-вторых, что такое «увольнение» как не угроза расстрела, мученической голодной смерти? Причем голодной смерти не только «нечистого», но и его родственников-иждивенцев, будь они трижды провакцинированы. Не исключено, что по мере уменьшения доли «нечистых» появится технологическая возможность их переселения в ковидные гетто. Это необязательно будет физическое переселение, – дешевле и эффективнее организовывать цифровые гетто, с помощью тех же QR-кодов и банковских карт. А там и до электронного концлагеря рукой подать.

Второй феномен фильма, на который хотим обратить внимание читателя, – технология подавления воли. Когда человека помещают в среду, где от него ровным счетом ничего не зависит; когда его могут расстрелять в любой момент независимо от степени его послушания; когда его лишают всех социальных контактов кроме контакта с надсмотрщиком – тогда воля может не выдержать, и человек, не имеющий внутренних смыслов и крепких духовных опор, может сломаться, развоплотившись в животное, которым сравнительно легко управлять.

Не этот ли процесс мы наблюдаем в кампании «инфодемии»? Телевизор сеет ужас и нагнетает панику, победно трубя об очередном антирекорде. Все ток-шоу срежиссированы так, чтобы максимально запутать и дезориентировать зрителя. Сегодня локдауним по-черному – завтра «парусим по-алому»; сегодня заявляем, что маски защищают – завтра, что маски вредят; сегодня говорим, что вакцина даёт пожизненный иммунитет – завтра, что нужна ревакцинация каждые полгода… Логика в условиях тотального абсурда отключается в силу своей абсолютной неуместности. Что сменяет логику? Эмоциональная накачка и суггестия (зомбирование, если без эвфемизмов). И вот уже суггестия стреляет из всех калибров: из телевизора, из «самого правдивого» телеграм-канала, из воскресной проповеди, из разговоров коллег, из задушевных дружеских бесед… Логика давно потеряна, аргументы и факты превратились в глубоко-эмоциональный, но малоосмысленный нарратив, который никаким умом не объять и в который можно только верить. Как говаривал эпистемологический анархист Пол Фейерабенд: «Прощай, разум!»

Одновременно с этим планомерно разрушаются «скрепы повседневности», лишая обывателя привычек и поведенческих стереотипов, надежных поводырей здравого смысла. Мы помещаемся из знакомого и относительно безобидного мира в фантасмагорическое «гетто» зазеркалья, где ложь и ужас правят бал. Не воля и разум, а депрессия и агрессия теперь проводники нового мира – депрессия перед неумолимым и агрессия перед враждебным. И для большинства олицетворением врага является не коронавирус, а власти, создавшие своими недокарантинами и перевакцинами поистине невыносимую социально-психологическую и духовную атмосферу.

Чрезвычайно трудно за всем этим быстро разворачивающейся инсталляцией абсурда обнаружить коварную и хитроумную манипуляцию. Это не мир сошёл с ума – это нас целенаправленно сводят с ума, переводя из режима критического осмысления происходящего в режим бездумного согласия с «авторитетом» (власть, начальник, тик-ток, человек со шприцем). В статье «Слова уст человеческих – глубокие воды», размышляя над инструментами манипуляции общественным сознанием, мы сформулировали «золотое правило» контргегемонии: «Осознание влияния авторитета должно помогать нам сопротивляться ему». Недостаточно выключить телевизор – необходимо уметь производить деконструкцию смыслов, которые он широковещательно распыляет в эфир; понимать, что стоит за тем или иным «благом», которое нам пытаются скормить и готовы ли мы заплатить так дорого – свободой?

Под предлогом спасения от зловредного вируса нас последовательно и планомерно лишают свободы: свободы общения, свободы передвижения и, наконец, свободы выбора. Даже Бог никогда не покушается на эту экзистенциальную привилегию человека – свободу выбора. Человека можно увещевать, убеждать, можно ему «настойчиво рекомендовать», но нельзя лишать его «эсхатологической надежды» – свободного выбора. Разумеется, с полной мерой ответственности за совершенный выбор. Это не либерализм – это свобода воли, которая дарована Господом и которую нам делегировал апостол Павел: «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною» (1Кор. 6: 12).

Пока нас уговаривали провакцинироваться, а мы капризно «водили жалом» – всё было честно. Нас предупредили о последствиях, мы соотнесли риски и приняли своё решение. Но как только нас стали заставлять вакцинироваться, особенно вакциной «с душком» (которая категорически противопоказана благочестивому христианину) – тут стало трудно не засомневаться: верной ли дорогой нас ведете, товарищи?

2. Немного конспирологии. Скепсис только усиливается, когда мы узнаем «последние вводные»:

1) ревакцинироваться надо регулярно, с периодичностью в полгода, невзирая на титр антител, естественный иммунитет, успешное выздоровление;

2) Мишустин поручил поднять коллективный иммунитет к COVID-19 до 80-90%;

3) ВОЗ изменила свое определение коллективного иммунитета, полностью исключив из него естественную составляющую. Теперь считается, что коллективный иммунитет может быть достигнут только вакцинацией.

В переводе с птичьего бюрократического на человеческий это означает, что:

1) коллективный иммунитет не наступит никогда, даже при 100% уколовшихся. Под «коллективным иммунитетом» Мишустин зашифровал понятие социологическое, а не эпидемиологичское: «коэффициент лояльности», который в первом приближении можно оценить через процент провакцинированных;

2) вакцинация полностью отстроилась от реального патогена и реальной эпидемиологической обстановки, превратившись в симулятор, виртуальную защиту людей от потенциального вируса;

3) гонка «вирус – антивирус (вакцина) – новый вирус» перешла из компьютерного мира в живой.

Но если вакцинация, а тем более ревакцинация слабо связана с COVID-19, резонно задаться вопросом: а зачем весь этот сыр-бор? Зададимся встречным вопросом: А для чего были затеяны расовые чистки, гетто и концлагеря в том же фильме «Список Шиндлера»? Из сравнения современности и фильма ответ напрашивается сам собой: для отработки технологии массового управления людьми, для относительно мирного перевода человечества на уровень существенно меньшего потребления, для установления очередной версии «тысячелетнего Рейха».

Кому-то наши подозрения покажутся чересчур конспирологическими, но, возможно, «в реальности всё обстоит еще хуже, чем на самом деле». Капитализм спешно демонтируется, ибо для сохранения модели с прежним уровнем потребления уже не хватает ресурса. Первый претендент на ограбление – средний класс, но ограбить его надо, не превратив при этом в «опасный класс», в пролетариат, которому, как известно, нечего терять, кроме своих цепей. Чтобы средний класс дал согласие на своё ограбление, надо его загнать в условия форс-мажора, когда т.н. «общественный договор» (законы, конституции и прочие благоглупости) можно нагло и безнаказанно попрать.

«Пландемия» с так вовремя появившимся коронавирусом и стала таким условием. В 2020 году мир, тем не менее, устоял, поэтому творцы «инклюзивного капитализма» перешли к планомерной и долгосрочной осаде, перенося недовольство снижением уровня и качества жизни из социально-политического уровня на социально-бытовой уровень холиваров вакцинаторов с антипрививочниками.

Ревакцинация будет продолжаться до тех пор, пока не закончится «Великая перезагрузка» (напомним, что дату конца «первой фазы» пандемии – 2025 год – задолго до ВОЗ объявил… Всемирный банк!) и пока общество не привыкнет жить в гетто с уровнем потребления, едва совместимым с жизнью. Возможно, ревакцинация никогда не закончится, трансформировавшись в своеобразный религиозный ритуал, в средство поддержания лояльности, в очередную платную услугу и (кто знает?) в инструмент генно-инженерного управления. Людей посадят на вакцину, потому что естественный иммунитет будет убит. И тогда за укол вакцины люди будут готовы на всё…

Если отмести «конспирологическую версию», как досужий вздор, то придётся прийти к еще более неутешительным выводам: нами управляют недотёпы, которым нельзя управлять не то, что Россией, но даже пылесосом. Страна, перейдя в ручное управление неведомо кого (московский мэр? Роспотребнадзор? ВОЗ?), за год пошла вразнос, и совершенно не видно, когда наступит пора «собирать камни».

Если, как утверждают говорящие головы в телевизоре, пандемия виновата в падении экономики и уровня жизни, то почему аналогичного падения нет в правящем классе? По данным рейтинга BBI, совокупное состояние российских миллиардеров выросло за первую половину 2021 года на $36,354 млрд. Закономерно (в силу сложившейся политико-экономической модели в России) вслед за олигархами разбогател правящий чиновничий класс: по данным Forbes совокупный доход сотни богатейших российских чиновников и депутатов за пандемийный 2020 год вырос на 10 млрд рублей и составил 76 млрд рублей.

Заявление 21 июня 2021 года главы Центробанка РФ Эльвиры Набиуллиной о том, что «печатание и раздача денег жителям России вместо роста экономики страны вызовут усиление инфляции», заставляет лишний раз усомниться в том, что противопандемийные меры правительства продиктованы заботой о народе и направлены на народосбережение. А может, они направлены на личное обогащение правящего класса?

А чем озабочен министр Мурашко? Может, он радеет об улучшении методов лечения и профилактики ковида? Да нет, «одна – но пламенная страсть в центре его министерского внимания. На встрече со студентами Уральского государственного медицинского университета Михаил Мурашко заявил, что в России запущен проект цифрового генетического паспорта пациента. Росздрав создает генетические профили пациентов, начиная с новорожденных. В цифровой генетический паспорт войдет информация о геномном секвенировании. А теперь вопрос: для кого создается база генетической информации, и как быстро она окажется в распоряжении наших вероятных и невероятных противников?

Немало вопросов к эффективности вакцин от ковида. Член Ассоциации американских врачей и хирургов Джозеф Меркола опубликовал статью, в которой заявил, что «регистрируемый уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает регистрируемый уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за последние 30 лет, и это примерно в 500 раз смертоноснее, чем вакцина против сезонного гриппа, которая исторически была самой опасной». Мы всё еще верим, что ковид-вакцина дарит жизнь, а не таит смерть?

3. Что же делать патриоту? Во-первых, следует разобраться, в чьих интересах проводятся «пландемия» и ревакцинация? Только ли это борьба с COVID-19 или под прикрытием этой борьбы идет перехват управления национальными государствами со стороны наднациональных структур? Почему российские медицинские и правительственные структуры безропотно подчиняются ВОЗ? Почему инициативу (фактически, власть в стране) захватили неконституционные органы: Роспотребнадзор, мэр Москвы Собянин и… Герман Греф?

Нам могут вообразить: чрезвычайная ситуация требует чрезвычайных мер. Но позвольте, кто-то объявил в стране (или в отдельном регионе) режим чрезвычайной ситуации (ЧС)? Нет, никто не объявил, ибо режим ЧС влечет за собой вполне определенные макроэкономические мероприятия. Экономика ЧС – это «раздаточная экономика». квазисоциалистическая модель «военного коммунизма». Одним из важных следствий перехода на «карантинные рельсы» является ликвидация сегмента «потребительский спрос», нижний сектор которого переходит в сегмент «инфраструктура». Расходы и издержки тяжким бременем ложатся на государство. После заявления Набиулиной становится ясно, что государство решится на «чрезвычайщину» в последнюю очередь, и понятно, почему. Потребительский спрос – это золотая жила капитализма, благодаря которому живет и богатеет олигархат и бюрократия. Даже «недокарантин» (локаут) показал, что государство не готово нести издержки от потерь пострадавших бизнесов и падения спроса. Лучше шантаж локаута и принуждение к вакцинации.

Государство также не готово брать на себя ответственность при поствакцинальных осложнениях. Вакцинация фактически является массовым экспериментом, где все вакцинируемые – добровольцы, берущие риски от вакцинации на себя. Лукавство состоит в том, что «добровольца» при этом не заставляют подписать соответствующую бумагу, как это делается, например, в случаях хирургического вмешательства или даже лечения в стационаре. Заболели или умерли после вакцинации? Сами виноваты. А то, что год соловьевы и мясниковы соловьями заливались о чудодейственности и абсолютной безопасности вакцин – так это к делу не пришьешь.

Патриот должен понять, где он живет: в свободной стране или в концлагере? В первом случае он должен поддержать власть, во втором случае первейшая обязанность патриота – бороться с геноцидящим его режимом. Власти мало продекларировать: «все живут в свободной стране», – она должна это продемонстрировать на деле, соучаствуя с народом, живя его скорбями, поднимая его уровень до своего, а не свой за счет него. Напомним двух главных персонажей фильма «Список Шиндлера»: коммерсант Оскар Шиндлер, «противозаконно» спасающий жизни тысяче польских евреев, а под конец и вовсе ставший «диверсантом», выпускающим бракованные снаряды, и офицер СС Амон Гёт, «законно» и «добросовестно» уничтожающий евреев в промышленных масштабах. Кто из них бóльший патриот Германии? И является ли лояльность власти – необходимым и достаточным признаком патриотизма?

Внимательный читатель уже обратил внимание, что название заметки навеяно знаменитой книгой австрийского психотерапевта Виктора Франкла «Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере». Вся книга исполнена мудрых мыслей, а закончить нам бы хотелось одним афоризмом из нее: «На свете есть две «расы» людей, только две! — люди порядочные и люди непорядочные. Обе эти «расы» распространены повсюду, и ни одна человеческая группа не состоит исключительно из порядочных или исключительно из непорядочных; в этом смысле ни одна группа не обладает «расовой чистотой!»».

Костерин Андрей Борисович, редактор портала «Новый социализм – XXI век», г. Владимир

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

87. На 84

Замените диалектику на кровь и почву, получите более узкий сабж.


) Интеллигенция в дёсна любит фашизм. Германия это доказала (Италия тоже, а про Англию и говорить нечего). Наши диссиденты тоже не отставали, эту любовь подхватила и нынешняя интеллигенция (ведь быковы и митрофановы (победобесие) - интеллигенты?). Вы тоже вложили в это дело если не талант, то лепту.

86. На 78. Полтораки

Уж если на РНЛ за социализм топят кондовые марксисты (периодически по-сёмински называющие Православие "госдеповской методичкой")



Один православный прогрессист накатал донос на другого православного прогрессиста. Андрей, ну смешно же.

В.Р. / 20.07.2021 12:43

85. На 83. ВЛ

Я не уверен, что в разные эпохи и в разных условиях эта доктрина обязательно приводит к одному и тому же - длинным ножам, печи итп. История не повторяется буквально, поэтому Ваши буквальные страхи - некоторое преувеличение, кмк. У Вас наверное обостренное чутье, коли на ровном месте даже власовцев находите )) К тому же сейчас наработан сильный иммунитет к тоталитаризму, поэтому без очень сложной маскировки шансов 0. Эти средства маскировки кмк интересны сами по себе, почитайте предыдущую статью Андрея о пропаганде. Она примерно о том, как убедить народ в том, что буквально противоречит его желанию, и заставить делать противоположное тому, что предписывают рациональные рецепты )) Андрей считает, что пропаганда - столь волшебная сила, что творит чудеса. Я так не считаю. Мы очень расходимся именно в понимании рациональных основ советского проекта 1930х, которые Андрей принижает, а я наоборот их считаю более важными, чем идеологические. Мне так кажется, что это даже более серьезное расхождение, чем вопросы вождизма, откровения для элиты итп.

В.Р. / 20.07.2021 12:37

84. На 83. ВЛ

Вы исповедуете несколько гуманистическое понимание коммунизма )) У Вас его легитимация - это свободная воля народа. В оригинале - не так. Там диалектический процесс, выбросивший на поверхность "авангард", который имеет право на все уже в силу того что он "авангард", и Вождь - вершина вершин авангарда. Замените диалектику на кровь и почву, получите более узкий сабж. Там нет свободы и ответственности в их обычном понимании, все подчинено некоему мистическому процессу, топливо которого - люди. Ход истории в воззрениях подобного разлива предопределен не выбором человека, а диалектикой этого мистического процесса. Свобода - это лишь мера соответствия того что в голове ничтожного индивида с тем, что открыто Вождю. При этом они даже не задаются вопросом - а может ли Вождь симулировать всю эту галиматью, как в матрице?

В.Р. / 20.07.2021 12:13

83. Задело

а вот от диктатуры пролетариата, пожалуй, следует отказаться. Да и не было такой, к слову сказать - в России точно не было.


Как видите, я был справедлив насчёт непоследовательности Вашей аналитики. У Вас получается, что советское государство выражало не волю господствующего класса (пролетариата), а, видимо, волю диктатора Сталина. Ну, а он следовал зову "крови и почвы". Это доказали Ратцель, Маккиндер, Хаусхофер и творчески переработавший их Дугин.

82. На 79. Потомку, а может выдающемуся лауреату?

А бело-коричневый - это загорелый что-ли, господин выдающийся лауреат?

Порфирий / 19.07.2021 19:42

81. И снова о том же.

.Ибо сказал брат брату:

"Это моё, и то моё же".

И стали князья про малое

"это великое" молвить

и сами на себя крамолу ковать

С. Югов / 19.07.2021 16:59

80. О Прилепине

Только что посмотрел его ролик "Претензии к Сталину и Ленину нелепы!". Там очень толково сказано о "минах, заложенных большевиками", об "украинцах", которых выдумали большевики же и ещё о некоторых вопросах. Молодец, явно перехватил успех у Сёмина, который говорил об этом чуть раньше, но с неприятным озлоблением. Так я, пожалуй, и проголосую за Прилепина - хоть что-то вменяемое.

79.

на РНЛ за социализм топят кондовые марксисты (периодически по-сёмински называющие Православие "госдеповской методичкой")


Я бы не удивился, если подобную доносительскую подмену сделал "православный" анархист Швецов или бело-коричневый Порфирий Чонкин, но от Вас такого поведения не ожидал. Ратцель Вам в руки.

78. На 76

Поэтому и происходит маргинализация марксизма через словечки типа карго-марксизм, через негласный запрет упоминания прибавочной стоимости и демонизацию понятия диктатуры пролетариата.


Маргинализация марксизма произошла давно (по факту отмирания марксистской идеологии еще в СССР), а карго-марксисты - это те, кто этого до сих пор этого не понял.

Православный социалист - по определению не марксист. Прибавочную стоимость вполне себе упоминаем, а вот от диктатуры пролетариата, пожалуй, следует отказаться. Да и не было такой, к слову сказать - в России точно не было. В России вообще при Сталине от марксизма остался только язык, который после Сталина взял реванш, выхолостив живой русский социализм из жизни.

Мы на РНЛ, сражаясь с критиками социализма, постоянно говорим, что мы не хотим СССР-2, мы отказались от марксистской идеологии, мы исповедуем евразийскую идеологию (в широком смысле слова - что, собственно, главред РНЛ А.Д.Степанов открыто объявил). А они (критики социализма) нам не верят - и теперь понятно почему. Уж если на РНЛ за социализм топят кондовые марксисты (периодически по-сёмински называющие Православие "госдеповской методичкой"), то что говорить про остальные просоциалистические и прокоммунистические сайты?

И кстати, социалист=коммунист - неверная формула. Вообще коммунизм следовало бы снять с политической и идеологической повестки, потому что с точки зрения христианского богословия коммунизм - утопия и хилиастическая ересь. До Второго пришествия Христа коммунизм принципиально невозможен в силу испорченной природы человека. Марксисты игнорировали этот факт, но нам, православным, его игнорировать нельзя. А социализм - да, вполне возможен, и опыт СССР это убедительно показал. Наверное, коммунизм возможен в строгих монастырских общинах, но масштабируем ли он на большое государство с высоким уровнем разделения труда? Нам бы социализм построить, желательно без кровопролития.

Полтораки / 19.07.2021 10:29
Загрузка...
Андрей Костерин
Патриот в концлагере
Может ли патриот быть противником вакцинации?
12.07.2021
«Наука и жизнь» или «Наука vs жизнь»?
С кем вы, мастера науки?
24.06.2021
Карл Баллод и его «Государство будущего»
О невыученных уроках истории
18.06.2021
«Слова уст человеческих – глубокие воды»
Социально-психологические механизмы захвата культурной гегемонии
09.06.2021
«Святые 90-е» никуда не ушли?
Непарадные заметки с ПМЭФ-2021
05.06.2021
Все статьи Андрей Костерин
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?
Нужен Поместный Собор Русской Церкви!
Разве народ наш – это что-то неодушевлённое, напоминающее стоптанные тапки?
23.07.2021
Образование как зона национальной безопасности
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает об очередных планах цифровизации российского образования
23.07.2021
Как надо было бы бороться с ковидом
7 тезисов дилетанта
23.07.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Покаяние за предков
Новый комментарий от С. Югов
23.07.2021 21:26
«Ничего нельзя навязывать, но нужно объяснять»
Новый комментарий от Георгий
23.07.2021 21:17
Нужен Поместный Собор Русской Церкви!
Новый комментарий от Советский недобиток
23.07.2021 20:18
О возвращении Русской Церкви отобранных землевладений
Новый комментарий от Алексей Юрьев
23.07.2021 19:41
Показательно и жёстко
Новый комментарий от Олег В.
23.07.2021 18:27
Двойные стандарты допустимы для православных?
Новый комментарий от Константин В.
23.07.2021 17:21
«Земский собор 1613 года. Воцарение новой династии»
Новый комментарий от влдмр
23.07.2021 17:02