«Моя душа возмущена до паники»

В редакцию «Русской народной линии» поступило тревожное письмо нашей читательницы Юлии.

«Здравствуйте! Меня зовут Юлия, я работаю в библиотеке музея федерального подчинения в столице, - пишет читательница. - Наш директор издала приказ, согласно которому, со ссылкой на постановление гл. санитарного врача Поповой Е., нужно принять первую дозу вакцины от короновируса до 5 июля, в случае отказа - увольнение, у нас это умеют делать одним днем... Я православный и верующий человек, но признаюсь, что моя душа возмущена до паники, я не знаю, что делать. Что сделать, чтобы власть услышала, что мы не рабы! Переболев этой дрянью год назад, я полгода не могла дышать от зверского гайморита, а обычный ЛОР мне еще и дров подкинул в виде антибиотика и гормонального спрея, ничего не помогло, а и ухудшило моё состояние, помог только опытный ЛОР-гомеопат и мои изыскания по средствам, разработанным в Сибири для иммунитета. Какая уж тут вакцина, я жить еще хочу! А теперь врачи ЛОР боятся давать отвод, отправляют к обычным терапевтам, которые ни сном, ни духом в том кошмаре, который я претерпела за этот год. Прошу вашей помощи и содействия!»

На письмо читательницы Юлии отвечает в телефонном интервью «Русской народной линии» детский врач, реаниматолог-анестезиолог, исполнительный директор Православного благотворительного фонда поддержки материнства и детства Владимир Петрович Карасев:

Если лечащий врач однозначно так говорит, то не нужно входить в его положение. На самом деле врач, выписывая справку, ничем не рискует – никто его не снимет с должности и премии не лишит. Он просто не желает иметь мелких неприятностей. А прожить жизнь, не имея мелких неприятностей, но имея позицию, – невозможно! Поэтому в данном случае нужно действовать строго официально: вы обратились по месту своего жительства к лечащему врачу с целью получить ответ на вопрос: можно или нет делать прививку?

Любой ответ должен быть закреплён. Если ваш врач не желает давать документ, то нужно зайти в кабинет к начмеду и рассказать, что вы пребываете в странной ситуации: только что врач убедил, что не надо делать прививку, но справку не даёт. Нет уж, ребята, пусть даст справку. И не надо здесь каких-то сомнений. Вы не ставите доктора в тяжелое положение. Если требуется, то доктор даёт медотвод от прививки, особенно, когда ситуация обоснована. Без всяких проблем. Врачу не отрубят голову и не отпилят руку.

С врачом ничего не сделают – надо быть просто настойчивее. Врач подтвердил, что пациенту нельзя вакцинироваться. Нет, голубчик, на этом мы не договоримся – давайте закрепим ваш ответ.

А если ответят, что вам можно делать прививку в то время, как вам её противопоказано ставить, то врач за это будет отвечать. В случае возникновения проблем вы вправе предъявить судебный иск.

Если доктор не даёт ответа на вопрос: можно ли прививаться, тогда нужно с этим же вопросом обращаться в более высокий кабинет. Вы обращаетесь с жалобой, ибо вы пришли за ответом на жизненно важный вопрос. Вам предстоит серьёзная прививка. И в поликлинике вы находитесь неслучайно, а пришли получить ответ на вопрос: можно ли вам прививаться или противопоказано?

Это естественно. Для человека с хроническими заболеваниями обследование и заключение лечащих врачей является обязательным! И врач собственноручно должен написать: можно прививаться или нет. И не надо его от этой ответственности освобождать! И нет здесь никакого конфликта! И он не вправе обижаться. Вы пришли к нему вполне с естественным вопросом. Поверьте мне, с врачом ничего не будет.

Если вам можно делать прививку, то нужно добиваться соответствующего письменного разрешения. И если после вакцинации с вами что-то случится, то все компенсации будут решены на судебном уровне.

Если врач отказывается выдать справку – обращаться к заведующему поликлиники. Не добьетесь справедливости у него, тогда обращайтесь в Главное управление здравоохранения города. Всё выше и выше. И не надо стесняться!

Почему же врачи всё-таки боятся давать справки? Есть такая неписаная установка, продиктованная заботой. Темпы вакцинации очень низкие – не соответствуют тяжести ситуации по стране. Поэтому сверху спущена команда, чтобы люди имели больше стимулов, в том числе принудительных для вакцинации. Соответственно, на уровне лечебных учреждений придерживаются правила: без серьёзных и веских оснований не давать медотвод на прививку и вообще в эту тему не встревать. Это негласная ситуация, высказанная вслух оценка и пожелание. И доктора не хотят портить отношения с заведующим и начмедом. Но если врач работает честно и ответственно, то его отношения с начальством не испортятся. Заведующий, может быть, выразит общее неудовольствие и этим ограничится. Но врача не уволят и не лишат премии.

Если врач знает о хронических заболеваниях пациента и понимает, что прививка может привести к осложнениям, то нужно временно воздержаться от вакцинации. У врача перед глазами есть анализы и динамика состояния человека, поэтому он вправе дать временную отсрочку или совсем отказать в вакцинации. Это врачебная работа, которую нужно выполнять честно. По-другому – никак.

Если нет препятствий, то не нужно бояться выдать справку, свидетельствующую о том, что врач не видит оснований для запрета прививаться.

Для человека с отягощённым анамнезом вопрос о том, можно ли ему прививаться, является жизненно важным. И больше ему обратиться некуда – только к своему лечащему доктору.