По чьему заказу арестован Сергий Романов?

По поводу полемики о методах миссии с тлг-каналом «Лабарум»

Анатолий Степанов 
Проблемы церковной жизни  Бунт схиигумена Сергия (Романова) 
0
20.05.2021 5145

Неожиданно у нас завязалась полемика с православным телеграм-каналом «Лабарум», который ведёт Павел Даровский. Сразу скажу, что по многим вопросам мы согласны с позицией канала – позицией антимодернистской, позицией здорового консерватизма. Так что расцениваем полемику с Павлом, как спор между своими.

Напомню, что началом полемики, носившей скорее характер обмена мнениями, стали различия в оценке спора между сторонниками протоиерея Олега Стеняева и его Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий им. А.C. Хомякова и сторонниками Александра Дворкина и его Центра священномученика Иринея Лионского. Спор между ними произошёл в одной из передач телеканала «СПАС», по итогам которой отец Олег предложил нам опубликовать свою статью «"Дьявольское бесчеловечие" некоторых религиоведов – большая беда нашей Церкви». На «Лабаруме» появилось несколько заметок с критикой некоторых постулатов протоиерея Стеняева, озвученных им в передаче и статье. А затем, совсем недавно, было опубликовано открытое письмо редакции тлг-канала к нему, которое Павел Даровский прислал нам, предлагая, видимо, высказать свою точку зрения.

Я написал статью «Протоиерей Стеняев vs Дворкин: кто прав?», в которой предложил своё видение проблемы. И вот Павел Даровский написал новый текст «Про РПЦ, "командующую силовиками"», теперь уже посвящённую одному из сюжетов моей статьи, а именно аресту бывшего духовника Среднеуральского монастыря, бывшего схиигумена Сергия Романова. Впрочем, дискуссия последователей отца Олега и Дворкина о принципах работы с сектантами и ситуация вокруг ареста Романова близки по смыслу. Можно даже сказать, что ситуация с Романовым наглядно демонстрирует правоту протоиерея Олега Стеняева в его споре с Александром Дворкиным.

Впрочем, обо всём по порядку.

Прежде всего, хочу посетовать на некорректность Павла Даровского. Он пишет: «Приписывать же эти события влиянию Дворкина вероятно будет лестным для него». Я все-таки говорил не о том, что арест Сергия Романова произошёл под влиянием А.Л. Дворкина, я говорил о том, что была использована дворкинская методология борьбы с сектами руками государства. А это всё-таки разные вещи. Надо быть корректным в передаче смысла слов оппонента.

У меня, разумеется, нет инсайдерской информации, кто конкретно попросил прислать в Екатеринбург московских омоновцев (видимо, сохранить секретность операции с использованием местных силовиков оказалось невозможно), чтобы ночью задержать Романова и увезти его в московское СИЗО. Однако, учитывая шаткость предъявляемых бывшему схиигумену обвинений, среди которых нет обвинений об оскорблении высших лиц государства или в экстремизме, что предполагает мой оппонент, можно предположить, что именно так это и было, т.е. привлекли силовиков для решения религиозных нестроений.

Но сначала я хотел бы сказать вот о чём. При прочтении статьи Павла Даровского у кого-то может сложиться мнение, что я и РНЛ являемся чуть ли не защитниками бунташного схимника. Поэтому хочу напомнить, что РНЛ, может быть, больше других уделяла внимание критике позиции Сергия Романова. Все публикации собраны на специальной странице РНЛ «Бунт схиигумена Сергия (Романова)». Еще 30 декабря 2019 года, когда практически никто публично не обсуждал и не осуждал революционные проповеди «уральского Аввакума», я написал статью «И придёт революция из Церкви...».

9 июня 2020 года, после того, как Святейший Патриарх Кирилл запретил схиигумена Сергия в священнослужении, я написал статью «Что ждёт отца Сергия (Романова)? Неистовый схиигумен не останавливается, продолжает сеять рознь», где сравнил отца Сергия с бывшим иеромонахом Илиодором Труфановым, знаменитым расстригой начала ХХ века, который первоначально был невероятно популярен среди патриотов-монархистов.

Наконец, 21 и 24 июня я опубликовал две итоговые статьи «Бунт схиигумена Сергия. В чём причины и каковы могут быть последствия?» и продолжение её – «Бунт схиигумена Сергия: кому выгодно?». В последней я написал, что главным итогом кампании схиигумена Сергия (Романова) является то, что «он оглупил консервативную повестку дня в Церкви и обществе». И сделал вывод: «По факту, проповеди и скандалы вокруг схиигумена Сергия приведут к усилению в Русской Православной Церкви либералов и модернистов. По факту, своими выступлениями отец Сергий дискредитирует подлинно консервативное, фундаменталистское крыло в Церкви. И вот в этом я вижу настоящее преступление перед Россией и перед Церковью схиигумена Сергия и его помощников. Как бы они себя не оправдывали. Какие бы резоны ни приводили в своё оправдание».

Оценки мои в отношении Сергия Романова не изменились с тех пор. Но дело вовсе не в этом.

Павел Даровский, оправдывая силовой захват Сергия Романова в канун нового года, пафосно пишет, что, мол, так и нужно было поступить с человеком, который оскорблял светскую и церковную власть. С этим я совершенно согласен, и писал в своих статьях, что Романов перешёл все мыслимые и немыслимые границы допустимого не только для схимника, но и просто для православного человека. Но беда-то в том, что его в этом как раз и не обвиняют. Почему? Как я понимаю, если попытаться перевести проповеди Сергия на юридический язык, на язык уголовного обвинения, то сделать это будет не так-то просто. У Романова есть профессиональные адвокаты, которые легко могут представить это как «спор о предназначении России», как «вполне допустимую в демократическом государстве критику власти» и т.п. Словом, выйдет просто международный скандал.

Поэтому и выпустили против Сергия скандалистку Ксению Собчак, которая должна была отыскать «жертв романовского насилия». Пыталась, но нашла каких-то двух сомнительных лиц, рассказы которых на уголовку никак не тянули. Словом, Собчак задание явно провалила, нанесла только вред делу, поскольку результатом организованного ею скандала стал рост авторитета Романова среди православных. Логика проста: если против него Собчак, то любой нравственный человек должен быть за Сергия. Об этом организаторы собчачьей эпопеи почему-то не подумали.

Потом в ход пошли имущественные аргументы: Романов захватил монастырь, принадлежащий Екатеринбургской епархии. Оказалось, и тут тухло. Опытный бывший милиционер и зек имущество зарегистрировал на своих приближённых.

И наконец, было выдвинуто совершенно смехотворное обвинение, что Романов призывал совершеннолетних к суициду, спрашивая их, готовы ли они умереть за Россию? А это уже сущий бред. Следуя этому идиотскому требованию, нужно запретить военно-патриотическую пропаганду, закрыть все кадетские корпуса, суворовские и нахимовские училища.

18 мая появились сообщения, что Следственный комитет завершил расследование по обвинению Сергия Романова, и, как заявил его адвокат, в июне, вероятно, состоится суд. Как сообщают обвинения всё те же: совершение преступлений по ч. 3 ст. 110.1 УК РФ (склонение к совершению самоубийства несовершеннолетнего лица), а также ч. 3 ст. 148 и ч. 1 ст. 330 УК РФ (нарушение права на свободу вероисповеданий и самоуправство). По второй статье, видимо, будут использованы материалы, добытые Собчак.

Есть вероятность, что обвинения в суде рассыплются, и Сергия Романова под восторженные рукоплескания его сторонников выпустят из суда. Или, возможно, дадут ему условный срок.

Словом, ситуация скверная.

Что мы имеем на сегодня? Романов воспринимается своими довольно многочисленными уже сторонниками как страдалец за правду. Никто не опроверг убедительно его обвинения в адрес представителей церковной и светской власти и все его бредовые заявления. Нет никаких сомнений, что он продолжит сеять плевелы среди неокрепших православных умов.

Пора уже извлекать уроки. И один из очевидных уроков – не всегда целесообразно использовать государственную власть для борьбы с религиозным инакомыслием (а точнее никогда, за редким исключением, когда есть угроза общественных беспорядков). И это имеет прямое отношение к спору о методологии борьбы с сектантами протоиерея Олега Стеняева и Александра Дворкина.

Если бы Екатеринбургская епархия и Патриархия сразу начали активную идейную борьбу с пропагандой Романова и его последователей, результат мог бы быть другим. Но для того, чтобы эту борьбу вести, нужны умеющие это делать люди. Причём, не просто образованные и обученные искусству полемики, но и такие, чей нравственный авторитет в глазах оппонентов не вызывает нареканий.

Когда в полемику с Сергием Романовым, использующим консервативную риторику, вступает Ксения Собчак или какой-то церковный модернист, или даже А.Л. Дворкин, который начинает полемику, как правило, с навешивания ярлыков сектанта, авторитет Романова будет только расти. Что и случилось в реальности. А вот если бы полемику против Романова и его последователей вели православные консерваторы, то результат мог быть иным. Но для этого нужна была поддержка со стороны Священноначалия…

А теперь, когда запустили «механизм государственной дубинки», предсказать, как будут развиваться события, не представляется возможным.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор Русской народной линии, председатель Русского Собрания

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

23.

Дворкин борется с сектантами нецерковными методами. Но это не значит, что его методы не нужны. У Церкви свои задачи и методы, у государства свои. Секты ведь наносят вред не только духовный, но и социальный. Византийские императоры, да и российские правители, ограждали народ от еретиков методами государственного принуждения, что они были вполне вправе и даже обязаны делать, как православные монархи. Другое дело, что временами это выливалось в излишние и жестокие гонения, но плохи эксцессы, а не само по себе применение силы, - как говорили римляне, abusus non tollit usum.

Layman / 26.05.2021 09:24

22. Ответ на 21, Hyuga:

Реформы нужны во всём, даже и в церковной жизни и это всё должно решаться спокойно, но не смутьянами с улицы.

Верно, Евгений! Вот только маленький вопрос: - А кто будет определять смутьян это говорит или нет?

Порфирий / 23.05.2021 11:20

21. А какая разница?

Какая разница кто дал приказ, но смутьян непременно должен сидеть в тюрьме. Потому что смутьян. Если кто на улице объявит себя Христом, то куда его надо отправить? Минимум в дурдом. Дабы не смущал людей. Если кто на улице будет кричать "Долой Путина", то куда его - тоже в дурдом. Ведь это он не правду-матку режет, а спекулирует на проблеме, но проблема власти должна решаться на честных выборах, а не причитаниями шарлатана. И вообще как можно симпатизировать убийце? И даже если он отсидел положенный срок (хотя должен бы по справедливости за убийство тоже убит), то это пятно ложится уже на всю оставшуюся жизнь. И прощения быть не может. И я сильно сомневаюсь, что Патриарх Алексий его благословил, ведь всегда можно и наврать, а враньё в России ныне одна из скреп. Как и коррупция. На вранье строился СССР и в этом главнейшее отличие от Запада - там враньё не в чести, а у нас считается смекалкой и доблестью. Реформы нужны во всём, даже и в церковной жизни и это всё должно решаться спокойно, но не смутьянами с улицы.

Hyuga / 21.05.2021 13:53

20. Ответ на 2, NNNN:

. Причём, не просто образованные и обученные искусству полемики, но и такие, чей нравственный авторитет в глазах оппонентов не вызывает нареканий. Так люди с нравственным авторитетом не стали бы вести борьбу с схиигуменом Сергием. Слишком хорошее впечатление от монастыря, от сестёр обители, от самого о. Сергия, чтобы начать с ним бороться, не поняв, почему он говорил, казалось бы, странные вещи. В том числе много в его словах очевидной правды.

Сегодня день памяти святого Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова. В первой главе Евангелия от Иоанна хорошо показано как кто реагирует на слова правды. А в не правде по сути в его словах его ещё никто не обличил, кроме как обличения в отказе от послушания и неповиновении молчать...

р.Б.Алексий / 21.05.2021 13:47

19. Ответ на 9, Анатолий Степанов:

Вы рассуждаете примерно как А.Л. Дворкин. Он одно время и нас пытался записать в секту иоанногрозненцев и григориераспутинцев. Дай вам волю вы с Дворкиным быстренько очистите Церковь от всех консерваторов и традиционалистов.

Про Дворкина и _Vladislava в пророчествах ничего не сказано)) ... Зато сказано про царя, когда придёт - что это он в свое время очистит Церковь , что "...он прежде всего наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место...".

р.Б.Алексий / 21.05.2021 13:23

18. ???

Так по чьему заказу арестован о. Сергий (Романов) и ему предъявлены надуманные обвинения? Это до революции Церковная иерархия могла руками государства провернуть ( по другому не скажешь) насильственное изгнание русских монахов- имяславцев с Афона...

р.Б.Алексий / 21.05.2021 13:06

17. Ответ на 11, Анатолий Степанов:

...Все известно из святоотеческой литературы об опасности гордыни..

"...Не суди о человеке по наружности его; по наружности не заключай о нем, что он горд, или смирен. Не судите на лица, но от плод их познаете их... Господь велел познавать людей из действий их, из поведения, из последствий, которые вытекают из их действий. Вем аз гордость твою и злобу сердца твоего ..., говорил Давиду ближний его; но Бог засвидетельствовал о Давиде: обретох Давида раба Моего, елеем святым Моим помазах его .... Не тако зрит человек, яко зрит Бог: яко человек зрит на лице, Бог же зрит на сердце.... Слепые судьи часто признают смиренным лицемера и низкого человекоугодника: он — бездна тщеславия. Напротив того для этих невежественных судей представляется гордым не ищущий похвал и наград от человеков, и потому не пресмыкающийся пред человеками, а он — истинный слуга Божий; он ощутил славу Божию, открывающуюся одним смиренным, ощутил смрад славы человеческой, и отвратил от нее и очи и обоняние души своей..." - святитель Игнатий ((Брянчанинов).

р.Б.Алексий / 21.05.2021 12:57

16. Ответ на 11, Анатолий Степанов:

...Самое печальное, что в монастыре было реализовано много полезных проектов: принимали на содержание и воспитание детей, чьи матери не могли их содержать, была детская школа, принимали на содержание старых и больных. Это же образец социальной работы Церкви.

Как и говорится - по плодам познается дерево...

р.Б.Алексий / 21.05.2021 12:43

15. Ответ на 10, Анатолий Степанов:

[QUOTE...те обвинения, которые предъявляются Романову - надуманные, согласен с Вами. Но обвинить его надо было бы - в смущении умов верующих, в пропаганде вредных идей, в дискредитации Верховной власти. Но, увы, в нынешнем уголовном кодексе нет таких статей.

Христа именно за это и распяли - за смущение умов верующих, за пропаганду вредных идей и дискредитацию власти...Хотя тоже пытались сначала по надуманным обвинениям - Храм, мол, хотел разрушить ... доходное место

р.Б.Алексий / 21.05.2021 12:33

14. Ответ на 9, Анатолий Степанов:

Вы рассуждаете примерно как А.Л. Дворкин. Он одно время и нас пытался записать в секту иоанногрозненцев и григориераспутинцев. Дай вам волю вы с Дворкиным быстренько очистите Церковь от всех консерваторов и традиционалистов.

Дворкин вообще развалил все сектоведение, используя его как инструмент для сведения личных счетов. А эта наука важна, если говорить о деяниях действительно общественно опасных. Вот темой школьных расстрелов и связанных с ними компьютерных сект Дворкин совсем не занимался. Не найдете этой темы в его длинном списке сект. А чем он занимался? Войной со схиигуменом Сергием, да еще организацией массовых политических репрессий против "Свидетелей Иеговы", которые не принесли ничего кроме внешнеполитического ущерба.

arzamas / 21.05.2021 11:31
Загрузка...
Анатолий Степанов
Скромная подвижница
Сегодня исполнилось 75 лет Любови Степановне Гармаш
23.07.2021
Отрицание подлинности останков носит научно-обоснованный характер
Продолжение полемики Андрея Мановцева и Анатолия Степанова
23.07.2021
«Крестный ход УПЦ МП крайне неудобен Киеву
перед визитом патриарха Варфоломея»
22.07.2021
А если это Царские мощи?
Как решить проблему «екатеринбургских останков»?
16.07.2021
Вакцинация как орудие в информационной войне против власти
При помощи фейков расшатывают доверие православных к государству
14.07.2021
Все статьи Анатолий Степанов
Проблемы церковной жизни
А если это Царские мощи?
Как решить проблему «екатеринбургских останков»?
16.07.2021
«Лица чистые, светлые»
В Почаевской лавре начал работу съезд монашества УПЦ МП
15.07.2021
Все статьи темы
Бунт схиигумена Сергия (Романова)
Все статьи темы
Последние комментарии
«Ничего нельзя навязывать, но нужно объяснять»
Новый комментарий от Валерий
23.07.2021 18:40
Покаяние за предков
Новый комментарий от С. Югов
23.07.2021 18:34
Нужен Поместный Собор Русской Церкви!
Новый комментарий от prot
23.07.2021 18:33
Показательно и жёстко
Новый комментарий от Олег В.
23.07.2021 18:27
Двойные стандарты допустимы для православных?
Новый комментарий от Константин В.
23.07.2021 17:21
«Земский собор 1613 года. Воцарение новой династии»
Новый комментарий от влдмр
23.07.2021 17:02
О возвращении Русской Церкви отобранных землевладений
Новый комментарий от Тюменец
23.07.2021 16:46