В петербургском храме открылась первая в истории «православная порновыставка»

В Феодоровском соборе Санкт-Петербурга открылась, мягко говоря, странная выставка картин псевдорелигиозной тематики. Если называть вещи своими именами, то выставка откровенно эротического и даже порнографического характера. Об этом Редакции с тревогой сообщила петербургский преподаватель, кандидат философских наук Надежда Ильинична Шелепова, которая и прислала нам образцы выставленных на всеобщее обозрение картин.

Она справедливо отмечает в письме в редакцию «Русской народной линии», что богохульной выставке не место в сакральном пространстве храма: «Я считаю, её необходимо оценить и добиться запрещения». И с этим пожеланием невозможно не согласиться.

С 2003 года Феодоровский собор, что за Московским вокзалом Санкт-Петербурга, возглавляет один из самых известных современных церковных неообновленцев, руководитель информационного отдела митрополии протоиерей Александр Сорокин. Он хорошо известен постоянным читателям РНЛ.

Благодаря усилиям отца Александра храм, который был возведён к 300-летию Романовых по инициативе Союза русского народа, методично превращается в логово всяческих сомнительных экспериментов по разрушению традиционного строя церковной жизни, привнесению в жизнь Церкви чуждого Православию духа.

Так в мае 2017 года собор посетила делегация автономной Финской православной церкви, в которую вошла скандально известная лесбиянка. Тогда протоиерей Сорокин прикинулся неосведомлённым, мол, он и не знал о нетрадиционной ориентации своей гостьи.

18 сентября 2020 года в храме состоялась презентация скандальной книги единомышленника протоиерея Сорокина профессора СПбДА протоиерея Георгия Митрофанова «Очерки по истории Русской Православной Церкви ХХ века». Печально известный «церковный власовец» открыто осудил в книге ненавистное ему «сергианство» и Патриарха-исповедника Сергия (Страгородского).

Стоит напомнить также и том, как еще в 2008 года протоиерей Александр Сорокин вместе со своими единомышленниками предпринял масштабную попытку развенчать «церковные мифы» о браке и семье. Православная общественность тогда достойно ответила новоявленным ниспровергателям духовно-нравственных ценностей нашего народа.

Это лишь незначительная часть «деяний» нашего реформатора и ниспровергателя. Среди «заслуг» которого еще и дружба с католиками, попытки преодолеть в духе католической экклезиологии проблему разделения церквей. И пропаганда антигосударственных идей под видом борьбы с «советским наследием».

И вот теперь откровенно порнографическая выставка в православном храме!

А ведь на дворе Великий пост!

Но видимо протоиерей Александр Сорокин решил, что великопостные дни - самое подходящее время для таких сомнительных выставок.

Если не остановить сорокинские эксперименты, как бы дело не дошло до создания при соборе, к примеру, ночного гей-клуба. А что? Это как раз в духе «передовых веяний» «братьев-христиан» на Западе, столь любимом протоиереем Александром.

Может, всё-таки Священноначалие остановит экспериментатора от Православия?!

Редакция «Русской народной линии»

22. Посещение выставки

Сегодня зашла на эту выставку - "лучше один раз увидеть", чтоб понять, из-за чего возник спор среди моих прямых знакомых, в частности. Не отличаюсь болезненным воображением, но многие изображения с выставки оставили просто неприятное впечатление, на уровне образов - ни за что не пошла бы второй раз. Да и концептуально там есть закладочки в духе "абсолютного зла не существует, везде в зле надо искать добрую составляющую". Ну-ну. На любителя этот тезис, и я с ним не согласна лично (жизненный опыт). Важная деталь. Крючков было больше, чем выставленных экспонатов. Лично я нашла три комплекта крючков, аналогичных тем, на которых крепились выставленные работы, но на которых ничего не было. Это вызвало вопрос - зачем они там висят, если на них изначально ничего не должно было размещаться?...

Elizaveta / 17.04.2021, 19:31

21. Ответ на 18, rosbaltica:

... м.б. тогда митрополия тогда выдвинет в адрес РНЛ обвинение в клевете на храм в своем каноническом подчинении и потребует официального опровержения - ведь картин, которые приведены в публикации, на выставке в храме не было и нет.

Первым делом надо очистить храм от мерзости, о которой уже так много людей высказалось, и, думаю, для священноначалия, если оно все-таки решит вмешаться, именно это будет приоритетом, нежели какие-то там опровержения. Как говориться "нет дыма без огня" и если конкретно этих картин на данной выставке не было, то почему те, кто заправляют в соборе сегодня так легко и смело бравируют точными названиями этих картин в своей статье? Вот цитата: "Ложь и клевета упомянутых публикаций заключаются в том, что в них обсуждаются работы, не представленные на выставке, а именно «Давид и Голиаф», «Адам и Ева», «Мученики Севастийские»". Если уже такая риторика в ход пошла - значит все-таки имеют к этим порно-картинам самое непосредственное отношение.

Алексей / 14.04.2021, 07:28

20. Ответ на 20, Наталия 2016:

соглашусь с оценкой. Очень похоже. Но там не один автор, насколько я понимаю.

Андрей Карпов / 14.04.2021, 06:12

19. Ответ на 19, Андрей Карпов:

Такая выставка ранее была бы расценена как глумление и надругательство.

При взгляде на фотографии этих "картин", мне бросилась в глаза их самая главная общая особенность. По первому образованию мне пришлось все 5 лет изучать психологию, разнообразные ее отделы, в том числе и диагностику по рисункам. С вероятностью 99% я констатирую, что автор картин страдает психиатрической сексопатологической перверсией гомосексуальной направленности. Это очевидно сразу же, по многим деталям. Эта перверсия выставлена на обозрение в пространстве общей молитвы и святой евхаристии.

Если всё же найдутся смелые люди, пожелающие оградить церковное пространство и глаза и души прихожан и их детей от скверны, то я бы посоветовала прежде провести психолого-сексопатологическую экспертизу "арт-объектов". С документами противостоять содому легче.

Наталия 2016 / 13.04.2021, 22:32

18. Да уж

Посмотрел я экспонаты выставки в репортаже на сайте митрополии. Порнографии там не представлено, но... Нельзя такое делать. Вообще так на такие темы нельзя. А уж в соборе, рядом с иконами, в освященном пространстве — это что-то за гранью... Куда там папе Римскому с его вертепом... Вертеп тот хоть не в храме был... Такая выставка ранее была бы расценена как глумление и надругательство. То, что она стала возможной, очень грустный знак...

Андрей Карпов / 13.04.2021, 20:42

17. Ответ на 17, Алексей:

Да, было бы хорошо разобраться на уровне епархии - м.б. тогда митрополия тогда выдвинет в адрес РНЛ обвинение в клевете на храм в своем каноническом подчинении и потребует официального опровержения - ведь картин, которые приведены в публикации, на выставке в храме не было и нет. Заповедь "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего" (Исх. 20,16) никто не отменял, в т.ч. для считающих себя "православными" СМИ. Поэтому "Спас" как раз поступил по-христиански - признал, что озвучил в прямом эфире ложный материал и повелся на провокацию, теперь будет интересно посмотреть, пройдет ли тест на журналистский профессионализм и христианскую этику РНЛ.

rosbaltica / 13.04.2021, 19:03

16. Ответ на 16, Кузнец:

Вот и скажите, пожалуйста, как верить Священноначалию? ... Где реакция? Тут не нужно изгаляться, как со схиигуменом Сергием, тут все явно и на поверхности, кроме последствий... Вот вам и правда...

Просто священноначалие нужно дергать, а люди каждый занят своим делом и всем как бы не до того. Вот если бы к примеру редакция РНЛ направила обращение в епархию от своих возмущенных читателей с просьбой создать комиссию, провести расследование и дать оценку этой выставке в конце концов, то можно было бы надеяться на то, что уж если бы не закрыли этого питерского деятеля с птичьей фамилией, то хотя бы в личное дело ему занесли, а там глядишь не сколько раз проштрафится и уже можно будет на чем-то строить обвинение. А по факту - наши православные каналы показали репортажи про выставку, а СПАС даже извинился перед богохульниками. А им того и надо. И с рук сошло и аудиторию для этого кощунства даже расширить удалось. Дальше - больше?

Алексей / 13.04.2021, 15:18

15. Политика?

Вот и скажите, пожалуйста, как верить Священноначалию? Извергнуты из сана, а некоторые и отлучены от Церкви, за поступки, объяснение которым, до сей поры, выглядит сумбурным и надуманным, политически "навеянным" и карательным (исключительно для запугивания "имеющих свое мнение"), финансово аргументированным (так-то на минуточку, удары пошли по одним из самых богатых приходов: Среднеуральский монастырь, Чихачево, Болгар... Случайно ли? С трудом вериться...). Кураев годами откровенно хулил основы Православия... И что? Спустя многие годы, наконец-то, принято решение, но... С множеством оговорок и возможностей "вернуться"... Сколько священников откровенно поддерживали массовые беспорядки? Сколько поддерживали подобные, указанные в статье, выставки? Сколько позволяли себе откровенно извращать Учение Церкви? Можно послушать Митрополита Иллариона (Алфеева), например, что он говорит о Причастии в 2015 году и в 2020 году... Где реакция? Тут не нужно изгаляться, как со схиигуменом Сергием, тут все явно и на поверхности, кроме последствий... Вот вам и правда...

Кузнец / 13.04.2021, 00:06

14. Ответ на 13, Андрей Карпов:

А какие картины там есть, можно узнать?

У них есть группа Вконтакте "feosoborspb", в которой меня благополучно заблокировали. Там можно частично ознакомиться с тем, как все загнивает в нашей культурной столице.

Алексей / 12.04.2021, 10:51

13. Ответ на 13, Андрей Карпов:

Фото не делал. Картины и скульптуры студентов Академии художеств - очень разного качества. Но точно не "первая в истории «православная порновыставка»" - это фантазии упомянутой в новости женщины-"педагога". Сергей Карнаухов (ретранслировавший новость на "Спасе") у себя в FB: Вернусь к новости: «В петербургском храме открылась первая в истории «православная порновыставка». В это верить не хотелось совершенно. Проверил. Оказалось, что это ошибочная новость, распространённая петербургским СМИ. В реальности, прекрасный художник и дизайнер облачений для священнослужителей организовал просветительский арт-проект. Но нашлись недоброжелатели, которые сделали эту провокацию. Не было в храме никаких порнокартин. Я сделал даже контрольную съемку в храме. Ничего не обнаружено!

rosbaltica / 12.04.2021, 05:56