Уроки Русского

В России с 1 февраля вступил в силу Закон, ограждающий пользователей социальных сетей от откровенного мата

Роман Илющенко 
Нравственная цензура в СМИ 
0
09.03.2021 813

Забытый завет предков. Мера со всех сторон верная и, признаться, припоздавшая. Не зря ведь матерную брань законотворцы фактически приравняли к иным деструктивным призывам и действиям, наряду с терроризмом или склонению к суицидам! Ведь что бы ни говорили и ни писали защитники и любители «солёного словца», сквернословие никогда не должно получить легитимность и прописку в языковом и культурном пространстве государствообразующего народа, поскольку тем самым ему наносится невидимый, но сокрушительный урон. Завет предков отсылает нас к истокам русского языка, когда само слово «язык» было синонимом слову «народ», что означало одно: о чём люди этого рода-племени говорят, то они из себя и представляют.

Сакральность языковой сферы предполагала следить за речью, выбирая выражения и тщательно подбирая слова. Истоки матерных слов, по мнению большинства лингвистов, связаны с фаллическим культом, развитом в языческом мире почти повсеместно, и у древних славян они тоже имели вполне определённый смысл. Эти слова выражали конкретные действия, связанные в основном с деторождением, и носили ограниченный, специфический характер. Вот что пишет занимавшийся этой проблемой русский учёный, действительный член Русского географического общества Геннадий Чеурин: «Употреблять эти слова можно было только мужчинам и не чаще нескольких раз в году, после чего они были под строжайшим запретом». Вне темы продолжения рода слова эти были прежде всего связаны с бранью – войной, когда проклинали супостата, нанося ему оскорбления. 

Зато колдуны и ворожеи регулярно использовали их для совершения своих магических обрядов, например, для наведения порчи на потомство проклинаемого ими человека. В древней болгарской хронике XIV века слово «изматерили» употребляется именно в значении «прокляли». Так, неужели наши «тёмные», безграмотные предки ошибались, а мы такие просвещённые и образованные смело нарушаем известные им, но отвергнутые нами духовные законы? Ведь недаром по окончании Смутного времени (XVII век) был издан царский указ, строго наказывающий подданных за сквернословие, которое широко распространилось на Руси в тот период. 

До недавнего времени существовало некое всеми признанное табу на мат, которое, однако, часто нарушалось, ведь нет правил без исключений. Но и тогда матерщина считалась уделом людей специфических профессий и групп населения: в т.ч. (увы и ах!) военных, заключенных и других, выходящих за т.н. «рамки приличия». И все это прекрасно понимали, в т.ч. любители обсценной лексики. Мата было принято стыдиться в обществе, при детях и женщинах, он осуждался и был недопустим в публичном и тем более печатном пространстве.

Мат как антимолитва. Что касается мата в армии, то он прописался и фактически легализовался там как раз в революционное и послереволюционное время крушения всех «рамок» самой старой армии и при рождении в её крови новой. Корни этой недоброй традиции напрямую связаны с отходом некогда христолюбивого русского воинства от Бога, отрицания сакрального значения слова и матерщины в частности.

Трудно себе представить матерящегося генералиссимуса Александра Суворова, фельдмаршала Михаила Кутузова или адмирала Павла Нахимова, а вот уже в окопах Первой мировой мат (заодно с листовками о свержении законной власти) стал появляться куда чаще. Позже он перекочевал и в штабы. Для многих известных красных командиров, ставших видными советскими военачальниками и полководцами - выходцами из т.н. «простого народа», мат был вполне допустим в общении с подчинёнными и быстро прижился в лексиконе солдат, матросов и командиров Красной, а позже и Советской армии и ВМФ. Увы, никуда не ушел он из казарм, кубриков и офицерских канцелярий и нынешней Российской армии, считающей себя ее правопреемницей.

Однако бытует мнение, что, мол, мат помогает не только расслабиться после боя или напряженного дня, но и наоборот, концентрирует, мобилизует в нужный момент, придаёт сил. Всё верно, но каков их источник? Вот что по этому поводу пишет в своей книге «Правда о русском мате» не понаслышке знакомый с солёным флотским фольклором капитан 1-го ранга запаса, а ныне митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан (Баданин): «Мат с духовной точки зрения это антимолитва. Через матерные слова происходит поклонение "князю тьмы", и, как следствие, человек отступает от Бога. При этом, конечно, чувствует эту "чёрную энергию", и она его возбуждает. Матерящийся притягивает силы зла и доверяется им. Эта разрушительная энергия обладает способностью вызывать в человеке привыкание, зависимость наподобие наркотической. Привычка к мату во многом носит характер зависимости от наркотического вещества: человек уже не может жить без подобной политики, но плата за этот допинг непомерно велика – он лишает себя помощи Божией».

Но сторонники теории легализации мата приводят многочисленные примеры из боевой практики, даже ссылаются на некие научные исследования, из которых становится ясно, что и Великую Отечественную войну-то мы выиграли во многом благодаря русскому мату, чем нужно чуть ли не гордится! Таким «исследователям» хочется напомнить на соотношение потерь наших с немцами (не употреблявших русский мат) и вернуться к заветам предков, которые знали, что помощь нечистой, злой силы не бывает бескорыстной.

Русский бронежилет. Если уж зашла речь о войне, о сравнении опыта противника, то давайте его изучим на примере чеченских кампаний. Даже для самых упёртых материалистов не секрет, что боевики позиционировали себя верующими людьми - мусульманами и вместо матов использовали воинственный клич «Аллаху акбар!» - «Аллах велик!», который придавал им сил и уверенности, что Всевышний сохранит им жизнь. Я своими ушами слышал от одного из боевиков в период мирных переговоров в августе 1996 в Грозном, что «Аллаху акбар» они называли «чеченским бронежилетом». Свидетельствую, как ветеран боевых действий, что воинами чеченцы были храбрыми, а штатные армейские бронежилеты практически не использовали.  

Теперь приведу пример из первой чеченской кампании со слов тогдашнего лейтенанта ВДВ Николая Кравченко (позывной «Чукча»). Январь 1995-го. Разведгруппа во главе с ним, уходя от преследований боевиков, укрылась в одном из полуразрушенных высотных зданий в центре Грозного. Здесь они встретились с несколькими солдатами-призывниками во главе с капитаном из 131-й Майкопской бригады, разгромленной чеченцами в Новогоднюю ночь. Заняв круговую оборону, они стали надеяться на чудо – ждать подкрепления. Но ему в те дни просто неоткуда было взяться. Экономя боеприпасы, ребята понимали, что шансов остаться живыми у них очень мало: огонь и натиск бандитов нарастали. Их победное «Аллаху акбар!» резало уши и парализовывало волю. Оставалась единственная возможность выжить хоть кому-то: идти на прорыв. Мысленно лейтенант помолился Богу и почему-то дал слово: если выживет – построит Ему храм…

А потом было чудо. Среди бела дня горстка русских воинов под крик «Христос Воскресе!» рванулась вперёд на ошалевших, не ожидавших такого боевиков. «С этими словами, закричав что есть мочи, мы бросились в прорыв, и началась страшная рукопашная схватка… В результате мы ВСЕ прорвались. Все до единого! Да, мы все были ранены, многие серьёзно… но все выздоровели. И я точно знаю, что, если бы пошли на прорыв с нашими традиционными матерными криками – не прорвались бы, все там полегли», - вспоминал позже майор запаса Николай Кравченко, ныне священник Русской Православной Церкви.

Так появился Русский бронежилет, но часто ли увидишь его применение в воинских подразделениях или окопах на Донбассе или в Сирии? Кто за это отвечает?

Угроза национальной безопасности. Сегодня усилиями новых революционеров, прежде всего либеральной ориентации, снова стараются если не убрать, то значительно расширить те сохранившиеся самые ещё «рамки приличия», мешающие, по их мнению, свободно выражать своё мнение! Среди них особенно выделяются всякого рода и калибра т.н. «звёзды», начиная с известного пропагандиста мата на сцене Сергея Шнурова, стоящего ныне у истоков формирования культурной политики государства, как члена Общественного совета при комитете Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по культуре. Как там оказался этот злой клоун?

Странная у этих людей логика, ведь богатейший русский язык обладает по сути неограниченными возможностями описывать все психоэмоциональные состояния души человека, плюс к этому есть неологизмы и заимствованные из иностранных языков слова. Но в этом вопросе ориентированные на Запад борцы за свободу проявляют удивительный патриотизм, оказываясь по сути в одном окопе с теми, кто оправдывает матерщину в армейском строю – обе эти категории людей ссылаются на… национальные традиции!

Какие традиции, откуда они взялись? Матерная брань, как показано выше, никогда не была своего рода матрицей для русского народа, иначе мы давно бы, деградировав, вымерли, ведь даже древние славяне-язычники не матерились.

Зато сейчас вымирание и деградация государствообразующего народа идёт полным ходом и всё ускоряющимися и угрожающими темпами (только за прошлый год нас стало меньше на полмиллиона человек). Одна из причин лежит, безусловно, в духовной сфере и указана выше митрополитом Митрофаном. Дальше он продолжает: «Каким будет потомство, можно себе только представить, слыша, как будущие мамы без стеснения стремятся перещеголять парней в умении материться. Нередко современная девица запросто поливает словесной грязью своих еще не родившихся чад». Уж чего-чего, а такого раньше сроду не было, чтобы проклятие своего потомства родителями начиналось с материнской утробы! Это ли не угроза национальной безопасности?

Признав мат нашим, родным, мы попадаем и в еще одну ловушку. «На этом нашем печальном заблуждении успешно спекулируют националистические силы бывших республик СССР, умело разыгрывая, надо признать, справедливое утверждение: "Жить с Россией – значит жить в матерщине", "В России матом не ругаются, на нем разговаривают" и т.п.», - пишет дальше митрополит. Так кому выгодно выставлять русский народ поголовно матерящимся быдлом, «ватником», да ещё и гордящимся этим?

Христос воскресе! Наверняка найдутся скептики, прагматики, материалисты и просто недоверчивые люди, которые скажут, что это всё ерунда и что революция всё равно уже произошла и она связана с поголовной интернетизацией всего мира, сметя заодно все рамки и запреты. Соглашаться с ними я бы не стал, поскольку матерится все-таки не сам по себе интернет или даже боты, а скрывающиеся за никами и программами люди, то есть всё возвращается к проблеме человеческой личности, её воспитанию, культуре, осведомленности. Где и кем они воспитывались? Ответ на этот вопрос дан выше.

Поэтому вступившие в силу законодательные изменения, предусмотренные ФЗ № 530 от 30 декабря 2020 года «О внесении изменений в ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"», переносят «рамки приличия» в интернет, закрепляя официальный запрет на использования мата теперь не только в публичном пространстве. Вместе с ФЗ № 53 от 1 июня 2005 года «О государственном языке РФ» этот шаг можно понимать как призыв здоровых национальных и патриотических сил к объединению усилий в борьбе с этим страшным злом. Это напрямую относится к Армии.

Хочется верить, что эти законодательные инициативы коснутся и славного Российского воинства, которое ведет свою родословную всё-таки не от буденновцев, чапаевцев тли дзержинцев, но от христолюбивых витязей Александра Невского, ратников Дмитрия Донского, мушкетёров Петра Первого, гренадёров Александра Суворова, матросов адмирала Ушакова и Нахимова. И что Министерство обороны, другие силовые ведомства не остановятся в возрождении духовных традиций Русской армии на строительстве грандиозного Главного храма Вооружённых Сил, посвященного Воскресению Христову, или Главного Храма Росгвардии, посвященного святому князю Владимиру, но пойдут гораздо дальше, искоренив в Вооружённых Силах в т.ч. и эту дурную и вовсе небезобидную привычку.      

Роман Алексеевич Илющенко, ветеран боевых действий, подполковник запаса, ветеран МВД, религиовед

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

7. Ответ на 4, Тимофей56:

Участник обсуждения, представляющийся нам как потомок подданных Государя (очевидно тех, кто предал его), в очередной раз представляет себя яростным ПРОСОВЕТЧИКОМ - ему милы политкомиссары, которые кроме "борьбы с рукоприкладством и матом" каленым железом выжигали нашу родную христианскую веру и были непосредственно причастны к гонениям и уничтожению верующей части нашего народа... Необъяснимо, почему люди с такими убеждениями вообще появляются на вроде бы православном ресурсе и имеют здесь неограниченное право голоса, в отличие, скажем, от меня с моим "забаненным"комментарием, содержавшим отповедь почитателям большевиков, критиковавших совершенно безосновательно прошлый материал уважаемого автора... И в этом случае история повторяется -в императорской России с матом на флоте и в армии велась жесткая борьба прежде всего на духовном уровне - корабельные и полковые священники прилагали для этого немало усилий - в результате НИ В ОДНОМ ОПИСАНИИ боевых действий на море и на суше НИ РАЗУ НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ упоминание случаев, когда в атаках или сражениях звучала матерная брань - бойцы понимали, что этим мерзким грехом они отвращают от себя Благодать Божию, а значит отдаляют свою победу и приближают поражение, следствием чего, особенно в морском бою,могла быть и собственная гибель и гибель боевых товарищей... В офицерской среде сквернословие считалось признаком распущенности и неумения сдерживать свои эмоции, что уподобляло "их благородие" нижним чинам... Представить себе, что в юнкера перед строем мог нецензурно обругать командир, а того, в свою очередь перед тем же строем генерал было ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. В нашей же "непобедимой и легендарной" такое даже в училищах происходило регулярно ... что уж говорить про войска... На излете советского периода нашей истории свою ложку дегтя внес и тогдашний президент М.С. Горбачев, когда с трапа самолета, возвратившись из "Форосского заточения", он в ответ на вопросы собравшихся у трапа журналистов разразился матерной бранью и все это пошло в эфир...видел это сам... Словом, чья бы корова мычала, а комиссарская молчала бы...

Я с Вами солидарен. Спасибо, Тимофей!

Порфирий / 13.03.2021 12:10

6. Ответ на 4, Тимофей56:

политкомиссары, которые кроме "борьбы с рукоприкладством и матом" каленым железом выжигали нашу родную христианскую веру и были непосредственно причастны к гонениям и уничтожению верующей части нашего народа...

Комиссары-палачи:

https://rvio.histrf.ru/uploads/media/default/0001/25/bc47606223b1d7e9039d05112b862a021c10ec5e.png

Казнь фашистов на площади Калинина в Киеве (ныне - майдан Незалежности).

5. Ответ на 2, Владимир Петрович: выводы жизненны

Автором написано много правильного, но выводы получились не жизненными. Использование мата в России- это НАРОЧИТЫЙ ЗАПРЕДЕЛ доступный простому человеку в его обыденной жизни. Но ведь автор ведет здесь речь о борьбе с этим богомерзким явлением именно с духовных позиций и это есть ИМЕННО ТА ЖИЗНЕННАЯ ОСНОВА его совершенно правильных выводов. Иначе, по словам нашего великого А.В. Суворова "Неверующее войско учить, что ржавое железо точить"...это же имеет отношение и к людям невоенным - без веры православной нам ни жизнь нормальную в стране не устроить, ни эту самую страну защитить не получится...

Тимофей56 / 12.03.2021 20:15

4. Ответ на 1, Потомок подданных Императора Николая II: Чья бы корова мычала...

Участник обсуждения, представляющийся нам как потомок подданных Государя (очевидно тех, кто предал его), в очередной раз представляет себя яростным ПРОСОВЕТЧИКОМ - ему милы политкомиссары, которые кроме "борьбы с рукоприкладством и матом" каленым железом выжигали нашу родную христианскую веру и были непосредственно причастны к гонениям и уничтожению верующей части нашего народа... Необъяснимо, почему люди с такими убеждениями вообще появляются на вроде бы православном ресурсе и имеют здесь неограниченное право голоса, в отличие, скажем, от меня с моим "забаненным"комментарием, содержавшим отповедь почитателям большевиков, критиковавших совершенно безосновательно прошлый материал уважаемого автора... И в этом случае история повторяется -в императорской России с матом на флоте и в армии велась жесткая борьба прежде всего на духовном уровне - корабельные и полковые священники прилагали для этого немало усилий - в результате НИ В ОДНОМ ОПИСАНИИ боевых действий на море и на суше НИ РАЗУ НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ упоминание случаев, когда в атаках или сражениях звучала матерная брань - бойцы понимали, что этим мерзким грехом они отвращают от себя Благодать Божию, а значит отдаляют свою победу и приближают поражение, следствием чего, особенно в морском бою,могла быть и собственная гибель и гибель боевых товарищей... В офицерской среде сквернословие считалось признаком распущенности и неумения сдерживать свои эмоции, что уподобляло "их благородие" нижним чинам... Представить себе, что в юнкера перед строем мог нецензурно обругать командир, а того, в свою очередь перед тем же строем генерал было ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. В нашей же "непобедимой и легендарной" такое даже в училищах происходило регулярно ... что уж говорить про войска... На излете советского периода нашей истории свою ложку дегтя внес и тогдашний президент М.С. Горбачев, когда с трапа самолета, возвратившись из "Форосского заточения", он в ответ на вопросы собравшихся у трапа журналистов разразился матерной бранью и все это пошло в эфир...видел это сам... Словом, чья бы корова мычала, а комиссарская молчала бы...

Тимофей56 / 12.03.2021 20:08

3. ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься (Мф.12.37)

МАТ - это язык бесов. От этой заразы достаточно легко избавиться - очиститься через покаяние данного смертного греха в любой православной церкви, далее пройти епитимию и причаститься Святых Христовых Тайн, для своего духовного укрепления, чтобы в дальнейшем не повторять данный грех. Поверьте, после этого мат со стороны будет больно резать Ваш слуховой аппарат. Это один из признаков действия Божественной Благодати. С НАМИ БОГ!

Валерий / 12.03.2021 08:48

2. Отношение к мату.

Автором написано много правильного, но выводы получились не жизненными. Использование мата в России- это НАРОЧИТЫЙ ЗАПРЕДЕЛ доступный простому человеку в его обыденной жизни. Наш человек в повседневной жизни сталкивается и с несправедливостью и с предательством и прочими язвами общества встроенными в сам организм, в саму материю этого общества. Возникающие при этом проблемы не решаются судом, мордобитием, жалобой и т.п. - отсюда подпитка для мата. Эта сама наша действительность. Но соглашаясь с автором, я вижу главную цель борьбы с матом- это оставить его за чертой того, что считается приличной достойной формой общения. Каждый человек обязательно должен помнить, что использовав мат в своей речи он переступил порог обычного общения, открыл помойку и если открыл он ее не имея настоящих достаточных оснований- это позор.

1. Прискорбно

Хочется верить, что эти законодательные инициативы коснутся и славного Российского воинства, которое ведет свою родословную всё-таки не от буденновцев, чапаевцев тли дзержинцев, но от христолюбивых витязей Александра Невского, ратников Дмитрия Донского, мушкетёров Петра Первого, гренадёров Александра Суворова, матросов адмирала Ушакова и Нахимова. И что Министерство обороны, другие силовые ведомства не остановятся в возрождении духовных традиций Русской армии на строительстве грандиозного Главного храма Вооружённых Сил, посвященного Воскресению Христову, или Главного Храма Росгвардии, посвященного святому князю Владимиру, но пойдут гораздо дальше, искоренив в Вооружённых Силах в т.ч. и эту дурную и вовсе не безобидную привычку.

Всё правильно написал уважаемый автор, но пещерный антисоветизм подвёл его, и в самом конце вместо "за здравие" получилось "за упокой".

Уже всё обсуждено и расставлено по местам, уже большинство православных открестились от запрещённого в служении священника, потребовавшего от Шойгу убрать из Храма ВС советские символы, включая Знамя Победы и ордена, а также изображения советских солдат и советских полководцев, но автор упорно гнёт госдеповскую антисоветски-антикоммунистическую линию.

Не хотелось бы, но придётся напомнить уважаемому автору, что это в советское время было запрещено в армии рукоприкладство. Это в советское время стали невозможны предупреждения "Вход собакам и нижним чинам запрещён". Это в советское время политкомиссары вели борьбу с матерщиной, доставшейся советской армии в наследство от дореволюционных времён. Именно тогда на флоте матерщина была распространена в огромной мере. Причём особым шиком у флотских была матерщина осознанно святотатственная, с упоминанием имён апостолов и святых. Вот хоть за это - что политкомиссары как могли противостояли этому злу, уважаемый автор хоть одно бы доброе слово о советском времени сказал.

К сожалению, антисоветизм сносит головы своим носителям. Это как вышиванка головного мозга.

Роман Илющенко
Гибель мифов – уроки от Владыки
Размышления о документальном фильме митрополита Тихона (Шевкунова) «Гибель империи: Российский урок»
22.04.2021
«Не могу жить без России»
Беседа с музыкантом Владимиром Нелюбиным
13.04.2021
Право на жизнь
Беседа с автором фильма «Право выбора»
25.03.2021
Прекраснодушный диктатор
Генерал-адъютант Михаил Тариэлович Лорис-Меликов
23.03.2021
Молчание козлят
Кощунство и надругательство над телом и личностью человека на ВВЦ не находят должной оценки у государства и Церкви
19.03.2021
Все статьи Роман Илющенко
Нравственная цензура в СМИ
Опера или политика?
Болезни интеллигенции
21.04.2021
«Цифровое пространство становится площадкой для вредительских действий»
По словам российских политиков, нужно более чёткое регулирование Интернета ради безопасности государства и общества
20.04.2021
«Применение летального оружия разрешено»
О западной пропаганде вседозволенности и откровенного сатанизма
28.03.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
«Школа не в наших руках, издательства не в наших руках»
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
26.04.2021 03:38
«Мы должны остановить этот сумасшедший поезд, пока еще не поздно!»
Новый комментарий от Владимир Елшанский
26.04.2021 02:07
Православному социализму – быть!
Новый комментарий от Наталия 2016
25.04.2021 22:52
Не случится ли война в эти майские дни?
Новый комментарий от Андрей Козлов
25.04.2021 21:59
Кем был для нас Владимир Ильич?
Новый комментарий от Русский Сталинист
25.04.2021 11:28