Дворцы и их обитатели

Появление на экранах мониторов «дворца президента» глубоко всколыхнуло вялую общественную жизнь в нашей стране. Поскольку событие отчасти виртуально – дворца-ларца никто не видел, но видели фильм (почти сто миллионов просмотров в Интернете!!!), оно грамотно наложилось на годовой карантин в масках, запрет приближаться друг к другу на полтора метра, сумасшествие с высаживанием из транспорта нарушителей карантина и всеобщим млением у экранов компьютеров (у кого они есть) и телеэкранов. Вот в этот виртуальный мир прижавшихся к экрану зрителей властно вошел грандиозный палаццо в райском Геленджике. С его саунами-маунами, павильонами для возлияний, курильнями, бассейнами и фонтанами и прочими местами для человеческих утех. А также храмом для души.

Нисколько не сомневаюсь, что «самое большое в стране жилое помещение» (даже больше, чем у примадонны в деревне Грязь) не принадлежит первому лицу юридически. Охотно верю, что принадлежит оно на самом деле анонимному олигарху, который, как пишут, во дворце не живет. Но дело от этого не очень меняется. Этот дом принадлежит российской Власти в широком смысле этого слова. Неважно, принадлежит ли хозяин к одной из официальных ветвей власти, или просто миллиардер, мы видим, что хозяева жизни напоказ выставляют свое богатство перед абсолютным большинством граждан, тянущих последнюю тысчонку от зарплаты до зарплаты.

Кстати, не сомневаюсь, что такими дворцами будет застроено все побережье. Наших нуворишей уже настойчиво «просят» из Лондонграда и Лазурного побережья. Сомнительно заработанные миллионы не пришлись ко двору старой Европы. Из Америки же выставляют уже просто пинками. Капитал будет возвращаться на родину в виде мегадворцов и частных космодромов. Отмечу, что строить будут не в Крыму (на который надвигается американо-европейско-бандеровская «крымская платформа», т.е. система мер, ставящая амбициозную цель принудить российскую власть вернуть Крым под контроль Украины), а в более безопасных приморских регионах. В частности, на Маленьком пастбище (как переводится с адыгского Геленджик), где тучнеет новый Золотой телец.

Власти нанесен громадный репутационный ущерб. Причём, к сожалению, он распространяется в глазах обывателя и на тех многочисленных чиновников, которые честно служат стране. А то, что удар нанесён уголовником с подачи иностранных спецслужб, от этого не легче, не надо было подставляться.

Цари и их вельможи тоже строили дворцы. Разумеется, за счёт своих подданных и их руками. Но они открыто жили в своих роскошных резиденциях, считая такое положение вещей само-собой разумеющимся. И дворцы в Пушкине, и в Павловске, и в Петродворце были мировыми жемчужинами архитектуры, собраниями выдающихся коллекций живописи. В этих дворцах принимали западных монархов, дипломатов и философов. Роскошь и стиль дворцов отчасти способствовали поднятию престижа и всей страны. Правда, тот же Петр Великий обходился и маленьким домиком в голландском стиле, что до сих пор стоит на берегу Невы напротив Летнего сада. Правда и то, что в последние годы царизма разложение самодержавия коснулось и новых резиденций, которые становились все более вычурно-безвкусными (не по такому ли проекту построен палаццо в Геленджике?).

Если бы новый мегадворец построили как государственную резиденцию для высших представителей власти, то в глазах общества его беспрецедентный бюджет был бы в известной степени оправдан. Тем более, что после краха европейского вектора политики, наши властители уделяют все большее внимание южному и юго-восточному направлениям. Вот для приема азиатских и африканских владык новый дворец сошел бы. Эрдоган уж точно оценил бы. А элита могла бы им пользоваться. Хоть и практически пожизненно, но все же ограниченно по времени.

Провластные СМИ уже заверили нас, что президент вообще не в курсе по поводу дворца. И в это верю, но вера, как известно, без дел мертва. Хорошо бы президенту дать указание в Следком проверить, откуда и на какие шиши строятся дворцы. Ведь дело-то не копеечное – здесь чуть ли не годовой бюджет российского региона потрачен.

Между тем стародавний лозунг в стиле «мир хижинам – война дворцам» уже подхвачен как улицей, так и оппозиционными политиками. Велико традиционное желание вообще ничего не делать, мол, и это «пипл схавает», забудет. Однако история показывает, что и меньшие вызовы обществу становились причинами трагически-необратимых событий.

Константин Борисович Ерофеев, правовед, публицист