Что изменилось в России после выборов президента США?

В первую очередь изменилась сама позиция демократии как агрессивного метода ведения политики. В том смысле, что теперь волнения проигравшей на выборах части населения, безотносительно поддержки проигравших со стороны западных демократий, уже никак, никто и никогда не сможет представить в позитивном свете борьбы за честные выборы, практически продвигая ситуацию к силовому захвату власти.

Нацгвардия в столице США и коридорах Капитолия, как реакция на стихийную попытку силового сценария, предпринятую проигравшим выборы Трампом – это жирная точка на всех подобных сценариях, включая белорусский, венесуэльский, российский и любой другой.

Таким образом, проигранные выборы в мировой практике практически перестали быть поводом и причиной для силового перехода власти.

Это существенно сужает диапазон причин, по которым такой переход может приобрести легитимность в глазах мирового сообщества.

Практически такие причины теперь сводятся к манипулированию народным гневом на поле распределения материальных благ, представления о справедливости, которые легко формируются по преимуществу ложной информацией, как правило, с частичными вкраплениями действительных фактов, которые без тотальной лжи сами по себе революционной энергетики создать не могут.

На этом поле борьбы с коррупцией, как все помнят, в 2014 г. потерпела поражение легитимная власть Украины. На этом же поле, только в условиях войны и соответствующей всякой войне шпиономании, в 1917 г. была снесена имперская власть династии Романовых, которых ложно обвиняли в предательстве и шпионаже, что впоследствии не подтвердилось. Но кого интересовали факты невиновности, установленные следственной комиссией уже после отречения императора и наглого захвата власти подлыми заговорщиками!

Сейчас разыгрывается ложно сфабрикованный сценарий злоупотреблений аж на сто миллиардов рублей за период в десять лет, в то время как до 500 миллиардов рублей (до 70 млрд. долларов) капиталов ежемесячно утекают из страны за рубеж. В пересчете на тот же десятилетний период это равняется умопомрачительному количеству триллионов, в числе которому и название не все знают! Но эти деньги оппозицию не волнуют! Потому как они идут на поддержание экономики западных стран.

То, что с захватом оппозицией власти поток вывоза денег за рубеж возрастёт раз в десять, об этом борцы за справедливость, конечно, помалкивают. Зачем же раскрывать все карты в начале игры.

А потом, как и в случае с несчастными Романовыми, кого будет интересовать поздно открывшаяся очевидность истины?

Персонажу с тремя приговорами и огромными исками по ним, скажем прямо, деваться некуда!

Останься он в Германии, платить по искам придётся со скромной зарплаты какого-нибудь клерка. Единственная возможность заработать существует, если не на опрокидывании власти, до чего он, конечно, не дорос, так хотя бы на протестной борьбе, которая чем шумнее, тем прибыльнее.

У одиозного фигуранта множества уголовных дел просто нет другого выхода!

Ну, а для доверчивого, всегда завидующего Западу и соответственно ругающего все национальное, российского обывателя, миф о новом Ланселоте, с победой которого повысят зарплаты и пенсии, играет роль привычной мечты о справедливости. А для тех, кто обманчивых западных книжек не читал, но силён в практике, это - мечта о свободе, что толпой всегда понималось как свобода грабежа.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист, Санкт-Петербург