Соловей – еще один «отец русской демократии». Почему «ещё один»? Потому что есть конкуренты: один – Киса Воробьянинов, другой – Алексей Навальный.
Как справедливо отмечает «Завтра», в последние месяцы резко активизировался экс-профессор МГИМО и экс-функционер Горбачёв-Фонда Валерий Соловей, старающийся сейчас на поле поддержки белорусских беспорядков и организации российского майдана. Очередное внимание к своей фигуре он сумел привлечь своим 2-х часовым интервью на YouTube-канале агенту СБУ Дмитрию Гордону. От себя напомню, коль «профессор» – «экс-функционер Горбачев-Фонда», что и самого его «патрона» Горби недавно вытащили на белорусскую авансцену. «Молодцы белорусы», – брякнул «лучший немец» в адрес минских погромщиков, революционеров и смутьянов.
А Соловей у украинского Гордона заявил, что входит в тайную, могущественную и «чрезвычайно опасную» организацию, возможности которой «превосходят любое человеческое воображение». Страшно, аж жуть!
Организация настолько тайная, что «профессор» не стал называть имён. Пока, во всяком случае, но грозится, если что, связаться с кем-нибудь из её состава. Ещё Соловей поставил в тупик и Гордона, и всех слушателей, да и самого себя, утверждая, что «это не масоны, не тамплиеры… у этой организации нет названия, это не оккультная организация, но она политико-мистического свойства». Жаль «профессора», видать, переучился, явно дают о себе знать сугубая «просвещённость» и образованность.
Далее Соловей от имени «не оккультной, но мистической организации» послал сигнал некоторым элитным группам, находящимся на Западе, мол, помогайте в насаждении «демократии» в России, смещайте власть в Белоруссии и России. И заверил, что существуют силы и личности внутри России, чьё влияние превосходит вес официальных «личностей и любых организаций Российской Федерации». «В частности, они сильнее ФСБ, они сильнее Службы внешней разведки, они сильнее Главного управления Генштаба. Это международные неправительственные организации. Назовём их давайте так. Этих организаций в мире существует несколько. Я – ассоциированный член восточно-европейского филиала одной из этих организаций. Это позволяет иметь интеграцию в довольно широкие круги истеблишмента, причём не только в России, но и в европейской части ойкумены, европейской и североамериканской части ойкумены. О существовании этой организации знает российское руководство, оно обращалось к её услугам в своё время, оно получило услуги от этой организации. Российское руководство знает, что эта организация не только высокоэффективна, но и чрезвычайно опасна, чрезвычайно опасна. Я не шучу. И эта организация предоставляет мне некоторые гарантии безопасности», – заявляет Соловей.
В силу могущественности организации, как особо отметил Соловей, у него есть «гарантии безопасности» в России. То есть, болтать и заявлять он имеет право, что угодно. Хотя, несколько раз, по его утверждению, его пытались в России травить (и тоже «Новичком») или иным образом извести (например, «оглоушить металлическим прутом по голове»), но чудесным образом сила тайной организации его спасала. А почему «организация» не спасла Навального? Почему «кровавой гэбне» удалось его отравить, да так удачно, что тот стал ещё пуще прежнего взбрыкивать и скакать по лестницам клиники Шарите?
Ну, если «профессор» не называет имён «могущественной и страшной организации», «ассоциированным членом восточно-европейского филиала» которой он является, то, думаю, позволительно будет это сделать за него. Во всяком случае, в части, которая относится к России, остальных членов «восточно-европейского филиала» не касаемся.
Случайно, это не «семейные»? Так, не секрет, что они с конца прошлого года активизировались, продолжают беспрепятственно проводить свой «либеральный реванш». Ничего нового, ничего оригинального, даже становится скучно напоминать известные имена. Случайно, это не бывшие руководители ельцинской администрации Валентин Юмашев и Александр Волошин? Говоря о Юмашеве, как же можно забыть о самой Татьяне Ельциной?! Случайно в члены «чрезвычайно опасной организации» не входят такие персонажи как Анатолий Чубайс, Герман Греф, Алексей Кудрин, Эльвира Набиуллина? Да и Дмитрий Медведев. Лиц второго ряда, как в числе «системной», так и «несистемной» оппозиции, этой страшной организации можно долго и упорно перечислять, достаточно указанных «первых». Сюда же входит основной костяк олигархата. Здесь же – вся их «культурная рать», о которой упоминал в материале о попытках возвращения в политику Владислава Суркова. Там тоже речь идет о «влиятельной театральной группировке нетрадиционного направления». Впрочем, «нетрадиционная ориентация» относится не только к сфере культуры, но и политики.
Так что, ничего нового!
Не только украинский Гордон трудится над популяризацией Соловья. Все российские либеральные и многие «прогрессивные» международные СМИ заняты этим же. Вот и «Рамблер» во всю пыжится, чтобы из Соловья надуть «мощного старика, гиганта мысли, отца русской демократии», выдавая его спекуляции и банальности за «открытия».«Валерия Соловья хотят привести на пост президента вместо Путина», – приводятся слова Дмитрия Гордона интернет-порталом. «Во многом своей популярности Валерий Дмитриевич обязан жесткой политической позиции и довольно интригующей риторике, которая заставляет многих его слушателей и читателей удивленно раскрывать глаза… Причем, если прежде профессор Соловей выступал лишь в роли эксперта и спикера, к словам которого с огромным интересом прислушиваются редакции огромного числа изданий, то с недавних пор превратился в куда более значимую величину, объявив, что начинает политическую карьеру. Между тем, объяснение наличию у профессора информации, доступ к которой есть далеко не у каждого, не так давно озвучивал Станислав Белковский, иронично называя Валерия Дмитриевича кандидатом на пост президента России, которым группа силовиков, ведущая борьбу за власть в стране рассчитывает заменить действующего главу государства Владимира Путина», – также ненавязчиво отмечает «Рамблер».
Кстати, владельцем этой компании является скромный российский олигарх Александр Мамут, о котором размышлял в материале трехлетней давности. Он тогда имел неосторожность «засветиться» на передаче Познера. Кстати, в 1999 году Мамут был советником руководителя администрации президента Александра Волошина. А вообще «скромный олигарх» Мамут склонен особо не высовываться официально, делает свои дела без лишней рекламы своей персоны. Три года назад в надежде, что хоть каким-либо образом ответит то ли сам Мамут, то ли его структуры, я задавал ему вопрос: «Вы не являлись (и не являетесь), случайно, «семейным лоббистом» семьи Ельцина? Как бы вы прокомментировали слова: "Хорошо известен Мамут, как – «финансовый гений» ельцинской семьи в 1996-1999 гг., сыгравший наряду с Романом Абрамовичем и Олегом Дерипаской не последнюю роль во многих громких и тихих аферах той поры, не исключая и «пропавшие» 4 миллиарда долларов займа МВФ, которые послужили «спусковым механизмом» для дефолта 1998 года"?» К сожалению, за прошедшие 3 года, Мамут ничего не пояснил.
Весной прошлого года Сбербанк (Греф) по соответствующим сделкам с Мамутом стал совладельцем интернет-изданий Lenta.Ru, Gazeta.Ru, Championat.com, информационного агентства Rambler News Service, порталов Rambler, Afisha.Ru, блог-платформы Livejournal.com, а также онлайн-кинотеатра Okko. Как оценивало агентство РБК чуть позже, косвенная доля Сбербанка в компаниях, входящих в Rambler Group, составляет 9,3%, в свою очередь, косвенная доля Александра Мамута оставляет около 89%. А сегодня, как известно, с легкой руки Грефа Сбербанк отказывается от слова «банк», позиционируя себя некоей «экосистемой», превращаясь в непонятного монстра. Для чего? Из контекста хотя бы заявлений Соловья – понятно.
Непонятно другое. Почему всё это позволяет государство? Ждёт достижений целей «могущественной тайной и страшной организации»? Что мешает прихлопнуть всю эту камарилью?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
1. Запасаюсь попкорном в расчета на подробный рассказ ))