Перманентно возникает, потом уходит на второй план и вновь возникает тема возвращения пенсионных гарантий гражданам России. Вновь, как и во все времена, когда только появились мысли о т.н. «пенсионной реформе» и после её введения, возникает всё тот же вопрос: что принесла стране т.н. «пенсионная реформа», проводимая с начала 2019 года?..
Кроме отрицательных последствий – ничего! Не видеть и не понимать этого просто невозможно! А именно – отрицательный нравственный, отрицательный социальный, отрицательный экономический эффект. Об этом говорилось практически всеми общественными силами с самого начала этой затеи, когда «реформа» была только в виде проекта. По сути, правительство Медведева тогда выполняло рекомендации МВФ о повышении пенсионного возраста и разработки Алексея Кудрина с его центром стратегических разработок (ЦСР). Ни одна серьезная общественная или политическая сила (кроме самой «Единой России», и то с серьёзными противоречиями внутри партии) не поддерживала пенсионную реформу. Она была введена силовым образом, хотя по своему смыслу заслуживала вынесения на общероссийский референдум. Реформой нанесён огромный ущерб авторитету власти, которая до сих пор «собирает плоды» этой странной и алогичной реформы. И в дальнейшем «реформа» постоянно и каждый раз будет бить по власти. Получается какой-то растянутый и непрекращающийся акт садомазохизма, который устроила российская власть и самой себе, и гражданам России.
Вновь пишут, что пенсионная реформа может быть пересмотрена из-за пандемии коронавируса. Да хоть «из-за пандемии», хоть без пандемии. Повторюсь, что отрицательные последствия «реформы» были ясны и без коронавируса. Но вопрос-то нужно как-то решать! Высшему политическому руководству страны нужно принимать, наконец, это принципиальное решение.
В начале года представители «Справедливой России» и КПРФ внесли пункт o возрасте выхода на пенсию в проекты поправок для Конституции России. Обе партии настаивали на возврате параметров 2018 года: на закреплении ʙ Основном законе права на пенсии для мужчин с 60-тu, а для женщин – с 55-ти лет. Депутат Мосгордумы Евгений Ступин недавно выступил с заявлением о том, что самая уязвимая категория граждан ʙ столь сложный период – предпенсионеры. Он разработал проект закона, предусматривающий не только возврат всех прежних параметров, а и обеспечение выплат недополученных пособий в качестве компенсации тем, чей заслуженный отдых ранее отложили.
«Дождались, в Госдуме вновь вернулись к пересмотру пенсионной реформы» – один из оптимистических заголовков на эту тему. Произошло это, если верить утверждению, по причине того, что некоторые члены из партийного заседания партии «Справедливая Россия» высказались о том, что в настоящий момент времени, когда обстановка выглядит довольно трудной для жителей России, необходимо отказаться от реформы и позволить вновь мужчинам и женщинам в возрасте, получать социальную пенсию после достижения 60 и 55 лет соответственно. Сергей Миронов в открытой форме высказался о том, что данный закон был принят правительством, которое уже давным-давно ушло в отставку, а теперь вновь появилась возможность исправить ситуацию в стране и вернуться к пенсионной справедливости. По словам Миронова, одним из факторов, которые помогут власти вернуть доверие народа как раз и является отмена пенсионной реформы.
Успехов «Справедливой России» в этом деле!
Как и прежде, хочется докричаться до Президента страны. Владимир Владимирович, разрубите этот гордиев узел! Это совсем несложно. Объявите о пенсионной контрреформе, отмените т.н. «пенсионную реформу»! И позитивный результат для всей страны не заставит себя долго ждать. Народ ждёт и надеется…
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
2.
1. ...