О новой кампании клеветы на православных

Продажные писаки и околоцерковные «религиоведы» используют затёртые штампы

Электронный концлагерь 
0
2905
Время на чтение 15 минут

В последнее время в средствах массовой дезинформации началась новая кампания клеветы на православных верующих, выступающих против разрушения традиционного государства, уничтожения национального суверенитета России и подавления богоданной свободы личности.

Продажные писаки из ряда газет и информационных ресурсов, околоцерковные «религиоведы» и «сектоведы» используют старые затёртые штампы и голословные заявления: «это православные фундаменталисты», «борцы с номерами, биометрическими документами и чипированием», «они сеют панику», «они пугают людей электронным концлагерем и концом света».

По существу проблем эти, так называемые «эксперты», сказать ничего не могут, но свою абсолютную некомпетентность в области политики, права и цифровых технологий компенсируют беспардонной ложью и навешиванием ярлыков на верных чад Русской Православной Церкви.

На самом же деле верующие отстаивают свои законные конституционные права и действуют в полном соответствии с официальной позицией Церкви, нашедшей отражение в Итоговых документах Архиерейских Соборов. Поэтому для тех, кто желает знать правду об истинном положении вещей и происходящих в мире событиях, предлагаются необходимые разъяснения.

Прежде всего, Господь наш Иисус Христос и святые Его апостолы строго заповедуют всем христианам не только непрестанно бодрствовать, но и различать, то есть исследовать, распознавать знамения времен. Эти заповеди красной нитью проходят через все Евангелия и апостольские послания.

Ярким знамением нашего времени является всё ускоряющееся построение всемирного «цифрового Вавилона» - единого наднационального глобального цифрового общества. Это неотвратимо ведёт к разрушению традиционных национальных государств и полному уничтожению прав и свобод граждан. Никогда ещё в истории человечества ничего подобного не было.

Близится к завершению процесс глобальной цифровой трансформации под управлением Всемирного банка. Подробности - в статье «Щупальца Всемирного банка охватили Россию». Во всех странах мира создаются электронные правительства, построенные по единым международным стандартам на единой информационной и программной платформе.

Из Документа WSIS-03/GENEVA/DOC/5-R от 12 декабря 2003 года «План действий по построению глобального информационного общества»: «Осуществлять стратегии электронного государственного управления, уделяя основное внимание приложениям, направленным на обеспечение инновационной деятельности и прозрачности государственных учреждений... Поддерживать инициативы по международному сотрудничеству в области электронного государственного управления в целях повышения прозрачности, подотчетности и эффективности на всех уровнях государственного управления».

Из Документа WSIS-05/TUNIS/DOC/6(Rev.1)-R от 15 ноября 2005 года «Тунисская программа для информационного общества»: «Использовать информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) как инструмент реализации согласованных на международном уровне целей и задач в области развития, в том числе Целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, путем: ...разработки и внедрения приложений в области электронного правительства, основанных на открытых стандартах, с целью повышения уровня развития и взаимодействия систем электронного государственного управления на всех уровнях, тем самым способствуя доступу к государственной информации и государственным службам и содействуя созданию сетей ИКТ и разработке услуг, которые были бы доступны в любом месте, в любое время, для кого угодно, с использованием любых устройств».

Электронные правительства отдельных стран легко интегрируются в единую всемирную систему, фактически превращаясь в протектораты уже единого Мирового электронного правительства с единым управляющим центром. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на список основных компаний, которые занимаются внедрением ИКТ в деятельность органов государственного управления различных стран, включая Россию. Это транснациональные гиганты интернет-индустрии: Microsoft, Oracle, IBM, Hewlett Packard, Twitter, Mozilla, Intel, Apple, Cisco Systems и другие известные корпорации.

Согласно стандартам ИКАО для всех граждан планеты вводятся паспорта единого глобального стандарта с биометрическими данными. Во всех странах мира приняты одинаковые типовые законы о персональных данных и так называемой «защите информации», идёт повсеместное внедрение систем автоматической идентификации личности и биометрии. Всё перечисленное ведёт к созданию глобальной системы тотального контроля и жёсткого управления каждым гражданином и обществом в целом.

Построение глобального тоталитарного цифрового общества имеет явно выраженное религиозно-мистическое значение! Это не что иное как построение тирании антихриста. Всё это подробно рассмотрено в статье «О чём не говорят даже критики цифровизации». При этом православные никого не запугивают «концом света». Нам хорошо известны слова Господа нашего Иисуса Христа: «О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мк. 13: 32). Но в то же время Спаситель назидает нас: «Бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа в который приидет Сын Человеческий» (Мф. 25: 13).

Преподобный Паисий Святогорец ещё в конце 80-х годов XX века предупреждал православных: «За мирским духом современной “свободы”, отсутствия уважения к Церкви Христовой, к старшим по возрасту, родителям и учителям, которые имеют страх Божий, кроется духовное рабство, ужас и анархия, которые ведут мир в тупик, к духовной и телесной катастрофе. Итак, за “совершенной системой” кредитных карточек, за “компьютерной безопасностью”, кроется всемирная диктатура, кроется иго антихриста».

В итоговых документах постоянно действующего авторитетнейшего Круглого стола «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе» с участием ряда видных архипастырей и богословов Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, а также специалистов высокого уровня в области цифровых технологий, политологии, экономики, права и других областей науки уже не раз было показано: «Правильную оценку присвоению, принятию и использованию цифровых идентификаторов личности, внедрению так называемых “электронных паспортов” и других идентификационных устройств можно дать только в свете учения Слова Божия и в контексте построения “царства” антихриста - всемирной антихристианской тирании».

Это положение глубоко раскрыл в своём выступлении на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви в октябре 2004 года постоянный член Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, доктор богословия, митрополит Одесский и Измаильский Агафангел: «Мне неоднократно приходилось повторять, повторю это и вновь: утверждение о том, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых устроителями “нового мирового порядка”, для которых Русская Православная Церковь - враг номер один, не может повредить православному человеку, является величайшей ошибкой и заблуждением. Через введение ИНН, идентификационных кодов, православных христиан пытаются втянуть в глобализационные процессы, что является недопустимым. Ведь все эти процессы ведут к стиранию свободной личности, к уничтожению независимости государств, особенно традиционно православных, и, в конечном счете, к власти единого мирового правительства, цель которого - воцарение единоличного лидера - то есть антихриста, предсказанного в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова».

Сегодня к словам Владыки Агафангела необходимо добавить, что идентификационный код является для человека не каким-то внешним знаком, а его новым цифровым именем в глобальном цифровом обществе, конкретно заменяющим словесное имя в отношениях с властными структурами. Это однозначно означает подчинение тому, кто даёт это новое имя.

Вот что пишет святитель Иоанн Златоуст: «Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику... (Деян. 9: 1). А в посланиях называется он Павлом: для чего же Святый Дух переменил ему имя? Как господин, купив раба, и желая показать ему свою власть над ним, переменяет ему имя, так и Святый Дух сделал тогда. Он взял Павла в плен, и этот недавно ещё гонитель, поступил под власть Святого Духа, Который поэтому переменил ему имя, чтобы он из этого узнал новую власть над собою». Отсюда в высшей степени принципиальным является вопрос: кто и с какой целью даёт человеку новое имя?

Цифровая идентификация личности, а также внедрение основанных на этом принципе технологий и электронных устройств автоматической идентификации граждан, является основой построения глобального тоталитарного цифрового общества.

Принимая и используя цифровое имя, человек вольно или невольно соглашается перейти в новое качество - превратить себя в пронумерованную вещь, в подобие товара. Так соглашается он с навязываемой ему системой жизнеобеспечения, и сам становится управляемым придатком (элементом, объектом) этой системы. Он будет обязан жить по законам системы, где обращение к нему будет именно по цифровому коду, на который он должен будет отзываться и предъявлять его для получения тех или иных материальных благ и услуг, а эти законы могут противоречить христианской совести!

Принятие нового имени означает поклонение новому хозяину и принятие соответствующего духа. Чью волю должен будет исполнять человек, добровольно отдавший себя во власть управляющей компьютерной системы? Волю Божию или волю хозяев и операторов системы? «Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы?» (Рим. 6: 16).

От тех, кто не понимает сути происходящего, часто приходится слышать: «Мы же честные люди! Ну и пусть за нами следят, пусть нас контролируют...». Или: «Вот как на меня может повлиять электронная слежка и сбор информации в отношении меня? Что можно со мной сделать?» Но ведь всякий контроль обязательно подразумевает управление! Именно жёсткое управление поведением людей, полное лишение их богоданной свободы, является основной целью построения всемирной технотронной тирании. Из субъекта права человек превращается обезличенный объект управления.

Но самая главная духовная опасность скрывается в том, что человек, принимающий и использующий цифровое имя, добровольно вступает в число подданных «нового цифрового порядка» антихриста, который вводится его предтечами - врагами России и Русской Православной Церкви. Более того, этим деянием человек способствует построению тирании «сына погибели». Он, вольно или невольно, становится соучастником реализации «тайны беззакония» (2 Фес. 2: 7).

Уместно здесь вспомнить слова из Послания Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года: «Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей... Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...». Однако «сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» проявляется не только в действиях власти, но и в действиях самих граждан, по своей собственной воле принимающих цифровые имена и использующих их для получения материальных благ и услуг.

Необходимо отметить, что уже сегодня цифровое имя человека имеет те же свойства и выполняет те же функции, что и апокалиптическое «начертание - имя зверя, или число имени его» (Откр. 13, 17), ибо это электронное имя присваивается уже всем - младенцам по факту рождения, министрам и пенсионерам, банкирам и бомжам, монахам и заключенным, то есть «всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр. 13: 16). В Откровении предельно просто и ясно сказано всё необходимое для понимания пророчества! Именно наличие числового имени определяет возможность существования человека в глобальном цифровом обществе. Для «оцифрованного гражданина» личный код в земной жизни становится более важным, чем христианское имя. Как можно не увидеть этого?

Но не паника, не страх человеческий перед противником Бога и «сыном погибели», как хотят представить это недобросовестные люди, а страх Божий, просвещающий души, и желание послужить Господу и ближним в истинной любви руководят православными, которые не боятся обличать мировое зло и противостоять вопиющему беззаконию. Верные чада Церкви не желают добровольно превращаться из рабов Божиих в рабов «нового цифрового порядка» антихриста и своими действиями способствовать построению его тирании, не желают из субъектов права превращаться в управляемые врагами Православия «биообъекты»!

Ещё в 2007 году Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в своем выступлении в ПАСЕ подчеркнул: «Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий... Человек должен оставаться человеком - не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем».

В «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, чётко заявлено: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия. Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Ещё более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею... Для наших правозащитных трудов ныне следует особо выделить следующие области: ... недопущение тотального контроля над человеческой личностью, над её мировоззренческим выбором и частной жизнью через использование современных технологий и политических манипуляций».

Несложно увидеть, что к постоянно сопровождающим человека техническим средствам относятся электронные «паспорта» с биометрией и другие носимые идентификационные устройства, а к неотделимым от его тела - вживляемые идентификационные микрочипы, носители личного кода человека. Действие тех и других устройств основано на использовании гражданами цифровых идентификаторов.

В документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейским Собором 2013 года чётко заявлено: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации». Церковь указывает, что необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

Эта позиция Церкви получила полную поддержку Государственно-правового управления Президента Российской Федерации. В ответе Управления на Обращение Святейшего Патриарха Кирилла указывается: «Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания части российских граждан получать другой вид паспорта - документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы».

Наконец, внедрение средств электронной идентификации и построение тоталитарного режима абсолютно противоречит Конституции Российской Федерации. В соответствии со статьями 2, 15, 18 Конституции РФ права и свободы человека, являются высшей ценностью и действуют непосредственно, а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

Присвоение гражданам цифровых идентификаторов, сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации, вживление идентификационных микрочипов - напрямую попирают целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 статьи 56 Конституции РФ). Таким образом, указанные действия направлены на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного строя РФ.

К этому необходимо констатировать, что внедрение единой системы электронной идентификации и аутентификации, создание с помощью единого сквозного уникального идентификатора личности единых федеральных банков данных несёт большую угрозу национальной безопасности и независимости России. Это может привести к полной утрате государственного суверенитета. Системы в концентрированной электронной и фактически общедоступной форме будут содержать всю информацию о населении России в целом, в том числе, о военнослужащих и сотрудниках спецслужб. Такая электронная информация делает возможным любые преступные, в том числе и диверсионные, действия по отношению ко всему населению страны.

На прошедших с 2011 по 2019 год Всемирных форумах по кибербезопасности ведущие эксперты планеты однозначно констатировали, что ни у одной страны мира нет ответа на вопрос: как надежно защитить данные в виртуальном пространстве? Никакие «законы о защите персональной информации», никакие «цифровые подписи» не могут остановить лавинообразный рост киберпреступности.

Специалисты в области информационных технологий конкретно утверждают, что даже самая совершенная компьютерная система не может гарантировать абсолютной защищенности хранимой в ней информации от ошибок, сбоев, вирусов, несанкционированного доступа, злонамеренного использования, блокирования, искажения или удаления (не говоря уже об энергетических авариях и умышленных отключениях электроэнергии с целью создания ситуации управляемого хаоса). Все это чревато самыми непоправимыми последствиями, при которых практически невозможно что-либо восстановить и исправить.

Кибервойна уже приняла характер мировой. Если кто-то еще недавно сомневался в этом, то постоянные «обмены ударами» между различными странами (например, между США и Китаем, Ираном и Израилем) и многочисленные хакерские атаки на президентские и правительственные ресурсы, международные банки и корпорации расставили всё на свои места.

«Все большее влияние на характер международной обстановки оказывает усиливающееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей», - говорится в «Стратегии национальной безопасности России».

А в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации заявлено: «Остаётся высоким уровень зависимости отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий в части, касающейся электронной компонентной базы, программного обеспечения, вычислительной техники и средств связи, что обусловливает зависимость социально-экономического развития Российской Федерации от геополитических интересов зарубежных стран».

Угрозы построения глобальной тоталитарной тирании вызывают большую тревогу не только у православных граждан, но и у широкого круга общественности. Против такого мироустройства выступают многие учёные, деятели культуры и искусства, известные спортсмены, представители силовых структур, депутаты различных уровней, общественные и родительские организации и множество честных здравомыслящих граждан, которым не безразличны судьбы нашего Отечества.

К сожалению, молчат те, кто должен бы говорить от имени Церкви, несмотря на то, что об апокалиптических угрозах уже неоднократно говорил Святейший Патриарх Кирилл

Даст Бог, кого-то ещё вразумит вышеизложенное...

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств, специалист в области кибернетики и систем управления

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. Ответ на 3, Андрей Козлов:

Слушайте, Валерий, да Вы же иеговист! Неужели я не прав?

А еще коммунист и раскольник, какие он мерзости пишет в соседних ветках лучше не читать... На всякий говоряший "С нами Бог!" является православным. Православный ищет мира своему Отечеству, а раздора и революций ищут мятежники - раскольники - коммунисты..Подливает керосин вместе с иноземными врагами Отечества.
ВладимирАз / 14.07.2020, 13:33

3. Ответ на 2, Валерий:

Слушайте, Валерий, да Вы же иеговист! Неужели я не прав?
Андрей Козлов / 14.07.2020, 04:35

2. В. Филимонов:"Даст Бог, кого-то ещё вразумит вышеизложенное..."

О новой кампании клеветы на православных

Борьба против православных, силами зла ведется постоянно. Меняются только ее формы. Клеветники были, есть и будут всегда до скончания века. Вопрос в другом. Сможет ли православный христианин в условиях тотального цифрового контроля СПАСТИСЬ?! Я думаю, что он сможет спасти свою грешную душу, но при выполнении следующих условий: Первое и самое ГЛАВНОЕ условие - это постоянное сокрушенное покаяние над своими грехами; смирение -нищета духа и уничижение своей гордыни; сердечный плач над своими грехами; исполнение Евангельских Христовых Заповедей - выполнение Воли Божией; постоянная духовная борьба над своими страстями (отсечение своей, а по словам святителя Игнатия - бесовской воли) - ведение аскетического образа жизни; постоянное Причастие - принятие Тела и Крови Христовых. ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ И ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ! Этот ПУТЬ нам указал Христос через Благую Весть. Уважаю Валерия Павловича за его труды, но те страхования, которые он постоянно озвучивает в своих публикациях - неизбежность тотального электронного концлагеря, я не увидел самого главного! А именно, КАК ЭФФЕКТИВНО ПРОТИВОСТОЯТЬ ЭТОМУ НАДВИГАЮЩЕМУСЯ ЗЛУ?! Ответ смотри выше. Добавлю только одно, что человек становится СВОБОДНЫМ только тогда, когда он освободился от своих страстей! С НАМИ БОГ!

Валерий / 09.07.2020, 07:30

1. Если кажется, что хуже уже быть не может - посмотри новости по федеральному каналу!

Сегодня правительство РФ устроило отчетную конференцию о... промежуточных итогах цифровизации. С участием Грефа (!). На английском (!!). Премьер зачитал отчетный доклад по суфлеру немного лучше чем Мутко, как они ударно цифровизуют всё вокруг. Высшие чиновники не стесняются, открыто (по Первому каналу!) показывают, кто их настоящий хозяин. Что получается, английский язык теперь государственный язык Святой Руси? Главнее цифровизации у государства нет задач? Может, не все поправки в конституцию мы знаем?
Полтораки / 08.07.2020, 17:54
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Павлович Филимонов
Светлый Ангел Петрограда
«Я возвращаю мой белый клобук незапятнанным...» О непостижимых подвигах и мученической кончине митрополита Петроградского Вениамина
12.08.2023
Духовная битва
Валерий Павлович Филимонов о России
21.07.2022
«Мы не прощались с батюшкой, а провожали его в жизнь вечную...»
Глава из книги Валерия Павловича Филимонова, посвящённой преподобному Серафиму Вырицкому
02.04.2022
«Я вышла от батюшки самым счастливым человеком...»
Воспоминания игумении Георгии о встречах с преподобным Серафимом Вырицким
25.02.2022
Загадочный и любимый старец
Ко дню прославления преподобного Феодосия Кавказского (8 августа 1995 года)
05.08.2021
Все статьи Валерий Павлович Филимонов
Электронный концлагерь
Общественные лидеры обсудили итоги своей деятельности за год и наметили новые планы
10 декабря 2024 года в Общественной палате РФ состоялось заседание Общественный совет при Уполномоченном при Президенте России по правам ребенка, которое провела Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Мария Львова-Белова. В заседании также приняла участие член Общественного совета, руководитель Экспертно-аналитического центра «VERITAS», председатель движения «Семья, любовь, Отечество» Л.А. Рябиченко, сообщает пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество».
19.12.2024
Искусственный интеллект: фантазии и реальность…
Нужно направлять достижения современных программистов на цели служения всему обществу, а не кучке авантюристов
17.12.2024
Современное высшее образование — это конвейер
по производству биороботов
07.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
У них всё возможно
Новый комментарий от Александр Волков
21.12.2024 12:23
Когда же придёт царь?
Новый комментарий от РомКа
21.12.2024 12:21
Сталин и Путин – их ответы на вызовы времени
Новый комментарий от Александр Волков
21.12.2024 11:38
С падением Сирии наступают последние времена?
Новый комментарий от Александр Волков
21.12.2024 11:22
Кто у «них» главный – Трамп или Маск?
Новый комментарий от Русский танкист
21.12.2024 10:38
«Мы можем и должны остановить своё вымирание»
Новый комментарий от Владимир Николаев
21.12.2024 10:30