Муниципалы хотят сорвать голосование по поправкам в Конституцию

В либеральном сегменте Интернета распространяется «Обращение депутатов РФ»

В Интернете либеральными СМИ и социальными сетями распространяется некое антипутинское «Обращение депутатов РФ» с призывом голосовать против поправок к Конституции.

В частности, ультралиберальная «Новая газета» сообщает, что «более 190 депутатов из 26 российских регионов подписали открытое письмо против поправок в Конституцию».

Подобные заголовки могут создать у обывателя обманчивое впечатление, что речь идёт о депутатах Государственной Думы. На самом же деле обращение подписано большей частью никому не известными муниципальными депутатами (условно говоря, Пупкиными, которым посчастливилось носить гордое звание «депутат»). Самыми знаменитыми подписантами являются два скандально известных либеральных депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Лазаревич Кролик (более известный по фамилии матери как Вишневский) и Максим Львович Резник, а также примкнувший к ним журналист и по совместительству депутат Законодательного собрания Владимирской области Максим Леонардович Шевченко.

Главная мысль письма сформулирована незатейливо: «Изменение Конституции России, предложенное Владимиром Путиным и зависимыми от него людьми, направлено на решение одной задачи – обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы». А потому «мы призываем всех граждан России к публичному несогласию с узурпацией власти».

В чём тут лукавство? Либеральные муниципальные депутаты пытаются убедить обывателя в том, что изменения в Конституцию приняты лишь ради одной поправки, предоставляющей действующему Президенту России возможность переизбраться в 2024 году.

При этом ими замалчиваются такие конституционные поправки, как: запрет чиновникам и депутатам иметь иностранное гражданство; провозглашение приоритета национального права над международным; утверждение брака как союза мужчины и женщины; определение (пусть и завуалированное) государствообразующего статуса русского народа; наконец, упоминание имени Бога в конституции.

Эти традиционалистские поправки принципиальным образом меняют содержание Основного закона страны. Они позволят поставить заслон западным проектам, направленным на разрушение российской государственности, ослабление суверенитета России, размывание духовно-нравственных ценностей, продвижение аморализма, толерантности и мультикультурности.

Подписанты «Обращения депутатов РФ» неслучайно умалчивают об этих поправках. Ведь они прекрасно знают, что данные поправки созвучны мировоззрению подавляющего большинства нашего народа.

Муниципальные депутаты своим «Обращением» пытаются создать видимость усиления оппозиции Путину. Мол, чуть ли не весь депутатский корпус страны настроен против Президента. Но это не так. На самом деле за подобными политтехнологическими трюками стоит микроскопическая группка муниципальных и некоторых региональных депутатов. В России около 70 000 муниципальных депутатов, и только около 200 из них (т.е. менее 0,3% всех муниципальных депутатов) подписали это обращение.

С некоторого времени муниципальные депутаты заметно активизировались в противостоянии центральной власти, главным образом, в информационном пространстве. И это стало возможным не в последнюю очередь из-за падения рейтинга «Единой России», что проявилось как раз на региональных и муниципальных выборах в последние годы. Стоит хотя бы вспомнить выборы в Московскую городскую думу. Падение авторитета правящей партии привело к использованию административного ресурса, а чиновники начали «мочить» всех без разбора - и либералов, и не либералов, представителей патриотического лагеря, которые могли бы стать потенциальными союзниками власти. Выборы же в муниципалитетах «Единая Россия» с треском проигнорировала, чем и воспользовалась оппозиция, протащив в муниципалитеты среди своих сторонников откровенно антигосударственные элементы.

Власть и правящая партия до сего дня не придавали должного внимания значению муниципальных депутатов. Местные законотворцы, хотя и обладают, что называется, остаточной властью и практически лишены возможности влиять на принятие важных политических решений, но они всё же приближены к народу, простым обывателям, уполномочены с ними встречаться, а значит, могут вести среди населения агитационную работу, подготавливая «низы» к недовольству властью.

«Обращение депутатов РФ» – тревожный сигнал, который не должен быть проигнорирован властью.

Владимир Путин, в отличие «Единой России», понимает, что муниципальная власть, в случае утраты над ней государственного контроля, легко может быть настроена против государства и государственности как таковой. Именно поэтому он предложил «закрепить в Конституции принципы единой системы публичной власти» и «выстроить эффективное взаимодействие между государственными и муниципальными органами».

Можно надеяться, что с принятием этой поправки у муниципалов станет гораздо меньше возможности играть в «большую политику» и, может быть, к ним наконец-то придёт осознание того, что они государевы люди, чьё дело – служить государству и народу.

Редакция «Русской народной линии»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

8. «Как хорошо быть генералом, как хорошо быть генералом - лучше работы...» (исп. Эдуард Хиль)

Юрий Светлов: «А давайте Васю Пупкина! Хуже не будет...» ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Вася Пупкин – образ обобщенный и, представляется - крайне неудачно примененный в обсуждаемой публикации хотя бы потому, что за каждым муниципальным депутатом - ЧЕЛОВЕКОМ (!) стоят такие же конкретные человеки-избиратели со своим надеждами-чаяниями-горестями… И они, кстати, ближе всех к реальной «земле»…. Во-вторых…. Практически любому «призванному» управлять государством впоследствии не избежать шлейфа грехов – разной степени тяжести-характера - мало того – «обременяется» таковыми и преемник… Предлагаемый Вася Пупкин учитывает этот фактор и в состоянии ли поправить метафизическое будущее «благодетеля» да еще и не «замазаться» сам? Вот если бы «кандидаты» во власть «считались» с духовной компонентой бытия, «мнится», на «аркане» туда «затащить» их оказалось бы проблемой?

7. Ответ на 6, Александр Волков:

РНЛ: «Главная мысль письма сформулирована незатейливо: «Изменение Конституции России, предложенное Владимиром Путиным и зависимыми от него людьми, направлено на решение одной задачи – обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы». ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// А разве имеется на «данный» и «обозримый» «момент» какая-либо альтернатива Путину -воспиталась? Обратимся в который раз к Александру Зиновьеву, а точнее – «когда еще! » заданному ему вопросу: - «Какое государство строит Путин»? «Путин и государство строят себя «взаимообразно» - такого направления прозвучал ответ… Ну и «подошло» ли «тесто» ко дню сегодняшнему – в смысле»: - где потенциальные кандидаты во власть «сработавшие» в «личных качествах» и в действительном ОСМЫСЛЕНИИ (!) т.н. «вызовов времени» на существенное опережение? «Нынешний» политический Олимп в «контексте» этого – не «выщипанное» ли «пастбище»? А «окрест» – не едва ли соплошная банальность?

А давайте Васю Пупкина! Хуже не будет...

6. «Узнай – а есть предел, там – на краю Земли – и можно ли раздвинуть горизонты»? (Высоцкий)

РНЛ: «Главная мысль письма сформулирована незатейливо: «Изменение Конституции России, предложенное Владимиром Путиным и зависимыми от него людьми, направлено на решение одной задачи – обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы». ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// А разве имеется на «данный» и «обозримый» «момент» какая-либо альтернатива Путину -воспиталась? Обратимся в который раз к Александру Зиновьеву, а точнее – «когда еще! » заданному ему вопросу: - «Какое государство строит Путин»? «Путин и государство строят себя «взаимообразно» - такого направления прозвучал ответ… Ну и «подошло» ли «тесто» ко дню сегодняшнему – в смысле»: - где потенциальные кандидаты во власть «сработавшие» в «личных качествах» и в действительном ОСМЫСЛЕНИИ (!) т.н. «вызовов времени» на существенное опережение? «Нынешний» политический Олимп в «контексте» этого – не «выщипанное» ли «пастбище»? А «окрест» – не едва ли соплошная банальность?

5. Ответ на 3, Анна:

А почему президент, админ.през., депутаты ФС России и министры всех уровней отвергли поправки о…

«Представляется», основных факторов-причин две. Несформировавшаяся «должная» мотивация и… наличие объективных обстоятельств-препятствий… В отношении первого - такая, к примеру, «деталь… Как-то, ныне ушедший в мир иной протоиерей Всеволод Чаплин - будучи еще не в «опале» и при «верхах» - обратился к Президенту с пожеланием «добавить» справедливости в обществе… «Отнять все и поделить?» - в таком ключе последовала едва ли не мгновенная реакция-ответ, «сказавшая» практически все?

4. Ответ на 3, Анна:

Почему народ должен дружно голосовать за през. поправки, живя в нищете ?!

))) Потому что "холопы". Это только такие "дворянки", как Анна, могут жить не в нищете и не голосовать.

3. Ответ на 2, Александр Волков:

Редакция РНЛ: «Владимир Путин, в отличие «Единой России», понимает, что муниципальная власть, в случае утраты над ней государственного контроля, легко может быть настроена против государства и государственности как таковой...» ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Так родителю по «статусу» разве не положено понимать происходящее глубже «порожденного» дитя? В конце-концов не президент ли (в части идеи-инициативы!) является отцом-основателем «Единой России»?

А почему президент, админ.през., депутаты ФС России и министры всех уровней отвергли поправки о запрете иметь какую-либо недвижимость заграницей ? Почему отвергнуты поправки о том, что недра России - это национальное достояние государства и народа, а не кучки воров-миллиардеров от нынешней власти ? Почему отвергнуты поправки о выборности судей и их ответственности перед законом, а не перед президентом и чиновниками ? Почему такие громаднющие зарплаты у госчиновников и депутатов, а народа нищие пенсии и зарплаты ? Почему народ должен дружно голосовать за през. поправки, живя в нищете ?!

Анна / 05.06.2020

2. «Два «шагИ» налево – два «шага» направо, шаг вперед и… два – назад»?

Редакция РНЛ: «Владимир Путин, в отличие «Единой России», понимает, что муниципальная власть, в случае утраты над ней государственного контроля, легко может быть настроена против государства и государственности как таковой...» ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Так родителю по «статусу» разве не положено понимать происходящее глубже «порожденного» дитя? В конце-концов не президент ли (в части идеи-инициативы!) является отцом-основателем «Единой России»?

1. «А царица вдруг пропала – будто вовсе не бывало?»

Редакция РНЛ: «В Интернете либеральными СМИ и социальными сетями распространяется некое антипутинское «Обращение депутатов РФ» с призывом голосовать против поправок к Конституции...» /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// А не «сверху» ли начинается лукавство? Достаточно включить телевизор с «роликами» призывающими голосовать по поправкам в Конституцию и… Сколько их всего-то там ежедневно по каналам «крутится» и… именно каких: – «запретить» чиновникам двойное гражданство (?), защитить историческую память, русский язык и… семейные ценности - в три-пять строчек «вместятся»? На кого «в усечении» рассчитано все это – на т.н. «простого обывателя» коих давным-давно не стало? Даже о «поправке» о Боге - и то не «шибко» распространяются? А ведь до того - едва ли не наперебой «рубахи на груди рвали» - отстаивали? «В спорте надо жить - ярко! Надо побеждать – честно!» - в политике, разумеется и, прежде всего - – тоже?

Редакция РНЛ:
Кировский тупик
Митрополита Вятского Марка вынуждают запретить Великорецкий крестный ход
29.05.2020
Схиигумена Сергия (Романова) поддержали безымянные раскольники?
В сети Интернет опубликовано загадочное видео «Православные Санкт-Петербурга поддержали отца Сергия с Урала»
27.06.2020
Схиигумен Сергий (Романов) продолжает выступать в публичном пространстве
На сей раз он отрёкся от связей с Собчак, изгнал диавола из России и назвал голосование по поправкам в Конституцию сатанинским шоу
25.06.2020
Редакция традиционно просит читателей о помощи
«Русская народная линия» давно стала общим делом не только коллектива редакции, но и наших авторов и наших читателей
22.06.2020
Томос для ПЦУ под судом
На Украине подано два иска против бывшего президента Петра Порошенко
20.06.2020
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
К чему готовится Путин.
Первые результаты голосования, чего боится Лукашенко
29.06.2020
Лживые лики оппозиции: Латынина, Платошкин и Ко
Сегодня, как и в начале 20-го века, опасность для России номер один – леваки и левацкая идеология
26.06.2020
Вновь две силы противостоят друг другу: Россия и Революция
О поправках в Конституцию и конце света
26.06.2020
Все статьи темы
"Конституционная реформа Путина"
К чему готовится Путин.
Первые результаты голосования, чего боится Лукашенко
29.06.2020
«Первый всесоюзный референдум» государства Россия-Белоруссия
Лукашенко в тупике, но выход простой – поддержка народной инициативы образования единого государства
29.06.2020
«Мы голосуем за мировоззренческую триаду: Бог, брак и семья»
По словам Александра Щипкова, вносимые в Конституцию поправки призваны сбалансировать Основной закон России путем их общенародной легитимации
29.06.2020
Голосование, провокации, США
Отказ в электронном голосовании: несовершенство системы
29.06.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Сталин: Вы историю изучали? Эйзенштейн: Более или менее...
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-06-29 16:52
Ложь и Царь
Новый комментарий от Silvio63
2020-06-29 16:31
Что мог сказать Бог товарищу Сталину?
Новый комментарий от Денис
2020-06-29 15:34
Законы, отменяющие наше имя и саму человеческую суть
Новый комментарий от Николаич
2020-06-29 15:22
Чипы-шмипы, «царские останки» и мятежный схимник
Новый комментарий от Советский недобиток
2020-06-29 14:10