«…лукавство есть извращение правоты, обольщённый разум, лживое оправдание себя благонамеренностью,…двусмысленные слова, скрытность сердца,…удаление плача,… притворное благоговение…» («Лествица» 24:20).
Культ психологических «наук» и «изысканий» сегодня на всех ступенях образования от детсада и школы до аспирантуры, в интернете и ТВ, печатных СМИ, медицине катастроф и даже в Церкви стал очевидным фактом. СМИ переполнены бесчисленными рекомендациями психологов, приглашениями на тренинги и курсы, только по ТВ можно найти 6 каналов, посвящённых этой дисциплине, в то время как канал Культура лишь один. Не стоит и упоминать интернет, там – видимо-невидимо всяко разно…
Однако, самым мощным мейнстримом разлилась ныне мутная широкая река из множества речушек и притоков – психологических тренингов, курсов и семинаров. Льётся она многоводно по всей территории огромной нашей страны, увлекая своим взбаламученным течением и интеллектуалов, и скучающих дам всех возрастов, и наивную молодёжь без царя в голове. При кажущемся разнообразии тем и целей этих курсов главными являются поиски успешности и методы управления (на деле манипулирования) другими людьми. Самые популярные и востребованные среди тренингов сегодня, конечно, коучинги. Коуч-тренеры, как правило, обучены за бугром, это придаёт им лоска в глазах многих; слово «менеджмент» уже померкло, ведь речь на коучингах идёт буквально о всех сферах жизни: от интимной, семейной, гражданской до грандиозных бизнес-проектов. (Сразу оговоримся, что отделяем психиатрию – клиническую отрасль реальной медицинской науки от того, что сегодня называют психологией, которую вполне уместно назвать поп-гоп-психиатрией). Коучингами и их содержанием недавно даже заинтересовались в Госдуме с точки зрения их юридической чистоты.
Вот микросписок тренингов: «стань стрессоустойчивым»; «как легко и ловко убеждать оппонента»; «повысить качество жизни (интересно, кто составляет список наилучших качеств жизни?)»; «приобрести новый взгляд на жизнь»; «воспитать в себе лидерские качества»; «отказаться от негативного прошлого (при этом частенько к негативному прошлому тренеры ловко причисляют выдуманные рефлексирующими эгоистами обиды)»; «в целом обрести личностный рост» и т.п. Звучит прилично, почему бы и нет? (Опускаем совсем уж примитивные тесты: какое вы животное, что о вас расскажет ваша расчёска (сумка, шляпка, тапка и т.д.)
А это малая часть из агиток известного коуч-тренера (специально не указываем имя): «как заработать на общении 300 000р., став лайф- и бизнес-коучем»; «как находить решения и получать сверхрезультаты», «освоить и применять правильную «структуру»; и много ещё таких же бравурно-гламурно оформленных задач, но ключевая вычленяется несложно: «Взяв себе на вооружение "структуру", вы сможете ни в чём себе не отказывать».
Вот что главное для современного человека, вот, где «сокровище его сокрыто»: удовлетворение всё больших потребностей.
Взглянем на предлагаемые покупателю книги в трёх крупных московских книжных магазинах только по трём разделам (март 2020):
Поэзия МХК Психология
«Библио-глобус» 3,5 шкафа*6 полок 2 шк *8 полок 19 шкафов*8
полок+8столов
Кн на Н. Арбате 6 шк* 6 полок 1 шкаф 23 шкафа*6 полок
+ 4 стола
«Москва» 2 шкафа*7 полок 2 шкафа 5 шкафов*7 полок
+ 2 стола.
(Примечания. МХК: История культуры; Имеется в виду справочная, учебная, энциклопедическая лит-ра, труды учёных, но не альбомы с репродукциями).
Итак, очевидно, даже это небольшое беглое сравнение ассортимента книжной торговли – лишь несколько ярких кадров в сериале под названием «Психология как "спасение" нашего времени». В каждом магазине в несколько раз больше выбор для тех, кто вдруг решил изучать свою психику, мозг и эмоциональный интеллект. Ставший почти звездой в рассматриваемой сфере, Андрей Курпатов штампует книги, как блинчики к масленице, выступает на форумах и конференциях, вещает на youtube. Читаем в аннотации его книги «Троица» (недавно К.Богомолов издал свою книгу под названием «Так говорил Богомолов» - наглость авторов сравнима): «…теперь мы знаем, что есть три типа людей, которые живут в трёх разных мирах…на какой тип запрограммирована (!!!- НВ) ваша психика: шизоидный, истероидный или невротический?» Класс! Целых три стойла отвёл Курпатов всему изобильному многообразию человеческих психик! Причём одно стойло заманчивей другого!
Что же всё-таки сегодня обеспечивает этим тренингам такую манящую привлекательность?
1.Заумь. Она притягивает шизоидов и придаёт всему псевдоинтеллектуальный лоск, помогая заранее ощущать свою значимость тому, кто пришёл якобы искать ответы на якобы насущные вопросы.
2. Видимость активного поиска ответов на вопросы бытия. Почему видимость? Да потому что ответы не ищутся, а просто вкладываются в заранее открытые рты профанов, с лёгким разыгрыванием поиска в деловой игре.
3. Инфантилизм современного человека, не желающего взрослеть и предающегося самым разным играм. На тренингах во что только не играют! И в группах по 5, и по 2 человека, и со смехом, и с плачем и т.п. Кроме того, очень удобно переложить ответственность за свои поступки и промахи на «умных» коучингов или обстоятельства.
4. Всё нарастающая скорость жизни. Эта гонка сбивает с толку не только тех, кто ищет смыслов у современных продавцов воздуха – психологов и иже с ними, но и всем остальным людям мешает вдумчиво ответить на важнейший вопрос: зачем я это делаю? Важнейшим его считали Святые отцы, потому что честно ответить на этот вопрос самому себе очень трудно. Исповедь и покаяние за несколько лет приближают человека к привычке находить правдивый ответ. Но нет такого навыка у современного человека, поневоле приравненного к интеллектуалу из-за доступа к паутине «всезнания», всеобщая гонка за призрачной успешностью увлекает и поглощает его. А между тем, честный ответ ясен как Божий день: скрытые стимулы бега по запутанным психологическим лабиринтам – эгоизм и гордыня.
Впрочем, чему удивляться? Технологии промывки мозгов были изначально разработаны и применены на западе в сектантских центрах ещё более 50 лет назад, затем для мимикрии им придали наукообразность, сменили вывески, назвав бизнес-технологиями, психологическими тренингами, поскольку здравомыслящие люди и Церковь упорно обнажали их суть, основанную на НЛП (нейролингвистическом программировании). Многие из наставников даже и учились именно в Эриксоновском институте гипноза, почти все институты имеют звучные названия, подобные этому: «Сократовский университет коучинга и психолгии». Именно поэтому тренеры умеют формировать у адептов стойкую зависимость от самих себя и своих советов по любым вопросам. Оставим за скобками совсем уж криминальные практики (а их немало), когда на первых занятиях слушателям во время милых чаепитий подмешивают амфетамин и прочую гадость для формирования эйфории и азарта.
Могут возразить, что психология – начальный путь для тех, кто на «пороге» религии, чтобы начать себя осознавать. Однако это опасная снисходительность, так как многие из «душевных целителей» не просто сделали из реального медицинского научного направления психиатрии поп-гоп-вариант, крайне удобный для продажи (это известный факт: именно организаторы сект имеют самые большие доходы в мире), но и влили в своё варево дозы из разных учений, включая и языческие, и оккультно-эзотерические, примешали и астрологических приправ (в открытую прибегать к помощи этой «науки» уже не комильфо), а в целом - попросту уводили и уводят от Бога.
Между тем, вопросы личностного роста давно освещены в трудах Святых Отцов, и в философских трактатах, и в проповедях современных священников. Одна только «Лествица» по внимательном прочтении снимает сотни вопросов, способствуя «тихому устроению души».
Самое грустное, что многие идут на курсы для того, чтобы научиться противостоять различным манипуляциям, не осознавая, что именно это с ними там и будут делать. В действительности, по свидетельству многих, прошедших эти семинары, цели у организаторов, тренеров совсем другие:
«На деле же, «реальной целью воздействия является не заявляемый изначально «личностный рост» индивида, а методичное и последовательное стирание его яркой индивидуальности путем обязательного и унифицированного участия каждого в аффективно крайне заряженном, потенцируемом и драматически нагнетаемом «массовом психозе». Закономерным итогом этого участия является устранение индивидуальной «когнитивной надстройки», как минимум временное или же более стойкое «снижение интеллекта» и полное растворение изначально присущего субъекту «индивидуального прошлого», как и напрямую связанного с ним «индивидуального будущего», в активно внушаемом извне ощущении «новорожденности» и в инфантильно-солнечном «общем будущем» участников группы».
Всё это мало похоже на сердечные консультации по волнующим вопросам, а именно так представляют себе неофиты встречи с тренерами психологических семинаров. Напротив, прессинг очень жёсткий, отдельного слушателя непременно убеждают в его порочности и невозможности исправиться без тренинга, доводят до слёз и затем «гуманно» помогают всей группой по команде ведущего, «таким образом формируя зависимость от поддержки именно этой группой. В целом задача тренинга вызвать сильные эмоциональные переживания, как правило, редко встречающиеся в реальной жизни, и именно поэтому человек не готов подавить рациональное восприятие происходящего. В некоторых упражнениях тренер произносит прямым текстом «отключите ум, раскройте сердце». В других упражнениях в участников подселяют образ их сами же в детском возрасте, когда они не принимали рациональных решений. Так тренер начинает восприниматься как знающий взрослый, имеющий возможность управлять группой «детей».(описание тренинга в международном движении «Life-spring»)
В России по методике Life-spring работают несколько мощных центров, кроме них опасную агрессивную промывку мозгов продолжают центры Дианетики, «Фиолетовый глаз», Ребёфинг, Хеллингеровские (кстати, запрещённые в Германии, откуда родом Хеллингер) и др.
Многие, порвавшие с поп-псих-гуру и их центрами, со временем понимают истинный «научный» смысл различных психологических тренингов. Вот мнение одной такой адептки: …«в итоге вы получите замечательные рекомендации: "как жить без внутренних конфликтов" (мне кажется, легко – достаточно потерять совесть); "как заловить мужика" (маленького можно сачком, а большого – капканом); "как себя полюбить" (ой, это о приличном?) Кондовые советы, касающиеся семейных отношений, чаще всего сводятся к обучению манипуляциям, типа: "надо кивать, а делать по-своему". А суть советов заключается в том, что родственникам нельзя доверять, но с ними не надо ссориться. Поэтому надо ловчить и умненько добиваться своего».
Как видим, и речи не идёт об искренности в отношениях, о жертвенности и желании понять другого. Нет, вас учат, как схитрить, словчить, заставить делать по-вашему, не дать понять, что у вас на уме и предложат другие многоходовки и блок-схемы. Более того, там вас научат, что есть много токсичных людей. Не слабых и грешных, как вы сами, а ядовитых.
А как же православные старцы веками принимали всех-всех, и всем дарили любовь, утешение, помощь и прощение? Не об этом ли стоит подумать и не раз? В потрясающей книге Луки Войно-Ясенецкого (святителя Луки) «Душа, тело и дух» мысль о том, что дух творит себе формы, подтверждается примерами из его практики. Но о духе и духовном применительно к реальным практикам тех, кто именует себя «психологами», говорить не приходится. Эти практики имеют главный вектор в сфере материального, шулерски выдаваемого за поиски духовного.
Помнится, дебют книги Д.Карнеги «Как приобретать друзей и влиять на других людей», состоявшийся в 90-ые годы XX века, у интеллигенции в России вызвал резкое неприятие своим откровенным эгоцентрическим хитрованством. Человека, прибегающего к таким методам, у нас в народе называют «жук». Однако сейчас после тридцатилетней промывки мозгов СМИ это как бы совсем приличное дело, и появляется всё больше желающих примкнуть к рядам манипуляторов. Между тем, профессор, д.э.н., В.Ю.Катасонов прямо назвал психологию «псевдонаукой».
А иерей Михаил Владимиров подытожил: «Мой вывод из трёхлетнего знакомства с разными системами работы психологов: «Если Церковь учит борьбе с бесами, то психология в 99% случаев предлагает путь безболезненного и мирного сожительства с ними».
А если всё-таки попробовать применить к психологии и тому, что за неё сегодня выдают, понятие «наука», станет ясно, что мы имеем дело с товаром. С товаром, а не с учением об объективных законах действительности. Его втюхивают втридорога, завернув в подобающие времени, завлекающие обёртки.
Приведём пример наставления психолога-практика: «Представляю вашему вниманию одну мощную и особенно эффективную фразу. Чтобы скорее свести на нет ссору, конфликт или любой другой неприятный разговор, вы говорите: "Ты последний человек на планете, которого я бы хотел обидеть!"
Когда человек слышит подобное, на подсознательном уровне у него срабатывает несколько важных переключателей: Признание значимости собеседника, его исключительности и особенности. Активно подогревается его чувство важности. Ведь, несмотря на конфликт, Вы цените его гораздо выше других людей»; «И еще один переключатель – признание силы Вашей личности». «Переключателей»…Однако. Как в торшере.
Или совет другого практика: Как отвечать на неудобные вопросы? Дальше – занудство, подобное предыдущему про «переключатели».
Помилуйте, или мы не живые люди, да как отвечать? Как и на любые: не бывает нескромных вопросов, бывают нескромные ответы. Отвечать по уму. По тому, кто перед вами: близкий человек или нет, ребёнок или взрослый, верующий или нет, пьяный или трезвый и т.д. Что для этого нужны заумные теории? Известные верующие психологи Т.Шишова, И.Медведева, Н.Ярасова - блестящие публицисты, умные женщины, которые, по слову А.С.Пушкина, «с одного взгляда понимают, кто перед ними», не учат ни многоходовкам, не предлагают блок-схемы манипуляций кем-либо. Они предлагают думать., рассуждают в парадигме христианства. Однако публика ищет блок-схемы, оправдывая себя перед собой, окружающими и Богом надуманной сложностью и наукообразностью, в то время как учение Христа и просто, и мудро одновременно. Однако, к сожалению, «…неслыханная простота всего нужнее людям, но сложное понятней им» (Б.Л.Пастернак).
«Спецы» поп-гоп – психологии могут возразить: ныне речь идёт не о системе тонких манипуляций, в которых нас упрекают, но об умении выработать у адептов способность к эмпатии (осознанное переживание, сочувствие). Однако Е.Белжеларский подробно показал в своих работах, что эмпатия потому и подменила собой понятие «симпатия», что это сочувствие - лайт: набор дежурных фраз, брови домиком и достаточно. Дел никаких не требуется. Это где-то в устаревших учениях когда-то говорили, что «вера без дел мертва».
Вот энергичные призывы другого «психолога»: Не унижайте себя воспалёнными нервами! (призыв не нервничать? Или нервничать гордо? );
Откажитесь от нищеты! Жертвенность - это отстой! (жертвенность – высшее чувство благородных сердец; как это - отказаться от нищеты? Ведь явно речь не о блаженных нищих духом);
Одиночество - это замкнутый круг в вашей голове (то есть как бы предлагается избавиться от него. Однако именно одиночество часто сопровождает самодостаточных, взрослых, несуетных и пытающихся расти духовно людей).
Обратимся к примеру записи помощи психолога клиенту один на один:
У клиента всплывает (сохранён стиль автора! –sic-НВ) воспоминание о себе в 17 лет, но идем глубже в прошлое, к самому раннему. Всплывает часть, травмированная скандалом родителей, 3 года.
Клиент чувствует ответственность за то, что папа ударил маму во время скандала.
Клиент вспоминает, что кинулся к папе с криком "ударь меня, не бей маму".
Скандал утих, папа берет клиента на ручки, утешает, ласкает.
Далее - выход в "здесь и сейчас", и разбор, тот ли это паттерн(схема-образ).
Клиент снова пытается "вызвать огонь на себя".
Посмотрели по другим ситуациям – действительно, регулярно клиент кого-то пытался защитить за счет своих интересов.
И за этим паттерном, при всей его деструктивности (?!- НВ) для клиента, лежит позитивное намерение: получить ласку от папы. И в этом был его смысл, вся коммуникация строилась с тем, чтобы достичь этой бессознательной цели.
P. S. Паттерн разобрали, части вылечили, интегрировали.
Всё с ног на голову: доброе, благородное сердце, объявлено потребителем, стремившимся подсознательно получать ласки. Зато есть шизо-заумь.
Теперь об элементах логики богатых людей, одобряемой теми же «спецами»: «Ультрабогатые не должны позволять токсичным людям присутствовать в их жизни. Они не будут проводить свое время с теми, кто беден и просто жалуется на жизнь, потому что именно это причина того, что «бедные становятся только беднее».
Наверное, этим ультрабогатым хорошо, когда есть возможность своё бессердечие и махровый эгоизм облечь в психокультурное подобие доктрины. Это чистое лукавство, по слову прп. И.Лествичника, оно есть «…искусство, которое потеряло истину и думает утаить это от многих» («Лествица» 26:15).
Впрочем, известно, что «…когда люди решают не верить в Бога, они после этого не верят ни во что, а затем готовы поверить во что угодно». (Г.К.Честертон)
В итоге приходится признать, что описанные явления – часть спланированных действий в сфере цифровизации сознания, где не будет места «непритворному и неподготовленному слову». Уже идёт агрессивное вторжение в душевную жизнь людей, превращение их в роботов-потребителей. Упомянем Кая, который хотел вспомнить «Отче наш», но не смог, а вспомнил таблицу умножения.
Цифровое будущее готовит своих солдат…
P.S. Сегодня, под колпаком эпидемических ограничений, как нельзя кстати всем, бегущим к психтренингам или уже находящимся на дистанциях, уместно побыть в одиночестве. Остановиться. Оглянуться. Одуматься. Может быть, вспомнить другие три «О»: «Обыкновенную историю», «Обломова», «Обрыв». Ах, как нечаянно и наверняка захватит читателя поэзия русского усадебного быта, полнота жизни хлынет, как сиреневый водопад весной, со страниц трилогии. Возможно, кто-то вспомнит о любимых поэтах. «И ощутит сиротство как блаженство»…
Наталья Владимировна Варламова, педагог, филолог, публицист
