Донбасс у дна терпения и … демократии

О том, что предстоящая встреча в «нормандском формате» ничего решительно не изменит в ситуации по Донбассу, говорят многие. Наверное, и в самих ДНР/ЛНР в этом смысле оптимизма немного.

Одно то, что Россия требует от Украины выполнения Минских договоренностей, предполагает недвусмысленный вывод, что отсутствие в ходе встречи внятной позиции Незалежной и вытекающая из этого бесплодность переговоров повлекут нарушение хрупкого баланса, сложившегося по линии соприкосновения военных сил непризнанных республик и всё ещё признанной Украины…

Трагедия территориальной борьбы никогда не проходит бесследно для её участников. Уже пережитое ими на сегодняшний день останется в памяти, которую не просто переформатировать от ожесточения к взаимопониманию.

То, что было авантюрным проектом в конце 2013 - начале 2014 гг., а именно, захват власти посредством государственного переворота, умело встроенного в настроение недовольства непопулярным правительством, неожиданно для устроителей повлекло жесткий отпор у части территорий страны.

Для устроения такого действа, как госпереворот, нужны отряды боевиков, которые можно было создать только в западной Украине, где никогда не стихала яростная русофобия, привитая еще во времена польского и австро-венгерского владычества.

Но остальная Украина, а тем более её русифицированная восточная часть, включая Крым, соприкосновения с западенскими нацформированиями, представлявшими собой авангард новой самопровозглашенной киевской власти, спокойно никогда бы не приняла.

Собственно фашистская суть (она и исторически такая) украинского национализма сыграла ту же роль катализатора народного сопротивления, что немецкий национализм в 1941 году, спровоцировавший народное сопротивление на Украине, равно как и на других территориях страны, оккупированных вермахтом.

Сегодня киевское правительство, чтобы обеспечить выполнение минских договоренностей, пытается вытащить из своего фундамента несущие конструкции, а именно националистов, которые, собственно, и привели их к власти.

Понятно, что такие «инженерные» попытки чреваты обрушением всего политического устроения современной Украины, и потому всё ограничивается позиционной войной верхушки власти со своим основанием, демонстрацией намерений и усилий, которые не приводят к результатам, да и не предполагают достижения результатов изначально.

Исполнение «минских соглашений» чревато для киевской власти внутренним гражданским конфликтом, если не войной с националистами.

С другой стороны, пассивность властей Украины по исполнению «минских соглашений» рано или поздно приведёт к негативной международной оценке бездействия Незалежной.

Наступит момент, когда для всех станет очевидной правомерность военной самозащиты населения самопровозглашенных донецких республик, и, соответственно, не последует осуждения активности их военных сил в процессе самоопределения этих территорий в границах с агонизирующей Украиной.

Но сегодня это - только гипотеза, так как результаты встречи в «нормандском формате», в принципе, непредсказуемы, как непредсказуемо всё, что связано с Украиной. Да и со всем постсоветским пространством, подвергнутым, с населяющим его многонациональным народом, историческому, трагичному испытанию чувств дружбы и взаимопомощи, которые являлись краеугольным камнем национальной политики СССР и были впитаны, можно сказать, с молоком матери, если не каждым, то большинством из нескольких, поколений советских людей, в одночасье вдруг ставших гражданами разных государств.

Конечно, не следует идеализировать влияние прежнего (сталинского) идеологического тренда, но и не учитывать его значения также нельзя.

Потому как самоопределение ДНР/ДНР, которое в виде автономии или суверенитета неизбежно, будет произрастать на исторической почве прошлого народного единства и недавней гражданской войны. Хаос, присущий демократии, станет повседневной современностью.

Времена покоя, мира и процветания, которыми памятен СССР, пусть только в последней части советской истории, вполне себе нормальный ориентир, даже если это пример просто культурно-психологический, но, очевидно, полезный для мирного существования народов в неизбежном и непростом будущем.

Мучения населения Донбасса (иначе не сказать о лишениях людей, сознательно избравших гражданскую войну рабскому подчинению оголтелым нацикам) есть выражение демократии как свободы зла.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист