Кумир разрешенного героизма

Не надо превращать несчастного запутавшегося человека, который в конце жизни с ужасом видел, что он готовил для России, в старца всея Руси

Протодиакон Владимир Василик 
100-летие А.И.Солженицына 
0
11.12.2018 2993
Сегодня известному публицисту Александру Исаевичу Солженицыну исполнилось бы 100 лет. На сайте «Русской народной линии» создана специальная актуальная тема «100-летие А.И.Солженицына».

«В православной среде фигура Солженицына до сих пор вызывает яростные споры. Большое количество православных людей пребывают под обаянием этой личности. В 90-е многие его боготворили. В чем заключена притягательность Солженицына для некоторых православных людей? Можно ли говорить о том, что ныне отношение к этому деятелю стало более взвешенным и трезвым?» — на эти и другие вопросы отвечает в интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:

Весьма точно подмечено, что православные подпали по обаяние Солженицына. Ведь слово «обаяние» означает чары вследствие заклинания. Солженицын является кумиром некоторых интеллигентов. Вторая заповедь гласит: Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им.

Некоторым поклонение кумиру Солженицыну стоило жизни. Например, Елизавете Денисовне Воронянской, которая служила машинисткой Александру Исаевичу верой и правдой. КГБ взял ее за горло. И из-за стыда перед своим кумиром она покончила с собой через повешение. По сути дела Елизавета Воронянская отдала жизнь за Исаевича.

И как Солженицын отреагировал на ее смерть? Казалось бы, человеку должно было быть стыдно и страшно, потому что самоубийство, как говорится, безвозвратно, нет надежды на жизнь вечную. А он хладнокровно и лапидарно заявил: Она мне изменила, поэтому и наказана.
Есть мудрые строки в одной из песен Булата Окуджавы:

Где-нибудь на остановке конечной
скажем спасибо и этой судьбе,
но из грехов своей родины вечной
не сотворить бы кумира себе.

Солженицын из грехов нашей вечной Родины творил кумира. И это касалось не только Советского Союза, который он силился представить «Империей зла», но и старой России, о которой он временами высказывался очень плохо. В особенности досталось св. страстотерпцу Императору Николаю, которого Солженицын считал виновником катастрофы 1917 г. (см. публикации Тимура Давлетшина).

Если взглянуть в самую глубину этого кумира, то в нем окажутся мыши да змии. Не может быть учителем нравственности человек безнравственный, изменник Родине, армии, жене. Родине Солженицын изменил, когда стал на нее клеветать и призывать на нее ядерный огонь, и не только в романе «В круге первом» и «Архипелаге ГУЛАГе», но и в своих публичных выступлениях, когда заявлял, что американская общественность должна сражаться с СССР не только словами, но и ядерным оружием. Он изменил своей армии, в которой служил во время войны, когда представил ее в «Прусских ночах» и в «Архипелаге ГУЛАГе» толпой убийц, насильников и мародеров. В свое время об этом писал, к сожалению, ныне покойный герой Великой Отечественной войны штрафбатовец генерал-майор Александр Васильевич Пыльцын.
Солженицын изменил своей жене, которую в свое время толкнул на аборт – лишь бы у нее были развязаны руки, и она могла ему служить.

Не может быть патриотом человек, который в своих статьях призывал к расчленению государства Российского, призывал отказаться от Украины, Прибалтики, Кавказа и вообще забыть ради нравственного сосредоточения о том, что находится вне пределах Российской Федерации и сосредоточится на Сибири и Дальнем Востоке. По сути дела, он огласил план Шимана, Рорбаха и Розенберга. Чтоб не быть голословным, приведу цитаты. Вот статья «Евреи в СССР и в будущей России» (1965–1968 гг.): «Я предвижу это счастливое (и раздорное) время (о, если бы до него дожить!), когда мы будем из клеток выпускать на волю своих окраинных пленников. Будет непонимание, будут обиды великодержавные и малодержавные, но всё это осветлится слезами радости, самыми высокими слезами человечества, Этой кажущейся жертвой Россия впервые очистится за много сотен лет – и тем освободит сама себя для развития внутреннего, для того, чтобы впервые и небывало обратиться всей внутрь себя» (Солженицын А.И. Евреи в СССР и в будущей России. Славянск, 2000. С. 3).

Вот как рисовал он решение национального вопроса в 1965 г.: «Меня поражает, что либеральные русские люди не понимают, что надо расставаться с республиками… Я им говорю, что Украина – всё должно отойти. – "Нет, нет". "Ну, Украина – спорный вопрос. О правобережной, безусловно, разговаривать даже не о чем, пусть идёт. А в левобережной по областям надо делать плебисцит и разделить по количеству населения. Но какой разговор – Закавказье, Прибалтика! В первый же день хотите – кто куда хочет, ради Бога! Только решите вопрос по финансовым расчётам» (Кремлёвский самосуд. Секретные документы о писателе А. Солженицыне. М., 1994. С. 10–11).

Сейчас, после Майдана с горящими беркутовцами, после сожженных защитников Русского мира в Одессе, после 70000 убитых в Донбассе, высказывания Солженицына выглядят не просто аморально, они отвратительны. На Руси таких называли: «Первый крови заводчик».

Дальше больше. «Бессмертная» статья «Как нам обустроить Россию», вышедшая немыслимым для наших дней и огромным для 1990 года тиражом в 27 млн. экземпляров. В ней Солженицын объявляет смертный приговор России как империи и русскому народу как народу имперскому: «Надо теперь жестко выбрать: между Империей, губящей прежде всего нас самих, – и духовным и телесным спасением нашего же народа. Все знают: растёт наша смертность и превышает рождения, – мы так исчезнем с Земли! Держать великую Империю – значит вымертвлять свой собственный народ. Зачем этот разнопёстрый сплав? – чтобы русским потерять свое неповторимое лицо? Не к широте Державы мы должны стремиться, а к ясности нашего духа в остатке её». Как известно, русский народ — имперский, государственнический народ. Он или существует в рамках государства, или не существует вообще. По сути дела, Солженицын провозгласил курс на развал великой Державы и на гражданскую войну. Соответственно, вкупе с прочими организаторами развала, он отвечает за все ее последствия.

Солженицын призывал отказаться от военно-морского флота и говорил, что мореплавание для русских людей – непривычное дело, поэтому не может считаться патриотом.

«Россия не нуждается в море, мы не морской народ, как англичане, а сухопутный. Наша активность на море противоречит исконному русскому образу жизни. Так же как от моря, мы должны отказаться и от своих земель в советской части Азии, где живут народы, чуждые нам по своей культуре, языку и — прежде всего — по религиозным традициям».

Не фраза — шедевр! Чего стоят слова: «Наша активность на море противоречит исконному русскому образу жизни». Будто не было пути из варяг в греки, ни героев-поморов, ни новгородских купцов-мореплавателей! Этими предательскими словами Солженицын отрекся от всех великих русских мореплавателей и флотоводцев — и от Афанасия Никитина, ходившего за три моря, и от Семена Дежнева, открывшего пролив между Азией и Америкой, и от святого адмирала Федора Ушакова, и от Фаддея Беллинсгаузена с Михаилом Лазаревым, открывшими Антарктиду, и от адмирала Павла Нахимова, и от адмирала Степана Макарова! Не случайно, кстати, Солженицын от всей души ненавидел отца-основателя русского флота Петра Великого. В одном из выступлений в Швейцарии выразился ещё «решительнее»: «Россия должна возвратиться к своим старым границам. К границам времен Ивана Грозного. Отказаться от своей активности в Прибалтике и в бассейне Черного моря…». Последствия налицо. На Западе мы действительно вернулись к границам времен Ивана Грозного. Почти повсюду. И по заветам Солженицына «отказаться от активности в Прибалтике и в Черном море» были распилены десятки боевых надводных кораблей и около 200 подводных лодок. На этом нажилось несколько десятков толстомордых жуликов — тоже мне, нравственно очистившиеся, раскаявшиеся грешники!

Что касается нравственного сосредоточения, то после 1991 годы мы ощутили такой взрыв безнравственности, осененного Солженицыным, которого Россия еще не знала. Разговоры о Солженицыне как о патриоте многим напоминают известное изречение Козьмы Пруткова:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
патриот из патриотов,
приближается сюда».

Говоря о теме «Солженицын и Русская Православная Церковь», стоит напомнить, что он в свое время подложил чудовищную свинью, написав обличительно-диссидентское письмо Патриарху Пимену, провоцируя его на выступление против власти. Совершенно безумное письмо в тех условиях. Сам Патриарх Пимен говорил: «Походить бы ему в моих сапогах».

Солженицын – человек разрешенного героизма. Он начинал свои разоблачения, только получив хороший тыл на Западе и в органах. Как замечали исследователи, тот же Александр Островский, что «Архипелаг ГУЛАГ» писало множество людей, причем некоторые из них, очевидно, были связаны с органами. Солженицын сам говорил, что в свое время был завербован как «осведомитель Ветров». Что называется, опережающая откровенность. Не получал бы он блатные места в шарашках, если бы не сотрудничал с органами. Не мог бы без сильных покровителей во властных структурах из безвестной Рязанской глуши внезапно воссиять в Москве, получить всероссийскую известность, выдвинуться на Ленинскую премию, получать гонорары за неизданные произведения и написанные халтурно. Не мог бы он в 1974 году благополучно отправиться на Запад, когда А.Н.Косыгин предлагал отправить его на Восток, а его читатели садились в тюрьму за гораздо меньшие вещи. И не могла бы его жена по условиям и понятиям того времени выбраться с детьми к мужу, да еще и со всем архивом. Тем паче, что он сам и его дом находились под постоянным наблюдением. Явно, что «щуку выпустили в реку».

Разрешенный героизм Солженицына не вызывает ничего, кроме горькой усмешки. Нас обманули – кумир оказался пустым. И если утверждать наш патриотизм, то только не на таких «героях». А на настоящих героях войны, коими являлись Михаил Иванович Фролов и Александр Васильевич Пыльцын. На таких писателях, как Юрий Бондарев и Василий Белов, на тех, кто не лгал.

Не надо превращать несчастного запутавшегося человека, который в конце жизни с ужасом видел, что он готовил для России («Россия в обвале»), в старца всея Руси. Стоит утверждаться на подлинных подвижниках веры и благочестия, таких как Митрополит Иоанн (Снычев), отец Иоанн (Крестьянкин), отец Кирилл (Павлов), отец Андриан (Кирсанов). И стоит помнить мудрые слова Писания: «Не сотвори себе кумира».
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

30. фашизм в России

Братья и сёстры! Либеральный фашизм в виде глобализма, либерализма, западной демократии, марксизма, фрейдизма, дарвинизма, русофобии, антисемитизма и прочих разновидностей либерального жидовства ведёт ожесточённую и беспощадную борьбу с христианством во всём мире. Особенно ненависта ему русская идеология, основанная на Святом Православии! Русская Православная Церковь – вот главная причина, изза которой ведётся война с Россией. “Вставай, страна огромная, вставай на страшный бой, с фашисткой силой чёрною, проклятою ордой” Теперь только эта фашисткая мразь окружает нас повсюду. Она может быть даже в вашем приходе. Она мимикрирует под национальную культуру, проникает в государственную политику и церковную жизнь, манит подобием правды и истины. Не прельщайтесь! Держите круговую оборону – храните святое православие как зеницу ока. Для русского человека сейчас Господь даёт последний шанс не кануть в небытие. Корневая система России, её аграрная цивилизация – уничтожена. Цивилизация Большого Города, построенная на её развалинах, истребляет сама себя. Её суицидальная идеология –либеральный фашизм. Именно он ведёт свою поганую пропаганду изнутри Русской Церкви через православных сталинистов – сатанистов по сути в одёжках православного обрядоверия. Православные сталинисты не имеют ничего общего с русским православием. Кто сомневается в этом, прочтите это: https://pravoslavnij.livejournal.com/51734.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR0pfO5YRrBvQb4fDBDEPErW8LVYv49STzR7_LDiWTcJDhotVo-teIP8Y-0 И именно эта группа людей являются “грозными” обличителями Алесандра Исаевича, Царствие ему Небесного.
Vladislav / 13.12.2018 14:55

29. Ответ на 28., Lucia:

А вот скажите, что ни красный - то модернист, что ни сталинист - то осиповец. Это почему так?Осипов проповедует всеспасение, вот они и хотят «спасти» своих безбожных героев. Все понятно. Однако, «что высоко у людей, то мерзость пред Богом». Мне кажется, у них цель та же, что у коммунистов, когда они создавали "живую церковь". Безблагодатная обманная контора.

С теософским оправданием зла.
М.Яблоков / 13.12.2018 13:58

28. Ответ на 25., М.Яблоков:

А вот скажите, что ни красный - то модернист, что ни сталинист - то осиповец. Это почему так?Осипов проповедует всеспасение, вот они и хотят «спасти» своих безбожных героев. Все понятно. Однако, «что высоко у людей, то мерзость пред Богом».

Мне кажется, у них цель та же, что у коммунистов, когда они создавали "живую церковь". Безблагодатная обманная контора.
Lucia / 13.12.2018 12:14

27. О вавилонской башне ныне.

Узаконенные задумки либералов в сфере миграционной и национальной политики являются совершенно антироссийскими, рушат народные устои и традиции нашего многовекового Отечества, предлагая нам в большом многонациональном сообществе при многообразии языков строить общество гуманизма, созидательного труда и социальной справедливости. Без Бога. Без Христа. Они предлагают нам потрудиться на большой стройке – возведении Вавилонской башни.

26. Ответ на 22., Hyuga:

По поводу мухинской скульптуры. Для меня и для многих она прекрасна. У Вас она как-то двоится в глазах. Теперь о пьянстве. Да, в деревне попивали, но в городе девушку с бутылкой встретить было невозможно.Не то, что сейчас. А в деревне сейчас вообще пить некому. Все или спились, или уехали.

25. Ответ на 21., Lucia:

А вот скажите, что ни красный - то модернист, что ни сталинист - то осиповец. Это почему так?

Осипов проповедует всеспасение, вот они и хотят «спасти» своих безбожных героев. Все понятно. Однако, «что высоко у людей, то мерзость пред Богом».
М.Яблоков / 13.12.2018 06:37

24. Ответ на 23., Hyuga:

с демократией нормальной

Нормальная демократия был в древних Афинах. Все прочее- охлократия.
Lucia / 13.12.2018 05:28

23. Ответ на 17., диакон Владимир Василик:

Никакой срамоты демократии нет, демократия есть уважение человека и учёт его мнения. Ненавидеть демократию значит ненавидеть человека и считать его не иначе как рабом и быдлом. Даже Советская власть говорила о демократии, но там была особая социалистическая демократия с демократией нормальной имевшая мало общего. Успешнее всего не диктаторские режимы, а демократические и даже в нацистской Германии простой труженик рабом не считался. А у вас считается? Есть и ещё один важнейший момент. Социализм так надоел своими "Слава КПСС" (вообще-то ведь не народ огромные буквы эти на здания ставил, так велела партия и честнее было бы написать так - "СЛАВА МНЕ!" и маленькими буквами ниже - КПСС) и "Народ и партия едины", что хотелось убежать куда-нибудь от этой социалистической действительности. В храмах не было портретов членов Политбюро, а Церковь была вроде бы гонима властью и по принципу враг моего врага люди иногда шли в храм. Помнили люди и о священниках, уничтоженных властью, а потому попытка оправдать зверства губительна для Церкви. Не теряйте берега.
Hyuga / 12.12.2018 21:49

22. Ответ на 16., диакон Владимир Василик:

Когда советский дом пошёл на слом,Вы помните, как с гиканьем и свистом,Смеялись вы над девушкой с веслом,Над пионером - Мальчиком-горнистом.Над группой мухинскою у ВДНХ,Над молотом с серпом, давясь ухмылкой,Над Родиной, что стала вам плоха…И получили девушку с бутылкой.

Написано броско, но вот Мухину за эту скульптуру я не уважаю - разве это женщина изображена рядом с мужчиной, это совершенно не женщина, а какое-то несуразное создание с мужскими руками и ногами. Бывают такие женщины, но они при такой своей конституции ну никак уж ни привлекательны. Они годятся в работницы, в ударницы. но никак уж ни в хранительницы домашнего очага, ни в добрые и милые подруги. Вот такое народу уготовано было светлое будущее. Я тоже был в пионерах, но счастливого детства вокруг не видел, счастливое детство можно было увидеть только в лживом кино, родителям нашим денег не хватало до заплаты и не война тому была виною. Так надо было партии и системе. Система стремилась к мировой гегемонии, а не к улучшению жизни людей. Про женщину с бутылкой. Деревня спивалась в брежневское время безнадёжно и женщины пили даже более мужчин. Хотя я лично пьющих считаю бездельниками и дураками, жизнь ведь слишком хороша, чтобы топить её в бутылке. Но каждому своё.
Hyuga / 12.12.2018 20:00

21. Ответ на 16., диакон Владимир Василик:

Когда советский дом пошёл на слом,Вы помните, как с гиканьем и свистом,Смеялись вы над девушкой с веслом,Над пионером - Мальчиком-горнистом.Над группой мухинскою у ВДНХ,Над молотом с серпом, давясь ухмылкой,Над Родиной, что стала вам плоха…И получили девушку с бутылкой.

дешевка это все. А вот скажите, что ни красный - то модернист, что ни сталинист - то осиповец. Это почему так?
Lucia / 12.12.2018 19:38
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Протодиакон Владимир Василик
Честность украшает любой народ
Об инициативе парламента Чечни запретить упоминать в СМИ национальность преступника
23.11.2021
«Сталинград явился шоком для Германии»
В этот день 79 лет тому назад началось контрнаступление советских войск под Сталинградом – знаменитая операция «Уран»
19.11.2021
«Цель иерархии – подражание Христу»
Впечатления от конференции «Священная иерархия в жизни Церкви»
15.11.2021
«Книга производит впечатление глотка свежего горного воздуха»
Рецензия на книгу Ю.М. Ключникова «Стихотворения»
09.11.2021
Слышится нам эхо давнего Парада
О стихотворении Юрия Михайловича Ключникова «7 ноября 1941 года»
06.11.2021
Все статьи Протодиакон Владимир Василик
100-летие А.И.Солженицына
Не пора ли успокоиться?
О Солженицыне, власти и отношении к прошлому
23.09.2020
Загадочный…
Александр Солженицын в Иркутске
28.04.2020
«Не замечать ересей и преступлений Фанара уже невозможно»
Об «украинской автокефалии» и «фанарской схизме», о человеке года и антигерое года
03.01.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
И всё же QR-коды проталкивают
Новый комментарий от Андрей Карпов
29.11.2021 09:50
Беда не в ЕГЭ, а в отсутствии цели образования
Новый комментарий от Андрей Карпов
29.11.2021 08:12
Татарское QR-безумие
Новый комментарий от Валерий
29.11.2021 07:37