Слепое и зрячее восприятие истории

От чего зависит наше восприятие той или иной исторической эпохи и личностей правителей страны? Всегда ли оно объективно? Работает ли оно на наше возрождение или на дальнейшее унижение?

Я целиком и полностью согласна с позицией вологодского писателя Геннадия Сазонова, автора статьи «Придёт ли настоящий день?», опубликованной на РНЛ по случаю величайшей даты – 75-летию Победы в Сталинградской битве. Согласна, что Победа Красной Армии 2 февраля 1943-го года в Сталинграде возвестила всему миру о неизбежном конце «коричневой чумы», что этот день должен стать всенародным праздником, а Волгограду должно быть возвращено имя Сталинград.

Конечно, либералы и компрадоры всех мастей будут отчаянно сопротивляться этому, но инициатива, как и всенародная акция «Бессмертный полк», должна исходить не от правящей верхушки, а от народа. Но пока что на сегодняшний день у наших людей нет однозначного восприятия Советской эпохи и личности Сталина. Привожу один из откликов в соцсетях: «Я прихватил жизнь при Сталине, успел поработать в колхозе, когда пацаном возил копны, силос, работал на граблях в летние каникулы. Слышал и видел результаты крестьянской политики при Вожде, когда крестьяне были возвращены во времена крепостного права. Не имели паспортов, не имели права выехать из деревни».

А вот другой отклик: «Я не являюсь сталинистом, но с уважением отношусь к Иосифу Виссарионовичу как к выдающемуся политику, одному из руководителей нашей страны. Его времена либералы мажут только черной грязью. Прямо была страна рабов, которой руководили страшные палачи. Мой дед таким не был, он родился белорусским крестьянином, а закончил жизнь профессором двух университетов, зная семь языков. Второй дед родился сыном сапожника, закончил жизнь профессором геофизики, одним из создателей этой фундаментальной науки. Я знаю много таких семей».

О временах правления Сталина можно привести воспоминания и узников лагерей, и солдат-фронтовиков, и героев-лётчиков, и писателей, и создателей атомного оружия, и каждый будет по-своему прав.

Невольно возникает ассоциация со старинной индийской притчей, повествующей о том, как однажды в город привели слона и многие захотели увидеть его, а шестеро слепых решили его ощупать, дабы понять, какой он.

Первый нащупал большое плоское ухо и воскликнул, что слон похож на веер. Второй потрогал круглую и могучую ногу слона и решил, что он похож на дерево. Третьему попал в руки гибкий хвост, значит, слон похож на верёвку. Четвёртый, ощупавший бивень, закричал, что слон похож на копьё. Пятому слон показался высокой стеной: под его руками оказался бок. Шестой держал в руках хобот и уверял, что слон похож на змею. Долго ещё кричали и спорили шестеро слепых, но к единому мнению так и не пришли. Каждый из них думал, что прав только он, и не хотел слушать, что говорили ему другие. Мудрено ли, что они так и не узнали, как выглядел слон.

Многие до сей поры не пришли к единому мнению, как выглядел и куда двигался «слон» сталинских времён. Да, были и ошибки, и преступления, но были и величайшие достижения и победы. Справедливости ради, следует сказать, что система лагерей была заложена ещё большевиками из ленинской гвардии и впервые отрабатывалась на Соловецком лагере особого назначения. Да и коллективизация деревни была задумана до прихода Сталина к власти. Величайшей заслугой руководства СССР стала победа в Великой Отечественной войне, а главным достижением тех лет – создание ядерного щита и полная независимость от Запада.

Диаметральные различия в восприятии постсоветской эпохи продолжают удивлять и тревожить. Для Наины Ельциной 1990-е годы – время захвата власти и всенародной собственности самыми беспринципными хищниками, время крушения нравственности, культуры, образования, науки и экономики – это «святые» годы. Для подлинных патриотов России – это времена национального позора и унижения. Предпринятые Президентом В.Путиным и его сторонниками значительные усилия по восстановлению страны и её обороноспособности восприняты нынешней Америкой как главные угрозы для США. Яков Кедми, один из участников «Воскресных вечеров с Владимиром Соловьевым», высказался по этому поводу однозначно: «Для Запада Россия – абсолютное зло, которое подлежит абсолютному уничтожению. Идёт тотальная война, в том числе – пропагандистская, а вы оправдываетесь. В драке не оправдываются, а наступают, порой бьют первыми». Тотальным злом является Россия и в представлении Грэга Вайнера, другого участника этих вечеров, утверждающего, что тысячи людей бежали из нашей страны от погромов, лагерей, тюрем, беспредела.

Да, в силу целого ряда исторических причин страшные метаморфозы поразили нашу православную цивилизацию, задуманную Творцом как пример справедливости, добротолюбия, бескорыстия, отзывчивости. И всё-таки на протяжении всей своей истории Россия дала миру тысячи выдающихся учёных и изобретателей, полководцев и флотоводцев, великих художников, композиторов и писателей, чьи имена являются гордостью человечества. Несмотря на все страшные издержки, наша страна продолжает оставаться духовной цивилизацией и несёт в себе огромный потенциал.

В этой связи особо хочется сказать о нашей так называемой «элите». В переводе с французского это слово означает самое лучшее, качественное, отборное. Такой ли является наша правящая верхушка? Американцы, сами того не желая, оказали нам услугу. В так называемый «кремлёвский доклад’, представленный американским министерством финансов и его главой мистером Стивеном Мнучиным, угодили 114 высокопоставленных чиновников и руководителей российских государственных компаний. Перечень пополнили 96 именитых олигархов, каждый из которых сумел нажить сказочное состояние – больше миллиарда долларов.

Согласно анализу публицистов и политологов, первым делом «доклад» бьёт по правительству. В списке – самые высокие фигуры. Удар не обошёл даже господина Медведева, того самого либерала, которого США и весь Запад так любили когда-то. На очереди – главы крупнейших госкорпораций Игорь Сечин и Алексей Миллер. Страшно далеки они от элиты сталинских времён, когда глава государства носил простой френч, вёл самый скромный образ жизни, на который равнялись все министры и чиновники.

Западные политики и ястребы напоминают слепцов, ощупывающих слона, они упорно не хотят понять, что в России, по утверждению Дмитрия Любомудрова, автора проекта «Территория доверия», уже возник слой честных предпринимателей, сторонников Этической экономики. По оффшорным паразитам нельзя судить обо всех подлинно деловых людях.

 

Теперь на повестку дня выходит главный вопрос, как долго страна будет терпеть этих паразитов, на полном серьёзе названных Аркадием Дворковичем «социально ответственными олигархами». Многие из этих «социально ответственных» уже давно стали гражданами Мальты, за большие деньги приобрели мальтийские паспорта, а вот платить налоги в российскую казну так и не собираются. Иные давно уже словом и делом доказывают свою лояльность Америке.

Тревожно, что призывы сплотиться вокруг Путина на деле могут обернуться «сплочением» вокруг непотопляемого Чубайса, вокруг Эльвиры Набиуллиной с её ежедневной зарплатой в 105000 тыщ рублей, вокруг Р. Абрамовича, О. Дерипаски, В. Потанина, А. Усманова, А. Вексельберга, В. Алекперова, и других чиновников и олигархов. Ежу понятно, к чему приведёт страну такое «сплочение». Олигархическая элита РФ в любое время готова  сдаться и перейти на сторону врага. То ли ещё будет после окончания президентских выборов? К сожалению, и многие жители нашей страны до сих пор напоминают слепцов, ощупывающих разные части тела слона. Не слышащих друг друга, упорно не желающих понять, куда мы движется при такой мощной «пятой колонне».

Только возвращение к позитивному опыту самых независимых от Запада и героических времён нашей истории спасёт нас от невиданного ранее имущественного и социального раскола, от дальнейшего сползания в бездну, побудит молодёжь гордиться за свою Родину, учиться на примерах подвигов отцов и дедов. В условиях круговой обороны и грядущей мобилизации всех наших сил и ресурсов должна восторжествовать историческая правда и справедливость. Волгоград должен стать Сталинградом во имя наших грядущих побед и достойного будущего.