Три попытки нокаута в Тверском суде

Хроника административного процесса

От редакции. Публикуем статью о трудах православных граждан в Тверском суде. Движение административного иска продолжается, и частная жалоба будет рассмотрена в Мосгорсуде. Авторы статьи трижды уже подавали административный иск в Тверской суд и им было незаконно отказано в доступе к правосудию: отказано в принятии иска, составленного грамотно и содержащего в Приложении, кроме необходимых копий документов, также и более 100 копий публикаций с РНЛ о запрете «Матильды». Граждане постоянно будут обращаться в Тверской суд и в другие суды, с сопровождением Осипова В.Н, адвокатов Чепурной И.Ю. (стаж в адвокатуре 31 год) и Авериной Н.В. (огромный стаж деятельности прокурорской (генеральской) и адвокатской), а также в Ярославле, Александрове и др. регионах России.

13.09.2017 года в Тверской районный суд г.Москвы были поданы: коллективный административный иск 27-ми граждан православного вероисповедания России к Министерству культуры РФ с требованием:

- признать незаконным решение административного ответчика – Министерства культуры Российской Федерации от 10.08.2017 года о выдаче прокатного удостоверения № 111005717 от 10.08.2017 г. ООО «ТПО «РОК», Студии-производителю ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда» либо режиссеру фильма Учителю А.Е. на фильм «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя); признать незаконной выдачу данного прокатного удостоверения; 

- аннулировать данное прокатное удостоверение у ООО «ТПО «РОК» у Студии-производителя ООО «ТПО «РОК», у ООО «Матильда» либо у режиссера фильма Учителя А.Е., равно и другие документы, выданные Министерством культуры Российской Федерации данным организациям и дающие им право демонстрировать фильм «Матильда» либо трейлеры данного фильма в кинозалах, на материальном носителе, показывать их другими техническими способами на территории Российской Федерации;

- признать фильм «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) экстремистским информационным материалом при производстве по административному делу и подлежащим конфискации и заявление об обеспечении судом мер предварительной защитыпо административному иску о приостановлении действия незаконного решения о выдаче прокатного удостоверения.

Определением Тверского районного суда г.Москвы от 18.09.2017 года было незаконно отказано в принятии искового заявления на том основании, что из указанных в административном исковом заявлении в качестве административных истцов 27-ми граждан четверо не подписали административный иск в день его подачи по уважительной причине и явились в суд лишь на следующий день с дополнением к иску с их подписями. Таким образом, права 25-ти административных истцов - православных граждан России на доступ к правосудию судом были грубо нарушены.

21 сентября 2017 года в Тверской районный суд г. Москвы был подан коллективный административный иск 27-ми граждан православного вероисповедания России с требованием:

признать незаконным решение административного ответчика – Министерства культуры Российской Федерации от 10.08.2017г. о выдаче прокатного удостоверения № 111005717 от 10.08.2017 г. ООО «ТПО «РОК», Студии-производителю ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда», режиссеру фильма Учителю А.Е.на прокат фильма «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) и иных документов на прокат трейлеров данного фильма;признать незаконной выдачу данного прокатного удостоверения и иных документов на прокат трейлеров данного фильма; аннулировать данное прокатное удостоверение и иные документы у ООО «ТПО «РОК», Студии-производителя ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда», режиссера фильма Учителя А.Е., выданные Министерством культуры Российской Федерации данным организациям, режиссеру Учителю А.Е., дающие им право демонстрировать фильм «Матильда» и трейлеры данного фильма в кинозалах, на материальных носителях, показывать их другими техническими способами на территории Российской Федерации и заявление об обеспечении судом мер предварительной защитыпо административному иску о приостановлении действия незаконного решения. 

С 22 до 29 сентября 2017 года адвокату Чепурной И.Ю. было заявлено помощником судьи Москаленко М.С, что административный иск к судье еще не поступал, а находится у председателя Тверского районного суда г.Москвы.

02 октября 2017 года, в понедельник, адвокат Чепурная И.Ю. в очередной раз посетила суд и ей на руки было выдано Определение судьи Тверского районного суда г.Москвы, датированное прошлым числом -25 сентября 2017 года, которым вновь гражданамбыло незаконно отказано в принятии искового заявления: «судьей не усматривается, что оспариваемым решением Министерства культуры РФ нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административных истцов».

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы Москаленко М.С. от 25 сентября 2017 года препятствует движению поданного гражданами коллективного административного искового заявления и применению судом предварительных мер защиты по административному иску, чем затрудняет им доступ к правосудиювопреки нормам ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, ст.ст. 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации и грубейшим образом нарушает их конституционное право на справедливое судебное разбирательство независимым и безпристрастным судом, в связи с чем подлежит отмене. 

10 октября 2017 года административным истцом Осиповым В.Н. подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Московского городского суда на незаконное Определение судьи Тверского районного суда г.Москвы Москаленко М.С. от 25 сентября 2017 года, которая будет рассматриваться в апелляционной инстанции Мосгорсуда, как и последующие апелляционные жалобы остальных административных истцов.

В апелляционной жалобе заявлены требования об отмене незаконных Определений судьи Тверского районного суда г. Москвы Москаленко М.С. от 25 сентября 2017 года: 

об отказе в принятии административного заявленияо признании незаконным решения от 10.08.2017г. о выдаче прокатного удостоверения № 111005717 от 10.08.2017 г. ООО «ТПО «РОК», Студии-производителю ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда», режиссеру фильма Учителю А.Е. на прокат фильма «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) и иных документов на прокат экстремистских трейлеров данного фильма, а также об отказе судом в принятии мер предварительной защиты по административному иску: приостановлении действия прокатного удостоверения и вынесении решений по существу: о принятии к производству административного иска о признании решения Министерства культуры Российской Федерации незаконным и применении в порядке предварительной подготовки к апелляционному судебному разбирательству мер предварительной защиты по административному иску: приостановлении действияпрокатного удостоверения № 111005717 от 10.08.2017 г., выданного ООО «ТПО «РОК», Студии-производителю ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда», режиссеру фильма Учителю А. Е. на прокат фильма «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) и иных документов на прокат экстремистских трейлеров данного фильма до разрешения административного производства по существу.

В-третий раз, 05 октября 2017 года православные гражданев количестве 23 человек обратились в Тверской районный суд г. Москвы с коллективным административным исковым заявлением, в котором просили:

признать экстремистским информационным материалом сценарий фильма «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя), данный фильм и его рекламные трейлеры на основании Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изменениями и дополнениями) и конфисковать их; признать незаконным решение от 10.08.2017г. о выдаче прокатного удостоверения № 111005717 от 10.08.2017 г. ООО «ТПО «РОК», Студии-производителю ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда», режиссеру фильма Учителю А. Е.на прокат экстремистского фильма «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) и иных документов на прокат экстремистских трейлеров данного фильма;

признать незаконными действия должностного лица (лиц) административного ответчика – Министерства культуры Российской Федерации, принявшего (принявших) решение от 10.08.2017г. о выдаче прокатного удостоверения № 111005717 от 10.08.2017 г. ООО «ТПО «РОК», Студии-производителю ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда», режиссеру фильма Учителю А. Е.на прокат экстремистского фильма «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) и иных документов на прокат экстремистских трейлеров данного фильма, а также утвердившего (утвердивших) экстремистский сценарий данного фильма; аннулировать данное прокатное удостоверение и иные документы у ООО «ТПО «РОК», Студии-производителя ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда», режиссера фильма Учителя А.Е., выданные Министерством культуры Российской Федерации данным организациям, режиссеру Учителю А.Е., дающие им право демонстрировать фильм «Матильда» и трейлеры данного фильма в кинозалах, на материальных носителях, распространять их другими техническими способами на территории Российской Федерации.

11 октября 2017 года, в 17ч., адвокату Чепурной И.Ю. поступила информация от помощника судьи Тверского районного суда Москвы о том, что гражданам вновь отказано в принятии искового заявления. Основание отказа узнаем только завтра после получения очередного незаконного определения суда, которое намерены обжаловать в апелляционном порядке в Мосгорсуд.

Этапный эпикриз судебного произвола свидетельствует сам за себя: «победители» и их руководители решили, что православным гражданам объявлен «правовой нокаут». Однако, «неправедным судьям» еще рано «умывать руки», а нам, православным должно всегда молиться и не унывать, говоря:

«в одном городе был судья, который Бога не боялся и людей не стыдился. В том же городе была одна вдова, и она, приходя к нему, говорила: защити меня от соперника моего. Но он долгое время не хотел. А после сказал сам в себе: хотя я и Бога не боюсь и людей не стыжусь, но, как эта вдова не дает мне покоя, защищу её, чтобы она не приходила больше докучать мне. 

И сказал Господь: слышите, что говорит судья неправедный? Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» (Лк. 18: 1-7).

Так что, дорогие братья и сестры, отбоя не было, правовой ринг продолжается… Просим ваших святых молитв!

Все значимые публикации РНЛ по указанной теме мы приобщили к административным искам. 

Что же до всех стараний в этом деле, то мы, как и все наши братья и сестры во Христе, имеем горячее желание сказать в конце наших совместных трудов во Славу Божию и во Славу Святых Царственных Мучеников: 

«Так и вы, когда исполните все повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать» (Лк. 17, 10). Аминь.

Глава Союза «Христианское Возрождение» В.Н.Осипов
 
Адвокаты Московской областной Палаты адвокатов Н.В.Аверина и И.Ю.Чепурная
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

1. Наш Царь

Бог в ПОМОЩЬ, Вам,- неравнодушным русским людям.

Владимир Осипов:
Вирус и Вера
Заявление Союза Православных Братств
28.03.2020
«Дело» разваливается в третий раз
О процессе над Олегом Платоновым и Валерием Ерчаком
16.03.2020
В проведении молитвенного стояния отказано
Стояние посвящено 103-й годовщине чудесного Явления Державной иконы Божией Матери
14.03.2020
На кого работаете, господа глобалисты?
Продолжается процесс против русских писателей Олега Платонова и Валерия Ерчака
06.03.2020
Басманный суд услышал шёпот
Арест Бойко-Великого продлен до 19 мая
19.02.2020
Все статьи автора
Ирина Чепурная:
О конференции «Закат свободы в цифровой зоне»
28 декабря 2019 года, Москва
17.01.2020
Скорбь и надежда
В Славянском фонде Союз «Христианское Возрождение» почтил память Царственных Страстотерпцев
20.07.2018
Преследование Платонова - удар по России
Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину
17.01.2018
«Суд крив, коли судья лжив»
Хроника административного процесса в Тверском суде Москвы
31.10.2017
Три попытки нокаута в Тверском суде
Хроника административного процесса
12.10.2017
Все статьи автора
Нина Аверина:
Преследование Платонова - удар по России
Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину
17.01.2018
«Суд крив, коли судья лжив»
Хроника административного процесса в Тверском суде Москвы
31.10.2017
Три попытки нокаута в Тверском суде
Хроника административного процесса
12.10.2017
Все статьи автора
"Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя"
«Сидор», «матильда» и музыка
Предновогодняя фантазия
30.12.2019
«Грубейшее оскорбление религиозных чувств»
Сайт Международного фонда славянской письменности и культуры опубликовал заявление по поводу фильма «Карамора»
18.12.2019
Что случилось с Поклонской?
О странных метаморфозах политика, до недавнего времени имевшей репутацию православного патриотического деятеля
27.11.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Национализация или гибель?!
Новый комментарий от Коротков А. В.
08.04.2019
Какая линия победит?
Новый комментарий от Коротков А. В.
08.04.2019
Подонки
Новый комментарий от Natalie
08.04.2019
Читаем новости и делаем выводы…
Новый комментарий от Апографъ
08.04.2019
На нас всех наложено Богом прещение
Новый комментарий от электрик
08.04.2019
Что есть карантин?..
Новый комментарий от диакон
08.04.2019