Страсти по «Матильде»

Благодаря инициативе депутата Государственной Думы Натальи Поклонской ситуация вокруг кощунственного фильма режиссёра Алексея Учителя «Матильда» вышла на федеральный уровень. О проблеме наконец-то заговорили федеральные СМИ, которые до сих пор упорно ее игнорировали, несмотря на то, что православная общественность бьет тревогу с мая 2016 года.

Высказался даже Алексей Учитель, который до вчерашнего дня никак не реагировал на протест обеспокоенных граждан. 2 ноября в интервью ТАСС он заявил, что прокуратура уже проверяла материалы киноленты «Матильда» и никаких нарушений не выявила. «Это уже не первый запрос, уже есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона. Но, видимо, никто не знает об этом ответе», - сказал он.

Он сообщил, что фильм будет доделан через несколько месяцев, пока его целиком никто не видел. «Так что все обвинения пока смехотворны», - ерничает он.

Действительно глава Союза «Христианское возрождение», член Союза писателей России Владимир Осипов отправлял соответствующее обращение в прокуратуру. В октябре 2016 года им был получен ответ из Прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. В документе говорилось, что «по результатам исследования установлено, что в представленном видеоролике призывов к осуществлению действий, в том числе насильственных и дискриминационных, против какой-либо социальной группы не имеется. Также в указанном ролике отсутствуют признаки унижения человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности или религии. Кроме того, в представленном видеоролике признаков ущемления, преследования или запрета вероисповедания не выявлено».

Судя по ответу, речь идет о трейлере фильма, широко распространенном в Интернете. Поэтому А.Учитель лукавит, говоря, что прокуратура никаких нарушений не выявила и что «в фильме все в рамках закона». В трейлере всё в рамках закона, а вот в фильме, судя по отдельным фотографиям и намёкам, может быть и не всё законно, поэтому православная общественность обеспокоена возможностью выхода фильма и требует запретить его показ на территории России.

29 октября в Санкт-Петербурге состоялся пикет против показа фильма «Матильда». Пикетчики потребовали создать общественный совет, обладающий правом предварительного просмотра произведений культуры и правом вето на показ фильмов (спектаклей и т.д.), если они противоречат духовно-нравственным ценностям России. Создание такого Совета предотвратило бы появление на широком экране подобных «произведений искусства».

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков отказался комментировать ситуацию вокруг фильма. «Мы не в состоянии озвучить позицию Кремля, потому что фильма нет. Он не готов. Поэтому мы, к сожалению, не располагаем такой возможностью - сформировать позицию», - ушёл он от ответа на вопрос журналистов.

За фильм заступился ряд известных лиц. По мнению режиссера Владимира Бортко, проверка киноленты – «дурацкая идея». Она «ничего общего с серьезными нуждами страны не имеет и к искусству не имеет никакого отношения», сказал режиссёр-коммунист в интервью ТАСС, добавив, что подобные инициативы «в комитете (по культуре) не пройдут». Видать, депутату Бортко цеховая солидарность дороже духовного здоровья нации.

В свою очередь, режиссер Станислав Говорухин заявил, что не понимает смысла обращения Натальи Поклонской в Генпрокуратуру. «Сейчас в стенах Госдумы возникла идея проверить фильм "Матильда" Алексея Учителя, который, к слову, еще только снимается. Возникает вопрос: как проверить то, чего еще нет», - приводит ТАСС слова режиссера. По его словам, такие инициативы необходимо «прерывать на корню». «Сюжет фильма построен на истории взаимоотношений балерины Кшесинской и последнего из русских царей Николая Романова.

Непонятно, почему реальная история из жизни Николая Романова, который, кстати, был тогда еще только наследником трона, должна вызывать возмущение у определенных кругов и вытекать в подобные проверки», - недоумевает Говорухин. Жаль, что знаменитый режиссёр не понимает, что Николай II прославлен Русской Православной Церковью, а значит относиться к таким историческим фигурам деятелям искусства нужно с особой осторожностью, чтобы не задеть чувства верующих людей.

К Бортко и Говорухину примкнул представитель объединения членов семьи Романовых в России Иван Арцишевский. «В фильме нет ничего обидного, Николай II стал святым за мученическую смерть, а показать его человеком, я считаю, абсолютно нормально», – отметил Арцишевский. По его словам, когда Император Николай II не был женат, у него действительно была связь с балериной Матильдой Кшесинской, и это исторический факт. Как подчеркнул Арцишевский, совершенно нормально, что искусство это показывает, ведь это описывает человеческий образ императора, у которого были свои слабости и который был действительно влюблен. Арцишевский уточнил, что это его личная позиция. Вместе с тем он считает, что у членов семьи Романовых спрашивать мнение об этом не имеет смысла. «Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы», – заявил он. Странная позиция у монархиста Арцишевского: оказывается, смаковать подробности личной жизни прославленного Церковью человека даже полезно.

Напомним, что позиция официальных представителей Русской Православной Церкви по вопросу фильма «Матильда» не звучала. В этих условиях активничает скандально известный протодиакон Андрей Кураев, который вступился за «Матильду». В интервью «Газете.Ru», которая почему-то разжаловала его в дьяконы, Кураев заявил: «Вопрос в реакции на ощущение моей оскорбленности. Должен ли я бежать сразу в суд или, может быть, в молитвенную комнату и помолиться? При более высоком уровне духовной жизни можно помолиться еще и за тех, кто оскорбил эти самые чувства. Наконец, при наличии христиански-апостольского интереса можно подумать, как использовать эту ситуацию для разговора о моей вере». Экий молитвенник объявился на Руси, чуть что идёт в молитвенную комнату, а не к компьютеру, чтобы писать очередной пост для своего блога. Слава Богу, всё меньше тех, кто верит Кураеву.

Напомним, что на «Русской народной линии» ранее было опубликовано обращение православных общественных деятелей на имя генерального прокурора России. Генпрокурора просили принять установленные законом меры к привлечению лиц, ответственных за создание фильма, к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 148, ст. 282 УК РФ, и запретить производство и прокат картины на территории Российской Федерации. Против показа фильма в России также выступили некоторые депутаты Государственной Думы.

Обнадеживает вчерашнее заявление Министерства культуры России. Решение о выдаче или отказе в выдаче прокатного удостоверения «Матильде» будет приниматься после соответствующего обращения киностудии «РОК», которая занимается производством ленты, в Министерство культуры России, - сообщили Интерфаксу в пресс-службе Минкультуры. «Рекламный видеоролик фильма не является основанием для принятия решения о выдаче/отказе в выдаче прокатного удостоверения. Данный вопрос будет в установленном законодательством порядке рассматриваться после соответствующего обращения киностудии», - пояснили в Министерстве.

В настоящее время фильм «Матильда» находится в производстве, киностудия «РОК» не обращалась в Минкультуры России по вопросу о выдаче на картине прокатного удостоверения. В ведомстве напомнили, что прокатное удостоверение выдается на фильм, производство которого завершено. Также в пресс-службе отметили, что Минкультуры не оказывало финансовой поддержки картине.