itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Страсти по «Матильде»

Учитель занервничал; его поддержали Кураев, Бортко, Говорухин и Арцишевский; Кремль не спешит с оценкой; Минкульт пока не выдавал прокатного удостоверения клеветнической кинокартине

Андрей Кураев  Фильм "Матильда" 
0
2692
Время на чтение 5 минут
Благодаря инициативе депутата Государственной Думы Натальи Поклонской ситуация вокруг кощунственного фильма режиссёра Алексея Учителя «Матильда» вышла на федеральный уровень. О проблеме наконец-то заговорили федеральные СМИ, которые до сих пор упорно ее игнорировали, несмотря на то, что православная общественность бьет тревогу с мая 2016 года.

Высказался даже Алексей Учитель, который до вчерашнего дня никак не реагировал на протест обеспокоенных граждан. 2 ноября в интервью ТАСС он заявил, что прокуратура уже проверяла материалы киноленты «Матильда» и никаких нарушений не выявила. «Это уже не первый запрос, уже есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона. Но, видимо, никто не знает об этом ответе», - сказал он.

Он сообщил, что фильм будет доделан через несколько месяцев, пока его целиком никто не видел. «Так что все обвинения пока смехотворны», - ерничает он.
Действительно глава Союза «Христианское возрождение», член Союза писателей России Владимир Осипов отправлял соответствующее обращение в прокуратуру. В октябре 2016 года им был получен ответ из Прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. В документе говорилось, что «по результатам исследования установлено, что в представленном видеоролике призывов к осуществлению действий, в том числе насильственных и дискриминационных, против какой-либо социальной группы не имеется. Также в указанном ролике отсутствуют признаки унижения человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности или религии. Кроме того, в представленном видеоролике признаков ущемления, преследования или запрета вероисповедания не выявлено».

Судя по ответу, речь идет о трейлере фильма, широко распространенном в Интернете. Поэтому А.Учитель лукавит, говоря, что прокуратура никаких нарушений не выявила и что «в фильме все в рамках закона». В трейлере всё в рамках закона, а вот в фильме, судя по отдельным фотографиям и намёкам, может быть и не всё законно, поэтому православная общественность обеспокоена возможностью выхода фильма и требует запретить его показ на территории России.

29 октября в Санкт-Петербурге состоялся пикет против показа фильма «Матильда». Пикетчики потребовали создать общественный совет, обладающий правом предварительного просмотра произведений культуры и правом вето на показ фильмов (спектаклей и т.д.), если они противоречат духовно-нравственным ценностям России. Создание такого Совета предотвратило бы появление на широком экране подобных «произведений искусства».

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков отказался комментировать ситуацию вокруг фильма. «Мы не в состоянии озвучить позицию Кремля, потому что фильма нет. Он не готов. Поэтому мы, к сожалению, не располагаем такой возможностью - сформировать позицию», - ушёл он от ответа на вопрос журналистов.

За фильм заступился ряд известных лиц. По мнению режиссера Владимира Бортко, проверка киноленты – «дурацкая идея». Она «ничего общего с серьезными нуждами страны не имеет и к искусству не имеет никакого отношения», сказал режиссёр-коммунист в интервью ТАСС, добавив, что подобные инициативы «в комитете (по культуре) не пройдут». Видать, депутату Бортко цеховая солидарность дороже духовного здоровья нации.

В свою очередь, режиссер Станислав Говорухин заявил, что не понимает смысла обращения Натальи Поклонской в Генпрокуратуру. «Сейчас в стенах Госдумы возникла идея проверить фильм "Матильда" Алексея Учителя, который, к слову, еще только снимается. Возникает вопрос: как проверить то, чего еще нет», - приводит ТАСС слова режиссера. По его словам, такие инициативы необходимо «прерывать на корню». «Сюжет фильма построен на истории взаимоотношений балерины Кшесинской и последнего из русских царей Николая Романова.

Непонятно, почему реальная история из жизни Николая Романова, который, кстати, был тогда еще только наследником трона, должна вызывать возмущение у определенных кругов и вытекать в подобные проверки», - недоумевает Говорухин. Жаль, что знаменитый режиссёр не понимает, что Николай II прославлен Русской Православной Церковью, а значит относиться к таким историческим фигурам деятелям искусства нужно с особой осторожностью, чтобы не задеть чувства верующих людей.

К Бортко и Говорухину примкнул представитель объединения членов семьи Романовых в России Иван Арцишевский. «В фильме нет ничего обидного, Николай II стал святым за мученическую смерть, а показать его человеком, я считаю, абсолютно нормально», – отметил Арцишевский. По его словам, когда Император Николай II не был женат, у него действительно была связь с балериной Матильдой Кшесинской, и это исторический факт. Как подчеркнул Арцишевский, совершенно нормально, что искусство это показывает, ведь это описывает человеческий образ императора, у которого были свои слабости и который был действительно влюблен. Арцишевский уточнил, что это его личная позиция. Вместе с тем он считает, что у членов семьи Романовых спрашивать мнение об этом не имеет смысла. «Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы», – заявил он. Странная позиция у монархиста Арцишевского: оказывается, смаковать подробности личной жизни прославленного Церковью человека даже полезно.

Напомним, что позиция официальных представителей Русской Православной Церкви по вопросу фильма «Матильда» не звучала. В этих условиях активничает скандально известный протодиакон Андрей Кураев, который вступился за «Матильду». В интервью «Газете.Ru», которая почему-то разжаловала его в дьяконы, Кураев заявил: «Вопрос в реакции на ощущение моей оскорбленности. Должен ли я бежать сразу в суд или, может быть, в молитвенную комнату и помолиться? При более высоком уровне духовной жизни можно помолиться еще и за тех, кто оскорбил эти самые чувства. Наконец, при наличии христиански-апостольского интереса можно подумать, как использовать эту ситуацию для разговора о моей вере». Экий молитвенник объявился на Руси, чуть что идёт в молитвенную комнату, а не к компьютеру, чтобы писать очередной пост для своего блога. Слава Богу, всё меньше тех, кто верит Кураеву.

Напомним, что на «Русской народной линии» ранее было опубликовано обращение православных общественных деятелей на имя генерального прокурора России. Генпрокурора просили принять установленные законом меры к привлечению лиц, ответственных за создание фильма, к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 148, ст. 282 УК РФ, и запретить производство и прокат картины на территории Российской Федерации. Против показа фильма в России также выступили некоторые депутаты Государственной Думы.

Обнадеживает вчерашнее заявление Министерства культуры России. Решение о выдаче или отказе в выдаче прокатного удостоверения «Матильде» будет приниматься после соответствующего обращения киностудии «РОК», которая занимается производством ленты, в Министерство культуры России, - сообщили Интерфаксу в пресс-службе Минкультуры. «Рекламный видеоролик фильма не является основанием для принятия решения о выдаче/отказе в выдаче прокатного удостоверения. Данный вопрос будет в установленном законодательством порядке рассматриваться после соответствующего обращения киностудии», - пояснили в Министерстве.

В настоящее время фильм «Матильда» находится в производстве, киностудия «РОК» не обращалась в Минкультуры России по вопросу о выдаче на картине прокатного удостоверения. В ведомстве напомнили, что прокатное удостоверение выдается на фильм, производство которого завершено. Также в пресс-службе отметили, что Минкультуры не оказывало финансовой поддержки картине.

Редакция «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

34. ответ 21, рудовский:

- Заметьте: я не сказал ни слова в защиту Учителя и его творение. Я лишь недоумеваю: как можно критиковать фильм, который еще толком никто из критиков не видел. Речь не идет о защите творения Учителя, а о вашем искреннем недоумение. Вы тут восклицаете -, «как можно критиковать фильм, ранее не посмотрев его?». А вы как думаете, следует ли честному человеку смотреть фильмы о близких его сердцу людях, повествующих об интимной стороне их жизни, выставляемой на всеобщее обозрение в неоспоримо скандальном свете? Вы бы лично выставили напоказ, в знак торжества честности и исторической справедливости, не самые лучшие эпизоды жизни почитаемых вами людей - отца, матери, брата, сестры, друга? Верится с трудом. Тогда зачем требуете просмотра и разбора сомнительного творения режиссера, заведомо оскорбляющего память последнего российского царя и не считающегося с чувствами множества православного люда? Режиссер, который в своем фильме открывает интимные стороны жизни царя, демонстрирует тем самым глубокую враждебность к самой его личности. В таком случае, что прикажите делать людям, не желающим всеобщего посмертного суда над жизнью человека, память которого они глубоко чтут? - Этот фильм (возможно, плохой) все же не порнография. Определение порнографии давно и достаточно четко прописано. Такое понятие, как «порнография», в основе которого лежит греческий корень «porneo», переводится на русский, как «грязный». Если добавить к нему оставшееся «графия», то получается, что «порнография» есть графическое изображение чего-то интимно-грязного. Нынешние фильмы, изображающие интимные сцены чьей-то любви, неизменно наполняются порнографическим содержанием, а его авторы, наделяющие чьи-то романтические отношения сим грязным содержанием сродни людям подсматриваюшим за кем-то в замочную скважину, и ставящие сие извращенное действие себе в творческую заслугу. Нормальному человеку вряд ли придет в голову искусства ради подсматривать за чьей-то жизнью, а потом увиденное выставлять в грязном свете. Тех, кто это позволяет себе делать, во все времена почитали за низких, непорядочных людей. Видимо, Учителю и ему подобным любятелям извращенного искусства, такие этические понятия неведомы. - С каких пор наивность стала извращением? Да с тех пор, как наивность не наученная азам порядочности, очень быстро склоняется извращение принимать за норму. Предмет сей дискуссии является тому подтверждением. - Художественный фильм на то и художественный (а не документальный), что он изображает не только реальность. Художественный фильм есть лицо и душа художника. Если художник изображает не историческую РЕАЛЬНОСТЬ, а свое извращенное понимание этой реальности, то это есть его воображаемое отображение реальности. Если этот художник честен, он должен это открыто признать, а не упорно выдавать своё желаемое за нереальное действительное. - Рудовский, у каждой души есть свое лицо. Считайте, что свои слова повторил вам в лицо. Простите, если они показались вам обидными. (с) Да, показались. Сижу, горюю-кручинюсь теперь. Продозреваю, что вы не красна девица, чтобы кручиниться по поводу чьих-то нелестных в ваш адрес слов. А потому, в вашу псевдоискренность вряд ли кто-то поверит.
/ 06.11.2016 21:13

33. Ответ на 29., Потомок подданных Императора Николая II:

Встречаемся на Красной площади у могилы Сталина. В руках у меня будет последний номер газеты "Завтра".

Обоих приглашаю туда 21 декабря в 10 часов утра, ежели будем к тому времени живы-здоровы. Газеты "Завтра" не надо. Надо по 4 красных гвоздики.
Сергей Абачиев / 06.11.2016 18:12

32. Ответ на 27., Из народа:

В СПб на встрече читателей РНЛ все вели себя очень спокойно – читали стихи, пели песни… Никто не дрался в гардеробе.

поленились приехать.
Lucia / 06.11.2016 18:05

31. Re: Страсти по «Матильде»

Добротный материал Дорогой Редакции! Немного не в тему: уж насколько сильна моя симпатия к о. Иоанну Охлобыстину (глубинные корни которой я сам пока до сих пор понять не могу, несмотря на личное давнее знакомство с ним и о. Владимиром Волгиным), но...так и не заставил себя посмотреть ЦЕЛИКОМ хотя бы один фильм или серию из сериалов с его участием! Не могу - всё тут! Но вот с моим отношением к озвучке им роли царя в одном известном мультике (кажется, он называется "Иван Царевич и Серый Волк") - сложнее: кое-что в высказываниях мультперсонажей коробит, а в остальном мне этот мультик чрезвычайно, к сожалению, симпатичен. Ну, ничего не могу с собой поделать пока!.. ) или (

30. К комментарию 28.

«Возможно, вы правы.» И следом: «Это не довод. Тот факт, что они решили не возвращаться, не означает, что остальные не имеют права это обсуждать. Иное дело, что вообще-то нет явной необходимости это обсуждать.»

. Противоречите сами себе! Не только нет «явной необходимости это обсуждать», но, выражаясь словами о. Дмитрия Смирнова, не наше это собачье дело. Как, впрочем, и подобные супружеские тайны любой супружеской пары. В постсоветские времена мы порядком РАЗВРАЩЕНЫ всякими там гламурными журнальчиками («Караван истории» - далеко не худший из них.) Всякими там телешоу с душевными стриптизами выступающих на всю Россию. Всякими там смакованиями сексуальных проблем «звёзд» от попсы и т. п. Ещё раз повторяю: с наглым аморализмом «Матильды» всё яснее ясного для любого порядочного человека помимо просмотра этого ещё не готового фильма. А то тут уже Наталью Поклонскую на «Эхе Москвы» как только не честили за её слова о том, что фильма она не видела и смотреть не желает. Прямую аналогию с «Доктором Живаго» в советские времена проводили, в «совковости» уличали. Только вот у ней с порядочностью всё в норме, а у её хулителей с «Эха» - больши́е проблемы. Откуда такая уверенность?

. Разумеется, не от былых впечатлений от проживания с Царской Семьёй бок о бок, как у воспитателя Её детей Пьера Жильяра! А вот его воспоминаниям я доверяю полностью. Как и книгам о Царской Семье А. Н. Боханова.
Сергей Абачиев / 06.11.2016 10:13

29. Ответ на 28., рудовский:

Но вы приезжайте, приезжайте...

Хорошо, приезжаю. Встречаемся на Красной площади у могилы Сталина. В руках у меня будет последний номер газеты "Завтра".

28. Re: Страсти по «Матильде»

Сергей Абачиев А с экспертизой фильма на пригодность к прокату всё проще простого для любого порядочного человека. Он МОРАЛЬНО порочный, ибо вламывается в интимную сферу Царской Четы. (c) Возможно, вы правы. В преддверии создания своей Святой Семьи Государь покаялся перед невестой в этом грехе юности и оба договорились более к этой теме никогда не возвращаться. (с) Это не довод. Тот факт, что они решили не возвращаться, не означает, что остальные не имеют права это обсуждать. Иное дело, что вообще-то нет явной необходимости это обсуждать. И никогда не грешили ЗЛОПАМЯТСТВОМ относительно этого увлечения юности Цесаревича. А теперь вот авторы "Матильды" предлагают миллионам зрителей именно ПОЗЛОПАМЯТСТВОВАТЬ о том, куда порядочным людям не позволительно носы совать. (с) Откуда такая уверенность? Да ещё с авторскими "режиссёрскими находками", которые являются заведомыми измышлениями. И нет никакой надобности просматривать весь ещё не готовый фильм, чтобы "с порога" осудить его как ЗАВЕДОМО И ЗЛОСТНО АМОРАЛЬНЫЙ. (с) Не уверен. *** Потомок подданных Императора Николая II, пью воду и редко морсы всякие клюквенные и квас, от остального - чая, кофе, водки, рома и пр. - предпочитаю воздерживаться. Но вы приезжайте, приезжайте...
рудовский / 05.11.2016 20:25

27. Мне повезло

В СПб на встрече читателей РНЛ все вели себя очень спокойно – читали стихи, пели песни… Никто не дрался в гардеробе.
Из народа / 05.11.2016 15:41

26. К комментарию 1.

Иными словами, не смотрели, но осуждают. Логично.

. А с экспертизой фильма на пригодность к прокату всё проще простого для любого порядочного человека. Он МОРАЛЬНО порочный, ибо вламывается в интимную сферу Царской Четы. В преддверии создания своей Святой Семьи Государь покаялся перед невестой в этом грехе юности и оба договорились более к этой теме никогда не возвращаться. И никогда не грешили ЗЛОПАМЯТСТВОМ относительно этого увлечения юности Цесаревича. А теперь вот авторы "Матильды" предлагают миллионам зрителей именно ПОЗЛОПАМЯТСТВОВАТЬ о том, куда порядочным людям не позволительно носы совать. Да ещё с авторскими "режиссёрскими находками", которые являются заведомыми измышлениями. И нет никакой надобности просматривать весь ещё не готовый фильм, чтобы "с порога" осудить его как ЗАВЕДОМО И ЗЛОСТНО АМОРАЛЬНЫЙ.
Сергей Абачиев / 05.11.2016 15:13

25. Ответ на 24., рудовский:

Мне интересно посмотреть на людей, посмотреть, с какими глазами они будут повторять свои глупые или дерзкие речи.

Так и мне это интересно. А если Вы ещё можете принять рюмку чая... Или Вы предпочитаете "хороший немецкий кофе"?
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Редакция РНЛ
Указ Президента о духовно-нравственных ценностях в действии
Минкультуры России отказало в выдаче прокатного удостоверения сериалу «Монастырь», формирующему неверное представление о русском Православии
25.11.2022
Редакция традиционно просит читателей о помощи
«Русская народная линия» давно стала общим делом не только коллектива редакции, но и наших авторов и наших читателей
25.11.2022
Крах европейской промышленности
Французский эксперт настроен скептически в отношении перспектив Европы
25.11.2022
Автокефальные жесты
Состоялось заседание Священного Синода Украинской Православной Церкви
23.11.2022
Греки лукавы суть
Как митрополит Исаия в погоне за постом предстоятеля Кипрской Церкви круто поменял свои взгляды на украинский раскол
23.11.2022
Все статьи Редакция РНЛ
Андрей Кураев
Мученик за ложь
Об осуждении запретного диакона Кураева в клевете на русских воинов
26.08.2022
Надо лишить сана этих священников
Редакция «Благодатного Огня» призвала священноначалие вспомнить опыт Русской Церкви 1943 года
02.05.2022
Бессовестность и бессердечность под видом «миротворчества»
Критика протодиаконом Андреем Кураевым эвакуации жителей ЛДНР направлена на обрушение российской власти
22.02.2022
Все статьи темы
Фильм "Матильда"
Православных грубо обманули
На канале ОТР показали кощунственный фильм «Матильда» под видом мини-сериала «Коронация»
04.10.2021
Враги Христа глумятся над Россией
О кощунстве в Федоровском соборе Санкт-Петербурга
09.04.2021
Засохшая смоковница
В интервью Антону Красовскому Наталья Поклонская окончательно переформатировалась
23.03.2021
«Приговор Платонову — приговор русскому народу»
Сам факт суда над Олегом Платоновым и вынесение позорного приговора – это поругание чести и достоинства русского народа…
24.12.2020
Роль целеполагания в киноискусстве
Или как создавать шедевры кино
30.11.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Нужна смена парадигмы
Новый комментарий от Адриан Послушник
25.11.2022 20:43
Грефу явно не хватает ногайки Семена Михайловича
Новый комментарий от Георгий Н.
25.11.2022 20:12
Немцы и французы переезжают домой в Россию!
Новый комментарий от Адриан Послушник
25.11.2022 20:03
Маугли в контексте цивилизационной идентичности
Новый комментарий от С. Югов
25.11.2022 19:32
Что вообще происходит в московских театрах?
Новый комментарий от Иоанн
25.11.2022 19:15