Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Алексей Учитель провоцирует новую революцию

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 02.11.2016


Диакон Владимир Василик о провокации либералов в ходе пикета против фильма «Матильда», прошедшего в Санкт-Петербурге …

Как сообщалось, 29 октября в Санкт-Петербурге состоялся пикет против показа клеветнического фильма «Матильда».
 
Требования пикетчиков: 
 
- запретить показ фильма «Матильда»;
 
- возбудить уголовное дело в отношении режиссера картины Алексея Учителя;
 
- обязать создателей фильма вернуть государству бюджетные деньги, потраченные на изготовление картины;
 
- поддержать Этическую хартию Союза кинематографистов России;
 
- создать общественный совет, обладающий правом предварительного просмотра произведений культуры и правом вето на показ фильмов (спектаклей и т.д.), если они противоречат духовно-нравственным ценностям России. 

О прошедшем пикете рассказал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:

К сожалению, на пикет пришло мало людей, желающих засвидетельствовать свое неприятие к омерзительному фильму «Матильда» режиссера Алексея Учителя. Мы становимся более равнодушными к нашей истории и к памяти Царственных Страстотерпцев, погружаясь в амнезию, в жизнь здесь и сейчас. Но это не жизнь, ибо философы и богословы справедливо связывают историческую память с бытием. Отсутствие памяти – это потеря бытия и жизни. Проще говоря, нравственный идиотизм. Только идиот живет в состоянии блаженного здесь и сейчас. 

Участники пикета столкнулись с поношениями либерально настроенной части публики: Если вам не нравится – не смотрите! Логика замечательная! Это все равно, что если перед вами навалят кучу и скажут: не нравится – не нюхайте! Или еще пример, хулиган матерится в общественном транспорте и заявляет: не хочешь – не слушай. Не отвертеться от фильма, который крутится во всех кинотеатрах, а потом и на телевидении. Если не ты, то, по крайней мере, твои друзья или знакомые посмотрят этот фильм. А потом будут досаждать вопросами и тыкать пальцем, приговаривая: Экая ты темнота! Не смотрел столь шикарный фильм! На завтра в храм придут пьяные молодцы и скажут: Почему у вас висит икона Николая Второго? Он же был такой-сякой и разэтакий. И пойдут срывать его иконы. Фильм «Матильда» не только акт лжи и глумления, но и беспримерное насилие над народной совестью. Пользуясь историческим невежеством современных российских граждан, людской усталостью и замотанностью, нравственной слабостью и информационной беззащитностью, Алексей Учитель нагло впаривает свой «шедевр», вполне сравнимый с инсталляциями Гельмана из навоза. 

Алексей Учитель сводит память о страстотерпце Императоре Николае, великом правителе России, к постельным сценам. Это показывает низкий духовный и интеллектуальный уровень режиссера или его патологическую лживость. Разбираться в личности последнего Императора России – это дело историков и серьезных специалистов. И среди ученых нет единства относительно взаимоотношения престолонаследника с Матильдой Кшесинской. Не исключено, что позднее она просто шантажировала Государя, добиваясь от него денег. Но потерпев крах, Кшесинская оклеветала его в желтой прессе. Но даже если в этих сообщениях и была некая доля истины, то Алексей Учитель все равно совершил хамов грех, ибо для русского человека искони Император, Генеральный секретарь, Президент был отцом, частная жизнь которого всегда была неприкосновенной. Всегда было дурным тоном осуждать личную жизнь Государя. Искони сформировалось убеждение, что во всем виноваты лихие бояре, а Царь вне критики. 

Творение Учителя напоминает гнусности революционной поры – похабные картинки и  надписи, которые охрана показывала заключенным, прежде всего Цесаревнам, в Ипатьевском доме. Сплетня о взаимоотношениях Императрицы с Распутиным во многом создала Революцию 1917 года. А ныне киносплетня добивает русский характер и память, провоцирует новую революцию, ибо на официальном уровне государство признало вину за расстрел Царской Семьи. Императору Николаю ставили и ставят памятники, на высшем уровне проводится экспертиза Царских останков. Иными словами, сегодня Император Николай стал одной из сакральных фигур русской национальной памяти. А Учитель обливает эту память зловонной грязью, тем самым обливая и действующего Президента. Возникает вопрос: на кого работает Алексей Учитель? На новый февраль или октябрь 1917 года? Русские люди, образумьтесь и одумайтесь, прежде чем смотреть эту безвкусную и пошлую дрянь! 

Я полностью поддерживаю требования пикетчиков о создании Общественного совета при Министерстве культуре, который будет иметь права предпоказа и цензуры. И если фильм забракуют, то его создатели должны будут вернуть часть финансовых средств, потраченных государством на забракованную картину. Сфера идей и просвещения, искусства, а особенно киноискусства, должна быть в центре внимания, как качество продуктов на рынке. Почему-то никто не отменял Санэпидстанцию. Если ее отменят, то отравится множество людей. А почему нет СЭС там, где проповедуют ядовитые идеи, разврат и мерзость, где властители дум ведут себя, как герой из фильма «Человек с бульвара Капуцинов» - мистер Секонд, который проповедует насилие, разврат, убийства, подготавливая будущих маньяков и террористов? Киноискусство обладает мощным влиянием. 

В свое время Невзоров развлекался со своей программой «600 секунд», где показывал жуткие сцены насилия и убийств. Но однажды двое парней под наркотой подошли к третьему и спросили: «Тебя показывали в передаче «600 секунд»? Нет? Так покажут!» И нанесли удары по голове железным прутом. К счастью, его спасла толстая шапка. Сфера киноискусства напрямую соотносится со сферой общественной безопасности. Преступно и глупо этого не понимать. Фильм «Матильда» хуже, чем преступление - это ошибка, за которую когда-нибудь поплатятся те, кто ее системно и планомерно совершал. Поэтому подобный Общественный совет при Министерстве культуры может избавить нас от смут и погромов, если появится очередной фильм, где в недолжном свете покажут пророка Мухаммеда или нарисует антимусульманские карикатуры. 

Алексей Учитель не только интеллектуальный преступник, но и вор, который украл государственные средства и пустил их против Российского государства. Он должен отдать эти деньги налогоплательщикам до последнего кондранта. Согласно Евангельской притчи, не выйдет из темницы доколе не отдаст последний кондрант. 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 67

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

67. : ответ 61, Туляк:
2016-11-08 в 12:10

- Зато очень даже густо все эти годы, всё советское оплёвывали и предавали позору!
А как враг снова придвинулся к нашим границам, так о Победе 45-го стали говорить чуть ли не каждый день! А что теперь говорить нашей молодёжи о той Победе, если сами же показывали ей ту Великую войну в таком кино, как разные там - "штрафбаты", "сволочи", "4 дня в мае" и прочие "утомлённые солнцем"? А что это за фильм Бондарчука (младшего) "Сталинград"?! Это же просто плевок в лицо ветеранам! На его фоне, немецкий фильм "Сталинград" 1993 года, это просто шедевр! Бондарчуку у немцев надо было учиться КАК надо снимать подобные фильмы! ПОЗОР!

Брат, не стану умирять твой праведный гнев. Если Господь положил тебе на сердце обличительное слово, говори! Тем не менее, всё о чем ты пишишь, есть симптомы болезни, коей всем в стране надобно в той или иной мере переболеть.
За 26 лет обновленческой жизни, в борьбе за право называться развитой кап.страной, болезнь просвещенного самовыражения переросла у многих в устойчивую манию самообогащения. Ведь практически в 90-е, всё население страны поверило в перестроечное чудо - многим простым людям уж очень захотелось стать богатыми. И ведь стали! Рубль тогда был деревянный и все имели на сберкнижках свои деревянные миллионы!
Одна часть оболваненного народа ринулась приватизировать свои квартиры, дачи, огороды, покупать ваучеры, другая часть не менее рьяно воровала всё, что можно было, с прибытком зарабатывая американские доллары на распродаже гос.имущества. О каком патриотизме, культуре или искусстве кто-то тогда думал? Не до культурного патриотизма было: или клади свою скудную жизнь на создание шедевров искусства и прогресса науки, или, пока дают, греби деньги в мошну. Ведь сплошной душевно-воровской стриптиз у всех приключился! Золотая лихорадка при Клондайке! И у работников культуры и искусства в первую очередь. Чего же теперь от них, после пира во время чумы ждать? Одно смертное похмелье! Вот они и похмеляются, кто чем может: одни гроздями народного гнева, другие - плодами собственного эксгибиционизма. Каждому достается по праву заработанное. Очень даже по-коммунистически справедливо получается.
В одном ты прав, для выздоровления страны, людям по болезни впавшим в историческое забвение, необходимо, в качестве лекарственного препарата, примочки воспоминаний про их недавнее прошлое прикладывать, дабы они могли задуматься о своем грядуще ближайшем будущем. Глядишь, все на поправку и пойдем. Только бы нам без нужды не входить в резкий штопор, дабы не потерять и то неизмеримо малое, что имеем.

Всех тебе благ, брат.
66. Иванович Михаил : Ответ на 63., Туляк:
2016-11-08 в 11:17

Туляк, если Вы правы, то зачем же так волноваться?Я "волнуюсь"??? По моему, это всё никак успокоится не можете! Вам говорят - отлезь! А Вы всё лезете!Ведь можно и промахнуться.Пока такого не было.



Ну, тогда до свидания.
65. Lucia : Ответ на 62., Туляк:
2016-11-08 в 10:46

Я понимаю - ЭТИ, они специально видят плохое, а про хорошее молчат.Люся, успокойтесь! Это, только что, специально для Вас сделал. И как всегда, одно только плохое: https://goo.gl/mST5ur



Туля, я от таких как Вы, никогда не смотрю ссылок. Это я не для обиды, просто не трудитесь.
64. Павел Тихомиров : Ответ на 59., Адвокат:
2016-11-08 в 03:42

Павел, появился замечательный мультфильм "Дети против волшебников!"


Евгений, книга-то очень удачная (в своё время я приобрёл на складе целую пачку для подарков). А вот мультик - судя по тем фрагментам, что я видел в сети - нарисован кое как. Всё у нас экономят неизвестно зачем...
Это же касается и чисто православных мультиков - "Твой Крест" и "Пересвет". Сюжеты прекрасные, у меня дети пересматривали их десятки раз. Но работа художников ниже всякой критики. Спецы по мультипликации так и говорят: зажимают копейку, и делается всё "аз ох эн вэй", пардон за нерусскую речь. Собирался об этом сделать материал - беседу со своим кумом-аниматором, он бы кухню раскрыл бы, в том числе и связанную с невпопад действующими структурами церковными, которые, по-идее, должны бы работать в сфере создания информационного продукта. Да, что-то пока не вижу практического смысла в подобного рода публикациях. кампании нет, проблема никак пока что не озвучивается. Хотя... Вот ругаем мы либеральных творцов, а что можем предложить в качестве альтернативы? Именно в виде конечного продукта.
К сожалению, указанный Вами фильм как раз скорее говорит о том, что всё у нас делается кое-как. Очень удачный текст и реализация на крайне невысоком уровне.
63. Туляк : Ответ на 60., Иванович Михаил:
2016-11-08 в 03:07

Туляк, если Вы правы, то зачем же так волноваться?



Я "волнуюсь"??? По моему, это всё никак успокоится не можете! Вам говорят - отлезь! А Вы всё лезете!

Ведь можно и промахнуться.



Пока такого не было.
62. Туляк : Ответ на 53., Lucia:
2016-11-08 в 01:35

Я понимаю - ЭТИ, они специально видят плохое, а про хорошее молчат.



Люся, успокойтесь! Это, только что, специально для Вас сделал. И как всегда, одно только плохое:

https://goo.gl/mST5ur
61. Туляк : Ответ на 52., Русский Сталинист:
2016-11-08 в 01:26

Да, негусто за 26 лет...



Зато очень даже густо все эти годы, всё советское оплёвывали и предавали позору!
А как враг снова придвинулся к нашим границам, так о Победе 45-го стали говорить чуть ли не каждый день! А что теперь говорить нашей молодёжи о той Победе, если сами же показывали ей ту Великую войну в таком кино, как разные там - "штрафбаты", "сволочи", "4 дня в мае" и прочие "утомлённые солнцем"? А что это за фильм Бондарчука (младшего) "Сталинград"?! Это же просто плевок в лицо ветеранам! На его фоне, немецкий фильм "Сталинград" 1993 года, это просто шедевр! Бондарчуку у немцев надо было учиться КАК надо снимать подобные фильмы! ПОЗОР!

Знаете, Дмитрий, я тут не так давно наткнулся на Ю-Тубе на одну песню. Песня называется: "Battle of Kursk". А исполняет её шведская группа Sabaton. Мне стало интересно - что это там молодые шведы могут такого знать о Курской дуге, чтобы ещё и песни сочинять об этом событии. Даже у нас в России не каждый молодой человек сможет внятно объяснить что это была за битва и когда она происходила. Нашёл в интернете перевод и честно сказать, был приятно удивлён! Вот почитайте. Перевод разумеется не профессиональный, а скорее всего "гугловский":

В Советском Союзе, летом 1943
Танки построены тысячами, сколько хватает глаз
Готовые к натиску, готовые к битве
Ждут, когда гитлеровцы пойдут в ловушку

Мины заложены во тьме
Под покровом ночи
Ждут, чтобы сработать
В нужный момент

Не миновать наступления,
Не миновать атаки
Когда битва уже начата,
Назад дороги нет

Конец Третьего Рейха близок
Его время пришло к концу
Конец эры близок
Время наступать!

Немецкая армия наступает на Родину!
Товарищи, стойте плечом к плечу, чтоб остановить атаку наци!
Панцеры на Русской земле
Гром на востоке
Миллион человек на войне, Советский гнев брошен в бой!

Поля Прохоровки, где пылал жар битвы
Огромные потери понесли, но волна войны была повёрнута вспять
Отбрасывая немцев, сражаясь на четырёх фронтах
Гоните их из России, с Советской земли!

Усильте фронт, заставьте фашистов отступать
Пошлите все резервы, чтоб наверняка победить!
Солдаты Союза сокрушили "Цитадель"
Что осталось от армии фашистов - покоится в аду

О, Мать Россия, союз народов свободных
Воля народа, сильного дружбой -
О, Мать Россия, союз народов
Снова с победой Красная Армия!


Я сегодня на эту песню наложил свой видеоряд и залил на Ю-Туб. Строго не судите, я делал это быстро, нарезав кусков из моих видео архивов о ВОВ:

https://goo.gl/4iGZvE

Ещё, у этой группы есть песня Poltava. Песню можно легко найти на том же Ю-Тубе. Здесь перевод песни: https://goo.gl/LiSh9z

Но и это ещё не всё! Есть ещё такая очень известная НЕМЕЦКАЯ группа - Accept. У них в 2012 вышел целый альбом с названием - "Сталинград" с одноимённой песней! Вот клип:

https://goo.gl/svq1ps

Здесь перевод: https://goo.gl/PjuX2u


Так вот, к чему я всё это здесь привёл..... У нас в России, за 26 лет "демократии", я что то не припомню хотя бы ОДНУ(!!!) сочинённую кем то, более-менее приличную песню о ВОВ!!! Я уж не говорю о фильмах, или ещё о чём то! Это же ПОЗОР, когда НЕМЦЫ(!) и ШВЕДЫ(!) поют о Курской дуге, Сталинграде и Полтаве, где прославляют РУССКИХ, которые их там когда то БИЛИ! А у нас на эстраде, какие то Шнуры матерятся и по 27 млн. "лайков" на Ю-Тубе получаают, в театрах пидоров славят и в кино показвают сплошную "кровавую гэбню"!!!!!!!!!!!! И мы хотим, что бы с таким государством у нас было какое то хорошее будущее???????
60. Иванович Михаил : Ответ на 50., Туляк:
2016-11-08 в 00:35

И что же нового я узнаю?
Вы желаете вежливого ответа или правды? Какой Вы однако невнимательный тугодум! Я же ясно написал: будете лезть -поставлю к стенке и расстреляю из рогатки!



Туляк, если Вы правы, то зачем же так волноваться? Ведь можно и промахнуться.
59. Адвокат : Ответ на 55., Павел Тихомиров:
2016-11-07 в 21:16

За информацию спасибо, как будет время постараюсь посмотреть на досуге.Дмитрий, фильмы случаются неплохие, хотя и, действительно, не густо.«Маленькая принцесса» — фильм Грамматикова по одноименному роману Фрэнсис Бёрнетт. Грамматиков – это «Усатый нянь», «Шла собака по роялю» и т.д. «Радости и печали маленького лорда», - тоже по роману Бёрнетт. Актёрский состав крепкий, можете прогуглить.



Павел, появился замечательный мультфильм "Дети против волшебников!"
58. Русский Сталинист : Ответ на 55., Павел Тихомиров:
2016-11-07 в 20:59

За информацию спасибо, как будет время постараюсь посмотреть на досуге.Дмитрий, фильмы случаются неплохие, хотя и, действительно, не густо.«Маленькая принцесса» — фильм Грамматикова по одноименному роману Фрэнсис Бёрнетт. Грамматиков – это «Усатый нянь», «Шла собака по роялю» и т.д. «Радости и печали маленького лорда», - тоже по роману Бёрнетт. Актёрский состав крепкий, можете прогуглить.



Спасибо, Павел, обязательно посмотрю как будет время.
57. Lucia : Ответ на 54., Русский Сталинист:
2016-11-07 в 20:49

Неправда. Сейчас снимаются великолепные детские фильмы у нас в России.Например? Приведите мне список снятых за последние 26 лет "великолепных" детских фильмов и мультиков, а я Вам выложу тут список фильмов и мультиков снятых в СССР! Как известно, всё познаётся в сравнении, вот и сравним количество и качество того, что было и что есть сегодняЛично мне вот так с ходу только "Маша и медведь", "Князь Владимир" и "Крепость" на ум приходят.Да, негусто за 26 лет...Есть ещё мультики про богатырей, но там больше стеба, чем чего-то умного и полезного для ребёнка.№Маленькая принцесса"., "Тайна темной комнаты", "Легенда острова Двид", "Трое с площади КАрронад", "Радости и печали маленького лорда". и много другого. Я понимаю - ЭТИ, они специально видят плохое, а про хорошее молчат. Но Вы-то?Эти названия мне ни о чём не говорят, я впервые их вижу.Как я могу писать о том, о чём не имею ни малейшего представления?Что я видел и что мне понравилось, я прямо указал.За информацию спасибо, как будет время постараюсь посмотреть на досуге.



Что ж Вы детям показываете? Особенно рекомендую Тайну темной комнаты и Легенду острова Двид.

И кто виноват, что Вы их не знаете?))))
56. рудовский : Re: Алексей Учитель провоцирует новую революцию
2016-11-07 в 20:36

Адвокат,
ваше кудахтанье и ваще вранье никому не интересно.
А теперь - брысь.
55. Павел Тихомиров : Ответ на 54., Русский Сталинист:
2016-11-07 в 20:06

За информацию спасибо, как будет время постараюсь посмотреть на досуге.


Дмитрий, фильмы случаются неплохие, хотя и, действительно, не густо.
«Маленькая принцесса» — фильм Грамматикова по одноименному роману Фрэнсис Бёрнетт. Грамматиков – это «Усатый нянь», «Шла собака по роялю» и т.д.
«Радости и печали маленького лорда», - тоже по роману Бёрнетт. Актёрский состав крепкий, можете прогуглить.
54. Русский Сталинист : Ответ на 53., Lucia:
2016-11-07 в 19:47

Неправда. Сейчас снимаются великолепные детские фильмы у нас в России.Например? Приведите мне список снятых за последние 26 лет "великолепных" детских фильмов и мультиков, а я Вам выложу тут список фильмов и мультиков снятых в СССР! Как известно, всё познаётся в сравнении, вот и сравним количество и качество того, что было и что есть сегодняЛично мне вот так с ходу только "Маша и медведь", "Князь Владимир" и "Крепость" на ум приходят.Да, негусто за 26 лет...Есть ещё мультики про богатырей, но там больше стеба, чем чего-то умного и полезного для ребёнка.№Маленькая принцесса"., "Тайна темной комнаты", "Легенда острова Двид", "Трое с площади КАрронад", "Радости и печали маленького лорда". и много другого. Я понимаю - ЭТИ, они специально видят плохое, а про хорошее молчат. Но Вы-то?



Эти названия мне ни о чём не говорят, я впервые их вижу.
Как я могу писать о том, о чём не имею ни малейшего представления?
Что я видел и что мне понравилось, я прямо указал.
За информацию спасибо, как будет время постараюсь посмотреть на досуге.
53. Lucia : Ответ на 52., Русский Сталинист:
2016-11-07 в 18:53

Неправда. Сейчас снимаются великолепные детские фильмы у нас в России.Например? Приведите мне список снятых за последние 26 лет "великолепных" детских фильмов и мультиков, а я Вам выложу тут список фильмов и мультиков снятых в СССР! Как известно, всё познаётся в сравнении, вот и сравним количество и качество того, что было и что есть сегодняЛично мне вот так с ходу только "Маша и медведь", "Князь Владимир" и "Крепость" на ум приходят.Да, негусто за 26 лет...Есть ещё мультики про богатырей, но там больше стеба, чем чего-то умного и полезного для ребёнка.



№Маленькая принцесса"., "Тайна темной комнаты", "Легенда острова Двид", "Трое с площади КАрронад", "Радости и печали маленького лорда". и много другого.

Я понимаю - ЭТИ, они специально видят плохое, а про хорошее молчат. Но Вы-то?
52. Русский Сталинист : Ответ на 49., Туляк:
2016-11-07 в 16:59

Неправда. Сейчас снимаются великолепные детские фильмы у нас в России.Например? Приведите мне список снятых за последние 26 лет "великолепных" детских фильмов и мультиков, а я Вам выложу тут список фильмов и мультиков снятых в СССР! Как известно, всё познаётся в сравнении, вот и сравним количество и качество того, что было и что есть сегодня



Лично мне вот так с ходу только "Маша и медведь", "Князь Владимир" и "Крепость" на ум приходят.
Да, негусто за 26 лет...
Есть ещё мультики про богатырей, но там больше стеба, чем чего-то умного и полезного для ребёнка.
51. Адвокат : Ответ на 33., рудовский:
2016-11-07 в 15:17

вы бы, конечно, никогда не посмели бы сказать про мокрые штаны мне в лицо, но в интернете ваша отвага не знает границ


Крик петуха!Ты меня либерасто - защитнико прав гомосеков Земного Шара( помнишь ты еще вступилось за них и грозилось написать в прокуратуру? - могу переписку прислать), как то предлагало встретиться и набить мне лицо, я специально несколько человек посмотреть на настоящего боевого гомосека, так ты в лучших традициях гозманья не только не приехало. но и геройски стало обвинять меня в трусости))) Хочешь , что б тебе в лицо сказали - приезжай, скажу )))
50. Туляк : Ответ на 48., Иванович Михаил:
2016-11-07 в 14:31

И что же нового я узнаю?



Вы желаете вежливого ответа или правды?
Какой Вы однако невнимательный тугодум! Я же ясно написал: будете лезть -поставлю к стенке и расстреляю из рогатки!

Скоро сто лет исполнится длящейся последней смуте на Руси, а методичка "борьбы" с "кто не с нами" не изменилась. Партия Ленина-Сталина и теперь живее всех живых.



Эта столетняя "смута", длится не на Руси, а в мозгах и душах тех, кто никак не желает простить и отпустить "проклятое советское прошлое" на Суд Божий. Им всюду чудятся фантомы Ленина-Сталина и все сегодняшние личные беды и беды страны, они НЕ желают связывать со своим собственными грехами, а всё валят на них!

Михаил, ведь вы, антисоветчики, 26 лет назад добились того, о чём вы мечтали всю свою жизнь - свалили СССР! Когда Вы его валили, вы мечтали о том - КАК вы все счастливо заживёте без него и без КПСС. Но, на деле, вы оказались совершенно не состоятельными и полными, как духовными, так и творческими импотентами! На деле оказалось, что дальше своей антисоветской болтовни на кухнях и своей антисоветской мечты о развале ненавистной вам страны - вы оказались НИ НА ЧТО НЕ ПРИГОДНЫМИ ЛЮДЬМИ!!!

Вы, антисоветчики, вместо того, чтобы дружно взяться за ДЕЛО (как когда то взялся за дело наш русский народ под управлением Сталина) и начать после разваленного вами СССР, создавать новую Россию по Вашим мечтам и понятиям, вы вместо этого, всё наследство СССР разрушили, разбазарили, проболтали на площадях на своих антисоветских митингах и отдали на откуп олигархам!

Когда вы поняли, что они вас провели вокруг пальца, вы стали всем рассказывать, что эти олигархи, это всё те же "комсомольцы" и "коммунисты" из СССР и что, якобы: "партия Ленина-Сталина и теперь живее всех живых"! При этом, вы сами прекрасно понимаете, что это ЛОЖЬ! Ложь потому, что эти люди, среди которых действительно есть такие, кто когда то может и состоял в партии и комсомоле, но они, точно так же как и вы - НЕНАВИДЕЛИ СССР и как и вы они мечтали об его исчезновении!!! Партия и комсомол в СССР, им нужны были не для того, что бы служить верой и правдой стране и людям, а для продвижения собственной карьеры!

Вам даже в голову не приходит мысли, что эти в прошлом "коммунисты" и комсомольцы", они такие "верные Ленинцы", каковыми оказались те "дворяне", которые назвали себя некогда "верными монархистами" и которые сто лет назад предали и Монархию и своего Государя и саму Россию вместе с её народом!!!

Эти "коммунисты" и "комсомольцы", которые в начале "Перестройки" (на самом деле гораздо раньше) вместе с Горбачёвым и Ельциным предали свои идеалы и страну, они ВСЕГДА были такими же предателями-антисоветчиками, как и такие как Вы, Михаил!!! Вся разница между вами лишь в том, что одни предатели-антисоветчики сумели себе ХАПНУТЬ, а других, которые возможно и хотели видеть Россию другой, нежели она она есть сегодня - оставили с ОГРОМНЫМ НОСОМ!

И не надо тут рассказывать всем нам сказки, что антисоветчики олигархи, это какие то там "продолжатели дела Ленина-Сталина"! Они ненавидят Ленина и Сталина так же как и вы и даже ещё больше вашего! Потому что, они прекрасно понимают, что если в России, по каким то причинам, изменится политический и экономический вектор в сторону "дела Ленина-Сталина", т.е. - к социализму (а предпосылок к этому сегодня более чем достаточно) то они разом могут потерять всё, что было ими "добыто" за 26 лет ЧУЖОЙ кровью и потом!!!
49. Туляк : Ответ на 47., Lucia:
2016-11-07 в 12:59

Неправда. Сейчас снимаются великолепные детские фильмы у нас в России.



Например?

Приведите мне список снятых за последние 26 лет "великолепных" детских фильмов и мультиков, а я Вам выложу тут список фильмов и мультиков снятых в СССР!
Как известно, всё познаётся в сравнении, вот и сравним количество и качество того, что было и что есть сегодня. Слабо?

Только их никто не рекламирует, в отличие от того дерьма, которое мы тут зачем-то обсуждаем, создавая дополнительную рекламу.



Проснитесь, Люся! Это дерьмо, которое тут обсуждается, рекламируется уже почти ТРИ ДЕСЯТЕЛЕТИЯ, везде и всюду, по всей России! Начиная с телевидения и городских афиш, заканчивая большим числом тематических ресурсов в интернете, где всё это не критикуется, а напротив, преподносится как "высокое искусство".
Вы предлагаете молча игнорировать всё то, что снимают и впаривают народу все эти "Учителя" и "Кости райкины" о нашей истории, где они нам с подмостков своих театров и киноэкранов объясняют, что наши предки все сплошь были гомиками, проституками и убийцами, а мы все их потомки? Ну что ж, молчите. А я молчать не собираюсь.

А если, кто то из тех, кто прочтёт моё мнение - ЧТО я пишу про этих сегодняшних "учителей" сочтёт за "рекламу" - пусть считает! Это говорит лишь о том, что он и без меня, духом своим, уже давно готов верить в то, чему его эти "учителя" учат!

А может случится так, что кто то, НЕ хотел бы верить этим "учителям" и ищет среди чужих мнений, мнения подобных моим, чтобы утвердиться в этом своём мнении и не будет верить этим "учителям".
48. Иванович Михаил : Ответ на 44., Туляк:
2016-11-07 в 11:10

А если лезут со своими идеями и поучениями, то..... без лишних разговоров, сразу ставлю к стенке и расстреливаю из рогатки!))) Ставите с завязанными за спину руками и целите в затылок? )))А Вы попробуйте ко мне лезть, тогда и узнаете.



И что же нового я узнаю? Скоро сто лет исполнится длящейся последней смуте на Руси, а методичка "борьбы" с "кто не с нами" не изменилась. Партия Ленина-Сталина и теперь живее всех живых.
47. Lucia : Ответ на 35., Туляк:
2016-11-07 в 10:05

А вместо них сегодня показывают каких то страшилищ с квадратными головами, огромными квадратными глазами и зубами и с такими же квадратными мозгами, как и у их создателей!



Неправда. Сейчас снимаются великолепные детские фильмы у нас в России. Только их никто не рекламирует, в отличие от того дерьма, которое мы тут зачем-то обсуждаем, создавая дополнительную рекламу.
46. Из народа : Ответ на 45., Туляк:
2016-11-07 в 02:45

Ответ прочитала, спасибо.
45. Туляк : Ответ на 43., Из народа:
2016-11-06 в 21:59

Послушайте, «Туляк», если Вы не хотите публиковать здесь статьи, как хотелось бы, по крайней мере, одному читателю из здешнего народа русского, то может быть, Вы поделитесь своими киноматериалами о крае, где Вы живёте и ловите рыбу и дадите адрес в сети для просмотра?



Что касается статей, то я в жизни ни разу ничего подобного не писал и писать не собираюсь.

Что касается моих видео и фотоматериалов, то в сеть я их не выкладывал и выкладывать не собираюсь. Правда, в сети есть некоторые снятые и монтированные мной видео ролики на самые разные темы, которые выкладывали на своих страничках в Одноклассниках и Вконтакте мои друзья, но не обижайтесь, ссылок я Вам не дам. Это никак не связано с мои к Вам отношением, это связано с тем, что я не хотел бы, чтобы через эти ссылки вышли на мои аккаунты, которые есть на нескольких сайтах интернета.

Знакомы ли Вам названия: Михайловское, Бобрики, Малёвка, Товарково, Богородицк?



Разумеется знакомы! Во всех них я бывал и не по одному разу.
А что касается Бобриков, то я живу в шахтёрском посёлке, который находится в границах города Новомосковск Тульской Обл. А сам Новомосковск, возник на землях графов Бобринских.

Ещё в 2011 году, на сайте, на который я дам Вам ссылку, я работал редактором и в теме: "Города СССР", я размещал подробную информацию о моём родном городе и крае, если интересно, почитайте.
Жаль что сейчас сайт не работает и находится в "замороженном" состоянии и нельзя посмотреть множество фотографий, которые я там размещал, среди которых, большинство фотографий сделано мной:

https://goo.gl/DZd9hd
44. Туляк : Ответ на 40., Иванович Михаил:
2016-11-06 в 21:14

А если лезут со своими идеями и поучениями, то..... без лишних разговоров, сразу ставлю к стенке и расстреливаю из рогатки!)))

Ставите с завязанными за спину руками и целите в затылок? )))



А Вы попробуйте ко мне лезть, тогда и узнаете.
43. Из народа : Ответ на 35., Туляк:
2016-11-06 в 17:29

У меня сегодня есть отличная видеокамера и неплохой фотоаппарат. За долгие годы моих поездок, у меня накопилось огромное количество смонтированных мною видео-роликов из самых разных областей Средней полосы России и громадный фотоальбом на эту же тему! Чтобы всё это отснять, мне вполне хватает денег из нашего домашнего бюджета. В качестве актёров в моих роликах, выступают - Природа, мои друзья с которыми я езжу и люди из глубинки, как давние мои знакомые, так и те, кого видел впервые. Денег за свои рассказы, они с меня не требовали.


Послушайте, «Туляк», если Вы не хотите публиковать здесь статьи, как хотелось бы, по крайней мере, одному читателю из здешнего народа русского, то может быть, Вы поделитесь своими киноматериалами о крае, где Вы живёте и ловите рыбу и дадите адрес в сети для просмотра? И как Вам идея об альтернативном бесплатном кино, в контексте Вашего спора с «продюсером»? Знакомы ли Вам названия: Михайловское, Бобрики, Малёвка, Товарково, Богородицк? И не подумайте, что причина моей просьбы - только возмутительное высокомерие вашего оппонента. Согласитесь, что «неподвластное оценке рублём» - это соки земли, которым питаются корни рода. И поэтому иной выхолощенный дорогостоящий видеоряд не заменит любительскую съёмку.
42. Апографъ : Ответ на 38., Сергей Абачиев:
2016-11-06 в 16:01

О новой революции вряд ли можно говорить. Все лимиты на революции-контрреволюции Россия исчерпала в 20-м веке.



Гарь покрышек украинских майданов и происходящее на Донбассе не дают мне согласиться с Вашим мнением, уважаемый господин Абачиев!
41. Апографъ : Re: Алексей Учитель провоцирует новую революцию
2016-11-06 в 15:50

Автор прав, поганый еврейский фильм создан с целью ввергнуть невежественную часть русских людей разных сословий в ритуальный грех соучастия свержения Самодержавия и цареубийства происшедших в 1916 - 1918гг. Посредством этого греха, имеющего тяжкий удельный вес, бесы получают над согрешившими власть, что позволит руками ихних либерастических шестёрок устроить в России революционную смуту. Здесь необходимы и волевое действие правительства, и заявление РПЦ о не допустимости подобных клевет в отношении Святого Царя и его Семьи.
Православным же сугубо душепагубны просмотры подобных заказных ритуальных "произведений".
40. Иванович Михаил : Ответ на 36., Туляк:
2016-11-06 в 14:30

А если лезут со своими идеями и поучениями, то..... без лишних разговоров, сразу ставлю к стенке и расстреливаю из рогатки!)))



Ставите с завязанными за спину руками и целите в затылок? )))
39. eka : Ответ на 38., Сергей Абачиев:
2016-11-06 в 14:06

О новой революции вряд ли можно говорить. Все лимиты на революции-контрреволюции Россия исчерпала в 20-м веке.


как это исчерпала? Сергей Константинович, ересь говорите. А почему тогда, правящая верхушка, но полусогнутых, на каждые выборы придумывает различные хитрости, смысл которых заключается в том, что-бы человек играл, не выходил из-за стола. Похоже, уловки демонократов перешли все мысленные границы. 100 лет демонократии во всём мире подходит к концу. Как где, а в России власть долго не продержится, будет как в 1917 году, только наоборот. Сил нет от жизни со лжецами, пора уже что-то решать. А что, собственно говоря, произойдёт? банальная ситуация, не пойдёт народ на выборы, не будет голосовать и Власть от Бога установится автоматически, всё очень просто и в то-же время сложно. Но это реально произойдёт....
38. Сергей Абачиев : Клеветы на Царскую Чету до февраля 1917 года и нынешние клеветы несопоставимы.
2016-11-06 в 12:04

О новой революции вряд ли можно говорить. Все лимиты на революции-контрреволюции Россия исчерпала в 20-м веке. Одно дело – чёрные клеветы на Царскую Чету до февраля 1917 года, но совсем другое дело – попытка этого нового тура клевет на всецерковно прославленную Царскую Чету. Она перед Престолом Божиим и ей не страшны никакие человеческие клеветы. За кровь Царской Семьи наше общество в 20-м веке сполна расплатилось больной кровью. Высшее священноначалие, предавшее Божиего Помазанника, неформальные чада РПЦ, своим молчанием его предавшее, – большевистскими гонениями. Формальные чада РПЦ вроде Н. И. Бухарина – довоенными политическими репрессиями. Основная масса советского народа – Великой Отечественной войной, которая по своему духовному смыслу была Великой Искупительной. Никакого революционного общественного резонанса от фильма не будет, если он всё-таки выйдет на экран. А вот на свои головы творческий коллектив «Матильды» может накликать больши́е беды во имя прижизненных Божиих вразумлений экстремальными жизненными ситуациями для себя и своих сродников. Глумление над святынями Господь не оставляет безнаказанным.
37. рудовский : Re: Алексей Учитель провоцирует новую революцию
2016-11-05 в 16:41

Туляк :)))
вы задали очень много вопросов (хотя вы далеко не всегда отвечаете на мои) и тут же написали про гоблинский язык.
Мне точно есть смысл отвечать? Или после ответа я получу очередную порцию бреда, хамства и вульгаризмов?
Разумеется, речь не идеи и съемках "видео для домашнего архива" на дешевые камеры. Разумеется, речь идет о приглашение квалифицированных операторов, актеров, гримеров и пр. Разумеется, многие из них будут раьотать за деньги :) разумеется, у меня есть эти деньги. А что касается природы, то вы совершенно не поняли, о чем я. Чтоб понять, почитайте Пушкина, Тургенева, Тютчева, Бальмонта.

На остальные части ваших комментариев сейчас ответить не могу - позже :)
36. Туляк : Ответ на 33., рудовский:
2016-11-05 в 15:34

Вот вроде взрослые люди, про внуков чего-то пишут - и так паясничают..но в интернете ваша отвага не знает границ :)



Ёлы-палы! И это пишет человек, который общается с людьми посредством какого то "гоблинского" наречия, наполненного к тому же сарказма, стёба и ёрничанья!

вы бы, конечно, никогда не посмели бы сказать про мокрые штаны мне в лицо



А с чего Вы взяли? Я и не таким как Вы, говорил ещё и похлеще.
А вообще, Вы правы, это только в интернете я могу долго общаться с такими как Вы. А по-жизни, я ещё с детства таких Вы стараюсь держаться подальше. А если лезут со своими идеями и поучениями, то..... без лишних разговоров, сразу ставлю к стенке и расстреливаю из рогатки!)))
35. Туляк : Ответ на 25., рудовский:
2016-11-05 в 14:43

Совершенно верно, Туляк! Совершенно верно!Все - профессиональное кино, театры, спорт - должно быть самоокупаемым (а еще лучше - прибыльным)
Только вот беда: если правительство завтра прекратит финансирование, тут же вылезут профессиональные ура-патриоты и начнут вопить: о нет, опять либералы нам зраду подсунули, о нет, либералы тянут страны в 1991 год, о нет, либералы хотят вконец обескровить нашу культуру!!!



А разве сегодняшнее кино, театры, спорт не приносят никакой прибыли? Ещё как приносят! Только весь вопрос - КОМУ? и ЗА ЧЕЙ СЧЁТ?! Но, главное всё же не в этот: главное, хотелось бы знать - А КАКОВЫ РЕЗУЛЬТАТЫ народного финансирования этих организаций??? А результаты всем давно известны: народные деньги выделяемые гос.бюджетом на кино, театры, спорт, попросту "распиливаются" и на них, коллективные - кости райкины открывают себе бизнес-центры, а на оставшиеся деньги, кости райкины ставят на своих сценах пьесы о пидорах и матильдах!

То, что снимает наш кинематограф, это даже кино назвать нельзя, это сплошное подражание Голливуду и там бесполезно искать что то - Наше Родное, Русское, Разумное, Светлое, Доброе, Вечное! Вот в кино СССР этого было очень много! Советские мультфильмы, даже покойный папа Иоанн Павел 2-й, рекомендовал западным странам показывать своим детям! А где сегодня детский кинематограф, где те милые, воздушные Дюймовочки и Золушки? А вместо них сегодня показывают каких то страшилищ с квадратными головами, огромными квадратными глазами и зубами и с такими же квадратными мозгами, как и у их создателей!

Что касается спорта, это всё тот же "распил" денег и чьи то дворцы и яхты, а побед - кот наплакал! Я мог бы Вам предоставить сотни ссылок, где те, кого Вы тут презрительно называете - "ура-патриотами", пишут и говорят о том, что, как Вы и пишите:

"либералы нам зраду подсунули, либералы тянут страны в 1991 год, либералы хотят вконец обескровить нашу культуру"!!!

И разве это "не правда"?!

Вот посмотрите, в этих коротких роликах, заключено всё, что касается нашего сегодняшнего спорта. Хоть ролики и старенькие, но они вполне актуальны и по сей день:

https://goo.gl/0zaF3p

https://goo.gl/48jiwy

https://goo.gl/GL3vFU


А вот, что касается современных мультиков:

https://goo.gl/9m5h6r


Кстати, на следующий год у меня запланированы съемки фильма. Он, конечно, будет далек от высоких стандартов Калатозова, Бергмана и прочих люметов-хичкоков, но все же, надеюсь, получится нечто вменяемое в плане качества. И для съемок мне не нужны ни деньги Минкульта, ни нытье вида "ойойой, кто ж подаст патриоту копеечку?"Вот так-то, Туляк, вот так-то... Небольшая часть съемок, кстати, будет проходить в Тульской области :) и никакой чернухи, никакой пропагандистики по сценарию нет, а токмо радение показать красоту русской природы и величие русского характера.



рудовский, я рыбак, а значит, очень люблю природу! Собственно, настоящие рыбаки, ездят не столько за рыбой, а именно - любоваться Природой! А поймал я рыбу, или нет, для меня это на десятом месте, ведь я не браконьер.
У меня сегодня есть отличная видеокамера и неплохой фотоаппарат. За долгие годы моих поездок, у меня накопилось огромное количество смонтированных мною видео-роликов из самых разных областей Средней полосы России и громадный фотоальбом на эту же тему! Чтобы всё это отснять, мне вполне хватает денег из нашего домашнего бюджета. В качестве актёров в моих роликах, выступают - Природа, мои друзья с которыми я езжу и люди из глубинки, как давние мои знакомые, так и те, кого видел впервые. Денег за свои рассказы, они с меня не требовали.

Если я Вас правильно понял, когда Вы говорите о своём будущем фильме, то видимо это будет нечто подобное моим фильмам. Так? Или, Вы будете приглашать каких то именитых актёров для своего фильма? А они согласятся сниматься у Вас на бескорысных началах и соображений и совершенно бесплатно?

О ЧЁМ Вы, рудовский??? Вы всерьёз сравниваете Ваш будущий любительский фильм о природе, где в качестве драматурга, режиссёра, актёров и т.д., будете сниматься один Вы и Природа, с тем что снимают и показывают всей России и за рубежом наши либеральные "творцы высокого искусства", которые получают сотни миллионов рублей из гос.бюджета???!
В фильме о Природе, на декорации Вам тратиться будет не надо! Никаким актёра и многим прочим другим профессиональным участникам, которые обычно принимают участие в создании кино, Вам так же ничего платить не надо!
А кто Ваш фильм увидит? Ваши друзья и Ваша семья? А может, Вы планируете Ваш фильм запустить в прокат, чтобы его могла смотреть вся Россия и даже за рубежом? А может, Вы ещё и Оскара получить желаете?
Ещё раз - О ЧЁМ ВЫ, рудовский???
34. : ответ 31, Туляк:
2016-11-05 в 11:16

- Дорогой Олег, надеюсь, что наш народ долго их терпеть не станет и, как Вы правильно предлагаете - вышвырнет всю эту заразу за борт нашего корабля - России.
Каких только нашествий Россия не знала: и поляки с литовцами были и Наполеон приходил, а Германия, так это вообще - "матерь" всех наших побед! Но, вот это 26-летние нашествие либералов на Русь, по сравнению с ним, даже монголо-татарское иго кажется детской забавой, если посмотреть ЧТО они тут натворили!)))

Решение вышвырнуть либерастов из страны, несомненно правильное. Только похоже, что придется вышвырнуть полстраны бюрократствующих в угоду либеральной верхушки чиновников. Мнящие себя кормчими от днища российского корабля сами вряд ли отлепятся.

- Народ их уже давно посылает, само слово и понятие - либерал(изм), в России уже давно стало ругательным, что то вроде - пидор! Но, у них ведь нет понятия Стыд и Совесть, они наглые как колымский какаду и как их не посылают, всё равно лезут всех поучать - как русским надо жить согласно их либеральной идеологии, как надо своё русское патриотическое кино снимать про 28 Панфиловцев и при этом не сметь критиковать ихние "матильды" и "все ихние оттенки голубого" и т.д. и т.п..

Народ-то их посылает, но они, как обожравшийся кот Васька, требуют от своего народного, вразумляющего их на путь истины, повара еще больше мяса. Нравоучение знаменитого русского баснописца тут явно не срабатывает. Видать этих прилипал старинными былиными методами учить надобно: дубинкой да палицей. Только кто ж подъымит сей подвиг? «Богатыри не мы!»?

- А посылать.....что толку посылать ТУДА того, кто только что - ОТТУДА!

Саша, так они должны знать место своего постоянного назначения. Они «оттуда», а мы их «туда», гонять до тех пор, пока Минины и Пожарские не объявятся. Увидишь, брат, как этих прилипал с российского корабля, как волной смоет. У них ментальность такая -, лепятся до тех пор пока им выгодно, а как жареным запахнет, сразу отходную делают. Им главное на корабле до райских островов доплыть, а потом в свободное плавание до днища следующего корабля. Так и живут за счет движения разных кораблей эти «творческие» рыбы. А то, что они сейчас белугой заголосили, это хорошо, видать плавание их на российском корабле к концу подходит. Это хорошо, - обнадеживает.
33. рудовский : Re: Алексей Учитель провоцирует новую революцию
2016-11-05 в 10:38

Вот вроде взрослые люди, про внуков чего-то пишут - и так паясничают...
А ведь могли бы накидать - хотя бы в виде эскиза - проект регламентирования работы цензорных структур. Обсудили бы - сначала на РНЛ, потом на к-н форуме (типа Рус. Нар. Собора), потом можно было бы выйти на к-н депутата - да хоть Федорова, он же идеологический друг РНЛ, не так ли? - с предложением реализовать все это в виде законопроекта.
Но ведь для этого надо поработать - кстати, не очень много. А работать местные профессиональные патриоты не очень любят - они желчью любят изливать и рассказывать всем про то, какие плохие эти слова вроде "либерализм", "демократия", "право" и пр.

Так и живем :)


Туляк,
да я-то в порядке :) вы бы, конечно, никогда не посмели бы сказать про мокрые штаны мне в лицо, но в интернете ваша отвага не знает границ :) Куда там участником Куликовской битвы!..
а насчет окей - вот вам песенка: https://lecolisee.ba....com/track/knuckles
32. Туляк : Ответ на 29., рудовский:
2016-11-05 в 04:34

Либеральная зараза, эта рыба-прилипала, как известно не лечиться (с)

Не знаю, о какой заразе речь. Знаю лишь, как писать-тся-ться.



Ну вот, стоило только русскому патриоту сказать либералу пару ласковых, как он тут же два раз НАМОК)))

Не писайтесь рудовский, всё будет ОКейно!)))
31. Туляк : Ответ на 28., Олег В:
2016-11-05 в 04:16

Либеральная зараза, эта рыба-прилипала, как известно не лечиться, а потому её должно бы выбросить ВОН за борт российского корабля, дабы она вонью своею не заражала других. Действие экстримальное, но зато надежное.



Дорогой Олег, надеюсь, что наш народ долго их терпеть не станет и, как Вы правильно предлагаете - вышвырнет всю эту заразу за борт нашего корабля - России.

Каких только нашествий Россия не знала: и поляки с литовцами были и Наполеон приходил, а Германия, так это вообще - "матерь" всех наших побед! Но, вот это 26-летние нашествие либералов на Русь, по сравнению с ним, даже монголо-татарское иго кажется детской забавой, если посмотреть ЧТО они тут натворили!)))

Вот мне и подумалось, а не послать бы нам этих господ на несколько решительно-впечатляющих букв со всеми вытекающими из этого действа последствиями? Как считаешь, брат?



Народ их уже давно посылает, само слово и понятие - либерал(изм), в России уже давно стало ругательным, что то вроде - пидор! Но, у них ведь нет понятия Стыд и Совесть, они наглые как колымский какаду и как их не посылают, всё равно лезут всех поучать - как русским надо жить согласно их либеральной идеологии, как надо своё русское патриотическое кино снимать про 28 Панфиловцев и при этом не сметь критиковать ихние "матильды" и "все ихние оттенки голубого" и т.д. и т.п....

Так что, дорогой Олег, Ваше предложение самое верное - за шиворот и за борт!

А посылать.....что толку посылать ТУДА того, кто только что - ОТТУДА!)
30. рудовский : Re: Алексей Учитель провоцирует новую революцию
2016-11-05 в 01:00

Сергей Швецов
а вот сейчас у вас есть шанс увидеть, как эти т.н. либералофобы сделают финт ушами и прибегнут к той же риторике, за которую презирают тех, кого они называют либералами (хотя те либералами, конечно, не являются)!
Ну типа патриоты бедные потому, что "народ не тот", "страна неправильная", "гранаты не той системы"...

Они будут яростно копипастить очередные федорово-стариковские бредни, упуская из виду множество моментов :) ну как, например, тот же Федоров строит себе шикарный особняк в районе Ильинского шоссе (хотя из его декларации явно следует, что денег на такой дом у него нет и быть не может), что тот же Стариков вполне себе кормится в т.н. "либеральных" коммерческих компаниях...
Будут жаловаться на отсутствие денег (хотя как отсутствие денег может мешать написать картину или книгу, я не понимаю... скорее, наоборот: бедность и лишения зачастую способствуют творческим свершениям)...
Будут критиковать (и по делу) условный Минкульт или какой-нибудь продюсерский центр, но сами в то же время пальцем о палец не ударят, чтоб самостоятельно реализовать какой-то творческий проект...

Л - лицемерие...
Х2 - двойные стандарты...
29. рудовский : Re: Алексей Учитель провоцирует новую революцию
2016-11-05 в 00:53

г-н Инспектор
приносить радость людям - это ли не счастье?..

***

Олег В
Стоило православным патриотам, согласно государственной толерастной политики, вступить с ними в многочисленные дебаты, сделав их таким образом себе равными, как эти господа тут же осмелели и стали вовсеуслышанье качать свои либерасткие права. (с)
Я не знаю, что такое либерастские права. Отродясь тут ничего не "качал".

И дело тут не в том, что они больны, а в том, что они делают больными здоровых. (с)
Я здоров.

Либеральная зараза, эта рыба-прилипала, как известно не лечиться (с)
Не знаю, о какой заразе речь. Знаю лишь, как писать тся-ться.

а потому её должно бы выбросить ВОН за борт российского корабля, дабы она вонью своею не заражала других. Действие экстримальное, но зато надежное. (с)
Ну так выбарсывайте, кто мешает-то:..

Другими словами, они считают, что в праве в единственном числе решать судьбу России. (с)
Не знаю, с чего вы приписываете мне подобное мнение :) видимо, это какое-то недоразумение. Впрочем, меня уже не удивляет странная (точнее, глупая) привычка некоторых местных "профессиональных православных патриотов" приписывать собеседнику всяческие небылицы и бредни.

Самое-то забавное в другом: вы ведь тоже ничего не сказали по существу.
А ведь казалось, бы чего проще: бери трейлер - пиши критическую рецензию/отзыв, бери творчество Учителя в целом - пиши критическое эссе, бери документы из архива - пиши историческую статью или хотя бы очерк...
Но вы не способны сделать что-либо подобное, Олег В.
Поэтому просто пишете здесь желчные и в преимущественно бессмысленные комментарии.
Доброжелательность, скромность, милосердие, честность - знакомы ли вам эти слова? Не знаю, не знаю... и все же надеюсь, что да.
28. : ответ 24, Туляк:
2016-11-04 в 22:10

- Вы либерал, рудовский, не отнекивайтесь.
А то, что Вы этого не замечаете, то есть такая болезнь, когда человек болеет, но этого не замечает. Знаете такую?
Вам лечится надо.

Саша, когда либералы-рудовские впервые появились на РНЛ глазами в пол, они смотрелись кроткими и смиренными. Стоило православным патриотам, согласно государственной толерастной политики, вступить с ними в многочисленные дебаты, сделав их таким образом себе равными, как эти господа тут же осмелели и стали вовсеуслышанье качать свои либерасткие права. А главное, они добились того, что их глас о праве на свое эксклюзивно либерасткое мнение был услышан и растиражирован. И дело тут не в том, что они больны, а в том, что они делают больными здоровых. Либеральная зараза, эта рыба-прилипала, как известно не лечиться, а потому её должно бы выбросить ВОН за борт российского корабля, дабы она вонью своею не заражала других. Действие экстримальное, но зато надежное.

- Короче, Туляк, слов вы написали много, а по существу - крайне мало.
Простите, что не оправдал Ваши стереотипы.

Этот абзац ваших дебатов с представителем партии рыб-прилипал подтверждает мои слова о завоеванном праве либерастов быть с православными патриотами на равных и требовать от них оправдательных слов за неприятие эксклюзивно либеральных позиций. Другими словами, они считают, что в праве в единственном числе решать судьбу России. Как такое может вменяемым людям нравится? Вот мне и подумалось, а не послать бы нам этих господ на несколько решительно-впечатляющих букв со всеми вытекающими из этого действа последствиями? Как считаешь, брат?
27. г-н Инспектор : Ответ на 22., рудовский:
2016-11-04 в 21:38

Я не либерал :)



))))))))))) +500000!!!!!!!
Спасибо, Рудовский, рассмешили.
26. Сергей Швецов : Ответ на 23., Туляк:
2016-11-04 в 19:49

Вот теперь, я и хочу Вас спросить: - ГДЕ патриотам деньги брать на фильмы



А почему у российских патриотов нет денег? Вот у американских, например, патриотов, денег куча. Вон, Трамп аж миллиардер. Может, надо работать лучше и больше? И меньше тратить средств на всякие говорильни вроде съездов той же ВРНС. А патриотам Поклонским, Федоровым, Мединским и иже с ними доказывать свой патриотизм делом, лоббируя госфинансирование, а не только свистеть?
25. рудовский : Re: Алексей Учитель провоцирует новую революцию
2016-11-04 в 19:06

Вот теперь, я и хочу Вас спросить: - ГДЕ патриотам деньги брать на фильмы, о которых Вы говорите? Государство точно не даст, ему такие фильмы и такие режиссёры как Прилепин, по понятным причинам - совсем не нужны!!! С народа собирать? А много ли наберёте?
П.С. И вообще, надо полностью лишить наших театралов и киношников гос.поддержки! По примеру Европы и Америки. Пусть сами себе деньги зарабатывают. В условиях капитализма и рыночной экономики, это будет выглядеть правильно. (с)
Совершенно верно, Туляк! Совершенно верно!
Все - профессиональное кино, театры, спорт - должно быть самоокупаемым (а еще лучше - прибыльным).
Только вот беда: если правительство завтра прекратит финансирование, тут же вылезут профессиональные ура-патриоты и начнут вопить: о нет, опять либералы нам зраду подсунули, о нет, либералы тянут страны в 1991 год, о нет, либералы хотят вконец обескровить нашу культуру!!!

А то, что Вы этого не замечаете, то есть такая болезнь, когда человек болеет, но этого не замечает. Знаете такую? (с)
Не знаю. Знаю, что есть хамство. Иногда люди не замечаете, что они дерзят или грубят. А иногда замечают, но продолжают делать это, да еще и причмокивают от удовольствия. Какой случай вам ближе?

Кстати, вы не ответили на мои вопросы вопросы и не смогли сколько-нибудь содержательно прокомментировать то, что я написал. Очевидно, сказать вам нечего.

Кстати, на следующий год у меня запланированы съемки фильма. Он, конечно, будет далек от высоких стандартов Калатозова, Бергмана и прочих люметов-хичкоков, но все же, надеюсь, получится нечто вменяемое в плане качества. И для съемок мне не нужны ни деньги Минкульта, ни нытье вида "ойойой, кто ж подаст патриоту копеечку?"
Вот так-то, Туляк, вот так-то... Небольшая часть съемок, кстати, будет проходить в Тульской области :) и никакой чернухи, никакой пропагандистики по сценарию нет, а токмо радение показать красоту русской природы и величие русского характера.
24. Туляк : Ответ на 22., рудовский:
2016-11-04 в 18:42

Я не либерал :)



Вы либерал, рудовский, не отнекивайтесь.
А то, что Вы этого не замечаете, то есть такая болезнь, когда человек болеет, но этого не замечает. Знаете такую?
Вам лечится надо.

Короче, Туляк, слов вы написали много, а по существу - крайне мало.



Простите, что не оправдал Ваши стереотипы)))
23. Туляк : Ответ на 21., Сергей Швецов:
2016-11-04 в 18:20

Ну, хорошо, а кто эти фильмы снимать будет?

См. мой к.8



В своём пункте 12 я писал рудовскому:

Что касается НАШИХ (не Ваших) качественных продуктов, то их действительно мало. Потому что для этого сегодня не хватает самого малого - ДЕНЕГ!

Ещё, я тут размещал ссылку на телепередачу по теме инцидента с Райкиным, где озвучивается цифра выделяемая всем театрам России в год, это ПОЛ-ТРИЛЛИОНА рублей!!!

В одной из статей, я нашёл вот такие сведения:

"...в прошлом году Минкульт выделил автору спектакля про тяжелую жизнь педерастов в России 235 миллионов рублей. Дела у бизнес-центра шли неплохо. А тут — кризис. Самое время вспомнить «о цензуре"…

Почитайте статью, очень хорошая: https://goo.gl/SKouno

А теперь, обратите внимание на такой момент: помните где то с год назад, были обнародованы архивные данные, из которых следует, что якобы, НЕ было подвига 28 Панфиловцев? Сразу после того, как либералы узнали про то, что обнародовали про Панфиловцев, они разумеется тут же бросились всем скопом поливать помоями и советское руководство и самим Памфиловцам досталось по-полной программе...

Справедливость вскоре восстановили и доказали, что подвиг всё же был, просто в том бою участвовало не 28 бойцов, а больше. Точной цифры разумеется никто назвать не смог...Но, сейчас разговор не об этом, а вот о чём: НИ ОДИН(!) театр России, НИ ОДИН(!) из режиссёров и вообще НИ ОДИН КОЗЁЛ, который кормиться на народные деньги, которые им выделяет го.бюджет, не вступился за Героев Панфиловцев и даже не подумал, чтобы хотя бы какой стих им посвятить и оградить их от нападок либеральной интеллигенции!!!

Слава Богу, нашлись добрые люди в нашем кинематографе, которые задумали снять фильм о Героях Панфиловцах, обратились к Министерству культуры, а там по-началу вообще отказали давать деньги на такой фильм!!! И только когда народ стал сам собирать эти деньги, господа из этого Министерства поняли, что если они денег не дадут, то это обернётся для них позором и выделили, аж целых 30 миллионов рублей, чем и ОПОЗОРИЛОСЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ!!! (бюджет фильма составил 1.7 млн. долларов)

Вот теперь, я и хочу Вас спросить: - ГДЕ патриотам деньги брать на фильмы, о которых Вы говорите? Государство точно не даст, ему такие фильмы и такие режиссёры как Прилепин, по понятным причинам - совсем не нужны!!! С народа собирать? А много ли наберёте?


П.С. И вообще, надо полностью лишить наших театралов и киношников гос.поддержки! По примеру Европы и Америки. Пусть сами себе деньги зарабатывают. В условиях капитализма и рыночной экономики, это будет выглядеть правильно.

Было бы за что давать, а то вот, полюбуйтесь хотя бы на это: https://goo.gl/Xc84sv
22. рудовский : Re: Алексей Учитель провоцирует новую революцию
2016-11-04 в 12:22

Туляк
Вы, либералы, за 26 лет не мало своей лапши людям на уши навешали. (с)
Кто это вы? Я не либерал :) вы к кому, Туляк, оборащаетесь вообще?
И что у вас за уши такие, что на них лапша уже 26 лет помещается? Россия - родина слонов???

Только вот, кроме вашей болтовни про ваши "успешные либеральные реформы" в сфере Экономики, Культуры, Образования, Науки и проч., - НИЧЕГО полезного и одобренного народом, просто - НЕТ!!! (с)
Я не знаю, о чем вы :) Реформа образования ужасна :) реформы в армии мне тоже не нравятся.


Зато, можно привести громадный список того, что Вы разрушили, распродали, предали и заплевали! (с)
Я не плююсь :) и даже недавно поспособствовал возвращению кое-каких активов в государственные руки :)


Если я не прав, то прошу Вас, рудовский, потрудитесь нам тут привести список - "трудовой и творческой потенции" либералов России (с)
Поскольку я явно не понимаю, кого вы имеете в виду под либералами, то, очевидно, привести такой список не могу :) перечислите либералов - я попробую вспомнить, сделали ли они что-нибудь полезное. Только Христа ради, не вспоминайте вы всякую чубайсятину, не имеющую отношения к либерализму/либертарианству.

Что такого полезного сделали для страны и её народа либералы, за 26 лет своего нахождения у власти и проводя свои либеральные реформы в таких наиважнейших областях, как - Экономика, Образование, Наука и Культура? (с)
Путин называл себя либералом. Ссылка: https://lenta.ru/new...14/01/19/liberally/
Вам перечислить, что он сделал?

Что касается НАШИХ (не Ваших) качественных продуктов, то их действительно мало. (с)
Ваших? У вас мопонолия на высокое искусство? Туляк, дорогой мой, ну что же вы, право, так перегибаете? От ваших слов веет каким-то, прости Господи, райкинским псевдолиберализмом! :)

Потому что для этого сегодня не хватает самого малого - ДЕНЕГ! Сегодня НИКТО из богатых людей, включая Государство, не выделит НИ ГРОША, чтобы снять что то НАШЕ - РУССКОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ!!! (с)
Странно.
Я вот сам себе дал и одному талантливому фотографу денег на то, чтоб сделать фотоцикл, посвященный церквям Подмосковья. Полгода человек уже снимает и еще дальше снимать не будет. На лавры гениальных фотомастеров не претендуем, но, право, кое-какой интерес у публики есть и слова благодарности слышать уже доводилось.
Простите, но в стране, как говорят, 80% православных. Это ж 120 миллионов человек. С каждого по рублю - уже 2 миллиона долларов. На эти деньги можно снять очень, очень хороший фильм. А если еще и минкульт мильончиков на сотенку раскрутить, можно и вообще такое сваять...
А уж для книг-то или симфоний и вовсе никакие миллионы-миллиарды не нужны - нужно только несколько одаренных людей, немного времени и чего-нибудь пожрать, простите за вульгаризм. Вот и все :)

Например, даже на фильм о "28 Панфиловцах", буджет которого сосавил всего лишь 1.5 миллиона долларов, пришлось собирать деньги, обращаясь за помощью к народу! И их собирали несколько лет! (с)
Ну, ко мне не обращались. Я б дал, так ведь не спрашивал никто...

И этот фильм снят на НАРОДНЫЕ деньги! А наше Министерства культуры РФ, со своего "барского плеча", "расщедрилось" аж на целых - 30 млн. РУБЛЕЙ!!! Это ли не ПОЗОР??? (с)
30 - это не так уж и мало, кстати.
Ну и кто виноват, что у проекта оказался слабый менеджер? Сильный выбил бы 300 и еще частных продюсеров привлек бы.

Зато, ВСЕ(!) театры и киносценаристы, ежегодно, справно получают от Государства СОТНИ миллионов рублей и миллионы долларов от богатых, но ни один из них не поставил ни одной нормальной, действительно хорошей пьесы, которая бы прославляла Россию, Великие Деяния Наших Предков и получила большой положительный резонанс среди народа! (с)
Да ладно? А вы сейчас не ерунду ли ляпнули? Может, давайте вместе изучим афиши столичных (Мск, СПб) и провинциальных театров и проверим, кто где что ставил? М? Как вам предложение?
Кстати, не пойму, в чем суть ваших претензий. Театр работает по 8-10 месяцев в году, и обычно это несколько десятков (иногда сотен) человек. Они получают миллионы, ставят спектакли, получают прибыль также миллионы, платят налоги и пр.

Зато, на государственные деньги (читай - за народные!) и деньги богатых либерманов, кости райкины, табаковы и им подобные - по-наставили много разного дерьма, от которого тошнит и воротит всех нормальных людей! (с)
А, я понял: вы просто не любите евреев :) внутри вас сидит маленький злобненький антисемитенок :) Про Райкина ничего не скажу - в Сатириконе много лет уже не был, а что до Табакова, то у него некоторые спектакли вполне хороши. Разумеется, я далеко не весь репертуар смотрел. А ВЫ, ЛИЧНО ВЫ, ТУЛЯК, много спектаклей в его постановке видели? Или вы из числа тех, кто "не читал, но осуждает"?

Ой, умОра))) Когда я читаю этот Ваш "гоблинский" язык, посредством которого Вы тут общаетесь с людьми, то мне вспоминаются "лихие-90-е" и тот гундосый голос переводчика западных фильмов на русский язык. При этом, у Вас хватает наглости поучать других КАК надо правильно говорить по-русски))) (с)
С каких пор указания на ошибки стало наглостью?
Язык не гоблинский, а простая имитация устной речи. Вы же не говорите "нравится" - вы говорите (и другие соотв. слышат) "нравица". Другие не говорят/не пишут "европа" - они пишут "гейропа", "пендосия" и пр.

Хватит уже тут гундося, выгораживать мразей, которые специально выбирают объектом своих мерзких нападок на то, что для многих русских людяй является Святым! (с)
Кого я выгораживаю? о_0
Я ленту Учителя не смотрел (она еще не готова). И трейлер не смотрел. И не факт, что буду смотреть. Я вообще не интересуюсь этим режиссером.

Короче, Туляк, слов вы написали много, а по существу - крайне мало.
21. Сергей Швецов : Ответ на 20., Туляк:
2016-11-04 в 05:29

Ну, хорошо, а кто эти фильмы снимать будет?



См. мой к.8:

Что мешает господам из ВРНС встретится с товарищами из прохановского СП и нанять талантливого сценариста? Прилепина хоть того же. Что мешает им же потребовать от своих людей во власти (а их там уже могучая кучка - и Мединский, и Поклонская, и Федоров, и Милонов, и... как их там, детский омбудсмен и новый минобр, а то забыл уже?) пролоббировать финансирование за счет бюджета? Попросите их доказать, что они не болтуны.
20. Туляк : Ответ на 18., Сергей Швецов:
2016-11-04 в 01:59

Во-первых, либеральные ценности ни чем не противоречат православию. Они перечислены в Международном пакте о гражданских и политических правах, ратифицированном Указом Президиума ВС СССР 18 сентября 1973 года. Думаю, что фильмы, пропагандирующие эти ценности, вызвали бы у тех, кого Вы именуете либералами, немалую тошноту.



Что то я не пойму, причём тут этот пакт и о каких фильмах и каких ценностях Вы тут говорите?

Ну, хорошо, а кто эти фильмы снимать будет? Сегодня вся "творческая интеллигенция" давно уже вся в либеральный лагерь перебежала. Все театры, все киностудии, все эстрадные площадки захвачены ими же и они туда на пушечный выстрел не подпустят тех, кто захотел бы снять что то действительно стоящее и как Вы выразились - контрпропагандирующее тому, что "творят" эти содомиты!

И потом, я ведь уже писал, что Государство только за этот год ПОЛОВИНУ ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ (в тексте ниже я дал НЕ правильную цифру) народных денег выделила всем этим костям райкиным! Это не считая того, что наверняка им ещё кто то подкидывает, кто заинтересован, чтобы на подмостках России и на экранах кинотеатров и телевидения, они снимали и показывали народу свой содом!

Во-вторых, я не считаю единственной возможной реакцией на оскорбление ответное оскорбление. А единственная адекватная реакция на троллинг - это игнор.



Насчёт ответного оскорбления - согласен, а вот насчёт игнора - нет! Как можно игнорировать врага, когда он захватывает твою территорию?! Надо дать отпор и выкинут врага с НАШЕЙ ЗЕМЛИ! Разве можно считать спектакли, кино, песни, выставки разного рода искусств, которые сегодня "творят" и показывают народу эти "свободные художники", что они отвечают требованию РУССКОГО ДУХА??? Ведь там сплошная западенщина и содом! Лично у меня не получится пройти мимо этого с игнором!
19. Lucia : Re: Алексей Учитель провоцирует новую революцию
2016-11-04 в 01:04

Мне кажется, бороться с создателями помойных фильмов, которых было снято множество, а также с припадками наподобие Райкинских весьма вредно. Так они только получают лишнее внимание.

Знаете бывают такие мелкие собачонки, которые тем громче лают из-под дивана, чем больше в их кидают тапками.

Умные такое смотреть не станут, глупым не поможешь. у кого-то, возможно, судьба - захлебнуться в любезных сердцу помоях.
18. Сергей Швецов : Ответ на 11., Туляк:
2016-11-03 в 23:46

Надо ли Вас понимать так, что в качестве контрпропаганды, Вы предлагаете снимать в три раза больше фильмов, которые осмеивали бы так называемые - "либеральные ценности", которые либералы применяют в качестве своего оружия против Православия?



Нет.

Во-первых, либеральные ценности ни чем не противоречат православию. Они перечислены в Международном пакте о гражданских и политических правах, ратифицированном Указом Президиума ВС СССР 18 сентября 1973 года. Думаю, что фильмы, пропагандирующие эти ценности, вызвали бы у тех, кого Вы именуете либералами, немалую тошноту.

Во-вторых, я не считаю единственной возможной реакцией на оскорбление ответное оскорбление. А единственная адекватная реакция на троллинг - это игнор.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме