России необходимо отказываться от части прямых бюджетных обязательств, заявил министр финансов Антон Силуанов на Петербургском международном экономическом форуме, передает РИА Новости. «Сейчас сложный период, когда мы должны от чего-то отказываться. И в компаниях, и в государстве отказываться от прямых обязательств — это очень сложный путь, но делать это необходимо», — сказал он на ПМЭФ.
По его словам, консолидировать бюджет можно двумя путями: за счет сокращения расходной части, то есть отказа от части обязательств, либо повышая налоги. Однако повышение налогов, считает министр, может негативно сказаться на дальнейшем росте экономики.
«Бизнесмен, который инвестирует в Россию, должен понимать, что налоги мы повышать не будем», — подчеркнул он.
Он добавил, что тактическая задача на ближайшие три года — свести дисбаланс бюджета к минимуму. Бюджет должен адаптироваться к новым экономическим условиям, подчеркнул глава Минфина.
Ранее в ведомстве неоднократно отмечали, что ограничение бюджетного дефицита — одно из важнейших условий экономической стабильности.
Силуанов также назвал и стратегическую задачу, стоящую перед правительством. По его словам, она заключается в том, чтобы «вывести нашу экономику на более высокие темпы роста и развиваться вперед, догоняя и обгоняя другие страны».
Заявление Силуанова прокомментировал на «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов:
Обычно экономисты говорят, что страшнее сокращать расходы на потребление. Если разобраться в том, какая у нас модель, то мы должны назвать ее капиталистической. Самым узким местом этой модели является недостаточный платежеспособный спрос. Если бы такой честный либерал отвечал на этот вопрос, то сказал бы: «Ни в коем случае нельзя снижать расходы, ибо они снижают платежеспособный спрос». И, соответственно, еще больше будет нарушаться дисбаланс между платежеспособным спросом и предложением. Эта дорога в никуда. Силуанов лукавит, потому что есть еще иные источники финансирования.
Я давно говорил и продолжаю говорить, что мы сидим на золоте и валютах, а все делают вид, что нет ни золота, ни валюты. Речь идет о международных резервах. Сейчас Иран вроде получает свои резервы, которые были заморожены еще в 2012 году. Если брать только резервную часть зарубежных активов, то это 50 миллиардов долларов, а если вообще зарубежные активы, то меньше 100 миллиардов долларов.
Мне хотелось бы понять, как Силуанов оценивает ситуацию. Он понимает, что идет экономическая война против России и что наши резервы надо выводить из-под удара? Такое ощущение, что они живут в своем мирке. Надо обсуждать, как вывести из-под удара наши громадные резервы, которые в несколько раз превышают годовой бюджет Российской Федерации, и подумать о том, как их использовать. Я бы начал разговор с этой темы. Но, безусловно, эта табуированная тема, «священная корова», к которой прикасаться нельзя. И то, что Силуанов ее не касается, лишний раз доказывает, что этот человек либо «зашоренный», либо он действует не в интересах России.
1. Re: «Священная корова» Силуанова