«Парламентская дипломатия возвращается к национальным интересам»

Депутат Сергей Гаврилов считает, что Госдума – один из немногих парламентов в мире, который ведет самостоятельную политику

Сергей Гаврилов 
0
26.04.2016 239
Депутат Государственной Думы, председатель Комитета по вопросам собственности (КПРФ) Сергей Гаврилов, который часто бывает в государствах-союзниках – в Сирии и в Сербии, в Китае, в Приднестровье в интервью «Русской народной линии» поделился своим мнением о международных парламентских связях:

«Россия обрела совершенно новое качество своего внешнего измерения – это парламентская дипломатия.

Традиционно долгие годы парламентская дипломатия не обеспечивала работу депутатов, работу международных форумов и поддержание стабильных отношений, не имея серьезной повестки, не имея наступательного потенциала и не имея самостоятельной роли.

Должен сказать, что события, связанные с экономическим кризисом, с изменением геополитической ситуации, значения международного права, изменили роль России, и заставили российских политиков переосмыслить свою роль в мире. Прежде всего, депутатов. Это касалось и последствий переворота на Украине, и конфликта в Сирии, и борьбы с терроризмом, и борьбы с экспансией НАТО.

Мы согласны с позицией МИДа о том, что многие наши партнеры, в том числе европейские оказались аморальными, несамостоятельными и ненадежными. Нам приходится общаться с многими представителями парламентов мира, лидерами стран, и я должен сказать, что диссонанс налицо. Если такие лидеры как Башар Асад или Си Цзиньпин могут позволить себе не просто высказывать свою позицию, но и иметь волю её отстаивать, то лидеры Старого Света позволяют себе только думать, желательно, непублично. Лидеры Украины и Прибалтики не имеют роскоши не просто решать, но и задумываться над самостоятельной позицией. Сложность реализации Россией внешней политики наталкивается по сути дела на третью волну американской экспансии, связанную с выстраиванием санитарного кордона на границах с Россией.

Чтобы понять и проанализировать происходящее в мире, в том числе смоделировать предстоящие последствия принимаемых решений, на мой взгляд, нужно переосмыслить опыт истории.

После развала Советского Союза и отказа стран Запада от сбалансированного отношения к международному праву произошло отбрасывание политической практики на столетие назад. Более того, это сопровождалось деградацией внешнеполитических доктрин Соединенных Штатов и НАТО до уровня «дипломатии канонерок». Мы видим сейчас новое издание неоколониальной политики, милитаристской политики Соединенных Штатов в мире, и экспансистской политики в отношении России. Попытка покончить с суверенитетом стран в мире, создав под крышей ООН основу вмешательства во внутренние дела стран под прикрытием решений гуманитарных проблем. Выстраивание системы лимитрофов – таких военно-полицейских, марионеточных, диктаторских государств на границе с Россией - это попытка экономически давить на нашу страну, разгонять гонку вооружений.

Я считаю, что по сути дела российская парламентская дипломатия вместе с общей внешней политикой России приобретает новые качества – это не разворот на 180 градусов, не изоляционизм, но это учёт всего многовекового опыта российской внешней политики. По сути дела, линия Сергея Нарышкина – это сочетание подходов государственных деятелей Александра Горчакова и Андрея Громыко. Это наша активная, принципиально жесткая, но при этом соответствующая международному праву политика, направленная на отстаивание российских интересов в широком плане. Я считаю, что парламентская дипломатия возвращается к национальным интересам и начинает решать серьезные вопросы внешней политики. Это касается не только таких узких вопросов, как, например, продвижение определенной группы товаров на внешние рынки, что практикуют некоторые наши соседи. Началось широкое переосмысление значимости национальных интересов России в мире. Отмечается выстраивание сложной системы партнерств, системы союзничества, современных инструментов защиты наших интересов в экономике, в области безопасности, поддержки нашей культуры и наших соотечественников.

Руководство парламента аккумулирует свою позицию на основе действия всех профильных комитетов Государственной Думы, прежде всего международного. Должен сказать, что российский парламент – это один из немногих парламентов в мире, который позволяет себе самостоятельную политику.

К сожалению, надо признать, что прежняя политика безоглядного доверия и попытки выстраивать долгосрочные отношения на основе цивилизационных ценностей оказалась иллюзорной. Возврат к национальным интересам, прагматичным подходам во многом является не просто реакцией на внешние кризисы, но и логичной ступенью переосмысления методологии реализации наших целей в глобальной политике.

Неожиданно для мировой политики парламент России оказался самостоятельным, активным институтом в системе российской внешней политики. Мы можем по пальцам пересчитать такие страны, где парламенты отражают самостоятельную позицию государств не только исключительно в связке с МИДом, но и проявляют собственную позицию.

Я считаю, что такая ситуация во многом обусловлена позицией Сергея Нарышкина, как очень опытного государственного деятеля, работавшего на многих постах. Это стальная рука в лайкровой перчатке. И я, конечно, считаю, что этот новый стиль вызывает огромное уважение у наших потенциальных, тайных и явных союзников.

При всей интеллигентности и компетентности – это очень жесткий и очень последовательный стиль ведения переговоров и решения вопросов. Это стиль предельной концентрации на основных задачах. Я считаю, что именно такой стиль вызывает огромный интерес.

Это отмечено и в ходе встреч с лидерами БРИКСа, и встречами с парламентскими лидерами Евразии.

И китайцы, и представители Индии, и Ирана, я уже не говорю про Северную Корею – это очень сложные переговорщики, с огромной историей внешнеполитической культуры, торговых переговоров. Поэтому с ними непросто отстаивать наши интересы во внешнеполитической и внешнеэкономической сфере. Но при этом мы видим, что это самостоятельные игроки. Договоренность с лидерами парламентов этих стран означает, что наши совместные решения будут исполняться вне зависимости от окриков из-за рубежа. Поэтому это очень перспективное направление, не линейный "разворот на Восток". Это серьезная многовекторная политика, основанная в первую очередь на взаимодействии с самостоятельными субъектами международного права и с теми, кто готов к работе в долгосрочном, ответственном режиме. К этому относится активизация наших внешнеполитических интересов и в Африке, и в Латинской Америке.

Я хочу также подчеркнуть важность укрепления отношений с нашими историческими партнерами. Прежде всего, это Куба, Китай, Вьетнам, Индия, Бразилия, ЮАР. Это страны, где немало выпускников российских и советских вузов, где руководство этих стран, в том числе, парламентов традиционно сориентировано на ценностное содружество с СССР и Россией. Именно здесь высока роль Компартии Российской Федерации. Забвение этих отношений приводит к тому, что мы теряем наши позиции. Попытки переворотов в Египте, Венесуэле, Бразилии, этому яркое свидетельство. Мы должны, в том числе на парламентском уровне активно работать с теми, кто проявляет интерес и готовность к партнерской работе, в экономической и оборонной сфере.

В качестве важных тем, которые мы обсуждали и в Сирии, и в Китае, и в Индии - это поддержка беспрепятственных прямых расчетов в национальных валютах, прямых горизонтальных кооперационных отношений, интеграционных процессов в области высоких технологий, в области энергетики, сельхозпереработки. Я думаю, что совместные программы по производству вооружений, авиационной и космической техники, совместное решение транспортных вопросов – это то, что даёт нам шанс избежать роста экономического прессинга и блокады со стороны американцев, которые выстраивают внешнеэкономические альянсы с Западной Европой, с Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Эти правильные совместные решения позволят выжить России в XXI веке, независимо от конъюктуры цен на энергоносители».

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сергей Гаврилов
«Мы верим в будущее нашей авиации!»
Состоялся второй испытательный полет легкого военно-транспортного самолета Ил-112В
01.04.2021
Как русский депутат туристические потоки
переориентировал. Чем Сербия лучше Грузии?
03.03.2021
Для уменьшения степени экстремизма в Европе необходимо выполнить два пункта
Отказаться от цветных революций и спонсирования терроризма
01.12.2020
Нужен общий ответ страшным вызовам современности
Депутат Госдумы Сергей Гаврилов прокомментировал заявление папы Римского о крахе капитализма
09.10.2020
Все статьи Сергей Гаврилов
Последние комментарии
Ложь и инсинуации православных ковид-диссидентов
Новый комментарий от Наблюдатель
21.09.2021 10:12
«Геолог, исследователь, педагог, публицист, коллекционер»
Новый комментарий от Наталья Сидорина
21.09.2021 10:09
Мигранты: пройдены немыслимые пределы
Новый комментарий от Михаил Соловьев
21.09.2021 08:37
В новой Думе «новые люди»?
Новый комментарий от Русский Сталинист
21.09.2021 08:26
Возможно ли объединение патриотических сил?
Новый комментарий от prot
20.09.2021 23:03
Сколько нужно еще смертей?
Новый комментарий от Олег В.
20.09.2021 18:02
Вернуться в Россию
Новый комментарий от Олег В.
20.09.2021 14:19