Обоснованно ли некоторые православные осуждают встречу Патриарха и папы?

Правовед Павел Дмитриев считает выступления против священноначалия митинговым методом неприличными и вредными

Предстоящая встреча глав Русской Церкви и Ватикана вызвала беспокойство среди части православной общественности. 

Мне кажется, что здесь смешаны две проблемы. Первая, это право мирян влиять на решения церковной власти. В конечном счете, это права приходов. Как известно в силу реальной бедности приходов, в которых прихожане не могут сами содержать, а соответственно избирать священство, строить и содержать храмы – эта проблема не решаема. Выступать же против священноначалия митинговым методом очевидно неприлично и вредно. Поскольку рядовые миряне не содержат Патриархию своими средствами, соответственно непонятно, каким образом они могут влиять на ее решения, даже если они неправильны с чьей-то точки зрения? 

Теперь о правильности сомнений в действиях Патриархии. 

С точки зрения солдат и даже ряда офицеров русской армии 1812 г, отступление до Москвы было ошибкой командования. В то время как благодаря этому маневру удалось выиграть войну с Наполеоном. Отрицать необходимость встречи Патриарха с папой по тому основанию, что таких встреч никогда не было, значит пренебречь возможностью определиться по поводу общей мусульманской угрозы. Когда в Сирии убиты сотни тысяч жителей, включая христиан всех конфессий, прятаться за ВКС России, что они все решат, было бы неправильно. Христиане всего мира должны дать понять агрессивной части мусульман, что готовы ответить, если те не уймутся. Ну и как обсуждать эту тему и не затронуть Всеправославный собор? Хотя бы для приличия главы церквей что-то скажут по этой теме. Но главное, это защита христиан, которых мусульмане преследовали веками, как католиков, так и православных. К примеру, протестантов, не противостоявших Турции в течение столетий, трудно озаботить темой гибели христиан, воевавших в таких войнах. Потому как протестанты от мусульман всегда были далеко и им вспомнить особо нечего. Католикам и православным есть что вспомнить. И сейчас, когда христиан демонстративно убивают в режиме он-лайн по религиозным мотивам, молчать нельзя. Католики и православные понимают, так как по опыту знают, что агрессию мусульман можно остановить только силой. Протестанты, не имеющие опыта исторического соприкосновения с мусульманскими странами и народами, руководствуются созданной ими системой прав человека, делают ставку на мультикультурализм. 

Видимо, право на существование имеет каждый из этих подходов, так как однозначного решения во взаимоотношениях цивилизаций быть не может. 

Сила же Церкви в слове. На Востоке сообразят, что если христианское священство дало добро на противостояние с ним, то придется не сладко… И дело не только в военных усилиях. Начнется отключение стран, поддерживающих агрессивные группы мусульман, от всех коммуникаций, торговли и пр. Мир будет демонстративно покупать американскую, норвежскую, российскую нефть, а, к примеру, саудиты свою буду «пить» сами… 

И туркам, сдерживающим курдов за счет поддержки ИГИЛ, придется делать выбор. Ведь все равно, как только ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России. - РНЛ) ослабнет (что не за горами) настолько, что не сможет противостоять курдам, необходимость в нем как в политическом инструменте Турции против курдов отпадет сама по себе. Для Турции наступит пора политических решений…

В любом случае вступление на политическую сцену мира глав крупнейших христианских церквей означает предложение мира… Вероятно, последнее. 

Павел Дмитриев, адвокат, правовед, правозащитник, публицист, Санкт-Петербург
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

54. Re: Обоснованно ли некоторые православные осуждают встречу Патриарха и папы?

Уважаемый Павел Дмитриев,не могу с Вами согласиться ни по одному доводу.Во-первых, нужно четко понять кто с кем встречается? глава государства(Ватикан) с политическим лидером или предпринимателем? Или это встреча религиозных лидеров? Если последнее, то кто и кем является? Патриарх ЕДИНСТВЕННОЙ Соборной и Апостольской Церкви(Символ Веры Православной) и папа иезуит глава безблагодатной общины(по определению Святых отцев Православной церкви), на каком основании? Если это просто "друзья", то почему подменяется понятия и именуются "братьями"? Во-вторых, почему так много ЛЖИ вокруг этой встречи? Для народа выдается единственная причина встречи-это забота о христианах востока! А по факту все говорят об обсуждении Всеправославного Собора. В-третьих, чтобы судить о том ОБОСНОВАНО или нет некоторые православные осуждают встречу взгляните подписи под ДЕКЛАРАЦИЕЙ.важен ФАКТ совместного подписания!= признания подписей с титулами и должностями!!!!! А Документ может быть хоть о совместной экскурсии по Кубе.ГЛАВНОЕ -ПРИНЯТИЕ ТИТУЛОВ и ДОЛЖНОСТЕЙ-главенство папы! "..Мне кажется, что здесь смешаны две проблемы. Первая, это право мирян влиять на решения церковной власти. В конечном счете, это права приходов. Как известно в силу реальной бедности приходов, в которых прихожане не могут сами содержать, а соответственно избирать священство, строить и содержать храмы – эта проблема не решаема. Выступать же против священноначалия митинговым методом очевидно неприлично и вредно. Поскольку рядовые миряне не содержат Патриархию своими средствами, соответственно непонятно, каким образом они могут влиять на ее решения, даже если они неправильны с чьей-то точки зрения? .."Этот абзац хоть Задорнову посылать, хоть в КВН, хоть в золотую рамку! Вы знаете хоть ОДИН приход, который бы содержала ПАТРИАРХИЯ?Вы знаете и можете назвать хоть один храм, который бы построили Патриархия на свои средства? А кто, по вашему, содержит Патриархию? Иль она зарабатывает средства на лесоповале? НА ЧЬИ СРЕДСТВА СУЩЕСТВУЕТ патриархия, если вы не знаете, -на сборы из "бедных приходов" и ТОЛЬКО.Ни один священник у нас не работает на производстве. А ваше заключение о том, что миряне не "СОДЕРЖАЩИЕ священство" НЕ МОГУТ их и "ВЫБИРАТЬ",и "ВЛИЯТЬ на решения Патриархии",а митинговый метод"НЕПРИЛИЧЕН" для мирян-ЭТО ПРОСТО ПЕРЛ! Следовательно, вы утверждаете, что в Патриархии решения принимаются только количеством проплаченных денег?!!!!??? Нет слов!!!!Одни междометия!

53. Ответ на 50., РодЕлена:

Церковь не в бревнах, а в ребрах.

Ну, хоть не из ребра... ))

М.Яблоков / 13.02.2016

52. Ответ на 44., вода:

В целом-да. Мероприятие чисто политическое, лежит в плоскости политического момента, для спасения души путь через него не лежит. Патриарх - помимо всего прочего - политическое лицо нашей Церкви, и как таковое он может встретиться с любым другим политическим лицом. Зачем по этому поводу устраивать пляски с бубнами - не очень понятно....Что значит политическое лицо нашей Церкви? Патриарх предстоятель Русской Православной Церкви - Святейший. Всё!А вот папа Римский - ... "безгрешный" глава суверенного государства Ватикан, с со своим банком, даже "наёмной армией" - швейцарскими гвардейцами, почти 1000 лет папы Римские только этим и занимаются - политикой, точнее - политической экспансией - поганят людские души.Например, когда президенты или другие ведущие политики встречаются с папой Римским - это нормально, а вот встреча Православных Патриархов с папой Римским - это ... совсем другое, то есть, не однозначно - встретились два политика. Нам, простым мирянам, остаётся молиться, Святому Князю Александру Невскому и, конечно, ... за здравия Патриарха Кирилла.

Патриаршество в России отменено православным Царем и православным Царем не восстановлено. Церковь не в бревнах, а в ребрах.

РодЕлена / 13.02.2016

51. Ответ на 44., вода:

В целом-да. Мероприятие чисто политическое, лежит в плоскости политического момента, для спасения души путь через него не лежит. Патриарх - помимо всего прочего - политическое лицо нашей Церкви, и как таковое он может встретиться с любым другим политическим лицом. Зачем по этому поводу устраивать пляски с бубнами - не очень понятно....Что значит политическое лицо нашей Церкви? Патриарх предстоятель Русской Православной Церкви - Святейший. Всё!А вот папа Римский - ... "безгрешный" глава суверенного государства Ватикан, с со своим банком, даже "наёмной армией" - швейцарскими гвардейцами, почти 1000 лет папы Римские только этим и занимаются - политикой, точнее - политической экспансией - поганят людские души.Например, когда президенты или другие ведущие политики встречаются с папой Римским - это нормально, а вот встреча Православных Патриархов с папой Римским - это ... совсем другое, то есть, не однозначно - встретились два политика. Нам, простым мирянам, остаётся молиться, Святому Князю Александру Невскому и, конечно, ... за здравия Патриарха Кирилла.

Патриаршество в России отмерено православным Царем и православным Царем не восстановлено.

РодЕлена / 13.02.2016

50. Ответ на 47., Русский Сталинист:

Вот она- опасность обобщения)

Потому что дальше - ...гашвили?

49. Ответ на 43., Потомок подданных Императора Николая II:

Из вашего общения на форуме с женщинами я делаю вывод,что вы совсем не знаете и не понимаете женщин. Ну-ну... Я делаю вывод, что Вы большой специалист по мужчинам.

Совершенно верный вывод, ибо я обращался к мужчине. Добрый вам совет - не будьте таким мнительным, больше уверенности и у вас всё получится.

48. Ответ на 41., М.Яблоков:

Джу - это еврей. Джунковский...Очень мило, ведь правда?Просто совпадение )

Вот она- опасность обобщения)

47. Ответ на 38., Андрей Карпов:

С вами всё понятно.

М.Е. / 12.02.2016

46. 21.Дмитриеву."..и еще".

Уважаемый Дмитриев. Как Вы думаете,почему, "иконоборческая ересь", почитается "ересью ересей" и,соответственно,Победа над ней Празднуется,как Торжество Православия? Что такое "икон" вообще? Икон, в переводе с греческого, означает "образ". Образ чего-либо,вообще. Истина, отличается от философии,тем,что всегда предметна,а то ведь можно и впросак попасть. К примеру,- "икона",на "воровском арго", означает "Устав ИТК". Какое отношение имеет,к примеру," ересь иконоборчества", к классовой борьбе? Самое прямое. Императоров-иконоборцев, поддерживал и решительно поддерживал,тогдашний средний класс-"всадническое сословие", из которого, но гораздо позже,вылупилась современная буржуазия. Набор обвинений стандартный-"стяжательство","эксплуатация","нерационально использование собственности". Такое впечатление,что князь Курбский научил. А кто научил князя Курбского? Однако,князь Курбский, жил несколько столетий после того. "Мабуть пороблено". Не иначе. Р.S. Человек,стоящий во Храме,Поклоняющийся ИКОНЕ СПАСИТЕЛЯ,должен точно понимать КОМУ И ЧЕМУ ОН ПОКЛОНЯЕТСЯ. Что такое Икон,в переводе,c греческого? Образ. Но Мало сказать Образ. Истина всегда конкретна. Образ Чего? Жизни. Во всей Ее Полноте и земной и Небесной. И в сем веке и в будущем. Так с Кем и с Чем сражались "иконоборцы"? тогдашний средний класс... а ныне буржуазия,-кровь от крови, плоть от плоти? Ответ очевиден. С Образом Жизни. А что вместо Него? ....? Это и есть сущность классовой борьбы,что встает, во весь свой рост,по мере развития капитализма. И Слава Богу за Все.

Писарь / 12.02.2016

45. Ответ на 38., Андрей Карпов:

В целом-да. Мероприятие чисто политическое, лежит в плоскости политического момента, для спасения души путь через него не лежит. Патриарх - помимо всего прочего - политическое лицо нашей Церкви, и как таковое он может встретиться с любым другим политическим лицом. Зачем по этому поводу устраивать пляски с бубнами - не очень понятно...

. Что значит политическое лицо нашей Церкви? Патриарх предстоятель Русской Православной Церкви - Святейший. Всё! А вот папа Римский - ... "безгрешный" глава суверенного государства Ватикан, с со своим банком, даже "наёмной армией" - швейцарскими гвардейцами, почти 1000 лет папы Римские только этим и занимаются - политикой, точнее - политической экспансией - поганят людские души. Например, когда президенты или другие ведущие политики встречаются с папой Римским - это нормально, а вот встреча Православных Патриархов с папой Римским - это ... совсем другое, то есть, не однозначно - встретились два политика. Нам, простым мирянам, остаётся молиться, Святому Князю Александру Невскому и, конечно, ... за здравия Патриарха Кирилла.

вода / 12.02.2016
Павел Дмитриев:
Ставка на изгоев
Как мирно поменять переставшие быть адекватными элиты?
05.06.2020
Конструктивное мышление или реконструкция несбыточного?
Отклик на статью Владиславы Романовой «Социализм и новый мировой порядок»
20.05.2020
Вирус опасен в сочетании с грехом
Активизация греховного образа жизни, взглядов, поведения людей является причиной различных эпидемий
15.05.2020
Будущее как безделье
На фоне грядущей катастрофы ничегонеделания ребром встают вопросы развития творческих способностей человека
13.05.2020
Мистика войны
Наш народ совершил мученический военный подвиг: самоотвержением, кровью и страданиями искупил грехи эпохи жестоких революционных перемен
11.05.2020
Все статьи автора
"Война в Сирии и Ираке"
«Заявление циничное и хамское»
По словам помощника госсекретаря США Дэвида Шенкера, Россия должна «убираться с Ближнего Востока», поскольку она играет там «деструктивную роль»
05.06.2020
Все статьи темы
"Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска"
Сближение с Ватиканом может привести к катастрофе Церкви и России
Об ответе МИДа на письмо Василия Бойко-Великого «по поводу обоснованных опасений возможного визита Римского папы в Москву»
19.02.2020
Экуменизм святых – ложь и лукавая подмена
В Ватикане восприняли визит главы ОВЦС МП митрополита Илариона как готовность Русской Церкви сближаться с папизмом
14.02.2020
Манипулирование человеческой жизнью недопустимо
В Ватикане прошла церемония подписания Совместного документа о позиции трех авраамических религий по проблемам, касающимся конца человеческой жизни
31.10.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Сталин так и останется «неизвестным главнокомандующим»?
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-06-05 18:53
От ударов по хребту Церковь расправляет плечи
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-06-05 18:06
Ахиллесова пята России
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-06-05 17:56
О планах построения «социализма» путем евгеники и сокращения рождаемости
Новый комментарий от Советский недобиток
2020-06-05 17:34
«Чипирование через шприц»: возможно ли оно технически?
Новый комментарий от Сергей Абачиев
2020-06-05 17:01
Муниципалы хотят сорвать голосование по поправкам в Конституцию
Новый комментарий от Александр Волков
2020-06-05 17:00
Не ожидал
Новый комментарий от Советский недобиток
2020-06-05 17:00