Бессмысленный и политически вредный проект

Анатолий Степанов отмечает, что «Комитет 25 января» не встретил поддержки даже на Донбассе

Как сообщалось ранее, 25 января группа деятелей национал-патриотического, левого и националистического направления объявили о создании политического проекта «Комитет 25 января». Среди них - лидер партии «Другая Россия» писатель Эдуард Савенко (Лимонов), глава движения «Новороссия» Игорь Гиркин (Стрелков), писатель Владимир Кучеренко (Максим Калашников), блогер Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид), председатель Национально-Демократической партии философ Константин Крылов, блогер Егор Просвирнин и другие.  

По поводу выступления «комитетчиков», которые позиционируют себя в качестве т.н. «третьей силы», уже высказались на «Русской народной линии» священник Александр Шумский в статье «Стрелков хочет стать русским Гитлером!», священник Сергий Карамышев в заметке «Ползучая гидра "Третьей силы"» и правовед Павел Дмитриев в статье «Утрата выдержки: о "Комитете 25 января"». 

Сегодня о «Комитете 25 января», его сущности и политических перспективах размышляет главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания» Анатолий Дмитриевич Степанов:


Так случилось, что я узнал о создании «Комитета 25 января», через два дня, когда был уже в Донецке. 26 января, когда я был ещё в Москве, у меня выдался очень напряженный день, такой, что мне даже не удалось посмотреть новости. И только к концу дня я краешком уха услышал о создании некой политической силы с участием Игоря Стрелкова. А уже в Донецке мне стали известны все подробности. И это весьма символично, поскольку я получил уникальную возможность увидеть реакцию патриотической общественности Донбасса. И могу сказать, что в Донецке эта идея встречена абсолютно без восторга. Я встречался с представителями интеллектуальной патриотической элиты Донецка и с представителями журналистского сообщества, но ни разу не видел позитивной реакции на эту инициативу. Более того, все те, кто уже сформировал свою позицию по этому вопросу, высказались негативно об этом проекте и выражали сожаление, что в нем принимает участие Игорь Стрелков. А ведь именно на защите интересов Донбасса намереваются, как я понимаю, спекулировать «комитетчики», инициаторы этой «третьей силы».

Мое негативное отношение к самой идее создания «третьей силы» хорошо известно. В свое время по этому поводу я полемизировал с тогдашнем сопредседателем «Народного Собора» Владимиром Хомяковым и с публицистом Владимиром Семенко, которые еще несколько лет назад активно проталкивали проект «третьей силы» и совершенно вздорную идею, что нам, патриотам, надо быть готовыми подхватить власть, когда нынешние власть предержащие «будут паковать чемоданы». Мне эта идея не только казалась далекой от реального положения дел, но представлялась абсолютно вредной. С тех мор моя позиция нисколько не изменилась. Я считаю идею «третьей силы» враждебной России и по большому счету русофобской.

«Третья сила» – это, как минимум, политическое недоразумение (если люди, ее выражающие, наивны в политическом отношении), а как максимум, это абсолютно вредный и предательский проект, особенно в нынешних условиях. Кстати, когда разговор заходит о «третьей силе», возникают неизбежные ассоциации с теми, кто пытался в нашей истории найти некий «третий путь», стать над схваткой, создать «третью силу». Самый яркий пример - генерал Власов, именно он и его сподвижники пытались представить Великую Отечественную войну, как «войну двух тиранов», чуждую русским интересам, в которой как раз они выступают «третьей силой». Русский народ «не купился» на эту провокацию. Власовщина, как и все другие виды коллаборационизма («третьи силы») во время Великой Отечественной войны («Локотская республика», русский корпус генерала Петра Краснова, ОУН-УПА Степана Бандеры, разные националистические формирования) осуждены не только судом, но и народной совестью.

Еще яркий пример «третьей силы» – гетман Иван Мазепа, который пытался играть на противоречиях Карла ХII и Петра Великого и, таким образом, защитить идею «украинства». Хотя в Киеве сейчас назвали улицу его именем, а его портрет изображен в Успенском соборе Киево-Печерской лавры, уверен, когда наступит время опамятования в Малороссии, и улицу переименуют, и портрет заретушируют. Ибо предательская сущность «третьей силы» не может быть оправдана народом, не взирая ни на какие заслуги (Мазепа был крупным жертвователем Лавры).

И уж совсем свежий пример «третьей силы» – это неизвестные снайперы в Киеве на Майдане, стрелявшие как в одну, так и в другую сторону. И такие же боевые группы на Донбассе, по утверждению как ополченцев, так и украинских силовиков, обстреливающие позиции противостоящих сторон. Вот это настоящая «третья сила» - провокаторы и поджигатели войны!

Я удивлен, что вроде бы опытные люди, которые создали этот «комитет», не понимают, какие ассоциации вызывает идея «третьей силы».

Что касается политических перспектив только что созданной «третьей силы», то, на мой взгляд, «Комитет 25 января» не имеет никаких перспектив. Хотя бы в силу того, что в нем собрались люди абсолютно разные в мировоззренческом и религиозном отношении. Ну что может быть общего между воинствующим безбожником Максимом Калашниковым, зороастрийцем (как он сам себя назвал) Константином Крыловым и православным Игорем Стрелковым? Я не понимаю, как они могут находить что-то общее. Какую общественно-политическую платформу они могут предложить обществу? Или что может быть общего между тем же Калашниковым, который отстаивает лево-коммунистические взгляды, Просвирниным, который выступает с либерально-националистических позиций, и Стрелковым, который позиционирует себя чуть ли не монархистом-черносотенцем? Как из этого «компота» религиозных и политических взглядов и предпочтений может появиться внятная и интересная для общества политическая платформа, я не могу себе представить.

Поэтому я убежден, что «Комитет 25 января» - это совершенно бессмысленное политическое предприятие. А, учитывая, как принято говорить, политический бэкграунд самой идеи «третьей силы», эта затея может быть оценена как совершенно бесперспективная и политически вредная.

Остается только сожалеть, что Игорь Стрелков в силу своей политической наивности позволил себя втянуть в этот бессмысленный и бесперспективный политический проект. Видимо, Игорь Всеволодович не понимает, что, участвуя в подобных политических проектах, он бездарно растрачивает тот авторитет, который он получил во время боевых действий на Донбассе.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

234. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Стрелков = гапоновщина + Февраль-1917 + как никогда слабая Россия Я давно уже пишу о том, что Стрелков идёт гапоновским путём: http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html И вот исчезла последняя грань, отделяющая Стрелкова от Гапона - до сих пор он сторонился улицы, а теперь поддерживает её: Сначала Стрелков пообещал защищать Путина от революционеров: http://evolution-march.livejournal.com/1525047.html Но всего лишь через несколько дней поддержал митинг в защиту антипутинистов с участием антипутинистов ("День русской нации" - лишь повод): http://evolution-march.livejournal.com/1530818.html Знает ли Стрелков о том, что этот митинг в защиту антипутинистов - мне неизвестно. Но Стрелков точно знает, о том, что организаторы митинга - давние оранжисты, с которыми он сотрудничает по "Комитету-25". Так же и Гапон тесно сотрудничал с радикалами - и радикализировался под их влиянием, как и Стрелков. А если митинг организуют радикалы - то от них можно ждать любой гадости. Прежде чем поддержать такую акцию, Стрелков обязан был ознакомиться с её подоплёкой - в частности, с повесткой, выложенной в блоге Калашникова (с пунктом об освобождении антипутинистов). Хотя и без этого Лимонов и Калашников известны как уличные защитники Квачкова (призывающего к революции), Мухина (призывающего принять помощь США в антипутинской борьбе) и Барабаша (призывающего убить Путина). Впрочем, достаточно одного кадрового фактора (на случай, если для маскировки откажутся от защиты антипутинистов) - Стрелков не имеет права поддерживать акции с участием оранжистов, если уж заявил о защите Путина (или даже хотя бы о нейтралитете). То, что они самоназвались нейтралами (и даже защитниками Путина) - опровергается их "преторианским планом": http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html Стрелков как бывший оперативник ФСБ не может этого не понимать. Это наивного попа Гапона могли обмануть, а Стрелков сознательно влез в это дерьмо. Даже если он выполняет задание ФСБ по нейтрализации радикалов - то это опять-таки параллельно тому, как Гапон сотрудничал с охранкой ради нейтрализации революционных настроений (тесно общался с Зубатовым, например). То есть - это всё равно путь к смуте: http://evolution-march.livejournal.com/1523453.html Итак, общие качества Гапона и Стрелкова: 1. Оба на словах против революции. 2. Оба связаны с радикалами. 3. Оба за уличные акции с участием радикалов. 4. Если Стрелков провокатор ФСБ - то и Гапон тоже сотрудничал с охранкой. Но есть одно важное отличие: Во времена Гапона не было пятой колонны во власти, как сейчас - то есть, сегодня гапоновщина гораздо опаснее, чем тогда. Новая гапоновщина + новый Февраль-1917 = удвоение рисков. Распад страны после падения Путина может пойти гораздо быстрее, чем после Февраля-1917. Тем более, что сегодня у России нет тогдашних запасов прочности: http://evolution-march.livejournal.com/500.html И шансов у патриотов на власть после Путина также нет: http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html Кстати, и сам Стрелков это признаёт (что усугубляет его вину): http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html Стрелков на минном поле Пример Гапона - нам наука... Но, боже мой - какая скука Серьёзно кадры подбирать - Линейкой, что ли, измерять?! Не лучше ли по-русски снова: Тяп-ляп - и здравствуйте-готово! Набрать матёрых бунтарей "За Путина" - лишь бы скорей! Что там получится - неважно, Авось, мы справимся отважно Опять с нежданною бедой, Пусть и чудовищной ценой! Количество - всего превыше! А качество - тс-с-с... тут потише... Об этом после как-нибудь - Слегка, намёками, чуть-чуть... Стрелков, не слушай слишком умных - Они боятся плясок шумных Там, где рискуют головой, Но мы-то Р-р-русские с тобой!!! Давай-ка спляшем лихо-пьяно На минном поле у Майдана, А что там выйдет - ха-ха-ха! Стрелков, поджарим Петуха!!! Ода Жареному Петуху http://www.stihi.ru/2015/01/28/5475

233. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

Комитет 25 мартобря Как изгадить Третью силу? Учреждаешь Комитет - Так, чтоб ясно и дебилу: Шансов ни малейших нет. Всякой твари не по паре, А по полторы берёшь, Чтоб - бардак, как на пожаре, Чтоб - бессмыслица и ложь. Оранжисты против смуты - От шаблонов только треск! Сталинисты, сбросив путы - Вместе с власовцами! Блеск! Главный - он и флюгер главный: "Против Путина! Нет, за!! Нет - ведь я нейтрал же явный!!!" Хоть НАСРИ ему в глаза... Даже и фамилий честных Надо бы поменьше им - В мутном деле неуместных: Прохиндею - псевдоним! Пусть народу станет тошно - Чтобы не спасал страну, А с дивана выл истошно: "К ЭТИМ?! Лучше уж ко дну!!!" Самый широкий и глубокий анализ "Комитета-25": http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

232. яркий пример «третьей силы» – гетман Иван Мазепа, который пытался играть на противоречиях Карла ХII и Петра Великого и, таким образом, защитить идею «украинства».

Самый яркий пример - генерал Власов, именно он и его сподвижники пытались представить Великую Отечественную войну, как «войну двух тиранов», чуждую русским интересам, в которой как раз они выступают «третьей силой». Русский народ «не купился» на эту провокацию. Власовщина, как и все другие виды коллаборационизма («третьи силы») во время Великой Отечественной войны («Локотская республика», русский корпус генерала Петра Краснова, ОУН-УПА Степана Бандеры, разные националистические формирования) осуждены не только судом, но и народной совестью.

231. Ответ на 229., Евгений Шнуровский:

"можно смеяться над их детскими хитростями, но ведь они вполне по-взрослому гадят идее Эволюционного Марша. Поэтому я так серьёзно к ним отношусь (не болен русской легкомысленностью):http://evolution-mar...al.com/1520918.html

Ты болен нерусской легкомысленностью.

Брат-3 / 12.02.2016

230. Re: Бессмысленный и политически вредный проект

"Комитет-25" - это "преторианский Майдан" как дискредитация Третьей силы Я уже писал о том, почему на втором заседании "Комитета-25" не обсуждался принципиальнейший вопрос - отмена Стрелковым нейтралитета по отношению к Путину: http://evolution-march.livejournal.com/1525978.html Рассмотрим подробнее: 1. Калашников: "Поскольку сей план уже засвечен «Спутником и погромом», скажу: единственный шанс Игоря Стрелкова состоял только в создании охранительной гвардии вокруг Путина. Отрядов, призванных защищать ВВП от возможного свержения. А что охраняешь – то имеешь. (Или, говоря более интеллигентным языком Мао: «Винтовка рождает власть»). То есть, в нужный момент сама преторианская гвардия может взять власть в РФ. Но, друзья, в Кремле все-таки не полные идиоты сидят. Опасность подобных добровольчески-охранных отрядов там отлично понимают. А потому никто Стрелка с короткого поводка снимать не собирается... Однако, думаю, возможен парадоксальный шаг. Все-таки пойти на создание «охранительных» отрядов. Просто не нужно при этом плясать под дудку правителей бездумно и безоглядно. Максимально затянуть процесс их формирования (даже если они фактически уже сформированы). Дожидаться развития социально-экономического кризиса в РФ и полного управленческого краха центральной власти. Ну, а дальше… Что предпринимать дальше, уверен, все уразумеет любой умный человек." http://m-kalashnikov.livejournal.com/1953645.html 2. Понятно, почему околострелковские антипутинисты так спокойно отреагировали на слова Стрелкова о защите Путина от свержения - они восприняли это как прикрытие для подготовки к "преторианскому Майдану". Даже для приличия не обсудили вопрос - ведь тема нейтралитета "Комитета-25" была основной после первого заседания. 3. Впрочем, возможно, Стрелков отказался от нейтралитета по тайному согласованию с ними - чтобы подсластить антипутинскую горечь от кадрового состава "Комитета-25" (почти сплошь антипутинского). После первого заседания увидели, что общество негативно отреагировало на весьма сомнительный (с такими-то кадрами!) нейтралитет - и решили переобуться на ходу. А чтобы не терять лица (хотя какое лицо может быть у этих подонков) - решили не акцентировать на теме нейтралитета. Держат всех за лохов - мол, никто ничего не заметит. Впрочем, пока мало кто и заметил... 4. А может быть, Стрелков искренне хочет защитить Путина от свержения - надеется переиграть или перевоспитать своих соратничков? Но для этого нужна стальная воля, а её у Стрелкова нет: а) Стрелков признаёт, что у него бывают "психологические кризисы": http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html б) Стрелков - флюгер (в том числе и по отношению к Путину): http://evolution-march.livejournal.com/1498558.html в) Ещё факты ненадёжности Стрелкова: http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html 5. То есть - типичная гапоновщина: цель - мирная, кадры - радикальные, лидер - ненадёжный. Я предупреждал об этом, и оказался прав: http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html 6. Видит ли "преторианскую хитрость" Путин? Конечно. Даже Калашников признаёт это - но тем не менее призывает следовать данному сценарию. Хотя разумные люди, понимая, что их "хитрый план" не такой уж и хитрый, ищут другие пути. То есть - придурки из "Комитета-25", скорее всего, будут корчить из себя защитников Путина, хотя это не спасёт их от путинского прессинга. Путин знает, что кадры решают всё, и не даст "преторианским клоунам" стать реальной силой. Да и чёрт бы с ними, но дело в том, что они отвлекают патриотов от настоящей Третьей силы - от борьбы за предотвращение смуты (а не иллюзорную победу в ней). В этом главный вред "Комитета-25" - можно смеяться над их детскими хитростями, но ведь они вполне по-взрослому гадят идее Эволюционного Марша. Поэтому я так серьёзно к ним отношусь (не болен русской легкомысленностью): http://evolution-march.livejournal.com/1520918.html

229. Ответ на 227., Писарь:

Уважаемый Брат №3.После драки кулаками не машут.

И в огороде бузина. Какая драка, "отважный" фетишист-антифашист? Вы все "отважные" от слов таких, поди, ещё смелее становитесь. Из-за монитора-то.

Брат-3 / 11.02.2016

228. 225.Брату№3.

Уважаемый Брат №3. После драки кулаками не машут. Не в последнюю очередь,именно потому,что Русскую Весну,возглавили великорусские националисты,Русская Весна завершилась провалом. Провалили такое дело и не просто,но перед лицом возрождающегося фашизма,ОБЪЯВИВШЕГО ВОЙНУ РОССИИ. Теперь ничего лучшего не придумали,как воевать Верховную Власть... в России и ЭТО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. Власть,которая худо бедно,но не дает заглохнуть антифашистской борьбе на Донбассе. Пока Донбасс держится,в ЛЮБОМ КАЧЕСТВЕ,судьба фашизма, далеко не решена в его,фашизма,пользу и удовольствие. Великорусские националисты объективно,созданием т.н."комитета 25 января",перешли в лагерь врагов Отечества,с которыми только недавно сражались. Может кого и удивит-меня нет. Яркий пример-Украина,где люди, явно враждебные "майдану",вдруг, когда Крым,ДЕЛОМ ДОКАЗАЛ,что НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ЖИТЬ ПОД ФАШИЗМОМ,как с цепи сорвались. Крым-"такой сякой","Беркут"-"такой-сякой",(взяли российские паспорта)-предатели. Путин-"оккупант",Россия на нас напала,"караул" и побежали... карателями на Донбасс. Перепутали национализм с патриотизмом. В итоге- стали военными преступниками. Для национализма, как явления в обществе-нормальное дело,иное дело-нормы у нас,разные. Несовместные.

Писарь / 11.02.2016

227. Ответ на 221., Евгений Шнуровский:

Требуют отмены статьи 282. Это с подачи Крылова, Просвирнина и т.д. Абсолютное большинство сидящих по этой статье - антипутинские национал-отморозки. Таким образом, "Комитет-25" ещё глубже загоняет себя в маргинальную нору - мало того, что там антипутинские кадры, так ещё и требуют освобождения антипутинских радикалов (в том числе и Барабаша, призывающего убить Путина).Тем более, что эта тема не самая актуальная. Самое важное сегодня - это немедленная смена экономического курса.

Шнуровский, а ты хошть денек просидел, чтобы разбрасываться такими словами. "Абсолютное большинство сидящих по этой статье - антипутинские национал-отморозки", "эта тема важная, а эта не важная". Вот Душенов сидел, еле выбрался. Он "отморозок"? Ну и что с тобой после этого нужно делать?

Брат-3 / 11.02.2016

226. Ответ на 223., Писарь:

Уважаемый Наблюдатель.Отважный Вы человек,ничего не боитесь.Не боитесь того,к примеру,что кто-то Вам действительно поверит- вооруженная борьба,

Вы оба "отважные". "Фашисты-антифашисты-фетишисты".

Брат-3 / 11.02.2016

225. Ответ на 222., Евгений Шнуровский:

Стрелков продолжил басню Крылова:

Шнуровский, почём нынче Родиной торгуют? Что об этом говорят на эволюционном марше?

Анатолий Степанов:
Какой календарь правильный: юлианский или григорианский?
Пора нам преодолевать интеллектуальную зависимость от Запада
23.05.2020
Священник Георгий Максимов против Никиты Михалкова
Без гнева и пристрастия о полемике, вызвавшей резонанс в православной среде
18.05.2020
«Левый поворот», православный социализм и евразийство
К вопросу об основах русской идеологии
15.05.2020
Государство является реальной оградой Церкви
Нам, православным, необходимо всячески укреплять его и напитать идеологию евразийства духом Третьего Рима
13.05.2020
Все статьи автора
"Новороссия: война, новости"
Кто из нас мерзавец?
О Стрелкове и брошенной в сарае жене с двумя детьми
28.05.2020
«26.05.14 — Начало». Донбасс
Документальный фильм 
26.05.2020
Мозговой
Док. фильм о легендарном командире бригады «Призрак» 
26.05.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Цусимский бой в историческом интерьере
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-05-29 22:05
«Вот это и случилось»
Новый комментарий от Григорий Иванович
2020-05-29 21:04
Где грань между доносом и борьбой за чистоту Церкви?
Новый комментарий от Григорий Иванович
2020-05-29 21:03
«Чипирование через шприц»: возможно ли оно технически?
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-05-29 20:40
«Если мы хотим выжить...»
Новый комментарий от поп Андрей
2020-05-29 19:46
Убить Бога – 2
Новый комментарий от поп Андрей
2020-05-29 19:30
Ахиллесова пята России
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-05-29 19:27