«Решение КС поможет нашему обществу освободиться от всякой нечисти»

Протоиерей Александр Добродеев поддержал отказ Конституционного суда принять жалобу Н.Толоконниковой, требующей отменить статью «Кощунство»

Конституционный суд России обнародовал свой отказ принять к рассмотрению жалобу Надежды Толоконниковой, одной из участниц скандального «панк-молебна» в Храме Христа Спасителя, сообщает «Российская газета». Отказ главного суда страны дан в виде определения (N1873). Надежда Толоконникова обжаловала в Конституционном Суде России статью 213 Уголовного кодекса РФ – «Хулиганство». 

Напомним, что гражданка Толоконникова именно по этой статье была осуждена в августе 2012 года. 

По мнению заявительницы, эта норма слишком сильно ограничивает свободу выражения мнений. «Хулиганская» статья в ее нынешнем виде, уверяет Толоконникова, позволяет признавать нарушением общественного порядка нарушение религиозных норм и «устанавливать преступный характер деяний на основе их восприятия большинством населения в качестве неприемлемых». 

Конституционный Суд России в ответ на эти доводы напомнил, что свобода слова всегда ограничена определенными рамками, признаваемыми в Конституции и международно-правовых актах. Это в полной мере относится к дискуссиям по религиозной тематике. Свобода слова в этой деликатной сфере, по мнению суда, означает, что большинство не должно навязывать своего мнения меньшинству. А религиозные организации могут свободно критиковаться.

Но вместе с тем, сказал главный суд страны, к вопросам, способным непосредственно затронуть религиозные чувства тех, кто верит, необходимо подходить с деликатностью. Конституционный суд напомнил, что по закону «О свободе совести и о религиозных объединениях» государство обязано уважать внутренние правила всех конфессий. 

Главная мысль, которую высказал суд, состоит в том, что «если чьи-то действия носят демонстративно оскорбительный характер и лишены какой-либо эстетической и художественной ценности, то они выходят за границы правомерного пользования свободой выражения мнений, гарантированного Конституцией». В этом случае к гражданину могу применяться соответствующие санкции, включая положения Уголовного кодекса. 

По мнению судей КС, оспариваемая гражданкой Толоконниковой статья, не содержит неопределенности - ни для граждан, ни для правоохранительных органов или судов. Оценка же фактических обстоятельств ее уголовного дела в компетенцию Конституционного суда не входит. 

Определение Конституционного суда окончательно и обжалованию не подлежит. Любопытно, что в Конституционном суде сейчас находится практически аналогичная жалоба второй осужденной участницы «панк-молебна» Марии Алехиной. Можно с большой долей вероятности предположить, что по этой жалобе будет дан практически такой же ответ. 

Решение Конституционного суда России комментирует в интервью «Русской народной линии» заведующий сектором уголовно-исполнительной системы (УИС) Синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Александр Добродеев

«Я поддерживаю решение Конституционного суда. Этот государственный аппарат призван решать именно такие вопросы. С православной точки зрения, определение Конституционного суда положителен и верен. Решение КС поможет нашему обществу освободиться от всякой нечисти. 

Ныне мы живем в те времена, когда все можно, и никто тебе ничего не прикажет. К сожалению, такое общество приносит соответствующие плоды. Толоконникова является одним из этих плодов. Но, мне кажется, что за ней кто-то стоит и ловко ею манипулирует. Главное не то, как человек выражает свое мнение, а кому он служит, и кто преследует цели, продвигаемые Толоконниковой, ведь она рабыня этих сил. Если мы накажем ее как человека, то она пострадает и может быть спасется. Но главная задача - поставить барьер заказчикам этих провокаций. Поэтому наши государственные структуры призваны противостоять этим силам, показывая другим заказчикам, что нельзя так поступать, как Толоконникова. КС определил четкие границы понятия кощунства».
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

1. Re: «Решение КС поможет нашему обществу освободиться от всякой нечисти»

Мы живем в то время, когда надо четко отделить законы природы от нравственности.Или - наоборот: соединить. Толоконникова - образ человека по законам природы. Но ведь это же божеские законы природе.В которых рай и ад соединены в мере. Так какую меру нарушила Толоконникова, а какую - не нарушила? Т. нарушила меру человеческую, но не нарушила меру естественную. Культурную -да, но цивилизационную - нет.Потому,что цивилизация стоит на мере естественных законов, а Культура - на первенстве законов чистого разума морали и нравственности(которые первичнее опыта). Следовательно, Толоконникова демонстрирует что ? Да только естественную цивилизацию (например те же уроки анатомии в медицинском училище). Однако, если это выносится в сферу Культуры в виде не имеющем культурной ценности,то это становится диктатом порнографии.Подменой Культуры цивилизацией. Жаль, что такие простые "вещи" в нашем обществе так сурово отделены друг от друга. Культура и цивилизация у нас "боятся" друг друга. Культура у нас боится диктатуры, а цивилизация боится мысли. Ведь никому в голову не придет судить преподавателя анатомии в медицинском училище за показ голого тела больного.Потому, что в данном случае есть полное единство Культуры и цивилизации. Никуда не деться, пока. Пока есть такой разрыв между Культурой и цивилизацией, будет и суровое наказание. Но причина для общества есть не естественное цивилизованное поведение Толоконниковой не в том месте, а в разрыве между Культурой и цивилизацией в самой России. Это - общемировая болезнь разрыва между естественной реальностью и нравственностью, природа которой выше, чем реальность. Культура служит этой нравственной первичности. А цивилизация - реальности естественной. В мировоззрении этот конфликт тоже есть. Потому,что все страны мира признают цивилизационное основание мировоззрения. Естественное. Поэтому и стараются Лидеры мира, уравнять Культуру с цивилизацией. Но, если Россия выходит в Лидеры мира, то не с той же позицией.А значит должна предложить миру парадигму мировоззрения, в которой естественная реальность вторичная, а нравственность - первичное свойство чистого разума, входящего и в естественную меру реальности цивилизации. Ведь разрыв должен быть заменен на связь. То есть в этом случае, когда есть связь между нравственностью и естественной реальностью, тогда у человека возникает естественное побуждение к покаянию. Потому,что это диктуется единством связи (религия- связь) нравственного и естественного:культурного и цивилизованного. Но, пока общество и церковь в странах мира признает, что в мире есть ТОЛЬКО естественная реальность мира, а нравственность не первичное свойство чистого разума, до тех пор будет противостояние между США и Россией как главными лидерами мира.Где одни будут защищать естественный ход вещей,а другие - первичность нравственности. А страдать, подобно Толоконниковой, по мере каждый в своей,- будем мы все, народ. Ибо получается, что государство не предлагает народу покаяние, навязывает борьбу за нравственность, исходя из условий естественной реальности. Мол, ищи сам выход в то время, когда ему (человеку) навязывается общественное мнение народа. Что делать человеку ? Идти против мнения народа, во имя тех целей, которые же ему и ставит государство,которое якобы (вместе с церковью) отстаивает нравственность народа же. Зачем такая сложная спекуляция? Может пора уже все свести к простому пониманию первичных и вторичных вещей в природе отношений нравственного и естественного . Вроде бы Кант только об этом и говорит. Вроде как пора бы проясниться мировоззрению в вопросах нравственного и естественного.

Александр Добродеев:
«В основе коррупции лежит бездуховность»
Закона о создании реестра коррупционеров явно недостаточно - нужны меры по духовному оздоровлению чиновников
30.12.2017
Гаишники на спасительном корабле — в лоне Церкви
Протоиерей Александр Добродеев о значении крестного хода на Кубани во главе с генералитетом УГИБДД
22.11.2017
Деньги и кровь - образ жизни Америки
В отличие от США, в России не нужно разрешать свободное владение оружием
25.10.2017
Сможет ли Российское государство противостоять содомскому напору Запада?
Протоиерей Александр Добродеев о решении Страсбургского суда, обвинившего Россию в дискриминации содомитов за запрет пропаганды извращений среди детей
21.06.2017
Соколовского надо было публично выпороть
Протоиерей Александр Добродеев возмущен слишком мягким приговором «ловцу покемонов» в Храме-на-Крови
11.05.2017
Все статьи автора
"Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание"
«Религиозная свобода не должна идеализироваться»
По словам Вахтанга Кипшидзе, вопросы защиты прав верующих все чаще носят политизированный характер в общественной жизни России и других стран
11.02.2020
«Это большой прорыв»
Верховный Суд поставил богохульников на место
09.07.2019
Реакция государства должна быть жесткой
Однако и православному сообществу не следует бездействовать в связи с выходом кощунственного клипа Шнурова
07.06.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Управляющий кладбищем образования
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-08-09 02:00
В «Двуглавом орле» революция
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-08-09 01:52
«К нам запускают прямую цензуру»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-08-09 00:28
Гонка вакцинаций
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-08-08 20:43
Революция в «Двуглавом орле»
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-08-08 20:26