Вчера Государственная Дума на пленарном заседании приняла закон, согласно которому факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения не может служить основанием для возбуждения дела о наркосбыте в редакции согласительной комиссии, сообщает РИА Новости.
Госдума приняла этот закон в декабре прошлого года, однако Совет Федерации отклонил его. Изменения предлагается внести в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Закон направлен на исключение фактов необоснованного возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 и 228.4 УК.
В редакции согласительной комиссии инициативой предлагается дополнить положением, согласно которому «сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в отсутствие достаточных данных, указывающих на факт их передачи», не может служить основанием для возбуждения уголовных дел о преступлениях по статьям 228. 1 и 228. 4 УК РФ. В отклоненной редакции предполагалось, что уголовные дела по этим статьям не могут быть возбуждены «при отсутствии данных об указанных средствах, веществах, растениях (о виде, массе, наименовании), а также достаточных данных, указывающих на их передачу другим лицам».
Проблему анализирует в телефонном интервью «Русской народной линии» заместитель заведующего сектором по взаимодействию с МВД России Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Александр Добродеев:
Ныне такие времена, такой царит дух времени, что неимоверно зашкаливает наркотическая преступность! И следователи просто не в состоянии противостоять наркотическому валу: затраты большие, а эффективности крайне мало. Следователи «зашьются», не смогут провести всю работу.
Людей в состоянии наркотического опьянения могут использовать как угодно. Но нужно смотреть на наказания за такие деяния в контексте других статей. Если вырвать эту статью из контекста, то получится абсурд.
По большому счету, за наркотики нужно применять более жёсткую меру наказания. Например, в Белоруссии, Китае и США действует смертная казнь. А у нас нет высшей меры наказания – смертной казни. И люди этим пользуются. И даже попадание в места лишения свободы не означает, что наркоман перестанет употреблять там наркотики. И на зоне широкий выбор возможностей для употребления, там действует своя наркотическая структура. А наркоману всё равно, где употреблять – на свободе или на зоне. Главное для него – вещество, поддерживающее наркотическое опьянение.
Не будут ли подкидывать наркотики и на этом основании сажать? Правоохранительная система ищет возможности для более эффективной деятельности. А подкидывание наркотиков было, есть и будет.
Поэтому говорить, что кто-то борется за презумпцию невиновности человека… На этих уровнях этого нет. Если мы встанем стеной, то надо проявлять усилия, чтобы доказать: виновен – не виновен. В обществе и государстве я не наблюдаю тех сил, которые занимались бы этим делом. Если и проявляются – то в зачаточном состоянии.
Самое главное, что на всю мощь работает машина по развращению людей. А блошек ловить должны какие-то непонятные правоохранители. Кто-то видел, как работают следователи? Это ужас! Особенно дознаватели, которые занимаются дознанием до подачи дела на расследование. Кто-нибудь проверял работающих на этой должности? В человеческих ли силах всё это перелопатить? Невозможно! Поэтому работает система. Нужно, чтобы люди поняли один раз и навсегда, что наркотики – это зло, к которому нельзя приближаться даже на 100 метров! Надо так себя вести, чтобы ни у кого не было повода подкидывать наркотики. А на этой почве у нас нулевая воспитательная деятельность.
Сфера доказательства вины – очень тонкая и трудная. Попробуй, докажи, ведь каждый раз ситуации разные с той и другой стороны. Что только ни делают для сбыта наркотиков! Ведь наркотический бизнес приносит баснословные прибыли и работает по полной программе – в сотни раз больше, чем раньше.
Правоохранительная система не в состоянии остановить наркотический вал. Должна быть трудоёмкая работа не только правоохранительных органов, но и всего общества. Общество должно быть заинтересовано в искоренении наркотиков. Распространением наркотиков занимаются транснациональные организации – задействованы потрясающие силы. И как противостоять наркотрафику? Следователь ведёт 25 дел одновременно, и как он будет противостоять наркотическому валу?
Все эти проблемы порождаются бездуховностью общества. Если люди в погоне за счастливой жизнью на этой Земле переступают духовные и нравственные законы, то не получится у нас чистого и светлого общества.
Правоохранительная система – кнут для пресечения зла, но этот кнут слишком мал. Ибо наркотический вал культивируется всеми силами, задействованы мощные силы для пропаганды разврата и наркотиков – на этом делают деньги. А одинокий следователь на пути наркотического вала – ничто.
Даже если все следователи объединятся и встанут стеной, то их всё равно сметут. Сметут! Ибо на кону стоят большие деньги. Баснословные деньги! Поэтому перекладывать вину на правоохранительную систему и отдельных следователей – принципиально неправильно! Общество нужно воспитывать в другом направлении.
А если действительно показать всю ответственность за такие поступки – то нужно делать это более решительно. Поглаживание и мягкие демократические меры абсолютно не работают! Уговоры и упрашивание – не работают!
Борьба с организованной преступностью предусматривает борьбу с двух сторон. И неизвестно, кто одержит победу.
Когда в 1942 году немцы прорвались к Сталинграду и Сталин ввёл указ «ни шагу назад», то тогда выстояли. Потому что знали: всё работает на Победу! А когда финансовая мафия работает на развращение людей, то как одинокий следователь остановит эту машину? Как 28 панфиловцев перед танковой группой «Гудериан» в 1941 году под Москвой, так и здесь. Так неправильно. Это игра, но не дело.
3. За полгода остановили распространение.
2. Ответ на 1, Тюменец:
1. О необходимости ужесточить наказание за распространение наркотиков