Третья сила в действии

В чьих интересах провокатор Сергей Кургинян пытается опорочить Игоря Стрелкова?

Есть такая закономерность войн последнего времени (по крайней мере войн, в которых участвует Россия) – в них всегда появляется некая «третья сила», которая не только извлекает свой кровавый гешефт из борьбы двух главных сил, но и усугубляет противостояние противобоствующих сторон провокаторской стрельбой против тех и других. В годы гражданской войны такой силой были махновцы, воевавшие то на той, то на другой стороне и всегда готовые предать. В годы Великой Отечественной войны такой силой выступали бандеровцы и власовцы. 

У этой закономерности есть своя внутренняя подзакономерность - эта «третья сила» всегда плохо кончает.

В нынешней войне в Новороссии «третьей силой» являются воинские формирования так или иначе связанные с самым богатым олигархом Украины Ринатом Ахметовым и политики, зависимые от богатейшего человека Украины, который в прежние времена фактически управлял Донбассом. В сети опубликовано уже довольно много примеров сомнительных действий людей Ахметова (сдача Мариуполя, безумный штурм аэропорта Донецка, в котором полегли несколько десятков добровольцев из России и которым руководил связанный с Ахметовым глава Службы безопасности ДНР (бывший командир донецкого отряда «Альфа» СБУ) Александр Ходаковский, разборки внутри отрядов ополчения и проч.).

И вот теперь мы имеем провокационный, грубый «наезд» на военного лидера ополчения Донецкой республики Игоря Стрелкова со стороны «как бы союзника» - российского политолога и театрального деятеля Сергея Кургиняна. Как связан Кургиянян с Ахметовым, спросите? У меня конечно прямых доказательств этой связи нет, но косвенных сколько угодно. А поскольку на таких косвенных фактах постоена вся «аналитическая методология» Сергея Ервандовича, то правильно будет ею воспользоваться и применительно к самому Кургиняну. 

Первое такое косвенное свидетельство: о необходимости «третьей силы» Кургинян очень любил рассуждать во время политичесмкого кризиса 2011-2012 годов. Он тогда настаивал, что защищает вовсе не Путина от «болотных людей», а выступает как самостоятельная «третья сила» в конфликте, сила со своими особыми интересами. Демонстративное отстранение Кургиняна от Путина важно отметить для понимания и нынешней ситуации.

Но сначала несколько слов о самом выступлении Кургиняна. Посмотреть его можно здесь.  

Кургинян – не по своему образованию, но по призванию и образу жизни режиссер (говорят, небесталанный) и хорошо обученный основам ремесла актер. Кстати, эти профессии в прежние времена в христианском мире считались постыдными. Такое отношение наших предков сохранилось в славянских языках. Например, на сербском языке театр – позориште, а актер (артист) – глумац. Очень точно наши предки определяли суть явления! И 6 июля Кургинян позорно и глумливо попытался дискредитиировать благородного православного русского воина Игоря Стрелкова. 

Актерство и позерство – фирменный стиль Кургиняна-политолога. Он в ходе своих публичных выступлений умело вибрирует голосом, любит делать актерские паузы и позы, нередко переходит на крик. Ну а вершина ораторского искуства Кургиняна – состояние исступления, когда он начинает брызгать слюной. Все это мы в избытке видим в его спиче о «предательстве Стрелкова»… Правда, бросается в глаза, что при всей своей наглости, Кургинян напряжен. Видимо, боится. Это видно по одному невырезанному монтажерами эпизоду, когда в начале съемки кто-то входит в комнату, где производится запись, и Кургинян резко переводит взгляд на дверь. Страх виден в этом нервном непроизвольном движении. Прямо-таки читается: а вдруг несмотря на охрану как-то прознали о записи и проникли в здание люди Стрелкова? Может, лучше убежать…

Еще одна черта фирменного стиля политолога - хамство и оскорбления в адрес оппонента. Оскорблениями и издевательствами наполнено и выступление Кургиняна против Стрелкова. Он явно стремится вывести оппонета из себя, заставить его действовать эмоционально. Самое комичное, что Кургинян требует от Стрелкова отчета. Такое впечатление, что приехал человек, снабжавший Стрелкова всем необходимым и требует ответа, почему так плохо распорядились предоставленным им оружием и деньгами. Но если это так, то почему мы не видим Кургиняна в черном списке тех людей, против кого введены санкции США или ЕС. Либо плохо работают спецлужбы США, которые просмотрели главного спонсора ополчения Юго-Востока, либо Кургинян блефует и лжет. Второе, понятно, реальнее. Причем, лжет, даже когда торжественно клянется. Причем, Кургинян зачем-то поднимает вверх два пальца при произнесении клятвы. Что это? Масонский обряд какой-то, понятный посвященным? 

Впрочем, я забыл про третью версию: возможно, Кургинян вещает не от своего имени, а от имени человека, действительно участвующего в игре. И имя этого человека Владислав Юрьевич Сурков. Но об этом ниже.

Актерство и позерство дополняет дешевая режиссура. Рядом с диваном, с которого вещает Кургинян, стоят два автомата. Понятно, что это нужно для образа. Вот только что неустрашимый воин Кургинян вернулся с боевого задания, поставил рядом свой автомат и режет правду-матку в камеру. Сильный кадр для простофиль. Но почему два автомата? Видимо, для усиления эффекта восприятия. Скорее всего, сугубо штатский человек Кургинян и автомат-то держал в руках только во время театральных постановок. Возможно еще, что из культового романа Владимира Богомолова «В августе сорок четвертого» он помнит, как офицер СМЕРШа Таманцев стрелял «по-македонски» – с обеих рук. Только вот не помнит, видимо, что он стрелял из пистолетов, а из автоматов с двух рук стреляют только голливудские супермены и арабские террористы, которые просто палят без разбора в небо. Так что картинка Кургиняна с двумя автоматами получилась достойная его речи.

А речь его - сплошная ЛОЖЬ. В сети появились тексты, подробно разбирающие претензии Кургиняна к Стрелкову. Но разбирать содержание текстов Кургиняна – дело не только неблагодарное, но и совершенно безсмысленное. Кургинян ухитрился даже строки из стихотворения М.Ю.Лермонтова «Смерть поэта», известного каждому со школьной скамьи, переврать: «Пустых похвал ненужный шум». У поэта «ненужный хор», поскольку «судьбы свершился приговор».

Какова же цель этой лжи? Цель очевидна – опорочить Стрелкова, посеять сомнение в его воинском умении, изобразить его, как, человека трусливого, способного на предательские переговоры с противником. 

Да кто же поверит Кургиняну, скажут иные?! Но ведь даже Геббельсу верили. Давно замечено, что ложь, произносимая в безапелляционно-хамской манере, имеет какую-то магическую силу. А в условиях, когда население напугано, когда уход из Славянска и Краматорска посеял в душах многих уныние, когда слухи и сплетни распространяются с неимоверной скоростью, ложь Кургиняна может иметь успех. 

К тому же и Кургинян не прост. Чтобы замаскировать свою ангажированность в отношении Стрелкова, он вдруг переключается на бандеровцев, начинает от имени всех ополченцев (кто его уполномочил, неизвестно) звать в Донецк правый сектор. Мол, приходите, а мы тут вас встретим автоматными очередями с двух рук. Причем, мимикрирует Кургинян мастерски, концовку своей речи он посвящает именно героическим нападкам на бандеровцев.

Выступление Кургиняна против Стрелкова, видимо, шокировало многих простодушных людей, ранее доверявших борцу за восстановление СССР. Появились первые комментарии, что это «заказ Кремля», что «Кургинян озвучивает позицию Путина», что «путинская шавка нападает на Стрелкова», что «Кургинян представитель силового блока в правящей верхушке». Такими речами «сетевые аналитики», как это не парадоксально, довершают дело Кургиняна. Сами того не желая, они завершили провокацию, начатую Кургиняном. Ибо конечная цель провокации Кургиняна и его кураторов – противопоставить Стрелкова Путину, посеять сомнение у Путина насчет намерений Стрелкова и у Стрелкова насчет намерений Путина. Высший пилотаж провокации!

Единственный здравый и грамотный комментарий, который мне встретился в сети – это комментарий Бориса Рожина «О политической подоплеке травли Стрелкова». Автор – человек осведомленный в подковерной борьбе вокруг ДНР и ЛНР, у него можно почерпнуть много интересной информации. Он приводит много косвенных свидетельств (которые так любит «аналитик Кургинян») о связке Сурков – Ахметов. А о связке Кургинян - Сурков давно говорили в патриотической среде, хотя кургиняновцы эту порочащую своего лидера связь наглухо отрицают.

После этого все становится на свои места. Выстраивается логическая цепочка. Владислав Сурков (то ли по просьбе замглавы Администрации Президента Вячеслава Володина, то ли отодвинув Володина, как человек более опытный в интригах и с огромными связями) начал плести некие комбинации на Донбассе, в которых ключевая роль отводилась Ахметову и его людям. Скорее всего речь шла о сдаче Донбасса, а Путину это все преподносилось как создание из ДНР и ЛНР своего рода «украинского Приднестровья» – никем не признанного, но реально существующего государственного образования. Поскольку это - единственный приемлемный для России выход из ситуации (а для Путина в особенности, – он «не теряет лицо» в глазах народа и сохраняет свои позиции в глазах мирового политического истеблишмента) Сурков, видимо, и получил карт-бланш на свою деятельность. Но «украинское Приднестровье» может быть создано только при мощной силовой поддержке, в противном случае люди Ахметова сдадут Новороссию Киеву, выторговав дивиденты для себя лично. Силовое обеспечение может гарантировать только Стрелков. Пока он был в Славянске, он не мешал комбинации Суркова. Стрелков и должен был там в Славянске героически погибнуть вместе со своими бойцами. Поэтому Кургинян, озвучивая негодование Суркова, и вопит о нарушенной Стрелковым клятве: Мол, мы не этого от тебя ждали! Ты же обещал умереть! Ну зачем ты не умер? Зачем ты пришел в Донецк, где мы без тебя так славно все решали! Стрелков, вырвавшись со своим отрядом из Славянска, очевидно, серьезно спутал карты Ахметову и Суркову. Вот на этом фоне только и становится понятен бьющийся в истерике Кургинян.

Тут стоит напомнить, что Сергей Кургинян – человек, умеющий пожинать плоды чужого труда. Так он мастерски подключился к борьбе против ювенальной юстиции, которую не один год вела православная и родительская общественность. Выполнен был огромный объем черновой работы, приспело время собирать политический урожай, поскольку на проблему обратили внимание в верхах. И тут появляется Кургинян. Профессиональный режиссер умело ставит спектакль, разрабатывает мизансцены, и в итоге становится в общественном мнении едва ли не главным борцом за семейные ценности. Большевистскими темпами он созывает съезд родителей России, на который благодаря старым связям в Администрации Президента удается заманить Президента России Владимира Путина. И Кургинян пожинает все плоды этого политического процесса. 

Правда, ему подпортили крови некоторые несогласные православные (в их числе и «Русская народная линия»), которые заслужили гнев вождя «Сути времени». С тех пор РНЛ и автор этих строк занесены, видимо, в черную книгу кургиняновского движения. Мне пришлось с этим столкнуться в Перми в конце января этого года, когда мы учреждали отделение «Русского Собрания». Представитель пермской «Сути времени», присутствовавший на пресс-конференции по случаю учреждения отделения РС неожиданно написал враждебный комментарий. Поскольку никакого повода к этому мы не давали, более того, пермские инициаторы создания отдела РС были в добрых отношениях с местными «сутивременцами», я могу сделать вывод, что была установка на негативное отношение из центра. 

На Донбассе Кургинян, видимо, тоже хотел получить дивиденты от процесса.

Впрочем, у нормального человека в этой ситуации вряд ли возникнет затруднение, определяя кому верить. Больше доверия вызывает, несомненно, боевой офицер, доброволец, верующий православный русский человек Игорь Стрелков, а не сомнительный политолог, безбожник Сергей Кургинян.

P.S: Воспользуюсь поводом, чтобы кратко отреагировать и на нападение верного кургиняновца, бывшего автора «Русской народной линии» публициста Владимира Семенко. В своем блоге на сайте газеты «Завтра» (зачем «Завтра» предоставляет трибуну Семенко для нападения на РНЛ, - другой вопрос) он опубликовал статью «Зигзаги верноподданничества», которая исключительно посвящена мне грешному (видимо, никак Семенко не может смириться с тем, что в свое время был изгнан с нашего ресурса, и фактически закатилась его публицистическая звезда). 

Не буду разбирать этот довольно вздорный текст, - аргументы Семенко давно известны. Проблема в том, что он в глубине души так и остался диссидентом, а значит у него в крови недоверие к власти, к государству. Это его убеждение не поколебало даже святое православие, ревнителем которого он себя выставляет. Поэтому Семенко не может понять основ монархического мировосприятия. Отсюда и неспособность воспринять идею верноподданничества.

Так вот Семенко в концовке этой довольно длинной и нудной статьи позвал меня в окопы Славянска, чтобы там решить наш спор. Разумеется, сам он находился в это время в своей московской квартире, а окоп – это его излюбленный образ (раньше он звал всех в окопы для борьбы за чистоту веры). Но теперь после хамского наезда идейного гуру Семенко Кургиняна на Стрелкова призыв Владимира Петровича ко мне ехать в окопы Славянска смотрится по-другому. Сначала я только улыбнулся, представив сугубо штатского, неуклюжего Семенко в окопе с автоматом. Но теперь я задумываюсь над тем, а не отводилась ли и Семенко какая-то роль в кургиняновско-сурковской провокации против Стрелкова?

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

65. Ответ на 63., Олег В:

Олег, я о.Евгения тоже уважаю и по-христиански люблю. Если и критикую в чем-то, то с любовью. Критика способствует совершенствованию ) Со своей стороны принимаю любую критику, но конструктивную, и от своих. Вы поняли )

М.Яблоков / 11.07.2014

64. Ответ на 54., Сергей Владимирович:

Не секрет, что сейчас в Новороссии точно так же происходит уничтожение вполне мирного населения, уничтожения методами, которым ополченцам противопоставить особо нечего... Тех, кто сражается, не осуждать, им помочь надо.

именно так.

Помочь всерьёз, хотя бы современным вооружением...

- и это так. Но боюсь, это не наша с вами компетенция. Аз, сирый и убогий, только и могу, что молиться об этом... да вот вас на форуме поддержать.

Алекс / 11.07.2014

63. ответ 49, М.Яблоков:

-Олег, я свою личную позицию давно высказал (и не только свою, но большинства наших сослуживцев) - за ввод российских войск на территорию т.н. "Украины". Но я не располагаю всеми данными, которыми располагает Верховный Главнокомандующий. Поэтому считаю, что командованию виднее. Не торопитесь, всему свое время. Дров нарубить - очень просто. Вы ведь за это не будете отвечать, не так ли? Что же касается миссионеров - да. Это моя твердая позиция. Никому неизвестный священник, служащий ТРАДИЦИОННО в самой далекой деревне, - бОльший миссионер, чем все кураевы вместе взятые. Я за всю свою жизнь только одного истинного миссионера видел, который действительно оправдывает это называние - архимандрита Олега (Черепанина). Михаил, благодарстую за исчерпающий ответ. Думается мне, при создавшейся ситуации вокруг Новороссии, в кремлевских коридорах власти, мало кто сейчас обладает желанием по-настоящему воспринимать объективную информацию, даже сам Главнокомандующий. Тот факт, что Кремль совершил столько политических ляпов указывает на то, что сознательная дезинформация западных агентов имеет большее влияние на принятие решений Кремля, чем здравый смысл, который указует на простые, но более решительные меры. Кургиняновский демарш в Донецке и реакция на него опять же простых людей -, тому пример. В одном Вы правы, торопиться уже некуда, дров уже нарублено столько, да так, что не только кровь убиенных Донбасса, но и тех, кто пока еще живы, денно и нощно вопиет ко Господу... Надеюсь, что и Вы не будете нести ответственность за совершающееся в эти минуты кровопролитие. Также, как и Вы знавал и, по сей день, знаю никому неизвестных миссионеров - архимандритов и просто сельских священников, которые не гоняются за званием быть "признанными". Они и традиционно и нетрадиционно несут возложенное на них служение и многие их них с большой честью. Таких людей можно уважать. К словам о.Евгения, неизвестного миссионера, к крику его сердца, на мой взгляд, Вы отнеслись неуважительно, на что по-братски и хотел обратить Ваше внимание. В остальном, Вашу позицию поддерживаю. С уважением, Олег

Аноним / 11.07.2014

62. ответ о,Евгений

Батюшка про какие каноны вы говорите у них один канон со свечкой стоять как истукан и чтобы на всю страну показали ,это Алексей Михайлович все церковные службы знал наизусть ,А Степанов неужели не понимает уже 15 лет будет с как Путин у власти сколько еще ждать 100 лет

вектор / 10.07.2014

61. Re: Третья сила в действии

Хватит кормить тролля-Кургиняна! Кургинян никак не угомонится - продолжает сеять раскол среди опоченцев ДНР несмотря на то, что вся патриотическая общественность Новороссии и России резко осуждает его за это. Видимо, серьёзный у Кургиняна заказ, если он готов ради этого пойти на политическое самоубийство... Кургинян - опытный лохотронщик. Ему удалось втянуть многих патриотов в провокационную дискуссию о том, является ли Стрелков наймитом мировой закулисы и пятой колонны в России. А также - о том, станет ли Стрелков новым Лебедем. Чем вредна эта дискуссия? Тем, что Стрелков - командующий обороной ДНР, на которую вот-вот начнётся массированное наступление врага. В такой ситуации горячо спорить о том, что будет делать Стрелков после войны - это чудовищный маразм. Ещё больший маразм - ссориться из-за этого. Ведь запросто могла случиться перестрелка между людьми Стрелкова и Ходаковского при попытке ареста Кургиняна - на радость бандеровцам. Сначала надо победить в войне, а уж потом посмотрим, как поведёт себя Стрелков. Разве опытный политолог и специалист по горячим точкам Кургинян не понимает, чем чреваты дрязги во время войны? Прекрасно понимает. Значит, сознательно ведёт подрывную работу. Вот его возможные мотивы: http://evolution-march.livejournal.com/1316531.html http://evolution-march.livejournal.com/1315113.html http://evolution-march.livejournal.com/1315675.html Поэтому призываю патриотов прекратить играть по правилам Кургиняна - надо перестать тратить силы и время на споры о перспективах Стрелкова. Освободить эти силы и время для давления на Путина с целью принуждения его к усилению помощи Новороссии. Давить - согласно тактике Эволюционного Марша: http://evolution-march.livejournal.com/1314842.html А Кургиняна - просто бойкотировать. Как говорят в Интернете - не надо кормить тролля. Кургинян сродни энергетическим вампирам - он сосёт энергию патриотов и направляет её в деструктивное русло.

60. Ответ на 54., Сергей Владимирович:

Выхода не было – либо смерть 35-ти тысяч, либо отход ополченцев. "Выбирающий между войной и позором - позор, получает и позор и войну": http://bne.su/news/s....odyaschem-v-gorode/..."Все, что писали о немцах Алексей Толстой, Шолохов и Эренбург, звучало мягко по сравнению с тем, что советский боец услышал собственными ушами, увидел собственными глазами, обонял собственным носом. Ибо где бы ни проходили немцы, они везде оставляли после себя зловоние разлагающихся трупов.Александр Верт. «Россия в войне» …Мы забыли о чем-то очень важном.Разбираясь в справедливости оперативных и тактических решений командования вермахта и РККА, подсчитывая соотношение сил, выстраивая схемы управленческих структур, восхищаясь изысканностью многоходовых разведывательных операций — увлекшись всем этим, мы забыли о том, что это была за война, стали относиться к ней как к обычной, одной из многих в истории нашей Родины.Эта потеря — самая важная, самая катастрофическая, сравнимая с ужасом поражений лета и осени сорок первого.Самая опасная для нас.Потому что Великая война, завершившаяся шестьдесят лет назад, не была обычной войной.Это была война на уничтожение нашего народа.Германское руководство рассчитывало к осени сорок первого оккупировать европейскую часть Советского Союза и приступить к ее освоению; методы этого освоения с истинно немецкой педантичностью планировались столь же детально, как и военные операции.И хотя фашистам не удалось выполнить план «блицкрига», они сумели, хоть и частично, претворить в жизнь заблаговременно спланированные мероприятия по очистке оккупированной территории. Жестокость оккупационного режима была такова, что, по самым скромным подсчетам, каждый пятый из оказавшихся под оккупацией семидесяти миллионов советских граждан не дожил до Победы1.Страшные вещи творились на оккупированной территории." (Александр Дюков, "За что сражались советские люди")http://e-libra.ru/re...sovetskie-lyudi.htmlА ведь сейчас происходит то же самое... Хунта в последнее время избрала тактику, при которой основные удары авиации, артиллерии бьют не по ополчению, а по жилым кварталам. Если представить себе, что вот, ополченцы находятся на своих позициях, готовы стоять до последнего, защищая город... Но ракеты и снаряды пролетают над ними и методично, квартал за кварталом уничтожают город вместе с людьми. А ведь так и происходило (и происходит)везде, где сражаются ополченцы. Зверства хунты ничем не отличаются от того, что вытворял, в первую очередь, именно вермахт в годы Великой Отечественной войны. Уничтожение населения (а также и военнопленных) начиналось буквально с первых же минут (часов) после захвата города или другого населённого пункта. Наши бойцы, прорываясь из окружения, в случае успешных контратак умудрялись, пусть ненадолго, отбить город или село и видели, что успели натворить там "культурные" европейцы. Потому и пишет автор книги, что у рядовых бойцов, командиров младшего и среднего уровня был своего рода негласный уговор - немцев в плен не брать... Не секрет, что сейчас в Новороссии точно так же происходит уничтожение вполне мирного населения, уничтожения методами, которым ополченцам противопоставить особо нечего... Тех, кто сражается, не осуждать, им помочь надо. Помочь всерьёз, хотя бы современным вооружением, чтобы лишить хунту возможности безнаказанно бомбить и обстреливать города издалека, без особой опасности для себя. Иначе ополченцы будут защищать лишь развалины...

Ошибка. Если мы приравниваем вермахт к хунте,то тем самым отождествляем Кремль с половиной хунты.Потому,что Украина была частью СССР который воевал с вермахтом. Это - элементарная логическая ошибка,которую хорошо видно на расстоянии. Но,чтобы не приравнивать Кремль к хунте,никак,надо видеть разницу между вермахтом и карателями,эсесовцами. Вермахт и СС - разные по духу. Вермахт - армия народа,обманутого.А СС - духовный орден. Тогда,если СССР воевал с Германией,в которой вермахт не равен СС,значит,что и вышедшие из СССР Россия и Украина - не одно и тоже,и Украина стала базой для некоего духовного ордена. Ведь дух России и Украины ,совершенно очевидно,что разный. Но,ведь не скажешь,что и вокруг Верховного,во власти - все в порядке.Обман налицо. И еще какой обман.И ведь маски действительно ниспадают. Вермахт и СС - разные вещи. Как и современная Россия и Украина.Еще и потому,что в вермахте множество воевало за идею величия Германии,а в СС - именно за господство сверх расы.Они даже вермахт считали ниже себя,по своему нацистскому духу. Также надо учитывать,что каратели пытались скрывать свои злодеяния и от вермахта,потому,что простой немец чужд зверств,как простой человек любой нации и народов во все времена. Нюрнберг не осудил выполнение солдатом воинского долга,но однозначно осудил СС. Важно видеть разницу между простым солдатом армии исполняющим приказ и тем,кто и какой приказ отдает. Ведь и красные и белые - русские обманутые вектором духа,потому,что Русский Приказ должен быть таким,чтобы и белые и красные,выполняя его,переставали быть разными.Значит,в Русском Приказе должно содержаться не противоречие,а аннигиляция его.Аннигиляция причины,которую не видит в себе Запад,а мы,русские - должны увидеть,и именно с ней вести борьбу на ее аннигиляцию...

59. Ответ на 51., Люся:

Не надеюсь на публикацию,чаще мои комментарии не пропускают,но гражданский долг заставляет писать своё мнение,а остальное всё на совести руководства сайта.

Как верно Вы расставили всё по местам, уважаемая Люся. Не в силе Бог, а в правде!

58. Ответ на 53., РодЕлена:

Рада снова Вас увидеть, Михаил!. Маски летят градом. Этому я тоже рада. Очищение огнем, крещение огнем - неизбежно. Какая фозможность поработать во славу Господа! Какую свободу русскомиу духу подарила нам священная Новороссия! Да будет благословенна каждая пядь ее земли!

Радуюсь и я, Елена. Не знаю кому обязан, но я снова допущен до форума. Согласен с Вами, именно через Новороссию идёт очищение русского духа и русской земли. Думаю, что молитвами Девы Марии - заступницы России - начался процесс очищения и выздоровления Святой Руси. Слава Богу за всё!

57. Ответ на 51., Люся:

и впервые с М.Яблоковым

Это прорыв! ))

М.Яблоков / 10.07.2014

56. Ответ на 52., vlad7:

Это политика. В ней говорится одно, а делается другое. А думается - третье ))

М.Яблоков / 10.07.2014
Анатолий Степанов:
Какой календарь правильный: юлианский или григорианский?
Пора нам преодолевать интеллектуальную зависимость от Запада
23.05.2020
Священник Георгий Максимов против Никиты Михалкова
Без гнева и пристрастия о полемике, вызвавшей резонанс в православной среде
18.05.2020
«Левый поворот», православный социализм и евразийство
К вопросу об основах русской идеологии
15.05.2020
Государство является реальной оградой Церкви
Нам, православным, необходимо всячески укреплять его и напитать идеологию евразийства духом Третьего Рима
13.05.2020
Все статьи автора
"Новороссия: война, новости"
«Миротворец» Зеленский
убивает детей Донбасса вдвое чаще Порошенко
04.06.2020
Зачем русофоб на букву «Г»
взял интервью у Поклонской и Гиркина
03.06.2020
«Применение украинского языка не нашло практической реализации»
В ЛНР закрепили за русским языком статус единственного государственного языка
03.06.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
«Многие живут по принципу "после нас – хоть потоп"»
Новый комментарий от Валерий Медведь
2020-06-06 02:55
Не ожидал
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-06-06 02:55
Убить Бога – 3
Новый комментарий от Константин В.
2020-06-06 00:40
Игра в Церковь закончилась
Новый комментарий от р.Б.Алексий
2020-06-05 20:56
Зачем русофоб на букву «Г»
Новый комментарий от Русский Иван
2020-06-05 20:36
Ахиллесова пята России
Новый комментарий от Русский Иван
2020-06-05 20:33