itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Многие, называя себя православными, желают жить во грехе, нарушая заповеди Божии

Иерей Алексий Мороз о проблеме суррогатного материнства

Семья 
0
2218
Время на чтение 6 минут

Очередной выпуск программы «Свобода выбора» телеканала «100 ТВ» посвящен проблеме «Суррогатные матери: высший гуманизм или глумление над устоями?» В дискуссии приняли участие: Эльвира Исакова, врач-репродуктолог Международного Центра Репродуктивной Медицины, кандидат медицинских наук; иерей Алексий Мороз, председатель Собора православной интеллигенции; Роман Емашев, заместитель директора Европейского Центра Суррогатного Материнства; Арина Покровская, семейный психолог, юрист, основатель правозащитного центра; Анна, жительница СПб, ищет суррогатную мать. Во время передачи проходило зрительское голосование. Если к середине передачи голоса разделились поровну, то к ее окончанию в поддержку суррогатного материнства высказалось 54% телезрителей, против этого новшества - 46%.

Мы попросили рассказать подробнее о дискуссии в программе ее участника иерея Алексия Мороза.

Я думаю, что как раз голосование отразило духовно-нравственное состояние общества на сегодняшний день. Был поставлен вопрос, который касается каждого человека: отдаётся ли он на волю Божию, отдается ли он на промысел Божий или хочет своей воли во что бы то ни стало, несмотря на все заповеди и повеления Божии? Тогда я говорил именно об этом, что мы придаемся воле Божьей, ищем Его волю, Его промысла, а не своего. Ну, заявил на это ведущий, это никому сейчас не интересно.

Нравственность, этика, воля Божья – вот о чем мы должны думать, но большинству интересно добиться того, что они хотят. И вот именно добиться всего, чего хочу, любыми путями, - это входит в кровь и плоть современного человека, это не что иное, как эгоцентризм и человекобожие. Согласно этой точки зрения, желания человека – это самое главное, а остальное - постольку, поскольку им соответствует или не соответствует. Ведь если мы люди верующие и понимаем, что если Бог не дает детей нашей семье, значит, это не просто так, это попущение Божие, и, как бы нам горько ни было, мы это принимаем. Тогда мы берем и спасаем ребенка из детдома, усыновляем его, помогаем другим детям. Мы несем тот крест, который дал нам Бог. В ином же случае, мы можем возразить: нет, да будет воля моя. Да, мне дети не даются, но я придумаю средства и ходы, использую другую женщину, не имеющую никакого отношения ко мне, ни к жене моей, ни к моему браку, но я использую её как некий материал, на котором я могу вырастить то, что я буду почитать своим ребенком. Хотя этот младенец ребенком этого человека совершенно не приходится, потому что он взращен в утробе другой матери, в утробе совершенно другого человека, а яйцеклетки относятся к этому человеку, заплатившему за услуги по искусственному оплодотворению.

Нельзя, однако, говорить о превалирующем значении, принадлежности новорожденного именно к этому человеку. Вот в это все и упирается. Современное выражение позиции – я делаю то, что хочу, и наука мне должна в этом помочь - становится главным лейтмотивом сегодняшней беседы. Поэтому и отношение к этому как раз и проявилось на состоянии нашего человека.

Даже люди, которые считают себя православными, зачастую остаются православными до тех пор, пока это не касается каких-то моментов их личной жизни, каких-то их интересов. И, называя себя православными, они живут и нарушают заповеди Божии. Например, я знаю, что некоторые люди, являющиеся крещеными и считающие себя православными, спокойно допускают или в своей жизни, или в жизни своих детей гражданские браки, которые Православием считаются блудными сожительствами. Они не восставают против этого. Почему? Потому, что им так удобно. А как же заповеди Божии? Они не видят ничего страшного в нарушении заповедей, думая, что Господь их простит. Главное для них то, чтобы им было хорошо, чтобы они были счастливы.

Мои оппоненты бьют на что, что мы можем быть счастливы и сделать другого человека счастливым, когда у него появится ребенок. Они задаюся вопросом: почему же я против этого счастья? Это совершенно ложный вопрос. Я пытался озвучить несколько раз, не знаю, насколько это получилось, что не может человек быть счастливым, нарушая волю Божью. Потому, что Господь знает и начало, и конец, и альфу, и омегу происходящих событий и не случайно не попускает рождение ребенка. Развитие этого ребенка весьма неопределенно: неизвестна пока что дальнейшая его судьба, неизвестна его жизнь, неизвестно, как его существование отразится на жизни родителей. Достаточно вспомнить известное письмо матери Рылеева, в котором она описывает случай, когда её 5-летний сын умирал от воспаления легких, и не было возможности его спасти. Врачи сказали, что осталось несколько часов, тогда она молится Богу, и Бог ей показывает грядущую судьбу её сына. Он вырастает, становится декабристом и атеистом. Затем он был приговорен к повешению и казнен. Господь, зная грядущее, хотел забрать его чистым, невинным из жизни раньше, но мать вымолила. Умолила Господа, зная, что будет с ним. Он был казнен и, претерпев мучения, известно куда и пошел, ведь он был человеком атеистических взглядов и человеком, который познал грех во всех его смыслах. Господь, промышляя о будущем этого ребенка, хотел забрать его раньше.

Мы не знаем, что будет с этими детьми, которые рождаются, по тем небольшим данным, а данные эти засекречены, что может быть в душе у этого ребенка, который родился в ненормальных условиях. Мало того, заготавливается ряд эмбрионов, а потом ненужные или погибают в утробе, или их уничтожают. Это, как говорится, погиб абортивный материал. Мы не знаем, что происходит с душой ребенка, зачатого в таких условиях, как такое зачатие отражается на его душе, психике и жизни. Подобные случаи, которые я знаю, говорят об очень нехороших вещах, которые происходят с суррогатными детьми. Как это скажется на их личной жизни, как скажется на жизни их родителей, - это огромный вопрос. Поэтому говорить о том, что это действие принесет счастье человеку, нельзя!

Безусловно, это самый главный вопрос. Потому что суррогатную мать используют как проститутку, используют ее тело для получения необходимого результата. Как проституткам за полученное удовольствие им платят деньги, забирают часть ее тела, часть ее сущности, взращенную ею. А будет ли она счастлива, продав своего ребенка? Как она может быть счастлива?! Я более чем уверен, что там даже психологи согласились со мной, что это будет сильнейшая психотравма. У человека может вообще атрофироваться понятие о нравственности, морали и совести. Этот поступок может открыть душу для демонических сил и наложить проклятие на всю её жизнь. Что ж тут может быть благословенного и хорошего? А, кроме того, это действие воспевает культ богатства. Богатые могут все, что угодно, богатые могут купить детей, заменить какой-нибудь орган в случае нужды. А бедные должны служить сырьевым придатком и удовлетворять нужды людей состоятельных. Уже одно это разве не говорит о глубокой безнравственности самого этого поступка? Поэтому, на мой взгляд, голосование все-таки пополам и разделилось – 46 и 54% с некой долей погрешности. Оно еще раз показало, что общество наше расколото, но, слава Богу, есть часть людей, которые придерживаются правильных морально-нравственных принципов, а другая половина катится к аморальности. То же самое можно сказать о голосовании по вопросу бить или не бить детей. Я помню, что общество тогда опять раскололось 50 на 50. Такие показатели говорят о тяжелом состоянии нашего общества.

Людей, вроде Галкина, вообще не стоило бы даже упоминать и о них как-то рассуждать, потому что их цели, вся их жизнь направлена на то, чтобы любыми путями купаться в лучах славы. Они не могут без этого. Они всеми силами пытаются привлечь к себе внимание, любыми средствами, даже изощренными. Я думаю, они абсолютно не стоят внимания Церкви. Пусть они копают свои грехи, занимаются, чем угодно, это, как говорится, их личное горе, их личное несчастье, и нам нет до них дела. Бог дает право выбора всем. Если кто-то выбирает безнравственность и гибель, то это его личное дело. Нам до этого дела нет, мы никого не осуждаем, это его путь, пусть он идет, куда хочет. Но мы говорим о культе денег, мамоне, которой начинает поклоняться весь сегодняшний мир. Богачи готовы купить даже Церковь, чтобы было комфортно, чтобы Церковь свое мнение переменила. Они меряют своими, извините, национальными мерками – великую духовную организацию, во главе которой стоит Сам Господь Иисус Христос. Это безумие с их стороны. Церковь основана на Христе, на Его святых заповедях, правде и истине. Эта правда и истина никогда не позволит изменить Церкви свое мнение.

Акцент на этом вопросе не однозначный, и он достоин глубокого обсуждения. Правильно высказались стороны, что дети, конечно, ни в чем не виноваты, они такими появились на свет. Можем ли мы не дать им возможности спасения души?! Конечно, они родились в результате греховного действа, которое было осуществлено вопреки канонам Церкви, и родители, которые это совершили, должны понести соответствующее покаяние. Их действие не может быть оправдано. Не надо примешивать Церковь к своему греху! А вопрос об этих детях, конечно, заслуживает серьезного размышления. Если сам ребенок, я не говорю, в младенчестве, а в более взрослом состоянии уверовал и желает принять крещение, то, конечно, никто не в праве будет ему в этом отказать. Вообще этот вопрос нужно будет по-богословски обдумать и обсудить.

Суррогатное материнство особо нужно гомосексуальным парам. Вспомните того же Киркорова. Каким образом он получил ребенка?! Мы видим, что многие гомосексуальные пары хотят получить детей. Поскольку они сами не способны зачать детей, они используют других людей как средство для вынашивания. Ребенок, который вырастет в гомосексуальной семье, обречен стать моральным, нравственным и духовным уродом. Для него во многом закрыт вход в Царство Небесное, потому что он будет с детства растлен. Это тоже серьезный аспект проблемы.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

10. На догатках далеко не уедешь.

Ну что вы привязались к Пугачёвой.Вы хоть помните об истории её жизни.А может её биоматериала нет совсем и Галкину родила детей не суррогатная мать,а настоящая,только ей ввели геноматериал Галкина.Вам что,обо всём доложат?Также и Киркоров и многие другие.Вы что,самые умные тут собрались?К кому Киркоров так часто возит в Америку своих детей,какое вот ваше дело,это его личная жизнь.Посмотрите на его лицо,когда разговор заходит о его детях,не у каждого отца такое увидишь.Что ж вы самих детей так клеймите,они-то в чём виноваты.
Люся / 05.11.2013, 20:41

9. Ответ на 3., Андрей Н.:

е в Библии ничего не написано про суррогатное материнство.

В Библии не написано также о толерантности. Давайте станем лукавить и делать вид, что не понимаем, о чем и тут речь.
Lucia / 14.10.2013, 15:35

8. Ответ на 7., РодЕлена:

семени мужа и жены недостаточно. В Библии сказано, что третьей составляющей должна быть любовь.Без любви рожденные дети имеют страшную судьбу.В животноводстве тоже применяется искусственное осеменние, при этом производят животных ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ СЪЕСТЬ. Так и этих детей.К сожалению, их съедят.

А ведь Вы правы, Елена!
Иванович Михаил / 14.10.2013, 14:17

7. Re: Многие, называя себя православными, желают жить во грехе, нарушая заповеди Божии

семени мужа и жены недостаточно. В Библии сказано, что третьей составляющей должна быть любовь. Без любви рожденные дети имеют страшную судьбу. В животноводстве тоже применяется искусственное осеменние, при этом производят животных ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ СЪЕСТЬ. Так и этих детей. К сожалению, их съедят.
РодЕлена / 14.10.2013, 11:00

6. Ответ на 3., Андрей Н.:

Все же в Библии ничего не написано про суррогатное материнство. Поэтому тезис о нарушении Божиих заповедей в данном случае неверен. Скорее наоборот, Господь повелел плодиться и размножаться.

В Библии не написано, потому что в те времена, не смотря на всевозможные грехи о таком кошмаре и не слыхивали. Это современный вызов Богу! А отвечать за этот грех будем все вместе.
Козловский В. / 14.10.2013, 08:25

5. Есть такие осы...

Есть осы, которые откладывают яйца в тела других насекомых. Вот и Пугачева - как та оса.
Галина / 13.10.2013, 21:05

4. Ответ на 3., Андрей Н.:

Все же в Библии ничего не написано про суррогатное материнство. Поэтому тезис о нарушении Божиих заповедей в данном случае неверен. Скорее наоборот, Господь повелел плодиться и размножаться.

Плодиться и размножать тем людям, которые надели брачные венцы. А не такое вот... Я знаю священника, который заключил второй брак. Чтоб этого никто не заметил, он просто уехал в Канаду. Там его первой жены не знали.
Lucia / 13.10.2013, 15:11

3. Re: ...нарушая заповеди Божии

Все же в Библии ничего не написано про суррогатное материнство. Поэтому тезис о нарушении Божиих заповедей в данном случае неверен. Скорее наоборот, Господь повелел плодиться и размножаться.
Андрей Н. / 13.10.2013, 09:31

2. разум возмущенный

Как бы ни произошло зачатие, мать всегда останется матерью. "Суррогатное материнство"- это просто такой новомодный термин, призванный затуманить мозги и скрыть истинную суть этого события, являющегося простой торговлей детьми. Теперь богатым можно все. Маски сброшены и Пугачева уже давно показала свое истинное лицо. А ведь мы считали ее чуть ли не совестью нашего поколения. Выходит, не зря ее давили в советские времена. Жаль, что не довели дело до конца.

1. Re: Многие, называя себя православными, желают жить во грехе, нарушая заповеди Божии

Я некоторое время был участником форума 100ТВ, на котором у них проводится голосование и знаю контингент этого форума... Так что смею утверждать, что противники ЭКО набрали там очень хорошие проценты.
Антоний / 13.10.2013, 00:46
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Алексий Мороз
Очень нужен церковный дождик
«Обращение к православному народу» священника Алексия Мороза и комментарий Анатолия Степанова
18.02.2016
«Это сатанинская диверсия»
Иерей Алексий Мороз о пагубности культа, основанного на серии книг «Гарри Поттер»
29.01.2016
«Это ужасающее событие для всего православного мира»
Иерей Алексий Мороз о решении греческого парламента, допустившего для содомитов возможность заключения т.н. «договоров сожительства»
24.12.2015
Все статьи Священник Алексий Мороз
Семья
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Под председательством Святейшего Патриарха Кирилла состоялся внеочередной соборный съезд Всемирного русского народного собора
27.03.2024
Ватикан отвергает богооткровенные нормы христианской нравственности
Ответ Русской Церкви на декларацию Ватикана Fiducia supplicans о «благословении» однополых пар
26.03.2024
О проблемах многодетности в России
Многодетность — образ жизни?
23.03.2024
Что сказали Путину по госнацполитике и кадровым вопросам
Центральные СМИ не в полной мере информируют о проблемных вопросах
22.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 03:37
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04