«Пуси Райот» – новое дело Бейлиса

Священник Александр Шумский размышляет о сходстве двух исторических событий

В своей статье «Кощунник должен сидеть» я высказал предположение, что дело кощунниц из панк-группы «Пуси Райот», осквернивших Храм Христа Спасителя, может оказаться спусковым крючком глобального революционного процесса в России в том случае, если государственная власть пойдет на поводу у либеральной части российской общественности, требующей немедленного освобождения срамных девиц из-под стражи. В этой связи я подчеркнул, что если «девочки» из «Пуси Райот» останутся безнаказанными, если они не получат ощутимого тюремного срока и будут освобождены за неимением состава преступления, а именно на это рассчитывают их либеральные покровители, то они, выйдя на свободу, предъявят иск государственной власти за то, что их «незаконно» держали несколько месяцев в следственном изоляторе. И не станет ли это роковым выстрелом из либерального стартового пистолета?

Некоторые мои знакомые уверяли меня, что я преувеличиваю опасность. Но вскоре в Живом Журнале появилось наглое открытое письмо представителей так называемой православной общественности Святейшему Патриарху Кириллу, в котором авторы, прикрываясь фальшивым смирением, по существу требуют от Патриарха «проявить милосердие и обратиться к властям с ходатайством о помиловании участниц этой акции». Среди главных подписантов, конечно, исключительно имена церковных либералов. Данное письмо, под которым стоит более пятисот подписей, является, безусловно, провокацией и попыткой оказания давления на церковное руководство. Невольно вспоминаешь беспрецедентное по наглости письмо Солженицына Патриарху Пимену.

И вот 27 июня появилось новое обращение пресловутой «творческой элиты» (так скромненько они величают сами себя) на сайте «Московский комсомолец» в защиту «девиц» из «Пуси Райот». Обращение, под которым стоит более сотни подписей, передали в Верховный суд России и Мосгорсуд. Подавляющее большинство подписавшихся относится к либеральной части российской интеллигенции. Характерно, что сбор подписей продолжается на антигосударственном и русофобском сайте «Эхо Москвы». Наглость обращения вызывающая, особенно вот это место: «Мы считаем, что действия «Пуси Райот» не являются уголовным преступлением. Девушки никого не убили, не ограбили, не совершили насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования». Обращение составлено вполне в троцкистском духе. Очевидны его антицерковность и полное пренебрежение к чувствам верующих. А как еще можно расценивать слова «никакие антиклерикальные действия»?! Слово «клерикал» используется исключительно ненавистниками Господа нашего Иисуса Христа и Его Церкви, то есть теми, кого мы с полным основанием можем назвать антицерковными экстремистами.

Нет сомнений в том, что письмо церковных либералов Патриарху Кириллу и обращение «творческой элиты» в Верховный суд – звенья одной цепи коллективного Троцкого, стремящегося раздуть в стране перманентный революционный пожар, в котором должны сгореть Россия и русский народ. И останется, как они полагают, только одна «творческая элита», то есть малый народ. Но тщетны их надежды.

Все события, связанные с «Пуси Райот», имеют характер, говоря современным языком, исторического ремейка. Так какие же события из русской истории заставляют нас вспомнить «девочки» из «Пуси Райот»? Конечно же, дело Бейлиса! Именно это дело стало в значительной степени спусковым крючком эскалации революционного процесса в России, приведшего к крушению Российской Империи. Кратко напомню читателю суть этого дела. Приказчик кирпичного завода еврей Менахем Мендель Бейлис был обвинен в совершении ритуального убийства в 1911 году в Киеве православного русского мальчика Андрея Ющинского. Следствие по делу длилось с 1911 по 1913 год и закончилось судебным процессом в Киеве в сентябре-октябре 1913 года. Суд присяжных вынес Бейлису оправдательный приговор. Хотя, если быть точным, то голоса присяжных разделились поровну: шесть человек посчитали вину Бейлиса в совершении убийства доказанной и шесть человек сомневались в его виновности. Но по гуманным законам Российской Империи в случае равенства голосов присяжных приговор выносился в пользу обвиняемого.

Я не собираюсь сейчас поднимать вопрос о виновности или невиновности Бейлиса. Я не сторонник муссирования темы о ритуальных убийствах. Замечу лишь, что на самом киевском процессе 1913 года ритуальный характер убийства Андрюши Ющинского присяжные посчитали неопровержимо доказанным. Споры шли только о том, кто совершил убийство.

Почему я сравниваю дело «Пуси Райот» с делом Бейлиса? Во-первых, потому что считаю действия «девочек» в Храме Христа Спасителя не только кощунственными, но и ритуальными. Это был, на мой взгляд, заранее продуманный сатанинский ритуал. И костюмы «девочек», и их телодвижения, и их тексты, в которых смешаны святые и богохульные слова, свидетельствуют о ритуальном характере кощунства. Во-вторых, реакция «прогрессивной общественности» того времени и нашего полностью совпадают. Все противники царской власти, все ненавистники Императора Николая II, то есть все либералы начала прошлого века, слились в едином антидержавном порыве. Посыпались письма, обращения «передовой русской интеллигенции», А.М.Горького, В.Г.Короленко и многих других, требовавших вынести Бейлису оправдательный приговор. Под обращениями также собирали сотни подписей, среди которых были, например, Мережковский, Гиппиус и прочие, ненавидевшие историческую Церковь. Ничего удивительного здесь нет, поскольку антицерковность и антидержавность всегда совпадают. Сегодня все письма и обращения либеральной интеллигенции в защиту «Пуси Райот» также направлены против державности и лично Президента России Владимира Путина. Либералы не скрывают этого. На сайте «Московского комсомольца» прямо подчеркивается, что участницы группы «Пуси Райот» обвиняются «за антипутинский панк-молебен в Храме Христа Спасителя». Кстати, советую в этой связи некоторым недалеким российским актерам и режиссерам, поддержавшим Владимира Путина на президентских выборах, а теперь поддерживающим «Пуси Райот», задуматься, а не заносят ли они нож над спиной нашего Президента? Думаю, что дело «Пуси Райот» дойдет и до обсуждения в Государственной Думе, как это было с делом Бейлиса.

Но самое главное, повторяю, это психологическое сходство двух дел, одинаковость реакции на них «прогрессивной интеллигенции» и «общественных деятелей зарубежных стран». Да и по времени, каждое в своем столетии, эти два дела почти совпадают.

Поразительно точную оценку делу Бейлиса дал подлинный учитель и вдохновитель российской интеллигенции Лев Троцкий: «Закончившийся 10 ноября киевский процесс представляет собою одно из тех немногих судебных дел, которые при всей незначительности точки своего отправления превращаются в исторические события, надолго врезывающиеся в сознание стран и нередко образующие водораздел между двумя главами ее политической жизни».

И если сейчас государственная власть даст слабину, как когда-то в деле Бейлиса, то дальше…

Священник Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая в Хамовниках
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

123. Re: «Пуси Райот» – новое дело Бейлиса

Атеисты предлагают нам христианам прощать подряд всех хулиганов. Современные споры на тему –наказывать или не наказывать беснующихся особ, не отягчённых ни стыдом, ни совестью, ни воспитанием – являются бессмысленными. В самом деле слишком уж большая честь преступницам, которые считают позволительным врываться в помещение любого назначения и творить там свои непристойности, а натешившись вволю, покидать осквернённое ими строение с чувством выполненного долга. Давайте отложим эйфорию вседозволенности по отношению к православным христинанам.. В настоящее время многие люди, далёкие от Церкви, увидев издали Библию , или же прочитав полторы страницы из Святого Писания, считают себя истинными толкователями слов Христа: «Не судите , да не судимы будете». Прежде чем судить о законах Божиих, данных Моисеем и дополненных Спасителем в Учении Господа Нашего Иисуса Христа не плохо бы новоявленным «богословам» почитать толкования Святых Отцов Церкви, таких как Св. Иоанн Златоуст, Григорий Богослов. Ещё Макаренко сказал, что без страха наказания нет воспитания. Мы живём в светском государстве, законы которого должны выполняться гражданином. А если поступки человека идут в разрез с законами государства, то виновный однозначно должен понести ответственность. Только страх наказания может остановить порочные личности от желания оскорблять общество хулиганскими выходками. Речь идёт о кощунницах из скандально известной панк группы.. Добрые защитники, атеисты, в ситуации, когда девицы ворвутся в ваши квартиры, дачи, гаражи, вытопчут ваши грядки, попрыгают по вашим авто, какая будет ваша реакция? Сомневаюсь, что им не будет причинено никакого вреда. Липовые правдоискатели, почему вы являетесь ходатаями за особ, никого не уважающих. Сверхпорочная жизнь может являться их личным делом, но никак не должна распространяться на общество. «Свобода заключается в праве делать все, что не вредит другим» (М. Клаудиус).”Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого”, - говорит современная педагогика. Вести себя прилично – не есть ханжество. Вести себя беспардонно – отнюдь не проявление свободы личности. «Свобода каждого гражданина ограничивается законом, “ – как бы вторит ей юриспруденция. По крайней мере должна ограничиваться законом в интересах государственной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья, защиты прав и свобод других лиц. И если этого не происходит и государственные механизмы не срабатывают в угоду западным моральным ценностям, силы сцепления, которые поддерживают наше общество, рухнут. Свобода только то, что никогда ничьей свободе не сулит вреда. В конечном счете, порядок и только порядок создает свободу. Беспорядок создает рабство (Ш. Пеги). Христианство утверждает, что только Господь может дать человеку свободу. Нет свободы без истины, и нет истины без свободы. Чем менее желаний, тем менее оков. Не тот свободен, кто может делать, что хочет; но тот свободен, кто может хотеть того, что должно ему делать. Поэтому мужья не должны давать женам послабления и позволять им делать все, что хотят, но должны удерживать стремление их бесчинных прихотей, чтобы подобно другим не пострадать. Тем паче и христиане не должны смиряться с попранием своей веры, хулой, кощунством. И, конечно же, мы не должны смиряться перед злом, чтобы нам не вещали современные богоотступники и христопродавцы! Не допустим клеветы и издевательств, щедро рассыпаемых в газетах и журналах самозваными радетелями человеческого благоденствия! “Вера без дел –мертва” Иоанн Златоуст: «Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, - именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди... Пусть узнают и иудеи, и эллины, что христиане - хранители, защитники, правители и учители города (как и русские - хозяева на своей земле); и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил».

alore / 21.01.2013

122. Re: «Пуси Райот» – новое дело Бейлиса

Китайцы говорят:десять лет растёт дерево,всю жизнь воспитывается человек.У девушек педзапущенность как минимум.Я думаю,если они поработают годика три на тяжёлых физических работах желательно в суровых климатических условиях,их психическое состояние существенно улучшится.Надо девушкам помочь.Случай,я считаю,не безнадёжный.

Майкл / 15.08.2012

121. 109. Белогвардеец : Ответ на 106., дед пенсионер:

"Конкретно, Андрея Ющинского убили не евреи. Могу об этом рассказать в деталях." Я не сомневаюсь, что можешь. Но только тихо сам с собою,гвардеец. Ваши много стараются,тужатся. Вот воскрешении Клавдии Устюжаниной,тоже пример. И до сего дня все ваши неистовые - пучеглазые(сванидзы всякие). Тужьтесь меж собою. Тужьтесь...

120. к вопросу о вещественных доказательствах

На этой неделе суд рассматривал вещественные доказательства кощунства в храме. Суду было бы резонно изучить записи телефонных разговоров подсудимых и других участниц группы в течение хотя бы полугода, электронную переписку , смс-сообщения и т.п. Воот тут-то и стало бы видно, кто их настраивал, кто оплачивал, кто осуществлял идеологическое руководство, а кто в высоких кругах покровительствовал. Но почему-то их судят по бытовому хулиганству, хотя такую подготовку может обеспечить только организованное сообщество.

kadett / 04.08.2012

119. согласен с о.Александром!

Подписываюсь под каждой буквой статьи о.Александра! Удивительно то, что судят этих особ за простое хулиганство, когда на самом деле в их деяниях есть все признаки наличия экстримистского сообщества на основе ненависти в христианству. Заранее отрепетирвоали, по предварительному сговору пришли в храм, да ещё с видеоаппаратурой. Готовились, наверное, долго. Предвидели, конечно, что это может людям не понравиться - все продумано. А разве сами они это придумали? А на какие средства они живут? То есть есть и тот, кто всё это заказал, и тот "балетмейстер"-постановщик, с которым они этот шабаш репетировали. А их обвиняют только в хулиганстве... А пресловутой псевдоправославной "общественности", написавшей самому Патриарху письмо в защиту христоненавистниц, полезно бы понимать разницу между врагами личными, то есть теми, кто, например, твой дом спалил; и врагами Христа. Врагам Господа нашего никакого снисхождения быть не может. Чтобы впредь было неповадно!

kadett / 31.07.2012

118. 115. Белогвардеец

Вы повторяеетесь, любезный, к тому же наговорили банальностей в том же самом, столь нелюбимом Вами стиле "сам дурак" (что собственно и ожидалось). А вот под козырёк с "честь имею!", это прям эффектно! По-белогвардейски. Прям не знаю чем и ответить....Мудрости нет, чести нет, да и ума немного, ну да за сим и прощайте.

117. Ответ на 113., Анна Фёдоровна:

Яко постников удобрение/ и отцев красоту,/ милости подателя,/ разсуждения светильника,/ вси вернии, сошедшеся, восхвалим/ кротости учителя/ и ересей посрамителя,/ премудраго Иосифа,/ российскую звезду,/ молящася Господу// помиловатися душам нашим."Жизнь святого аввы Иосифа не была легкой и покойной. В трудное для Русской Церкви время Господь воздвиг его как ревностного поборника Православия на борьбу с ересями и церковными несогласиями. Величайшим подвигом преподобного Иосифа стало обличение ереси жидовствующих, пытавшихся отравить и исказить основы русской духовной жизни."http://days.pravosla...ru/Life/life1765.htm

Справка: "Ересь жидовствующих, распространилась в XV веке в Новгороде. Ее принес сюда из Литвы Схария, ученый еврей, знакомый с астрологией и каббалистикой. Учение ее состояло в отрицании догматов о Троице, о Божестве Иисуса Христа и искуплении, в предпочтении Ветхого Завета Новому, в отрицании соборов и писаний отеческих, в отвержении почитания святых мощей и икон, всей вообще обрядности и таинств и в отрицании монашества как образа жизни, противного природе." Ересь жидовствующих была побеждена и преодолена, слава Богу. Я также, как и Вы, стараюсь полностью соблюдать все догматы православной веры: почитаю иконы, святые мощи, искреннее соучаствую в обрядах и таинствах, верую триединство Бога нашего, в Святую Троицу, не отрицаю монашества, скорее наоборот (сам хотел уйти в монахи) и т.д. Но это не значит, что я по умолчанию должен ненавидеть ВСЕХ ЕВРЕЕВ. И я не считаю, что если еврей и НЕ ВИНОВЕН в преступлении, то он все равно должен быть осужден и повешен ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОН ЕВРЕЙ, хоть и не совершал преступления. Получается, почти как в басне Крылова: "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать". Такой подход - разновидность фашизма и такой подход не имеет никакого отношения к православной вере. В Евангелии тоже сказано, что если евреи все же одумаются,покаются и уверуют во Христа, то они спасутся ПРЕЖДЕ остальных народов, т.к. они все-таки ЕГО ИЗБРАННЫЙ НАРОД. Так что "еврей" - это не синоним слова преступник.

Аноним / 18.07.2012

116. Ответ на 114., Галина Старикова:

Ох...мне уже много! Аж 56 лет. Но я на Вас нисколько не обижена. От такого метра православия, тем более так предусмотрительно оградившего себя объявлением близкого знакомства с сонмом уважаемых всей Россией священников, так непоколебимо уверенного в своей правоте и скудости ума собеседников, можно и потерпеть попытки огласительных бесед, правда, признАюсь, попытки, на мой детсадовский взгляд , совсем неудачные. Да, кстати, среди белогвардейцев было совсем немного убежденных монархистов, потому движение и потерпело поражение, они предали своего Государя в своем подавляющем большинстве, так что и ник Ваш весьма символичен.

Со всем уважением к Вашим годам выскажу свое недоумение Вашим стилем "сам дурак". Простите, не знал про Ваш почтенный возраст, но, не сочтите за дерзость и неуважение, возраст - отнюдь не синоним мудрости. Автоматом с возрастом она не обретается. Одним Бог в старости дает мудрость, а другим - безумие. Все - "по вере вашей да будет вам". А про белогвардейцев Вы правы. Именно поэтому они и проиграли. Но я взял ник по своему подходу к жизни. Среди белогвардейцев почти единственными монархистами были М.Г.Дроздоский и офицеры его полка. Он был главой монархической ячейки в Добровольческой Армии (потом ВСЮР). За это ему и дали умереть в госпитале Ростова-на Дону. Так вот я считаю для себя образцом именно его, а не Корнилова или Деникина. Можно сказать, что я сам - идейный "дроздовец", поелику я - убежденный монархист. Честь имею!

Аноним / 18.07.2012

115. 107. Белогвардеец

Ох...мне уже много! Аж 56 лет. Но я на Вас нисколько не обижена. От такого метра православия, тем более так предусмотрительно оградившего себя объявлением близкого знакомства с сонмом уважаемых всей Россией священников, так непоколебимо уверенного в своей правоте и скудости ума собеседников, можно и потерпеть попытки огласительных бесед, правда, признАюсь, попытки, на мой детсадовский взгляд , совсем неудачные. Да, кстати, среди белогвардейцев было совсем немного убежденных монархистов, потому движение и потерпело поражение, они предали своего Государя в своем подавляющем большинстве, так что и ник Ваш весьма символичен.

114. Re: «Пуси Райот» – новое дело Бейлиса

Яко постников удобрение/ и отцев красоту,/ милости подателя,/ разсуждения светильника,/ вси вернии, сошедшеся, восхвалим/ кротости учителя/ и ересей посрамителя,/ премудраго Иосифа,/ российскую звезду,/ молящася Господу// помиловатися душам нашим. "Жизнь святого аввы Иосифа не была легкой и покойной. В трудное для Русской Церкви время Господь воздвиг его как ревностного поборника Православия на борьбу с ересями и церковными несогласиями. Величайшим подвигом преподобного Иосифа стало обличение ереси жидовствующих, пытавшихся отравить и исказить основы русской духовной жизни." http://days.pravoslavie.ru/Life/life1765.htm

Александр Шумский:
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи автора
"Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание"
Циничный плевок в лицо гражданам России
Международный Фонд славянской письменности и культуры требует расследовать провокацию «Pussy Riot»
08.10.2020
«Религиозная свобода не должна идеализироваться»
По словам Вахтанга Кипшидзе, вопросы защиты прав верующих все чаще носят политизированный характер в общественной жизни России и других стран
11.02.2020
«Это большой прорыв»
Верховный Суд поставил богохульников на место
09.07.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Что будем отмечать: «Разгром белых», «Русский Исход», или?
Новый комментарий от Порфирий
2020-10-11 19:00
Дегустатор ядов
Новый комментарий от Порфирий
2020-10-11 18:58
Учиться у Сталина
Новый комментарий от р.Б. Алексий
2020-10-11 17:11
Прививаться или не прививаться?
Новый комментарий от Георгий Н.
2020-10-11 14:57
Начать движение к истокам
Новый комментарий от Александр Волков
2020-10-11 14:38
Глушат «азербайджанскую партию», а что с остальными диаспорами?
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-10-11 07:35
«Ватикану следует пересмотреть кадровую политику»
Новый комментарий от электрик
2020-10-10 21:57