Похоже, что к продвижению в России ювенальной юстиции подключился Институт социологии РАН. Недавно этот институт по заказу Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, провел опрос по отношению граждан к физическим наказаниям, пишет «Московский комсомолец». Социологов весьма удивило, что, согласно опросу, более 50% родителей считают нормальным использовать физические наказания в воспитании ребенка.
Заместитель руководителя департамента коммуникаций Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, кандидат психологических наук Оксана Иванникова, осуществлявшая социологическое исследование родителей, заявила «Московскому комсомольцу» в интервью, опубликованном под откровенно русофобским названием «Самая бьющая страна в мире»: «Все началось с того, что мы проводили исследование, в котором среди других вопросов спрашивали и о физических наказаниях. И вот больше 50% родителей признались в том, что они используют их в процессе воспитания. А, как правило, люди в исследованиях признаются в том, за что им не стыдно. Но есть еще родители, которые бьют детей, но не хотят об этом рассказывать. Так что реально этот процент еще выше. И женщины признаются в этом чаще».
На вопрос корреспондента о том, что следует подразумевать под понятием «физические наказания», Иванникова безапелляционно заявляет: «Наказание ремнем, цепями, кипятком, шлепки, в угол на колени на горох, подзатыльники, пинки, тычки. Если почитать наши ежедневные мониторинги, то там можно встретить истории о том, как детей в наказание выставляют босиком на мороз, лишают еды, прижигают сигаретами, привязывают веревками».
Весьма странно слышать такие суждения из уст социолога, поскольку представители этой науки вообще-то должны обобщать факты. Невозможно поверить в то, что каждый второй российский родитель обваривает ребенка кипятком. Может быть, и происходят где-нибудь отдельные случаи подобного рода, но их ни в коем случае нельзя обобщать.
Также корреспондент «МК» задал вопрос Иванниковой о целях и задачах ювенальной юстиции. Она по этому поводу заявила следующее: «Ювенальная юстиция ориентирована в первую очередь на судопроизводство дел, которые касаются несовершеннолетних — детей, которых не могут поделить родители при разводе, подростков, которые сами нарушили закон. А обществу внушают, что это, мол, будут изымать детей из семьи, а дети будут подавать в суд на родителей. Но, граждане! То, чего вы боитесь, существует уже 70 лет! Изымают постоянно — в год в России около 70 тысяч родителей лишают родительских прав. Точно так же, как и давно в России, есть возможность для ребенка подать в суд на родителей. Кричат, что это все “будет вводиться”. Да это все уже есть, давно и прочно. А ювенальные суды в пилотном режиме уже несколько лет работают в Ростовской области, Перми и других городах. И там есть сокращение рецидивной подростковой преступности в разы. Дела детей и подростков действительно должны рассматривать специализированные судьи. Потому что никто не может разбираться одинаково в финансовых махинациях и в такой тонкой материи, как, например, определение места жительства ребенка после развода».
Весьма удивительно слышать подобное заявление, особенно после недавнего высказывания Президента России Дмитрия Медведева, сделанного им на встрече с уполномоченным по правам ребенка Павлом Астаховым. Президент тогда заметил, что в России существует система лишения родительских прав, а на Западе существует другая система. Если у нас лишение родительских прав - это крайний случай, то у них это целая система – глобальная и тоталитарная. И вдруг, после мудрого и правильного заявления Президента, появляется такое удивительное заявление социолога! Как следует оценивать попытку маргинализации физического наказания, попытку доведения до абсурда самой мысли о наказании, когда социологи уже осмеливаются ставить в один ряд ремень и обваривание ребенка кипятком как методов наказания? На этот вопрос мы попросили ответить духовника Санкт-Петербургского православного центра молодежи преподобных Кирилла и Марии Радонежских, руководителя Всероссийского Православного центра занятости Mariam.ru, клирика прихода Преображения Господня в Лигово иерея Алексия Володина.
«В данном случае мы имеем дело с невалидным социологическим опросом. Или это непрофессионализм, либо это злой умысел со стороны женщины-социолога, что, скорее всего, так и есть. То есть это явно заказная вещь», - пояснил священник.
По его словам, в настоящее время на Западе часто дети совершенно не слушаются отцов, у них полностью теряется чувство уважения к родителям, и это даже демонстрируется в американском кинематографе. «Главное последствие ювенальной юстиции состоит в том, что родители лишаются права воспитания детей. Цель ювенальной юстиции – разорвать традиции нормального воспитания», - подчеркнул отец Алексий.
«Семья – скрепа общества. Ювенальная юстиция вводится в нашей стране сознательно для того, чтобы расшатать российское общество и повысить конфликтный потенциал страны. Разрушить традиционное общество, сделать его более управляемым, более способным к восприятию новой системы ценностей, нового мирового правления – вот какие далеко идущие цели преследуют творцы ювенальных технологий», - отметил священник.
«Заявлять о том, что в России широко распространены такие меры наказания, как обваривание кипятком или прижигание сигарет о тело ребенка, – это полная мистификация. Это одна из проплаченных акций, цель которых - постепенно менять общественное мнение в сторону одобрения ювенальной юстиции», - заключил иерей Алексий Володин.
Заместитель руководителя департамента коммуникаций Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, кандидат психологических наук Оксана Иванникова, осуществлявшая социологическое исследование родителей, заявила «Московскому комсомольцу» в интервью, опубликованном под откровенно русофобским названием «Самая бьющая страна в мире»: «Все началось с того, что мы проводили исследование, в котором среди других вопросов спрашивали и о физических наказаниях. И вот больше 50% родителей признались в том, что они используют их в процессе воспитания. А, как правило, люди в исследованиях признаются в том, за что им не стыдно. Но есть еще родители, которые бьют детей, но не хотят об этом рассказывать. Так что реально этот процент еще выше. И женщины признаются в этом чаще».
На вопрос корреспондента о том, что следует подразумевать под понятием «физические наказания», Иванникова безапелляционно заявляет: «Наказание ремнем, цепями, кипятком, шлепки, в угол на колени на горох, подзатыльники, пинки, тычки. Если почитать наши ежедневные мониторинги, то там можно встретить истории о том, как детей в наказание выставляют босиком на мороз, лишают еды, прижигают сигаретами, привязывают веревками».
Весьма странно слышать такие суждения из уст социолога, поскольку представители этой науки вообще-то должны обобщать факты. Невозможно поверить в то, что каждый второй российский родитель обваривает ребенка кипятком. Может быть, и происходят где-нибудь отдельные случаи подобного рода, но их ни в коем случае нельзя обобщать.
Также корреспондент «МК» задал вопрос Иванниковой о целях и задачах ювенальной юстиции. Она по этому поводу заявила следующее: «Ювенальная юстиция ориентирована в первую очередь на судопроизводство дел, которые касаются несовершеннолетних — детей, которых не могут поделить родители при разводе, подростков, которые сами нарушили закон. А обществу внушают, что это, мол, будут изымать детей из семьи, а дети будут подавать в суд на родителей. Но, граждане! То, чего вы боитесь, существует уже 70 лет! Изымают постоянно — в год в России около 70 тысяч родителей лишают родительских прав. Точно так же, как и давно в России, есть возможность для ребенка подать в суд на родителей. Кричат, что это все “будет вводиться”. Да это все уже есть, давно и прочно. А ювенальные суды в пилотном режиме уже несколько лет работают в Ростовской области, Перми и других городах. И там есть сокращение рецидивной подростковой преступности в разы. Дела детей и подростков действительно должны рассматривать специализированные судьи. Потому что никто не может разбираться одинаково в финансовых махинациях и в такой тонкой материи, как, например, определение места жительства ребенка после развода».
Весьма удивительно слышать подобное заявление, особенно после недавнего высказывания Президента России Дмитрия Медведева, сделанного им на встрече с уполномоченным по правам ребенка Павлом Астаховым. Президент тогда заметил, что в России существует система лишения родительских прав, а на Западе существует другая система. Если у нас лишение родительских прав - это крайний случай, то у них это целая система – глобальная и тоталитарная. И вдруг, после мудрого и правильного заявления Президента, появляется такое удивительное заявление социолога! Как следует оценивать попытку маргинализации физического наказания, попытку доведения до абсурда самой мысли о наказании, когда социологи уже осмеливаются ставить в один ряд ремень и обваривание ребенка кипятком как методов наказания? На этот вопрос мы попросили ответить духовника Санкт-Петербургского православного центра молодежи преподобных Кирилла и Марии Радонежских, руководителя Всероссийского Православного центра занятости Mariam.ru, клирика прихода Преображения Господня в Лигово иерея Алексия Володина.
«В данном случае мы имеем дело с невалидным социологическим опросом. Или это непрофессионализм, либо это злой умысел со стороны женщины-социолога, что, скорее всего, так и есть. То есть это явно заказная вещь», - пояснил священник.
По его словам, в настоящее время на Западе часто дети совершенно не слушаются отцов, у них полностью теряется чувство уважения к родителям, и это даже демонстрируется в американском кинематографе. «Главное последствие ювенальной юстиции состоит в том, что родители лишаются права воспитания детей. Цель ювенальной юстиции – разорвать традиции нормального воспитания», - подчеркнул отец Алексий.
«Семья – скрепа общества. Ювенальная юстиция вводится в нашей стране сознательно для того, чтобы расшатать российское общество и повысить конфликтный потенциал страны. Разрушить традиционное общество, сделать его более управляемым, более способным к восприятию новой системы ценностей, нового мирового правления – вот какие далеко идущие цели преследуют творцы ювенальных технологий», - отметил священник.
«Заявлять о том, что в России широко распространены такие меры наказания, как обваривание кипятком или прижигание сигарет о тело ребенка, – это полная мистификация. Это одна из проплаченных акций, цель которых - постепенно менять общественное мнение в сторону одобрения ювенальной юстиции», - заключил иерей Алексий Володин.
1. Николаю. О пользе внимательного чтения.