Маленькие пешки Большой Игры

Владимир Семенко о «неожиданном» усилении «православного» радикализма

Владимир Семенко 
Итоги 2010 года 
0
04.01.2011 3381

«Русская народная линия» продолжает опрос своих ведущих авторов по итогам минувшего года. Сегодня мы представляем итоговые рассуждения известного православного публициста Владимира Семенко.

Осмысление этих итогов требует некоторых аналитических усилий, поэтому подробный комментарий я дам несколько позже (тем более, что Новый год по старому стилю еще не наступил), а сейчас, пользуясь случаем, хотел бы обратить внимание на некоторые, на мой взгляд, достаточно симптоматичные события, которые произошли в самом конце 2010 года. Речь идет об усилении того, что коллега Анатолий Степанов, быть может, не вполне удачно назвал «православным радикализмом». За неимением лучшего, будем пока пользоваться этим термином, так сказать, в рабочем порядке. В конце прошлого года мы вдруг неожиданно увидели, что нападки на нас (я имею в виду не только «Русскую народную линию» и круг ее постоянных авторов, но, более широко - православно-консервативное большинство Церкви) вдруг, словно по незаметному для постороннего взгляда сигналу, прекратились слева, с либеральной стороны, зато начались со стороны тех, кого традиционно именуют «крайне правыми», православными радикалами. О собственно «правом» здесь можно говорить, конечно, с большой натяжкой, поскольку так называемые «крайне правые», как радикалы, всегда в чем-то очень существенном склонны смыкаться с крайне левыми. Анатолий Степанов уже достаточно убедительно ответил анонимному сайту «Москва Третий Рим» (чьи редакторы, пренебрегая элементарными правилами журналистики, скрывают свои имена), когда там прозвучали прямые нападки на «РНЛ». Однако дело не только в этом. Обвиняя нас в излишне лояльном отношении к канонически законному священноначалию (очень церковная точка зрения!) авторы «М3Р», что называется, на ровном месте начали лобовую атаку на это самое священноначалие и персонально - на Патриарха Кирилла.

Имею в виду совершенно беспрецедентное по своей грубости и абсолютно неоправданной жесткости интервью некоего иеромонаха Симеона (Сарычева), данное главному редактору новостного агентства Информ-Религия Сергею Захарову (см.: http://3rm.info/7452-bogolyubskij-monastyr-kto-otvetit-za-bogolyubovo.html) по поводу ситуации вокруг Боголюбского монастыря и опубликованное «М3Р». В нем, в частности, в беспрецедентно грубых и жестких выражениях было бездоказательно заявлено, что именно Патриарх Кирилл был главным заказчиком всей информационной кампании в либеральных СМИ, всей информационной травли монастыря. При этом интервью содержит и прямые нападки на пресловутую «Ассоциацию православных экспертов», чье значение совершенно неадекватным образом преувеличивается; в нем прямо проводится незамысловатая идея о том, что Патриарх Кирилл и АПЭ - одного поля ягоды, Фролов и К° - любимые кадры Патриарха. Даже если бы интервьюер ограничился только этим, это уже звучало бы как прямое и ничем не спровоцированное оскорбление Предстоятеля Церкви!

Характерно, что это говорится в тот самый момент, когда информационная кампания против Боголюбова прекратилась, сейчас все тихо, когда следственные дела, которые были открыты, одно за другим разваливаются, потому что иначе и быть не может, никаких преступлений там найти в принципе невозможно, поскольку ничего реального там нет, когда сестры обители приняли новую игуменью, назначенную владыкой Евлогием, когда после многолюдных молитвенных стояний, во время которых люди молились за отца Петра, сестер обители, за Патриарха и владыку Евлогия, ситуация в целом более-менее успокоилась. И именно в этот момент начинается разжигание ситуации «справа». Кому-то все-таки не терпится вновь раскачать ситуацию и спровоцировать Святейшего Патриарха на ответные жесткие действия, снова запустить механизм «качелей». Не случайно в упомянутом интервью идет позитивная ссылка на бывшего епископа Диомида, который, как известно, в отличие от духовника Боголюбского монастыря, его чад и сестер обители, действовал отнюдь не в молитвенном, а очень даже в конфронтационном духе!

При этом я хотел бы подчеркнуть, что неведомые нам ранее иеромонах Симеон и Сергей Захаров нападают не на какие-то взгляды Патриарха, которые им представляются ошибочными, при этом в полной мере сохраняя каноническое послушание богоустановленному священноначалию (как это делали молдавские клирики во главе с отцом Анатолием Чибриком), но на него лично, причем в предельно неполиткоректной, провокационной форме, крайне далекой от сколь либо адекватного представления о церковном протоколе! Вся эта информационная кампания самозваных инквизиторов имеет место в тот самый момент, когда Патриарх словно бы услышал наши настойчивые заочные советы и начал очень аккуратный и осторожный, постепенный поворот в сторону церковного консерватизма. Имею в виду, разумеется, в первую очередь недавно прошедшее Епархиальное собрание Москвы, где были сказаны знаковые слова и совершены знаковые действия. Патриарх прямо сказал, что никаких реформ в нашей Церкви, навязываемых сверху, в том числе и богослужебных, не будет, он с высокой трибуны заявил, что московское богослужение - это наша святыня, которую мы должны беречь. Кроме того, было совершено крайне важное практическое действие, которое не только для традиционно консервативно настроенного московского духовенства, но для всей Церкви является очень знаковым событием, - то есть сохранен костяк епархиального совета. В частности, были сохранены такие знаковые фигуры, как владыка Арсений, который при всем том, что в несколько раз увеличилось число московских викариев, для всех московских священников остается среди них главной фигурой, вторым архиереем в Москве после самого Патриарха. Остался на своем месте отец Владимир Диваков, также играющий крайне важную роль в Московской епархии, отец Леонид Ролдугин и ряд других консервативно настроенных авторитетных священников. Был сохранен, повторяю, консервативный костяк епархиального совета, который жестко и последовательно противостоит неообновленческим реформам. Тут уже нельзя сказать, что это все только слова, ибо Патриархом Кириллом был сделан конкретный практический, административный шаг. И этот шаг начисто опровергает мрачные прогнозы, которые некоторые делали перед собранием, предполагая, что в Епархиальном совете произойдет кардинальная «смена» караула, и в него в значительном числе будут введены реформистски настроенные люди «кочетковского» разлива.

Ну и, кроме того, Патриарх, да можно сказать, и вся его «новая» команда словно бы услышали ту критику, которая глухо раздавалась со стороны консерваторов, со стороны церковно-консервативного большинства и касалась недостаточной гласности в действиях священноначалия, излишней закрытости всего процесса. Стали публиковаться проекты документов, подготовленных Межсоборным присутствием, предназначенные для обсуждения и принятия на Архиерейском соборе. То есть, если быть справедливым, придется констатировать: как говорится, медицинский факт заключается в том, что никакой речи о кулуарном принятии решений, втайне от церковной полноты, в настоящий момент не ведется. Остается лишь надеяться, что такая же открытость будет проявлена и в обсуждении документов, касающихся внешних церковных связей и нового катехизиса, который, насколько можно понять, вряд ли будет готов к предстоящему в феврале Архиерейскому собору. И уже мы видим, как на той же РНЛ высказываются некоторыми авторами, священниками и мирянами, критические замечания касательно идей, заложенных в этих документах. И в этой ситуации, когда во многом под воздействием нашей конструктивной критики действия Патриарха и его команды становятся, в свою очередь, все более конструктивными, со стороны высшего священноначалия и лично Патриарха делается то, к чему мы призывали все это время - как бы протягивается рука православным консерваторам, «М3Р» позволяет себе беспрецедентно грубые и жесткие и при этом бездоказательные нападки на Патриарха безапелляционно личного характера.

Нельзя не заметить крайне характерную особенность всей ситуации. В свое время в ответ на нашу конструктивную критику на нас были вылиты ушаты грязи с либеральной стороны, со стороны «фролеров», когда нас обвиняли в «антипатриаршьем заговоре», в антицерковной деятельности и т.д. Притом, что речь тогда шла именно о конструктивной критике, которая сейчас по факту во многом услышана. В данном же случае, когда «М3Р» именно нападает на Предстоятеля в беспрецедентно грубой и абсолютно не конструктивной манере, никакой реакции с либеральной стороны и со стороны самозваных защитников Патриарха не наблюдается. Возникает ощущение, что крайне «правые» радикалы могут чувствовать себя абсолютно спокойно и безнаказанно. И понятно, почему! Для закулисных манипуляторов страшна взвешенная, глубокая аналитика, побуждающая читателя размышлять, понимать скрытую суть на первый взгляд простых событий, а нарочито грубая ругань с «русских православных» позиций - отнюдь не страшна, ибо выполняет весьма полезную функцию: рисует зверское лицо «р-русского пр-равославного фашизма». Все вышеописанное, на мой взгляд, служит косвенным доказательством того, что все эти упомянутые у нас силы действуют в одной связке. Сами «акторы» могут думать про себя все что угодно, но, на мой взгляд, очевидно наличие неких закулисных манипуляторов, политтехнологов, которые управляют теми и другими.

Помимо этих, так сказать, околоцерковных событий, нельзя не обратить внимание на еще один момент. После событий на Манежной площади неожиданно никто иной, как протодиакон Кураев вдруг стал главным идеологом русского национализма в РПЦ и восторженно поднимается на щит теми либеральными националистами, которые давно уже выступают за демонтаж остатков имперского наследства. Даже либеральные друзья Кураева выражают полное недоумение его нынешней позицией. При этом он ссылается и на Патриарха Кирилла, но делает это настолько «тонко», что Патриарх выставляется как главный предатель интересов русского большинства, и на него уже сыплются проклятия со стороны либерально-националистически настроенных блоггеров. По нашему мнению, все это глубоко не случайно, будучи весьма красноречивым доказательством того, что существуют некие фигуры, которые действуют не столько по велению сердца, не столько по убеждениям, сколько, будучи просто управляемыми, только не сверху, а «сбоку». К числу таковых принадлежат и «фролеры» и Кураев. Стоит ли лишний раз напоминать о том, что позиция либеральных националистов, говорящих об отделении все новых и новых территорий от Российской Федерации, абсолютно деструктивна и антигосударственна!

Таким образом, конец прошлого года ознаменовался тем, что либеральная карта была на какое-то время (я думаю, что не навсегда, на достаточно короткий срок) спрятана, а из рукава вдруг достали другую крапленую карту, связанную с псевдоправославным радикализмом и либеральным национализмом, не имеющим ничего общего с освященным многовековой традицией русским имперским патриотизмом, то есть начался процесс раскручивания деструктивных тенденций уже «справа». Это - крайне тревожная тенденция, и долг подлинной аналитики не давать закрывать глаза на это, а рассказывать, разъяснять и напоминать об этом читателям, чтобы наш православный народ понимал те реальные опасности, которые сейчас перед нами стоят.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

76. "Не судите,да не судимы будите"

Да,я почитал ваши высказывания,а где любовь?Здесь,есть Православные,или забыли,что по слову своему,либо оправдаетесь,либо осудитесь?Враг,приносит раздоры,а вы его слушаете!

Верующий / 16.02.2011 16:49

75. Re: Маленькие пешки Большой Игры

почему протодиакон Андрей решил, что противодействие почившего Патриарха Алексия II необновленческому беспределу может чем-то навредить ныне здравствующему Предстоятелю?

Может быть протомиссионер Кураев считает патриарха Кирилла своим единомышленником? Но с чего он это взял? С другой стороны неужели Святейший патриарх Кирилл не понимает, что Кураев своими похабными высказываниями просто дискредитирует его? Вот, например - http://www.blagogon.ru/digest/122/

74. Сергей Агапов 73

Ну, я, дорогие друзья, как видите, в этом форуме не участвую. На это у меня есть свои причины. Но не могу не отреагировать на полный искренности вопль коллеги Агапова (заодно отвечая и на гораздо менее дружественные нападки "М3Р"). Видите ли, коллеги, за чаем я с официозом РПЦ нонече не сижу, хотя раньше и сиживал, но отказался от сей лестной возможности по принципиальным соображениям. Так что все, что я пишу и делаю, отнюдь не нацелено на то, чтобы вновь обрести таковую возможность (каковая открывалась передо мной и без того), а мотивировано исключительно теми же принципиальными соображениями. Что касается очередной выходки Кураева, то рассчитана оная лишь на очень не информированных людей. Покойный Патриарх Алексий (вечная ему память) как раз всегда принадлежал к группировке Пимена (а ныне здравствующий Патриарх Кирилл, многая ему и благая лета, к группировке Никодима, что общеизвестно). Так что расклад, нарисованный Кураевым, в общем, вполне фантастичен. Деградирует отец Андрей, увы... Совсем своих читателей за дураков держит. Его пример другим наука: не фиг попадаться на конъюнктурную удочку... специалистов своего дела... Поскольку нахожусь сейчас за городом, в глухой деревне, связь с интернетом здесь порой прерывается. Пользуясь случаем, сердечно поздравляю всех друзей: отцов, братьев и сестер с великим праздником Рождества Христова. Пусть вновь родившийся Богомладенец Христос сопутствует вам во всех ваших благих начинаниях!

В.Семенко / 10.01.2011 14:06

73. ...И много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников. ...На Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи.

Братия мои! Имейте веру в Иисуса Христа нашего Господа славы, не взирая на лица.

Читая статью Владимира Петровича, я вспомнил старый анекдот о попавших в яму-ловушку медведя, волка, лису и зайца. Бедные звери в яме сильно оголодали. Лиса прошептала волку: «Что делать, умрем ведь с голоду? – Ты что, предлагаешь кого-то сожрать? Но с кого начнем? – Я думаю, серый, начинать надо с самого слабого». «Не дам я вам мишку в обиду!», заверещал не смутившийся зайчонка. Действительно, страсти в Церкви накалились до такой степени, что вместо дискуссии о разномыслии мы видим натуральное желание оппонентов сожрать друг друга. Либеральный удав норовит ухватить зазевавшегося консерватора, консервативный медведь стремиться придушить зарвавшегося либерала. Давно, правда, добыча не трепетала в суровых лапах консерватизма, а вот либеральный удав, по мнению уважаемого ученого, сейчас благодушествует, полакомившись птенцами из разоренного приюта Свято-Боголюбского монастыря. Увидев в наступившей паузе признаки некой либеральной оттепели и, даже, консервации Владимир Семенович решил приструнить некие крайние правые силы, по его мнению, могущие нарушить крайне неустойчивое консервативное благодушие в нашей Церкви. «Кому-то все-таки не терпится вновь раскачать ситуацию и спровоцировать Святейшего Патриарха на ответные жесткие действия, снова запустить механизм «качелей» - испуганно восклицает наш защитник равновесия. Особенно страшно для него упоминание опального епископа Диомида. Не дай Бог, это имя услышит Святейший, горюшка после этого, мол, не оберешься. При всем моем уважении к Владимиру Петровичу Семенко, меня не покидают сомнения, так ли уж нуждается Святейший Патриарх в подобных методах защиты? И действительно ли наш либеральный удав благодушествует после погрома в Боголюбове? Вот, для примера, давайте посмотрим, как ведет себя один из гонителей обители известный миссионер отец протодиакон Андрей Кураев. В своем блоге отец Андрей, как и Владимир Петрович также выступил с защитой Святейшего Патриарха от праворадикальных элементов нашей Церкви. Но, не изменяя своему провокативно-миссионерскому методу, защиту Святейшего Патриарха Кирилла он начал с очернения Патриархов Пимена и Алексия II. 7 января, в праздник Рождества отец Андрей размещает в своем блоге статью Дмитрия Сафонова, опубликованную до этого 3 мая 2010 года на сайте Богослов RU. Статья имела на тот момент один благожелательный по отношению к Патриарху Пимену комментарий. Но не таков отец протодиакон. Чтобы не было конфуза с благожелательными отзывами, он предваряет публикацию своим комментарием, в котором обозначает интригующую нелюбовь Патриархов Алексия II и Пимена друг к другу. И что мы видим? В результате направляющей умелой рукой дискуссии выясняется вот что: оказывается, один из этих Патриархов состоя на службе советских органов, вредил другому Патриарху и стучал на него. Другой, оказывается, был то ли чуть не дезертиром и предателем, и к тому же «…"говорят, пьет, говорят, у него есть женщина... неуч..."» (цитата из блога). Дальше больше: «…Еще помнится в советское время по церковной Москве ходили слухи - что большой любитель золотых украшений», « А отчего "патр. Алексий II с такой неприязнью относился к своему предшественнику"? «… неужели и архиереи подковёрными интригами промышляют?», « известное постановление о возможности причащения католиков и православных было принято именно при Пимене !», «Что-то непонятно с дезертирством После госпиталя в 44-м Пимен в военкомат не пошёл, а пошёл к неким монахиням и жил, нигде не зарегистрированный. Если это не дезертирство, то что?», «Отец Андрей, а может стоить вспомнить Надежду Николаевну ("Надежду Московскую и всея Руси" - как называл ее журнал "Шпигель" в 1988 г.)? Вспомнить, как она назначала и переводила архиереев, подписывала патриаршии Указы? …Как они выжили из Патриархии многолетнего Управляющего делами, тогда митрополита Алексия, будущего Патриарха? Какими неприличными способами все это происходило, Вы, скорее всего, тоже знаете?» На возмущенный вопрос читателя, протестующего против публикации в блоге отца Андрея гадостей о Святейшем Патриархе Алексии II, отец Андрей с либеральной невозмутимостью перекладывает вину на «консерваторов: «… Это "консервативное большинство" с РНЛ при жизни п. Алексия само таскало его по всем кочкам, обвиняя в "пособничестве оккупационному режиму", уклонении от борьбы с ИНН и в экуменизме. Только мертвый он стал им люб как знамя борьбы против нынешнего Патриарха». Вот те раз. Защитил, называется, зайка медведя. Только понравится Святейшему Патриарху Кириллу такая защита от подобного заступника. И почему протодиакон Андрей решил, что противодействие почившего Патриарха Алексия II необновленческому беспределу может чем-то навредить ныне здравствующему Предстоятелю? http://ruskline.ru/monitoring_smi/2010/12/06/svyatejshij_patriarh_aleksij_ii_o_cerkovnom_modernizme_i_neoobnovlenchestve/ Конечно, я допускаю, что отцу протодиакону известно гораздо более меня про то, что вредит Патриарху Кириллу, и, что, пропуская в своем блоге гнусности про патриарха Пимена, он помнит, что консерваторы также противопоставляют либерализму и его духовное завещание: http://www.ruskline.ru/analitika/2010/03/26/zavewanie_patriarha_pimena/ Очень здорово, запачкать грязью священноначалие нашей церкви, что бы консерваторы и пикнуть не могли против мнений «выдающегося богослова и миссионера». Не зря попутно в этом обсуждении в педерастии обвиняется еще один архипастырь, не угодивший в свое время отцу Андрею. Можем ли мы, видя как целые ушата грязи выливаются на Священноначалие нашей Церкви, вслед за уважаемым Владимиром Петровичем говорить об «…этой ситуации, когда во многом под воздействием нашей конструктивной критики действия Патриарха и его команды становятся, в свою очередь, все более конструктивными, со стороны высшего священноначалия и лично Патриарха делается то, к чему мы призывали все это время - как бы протягивается рука православным консерваторам…»? Да, я согласен с Владимиром Семенко нам давно пора отделить протодиакона Андрея Кураева от Святейшего Патриарха, и перестать принимать мнения отца Андрея за мнения Предстоятеля. Но вот отделил ли себя Святейший Патриарх от отца Андрея? Как воспринимать факт сослужения в алтаре отца Андрея Патриарху на патриаршем богослужении 26 декабря в Храме Христа Спасителя в Москве, в ходе которого была совершена хиротония молдавского архимандрита Никодима (Вулпе) во епископа Единецкого и Бричанского? http://3rm.info/7913-kuraev-shokiroval-pravoslavnyx-pravdoj.html (Привожу ссылку сайта М3Р, хотя и согласен с В.П. Семенко в его защите РНЛ от нападок авторов этого сайта). В чем тут причина? Я допускаю, что многие из нас, сотрясая воздух под анонимными никами на форумах, осуждая кулуарно отца протодиакона, на самом деле опасаются, как бы эта негативная информация не достигла Святейшего Патриарха. Боятся по выражению Владимира Петровича: «раскачать ситуацию и спровоцировать Святейшего Патриарха на ответные жесткие действия, снова запустить механизм «качелей». Мне кажется, и после нынешней вылазки отца Андрея, снова разразится буря возмущения и негодования с криками, проклятиями, оскорблениями в его адрес, а дойдет до дела, все трусливо расползутся по кустам. Вот недавно прошедшее Епархиальное собрание с «консервативным большинством». Не зря отец Андрей ставит его в кавычки при упоминании. Где же был их праведный гнев и оскорбленное консервативное чувство. Сказать бы, да боюсь, уж очень обидятся. Нет, я допускаю и уважение отцов к высокому президиуму, допускаю и неотразимое влияние интеллекта Святейшего Патриарха на присутствующих. Недавно один из самых почитаемых «консервативных» батюшек РНЛ удостоился чести быть приглашенным на трапезу со Святейшим, так после этого он говорил об общении с ним не более не менее как о Торжестве Православия. Что, интересно, скажет он, отведав блюдо отца Андрея, приготовленное из месива гнуснейших сплетен о нашем Священноначалии. Будет ли он вместе с Владимиром Петровичем и дальше выискивать соломинку либерализма в бесстыжих глазах либералистического удава или закричит караул. А нам, дорогие братья и сестры, по моему мнению, пришло время дружно кричать караул. Иначе быть нам сожранными в этой волчьей яме, куда нас завели «либеральные» (теперь и я возьму их в кавычки) волки и лисицы, как бы ни пытались мы усердно защищать при этом нашего якобы неповоротливого и благодушного мишку.

Сергий Агапов / 10.01.2011 12:48

72. 70. Елена Родченкова

Замечательная у Вас была бабушка!

Дмитрий В.Ч. / 09.01.2011 14:12

71. по итогам минувшего года.

К знаменательным события минувшего года можно отнести: кощунственную выставку в храме св. мц. Татианы.

Вадим / 09.01.2011 13:02

70. Дмитрию В.Ч. Мир - нам.

В подтверждение нашего с Вами МИРА, заменяю непонравившееся сравнение с гладиаторами на русскую народную пословицу. Наша бабушка частенько ее употребляла, когда гиперактивных внуков заносило не в ту степь, кивала одобрительно и соглашалась: "Да, да, молоднцы, "Ворона видно по полету, а доброго молодца - по соплям". Но тогда время было другое.

69. Автору.

С Праздником всех! К огорчению поклонников сатйа "ТРЕТИЙ Рим" (авторы которого поступили, мягко говоря,некорректно с моим трудом о "цареборцах"--не то, что разрешения, но даже авторства вначале не указали и источник--"Правую"), что главную мысль уважаемого Владимира Петровича я полностью поддерживаю--действительно, многие "зилотские" акаунты ( в том числе и на РНЛ) контролируются теми же "хозяевами медиадискурса" (сотрудниками известного синодального отдела), что и "либеральные",дабы провоцировать негативную реакцию "консервативного большинства" на нелепые выходки этих "зилотов". Это, однако, не исключает налиия настоящих ревнителей Православия и благночестия, которых, таким образом, дискредитируют и "маргинализируют", смешивая с явными "неадекватами"! Мне случалось не раз писать об этом на "правой" и на Форуме РНЛ, однако ответом, как водится, были насмешки , клевета, оскорбления и обвинения в "конспирологии"... Просто уважаемому Владимиру Петровичу не стоило выдавать свои догадки и добрые пожелания за "эимпирически наблюдаемый факт", как говаривал великий русский историк Л.Н.Гумилёв....

68. 65. Тгорь (Мал.)

Вы правы: мой последний пост был лишним и неоправданным. Прошу прощения у Елены Родченковой.

Дмитрий В.Ч. / 08.01.2011 19:34

67. Лукавства много в словах автора

Лучше бы, подводя итоги года, обратить взгляд на себя, чем критиковать М3Р Что хорошего в том, что редактор "Известий" нехристь, ведет колонку в ЖМП? Что хорошего, что иереи-евреи, крещенные в первом, втором колене, "правят бал" в храмах, зачастую выполняя роль "постовых сионизма" в православии? И много я еще имею сказать, но помолчу, мне тревожно за РНЛ, вначале я с восторгом принял Ваш сайт (после отпочкования от РЛ), не хочется быть обманутым... Храни Вас Господь!

р.Б. Александр / 08.01.2011 18:03
Владимир Семенко
Все статьи Владимир Семенко
Итоги 2010 года
Перед пастию дракона
Об итогах 2010 года
18.01.2011
Протоиерей Игорь Дронов: Нам ближе мусульмане, чем протестанты
Священник из Киргизии подвел итоги 2010 года
17.01.2011
Итоги 2010 года
3 часть
11.01.2011
«Россия, назад!»
Протоиерей Геннадий Беловолов об итогах 2010 года
11.01.2011
Все статьи темы
Последние комментарии
«Вакцинация населения - вопрос суверенитета России»
Новый комментарий от Vladislav
11.05.2021 00:08
О христианском смысле ковида
Новый комментарий от В.Р.
10.05.2021 23:56
Для чего готовится война?
Новый комментарий от Vladislav
10.05.2021 22:23
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Константин В.
10.05.2021 21:07
Писатель Иван Шмелев и нацисты
Новый комментарий от Русский Сталинист
10.05.2021 19:20
«Этот величественный подвиг совершил именно советский народ»
Новый комментарий от Русский Сталинист
10.05.2021 19:03