Наглое восстание смертных глупцов против Бессмертной Премудрости

«Истина - это не то, что можно доказать, а это то, чего нельзя избежать».

 Антуан де Сент-Экзюпери

Очередной раз решил написать о положении, сложившемся в российской нефтегазовой отрасли, и очередной раз мне нечем обрадовать православных читателей. Уже по официальным данным через год-два добыча нефти может снизиться на 30-40% (даже Д.Потапенко это заметил), и при этом разведанные запасы этого топлива у нас являются государственной тайной. Хотя приблизительные подсчёты так называемых «разведанных запасов» показывают, что через 7 лет у России будут большие проблемы с добычей углеводородов. А учитывая то, что эти самые «разведанные запасы», могли подсчитываться с применением геофизического метода разведки под названием «Сейсморазводка», то цифры могут быть значительно завышены. При этом одна категория наших граждан безгранично верит в могущество современной фундаментальной науки и надеется, что она нам поможет. Другая категория наших граждан безгранично верит во всемогущество западных (и в первую очередь американских) технологий, которые помогут решить эту проблему. Обе категории наших граждан обычно верят, что нефть сама зарождается, и надо лишь немного подождать.

Большинство же православных воцерковлённых христиан, если и думают о запасах нефти, то думают примерно также как и вышеперечисленные категории граждан. При этом очень многие православные люди обычно говорят примерно так: «Бог есть Любовь, и только Любовь, Он никого не наказывает, и вообще, спасутся все хорошие люди. А нефть сегодня есть, завтра её нет – значит, будем дровами топить». Так то оно может быть и так, но нам, православным христианам нельзя забывать про «первородный грех», с которым мы обязаны бороться всю свою жизнь. А «первородный грех» есть ничто иное, как вера в мифы, фантазии (виртуальная реальность), придуманные всей инфернальной общественностью, с их «режиссёром» во главе. Так что нам, православным христианам, дурачками быть запретил сам Господь Бог.

И во всём мире с «разведанными запасами» нефти большие проблемы, например, у арабов. В последнее время «злые языки» из профессионалов утверждают, что даже Саудовской Аравии, уже через 10 лет, будет практически нечем торговать на внешний рынок. Те же «злые языки» говорят, что атака дронов на саудовскую нефтебазу, есть ни что иное, как спектакль, прикрывающий тяжелое положение с дебитом скважин у «Saudi Aramco». Так это или не так покажет время. Но время не работает на нас, не работает на Россию. Россия далеко не на первом месте по запасам углеводородов, но зато на первом месте по их извлечению и продаже, как говорится, sapienti sat.

Ведь дело здесь даже не в том, что нашу страну беззастенчиво грабят (я уже об этом писал), а как, и каким способом её грабят, и какие при этом применяют технологии. Ограбить ведь можно по разному: можно залезть в дом и украсть ценности, а можно и украсть ценности и спалить дом. Нас грабят именно по последнему варианту. Те супер-американские технологии, которые так навязываются нашему «ареопагу мудрости», представляют из себя примитивные взрывные технологии, к которым предпочитали не прибегать в СССР, где, кроме всего прочего, занимались ещё и охраной недр. Как это всё происходит? Взрыв производят в скважине, заранее заполненной всякой химией, вплоть до боевых отравляющих веществ аналогичных «зарину»; взрывная волна образует объёмную трещиноватость как в целевом горизонте, так и за его пределами. Эта же взрывная волна загоняет в трещины всю эту химическую отраву. Химическая отрава, попавшая в нефтегазоносный горизонт на короткий срок сильно увеличивает дебит целевого продукта, но организованная трещиноватость, при этом сводит на нет эффективность работы нагнетательных скважин. Отсюда мы сегодня имеем обводнённость добываемой жидкости даже выше 90%.

И я здесь ничего нового не говорю. Я инженер-геофизик, работавший, в том числе и в нефтянке, но, то же самое скажет и любой нефтяник-практик с высшим советским образованием. По тем же трещинам, но в покрывающих породах вся эта химическая гадость попадает в верховодку, а оттуда на стол осчастливленных нефтяников (да и не только их, а всех нас).

А между тем наш «ареопаг мудрости» подготовил нам ещё одно «счастье по-американски». До нас, между прочим, осчастливленными были вьетнамцы во время их войны с американцами (1965-1975). Так вот, во время войны, американцы распылили над Вьетнамом (с сопредельными джунглями) 72 миллиона литров смеси гербицидов и дефолиантов «Agent Orange», производства компании «Monsanto». А в наши дни, совсем недавно, германский химический концерн «Bayer» закончил поглощение той же американской агрохимической корпорации «Monsanto». И вот теперь уже немцы, видимо решившие, что они нас недостаточно «осчастливили» во время Великой Отечественной, решили нас доосчастливить ещё и дефолиантами от «Monsanto», и в количестве уже 1 млн. тонн. Переведя тонны в литры, легко догадаться, что будущее российское дефолиантное счастье как минимум в 10 раз весомее вьетнамского.

Для меня этот вопрос не праздный, ведь я работал во Вьетнаме инженером-геофизиком (СП «Вьетсовпетро» и др.) с1982 по 1985 гг., и просто своими глазами видел и взрослых и детей, пострадавших от «Agent Orange». Зрелище, я вам скажу не для слабонервных. Уже тогда Вьетнам потребовал компанию от «Monsanto» выплатить компенсации жертвам смеси гербицидов и дефолиантов Agent Orange, которую она поставляла американским военным в годы вьетнамской войны. Ну ладно, допустим, война есть война, есть противоборствующие стороны, и эти противоборствующие стороны всеми силами и средствами пытаются добиться успеха. Но мы сами в своей собственной стране это же самое делаем! Что, что мы делаем? Американцы организовывали взрывы и с воздуха и при помощи наземных гаубиц и т.д., и это хоть как-то можно объяснить. А мы сегодня, за собственные деньги, заряжаем собственные нефтяные скважины как гаубицы, и стреляем в собственные месторождения, так что ли, или не так? И чем стреляем? - американской химией, которую нам ещё не одно десятилетие придется терпеть. А сверху ещё всё это будем опрыскивать неликвидами компании «Monsanto», от которых вся Европа отказалась, так что ли? И откуда это у нашего «ареопага мудрости» такая уверенность, что у Америки есть такие технологии нефтесервиса, которые были не известны в СССР? Кто, кто наговорил нашим мудрецам эту глупость про американские сверх-технологии? Как фамилии этих «умников»? Все эти взрывные технологии были известны в СССР, но не применялись из соображений охраны недр. Зато были другие технологии (к одной из них я имею отношение), которые, не причиняя вреда, давали хорошие результаты. Честно говоря, ситуация в стране такая, что выхода из неё и не видно, если, конечно, не учитывать фактор Господа Бога, но об этом позже.

Вспоминая Вьетнам, Вунгтау, я вспоминаю долгие разговоры с моим другом вьетнамцем – переводчиком, товарищем Винем. Винь был старше меня (а мне было тогда чуть за 30),он прошёл войну, и работал, как мне показалось ещё и во вьетнамских спецслужбах. То, что он мне говорил, у меня тогда не укладывалось в голове. Он говорил, что война, страдания, разруха, ядохимикаты, дети-мутанты и т.д. – это не самые страшные последствия войны. А самое страшное, по его словам, это то, что американцы отучили вьетнамцев работать в сфере реальной экономики: в сфере сельского хозяйства и промышленного производства. Американцы просто кормили и одевали вьетнамцев на сумму $2млрд. ежегодно (даже сбрасывали продукты прямо с вертолётов), и вьетнамцы разучились себя кормить, одевать, обувать, создавать орудия труда и т.д. И товарищ Винь, помнится, очень благодарил СССР за то, что вьетнамцы могли именно учиться и работать у нас, в СССР, а также за то, что советские специалисты учили вьетнамцев работать в самом Вьетнаме. Сегодня СССР(РФ) и Вьетнам поменялись местами. Правда, Вьетнам в той войне сопротивлялся и победил, а затем, с помощью СССР, научился сам работать (см. «Вьетнамское экономическое чудо»), а мы (РФ) сделали и делаем за оккупантов всю грязную работу сами и над собой. И при этом и сейчас продолжаем восхищаться своими оккупантами, причём, даже на самом высоком уровне.

А ведь, допустим, если совершится чудо, и наш «ареопаг мудрости» всё же повернётся в сторону здравого смысла, то восстанавливать разруху у нас просто некем, за исключением немощных стариков типа меня. Я - инженер, и нас крайне мало осталось. В медийном пространстве людей с инженерным типом мышления вообще нет, разве что Грудинин Павел Николаевич. А ведь нужны ещё и толковые техники, и квалифицированные рабочие, а эта категория и во времена СССР были в дефиците. Современное высшее образование, людей с инженерным типом мышления, вообще не выпускает. Современные ВУЗы выпускают людей строго ориентированных на определённый тип программного продукта и на соответствующую элементную базу, вот и всё. И больше ничего выпускники современных ВУЗов не знают, и знать не хотят, поскольку их убедили в том, что каждый должен быть узким специалистом только в своей области. А наша молодёжь в этом не виновата, и они не глупее людей, допустим моего поколения, но их так отформатировали, оболонили. Если ребёнку всю жизнь твердили про «невидимую руку рынка», то, как он в ней распознает «костлявую руку Сороса»?

Сейчас многие хвалят советское образование, но я с этим категорически не согласен. Советское обучение всяческим ремёслам, да я согласен, что было лучшее в мире, и именно поэтому так ценились наши советские инженеры за рубежом. А сегодняшние школы и ВУЗы даже этому не учат и поэтому, как сказал однажды Валентин Юрьевич Катасонов, даже выпускники престижных вузов имеют на Западе мусорный рейтинг. Ну не нужны супостатам стукачи по клавишам, использующие супостатский же программный продукт, у них своих таких девать некуда. А образования, как такового, в СССР вообще не было, оно было официально запрещено, я имею ввиду изучение Образа Божия. (Ведь Образование – это изучение образа Бога через Богодухновенные книги. Именно в этих книгах всё и написано, и касаемо Мироздания в целом, и человека в частности.) Валентин Юрьевич Катасонов назвал такой тип образования «конвейером по производству дураков». Вот таких нас в СССР и выпускали: дурак дураком, но зато ремесленник, запускающий ракеты и перекрывающий Енисей.

Кстати, касаемо нефтянки и космонавтики, мне вспоминается 1969 год. В том году я поступал в ВУЗ, и в том же году СССР окончательно проиграл американцам в «гонке за Луну». В период подготовки к вступительным экзаменам, я брал дополнительные уроки по физике у преподавателя, которого звали Пётр Петрович. Насколько я помню, Пётр Петрович ещё и работал в каком-то закрытом институте. Так вот, когда мы, абитуриенты, сказали Петру Петровичу, что американцы высадились на Луну, то он сказал нам примерно такую фразу, типа: «Это оскорбляет мой мозг». Ещё он сказал, что для расчётов этого полёта надо знать вес ракеты и тягу двигателей, а дальше это «задача для спинного мозга»… Помнится, в тот момент я подумал, что это просто зависть к чужим успехам, хотя и мне самому было обидно до соплей за нашу космонавтику. А время было такое, когда в СССР начала развиваться такая болезнь, как «англофилия». И это болезнь очень опасная, Юрий Юрьевич Воробьевский даже считает, что во властных структурах это смертельно-опасная болезнь. Ох, как же я согласен с Юрием Юрьевичем, думая о нефтянке.

Так вот, в институт я поступил, и там нам сразу начали читать лекции по исторической геологии, палеонтологии, структурной геологии и прочей фундаментальной геологии. Я закончил математический класс физико-математической школы и с точными науками проблем не имел. Но предметы, где надо тупо запоминать названия всяких окаменелостей, да ещё желательно по-латыни, а фундаментальная геология основана вся на окаменелостях, давались мне с трудом. Ну не работает у меня собирательная память без привязки к здравому смыслу, ну что я могу поделать?

А тут ещё подружился с одним парнем, тоже, как и я, радиолюбителем, да ещё и кандидатом в мастера радиоспорта. А отец этого парня, геохимик, профессор, кандидат наук, в то время защищал докторскую диссертацию. Так вот, эта докторская диссертация, на основе метрологически-чистых опытов, проведённых по всему миру, и математической логики доказывала, что возраст нефтегазовых месторождений не может быть более 10 тысяч лет. Ну и что? Да ничего, просто ВАК (Высшая Аттестационная Комиссия) диссертацию изучила под лупой, ошибок не нашла, но и защиту всё же запретила, а профессора от нас быстренько убрали подальше, вместе с его сыном и моим другом, чтобы профессор не мешал процветанию фундаментальной лжи под названием «фундаментальная геология Лайеля». А ведь проблема была именно в том, что согласно Библии, Всемирный Потоп был примерно 5000 лет назад, и, таким образом эта диссертация полностью совпадала с мнением Господа Бога, и полностью опровергала фундаментальную геологию Чарльза Лайеля, который в свою очередь опирался на теорию Чарльза Дарвина. (Кстати, уже в нулевые годы я узнал из Интернета, что четыре американца всё же защитили подобную диссертацию, но ей тоже, как и в СССР, не дали ход.)

А я за всё время учёбы в институте все фундаментальные геологические науки сдавал на тройки и с большими усилиями. Меня тоже надо понять, ведь возраст нефти должен соответствовать возрасту вмещающих пород, а из этого следует, что вообще все осадочные породы нашей планеты образовались во время единственного Всемирного Потопа, просто согласно формальной логики. И чё, а где миллиарды лет, а кто после этого Лайель, и как сдавать его «историческую геологию» хоть на тройку? А где, извините, простите, неисчерпаемые запасы нефти, о которых твердит фундаментальная геология Лайеля, опираясь на эти же миллиарды лет и, естественно, множество потопов и тоже согласно той же формальной логики? Ау, любезные геологи, есть хоть кто-нибудь, признающий свои ошибки, ведь за базар перед нефтегазовой братвой придётся отвечать. И не надо мне говорить, что никто ничего не знал. Я знаю, что дело того докторанта разбиралось на самых верхах геологической лестницы, и среди академиков всё же есть умные люди, которые понимали что именно они делали. Надо понимать, что вся нынешняя фундаментальная геология представляет из себя пирамиду лжи, а фундаментом этой пирамиды являются Лайель и Дарвин (сладкая парочка, оба масоны). А за их спинами всегда стояли обобщённые Ротшильды. Именно эти банкирские дома финансировали (а может быть, и сейчас финансируют) раскопки, которые должны были подтвердить бредни Дарвина. А ведь было эксгумировано более миллиона трупов людей и животных, и где результаты? Ну, ну, хоть один, но без вранья? И как мне теперь относиться к учёным-атеистам? Да это просто деструктивная тоталитарная секта лгунов. И болезнь их - псевдология, также опасна, как англофилия.

Недавно Валентин Юрьевич Катасонов высказал суждения, с которыми я особенно согласен: «Я отнюдь не сторонник модели «экономики трубы», но мы 25 лет спали, и если, предположим мы завтра проснёмся, то нам эта «труба» как минимум 10 лет нужна для того, чтобы провести индустриализацию» (К чему приведёт ослабление доллара. Кто стоит за ОПЕК). Там же он сказал: «Братья и сёстры, я вас призываю раскрыть глаза и не быть доверчивыми детьми и понимать, что происходит в этом мире». С последней фразой я тоже согласен, но хотел бы добавить, что раскрыть глаза должны не только рядовые братья и сёстры, но и братья и сёстры, принимающие судьбоносные для страны решения.

А здесь мне вспоминается рассказ Юрия Юрьевича Воробьевского о «ереси жидовствующих». Кто такие были «жидовствующие»? Жидовствующие – это обыкновенные гностики своего времени, и самих евреев в их рядах было крайне мало (только самая верхушка). Исследователи говорили о свободном, критическом отношении «жидовствующих» к Догматам Православной Веры и их уважительном отношении к науке, вплоть до иррационально-восторженного почитания последней. Ю.Ю. Воробьевский рассказывал сколько бед принесли Руси эти умники (гностики), прежде, чем Иосиф Волоцкий раскрыл глаза Великому Князю, и только после этого был восстановлен порядок на Руси.

Сегодняшние гностики – это эволюционисты. А эволюционизм – это рафинированная глупость Дарвина, усовершенствованная Лайелем и его последователями, доведённая до абсурда, а затем возведённая в ранг закона (или теории), по которому живёт всё человечество. Дарвин и Лайель при этом объединены в некий круг логики, или, точнее анти-логики, где Лайель играет роль «продажной девки» дарвинизма. «Ересь эволюционизма» ведёт нас не только к грядущему нефтегазовому коллапсу (не дай Бог), но уже привела к национал-дарвинизму, фашизму и прочим -измам, но и ведёт в «цифровой концлагерь», а наша элита, при этом, захлёбывается соплями от восторга, рассуждая о некой «господствующей парадигме». А где среди нас сегодняшний Иосиф Волоцкий, который бы вправил мозги нашей элите? Был у нас бесстрашный проповедник, Даниил Алексеевич Сысоев (1974-2009) – российский религиозный миссионер, священник Русской Православной Церкви, но он был убит неустановленным лицом в храме при исполнении священнослужебных обязанностей. Отец Даниил написал несколько книг («Летопись начала», «Кто, как Бог?..» и т.д.) с критикой эволюционизма, всегда оказывался победителем во всех спорах, даже с такими эволюционистами, как Алексей Ильич Осипов. Об отце Данииле и его миссионерской деятельности я напишу ниже и только для православного читателя. А сейчас я бы хотел вернуться к космонавтике и псевдокосмонавтике, а точнее к Лунной афёре США.

Лунной афёрой США у нас в РФ до нулевых годов почти никто не занимался, хотя в самих Штатах, Европе (Франция) всегда 20-30% населения прекрасно понимали, что никто никуда не летал. Есть у англосаксов такая болезнь – псевдология (патологическая ложь), и этой болезнью очень многие из них болеют в хронической форме. Я даже встречал англосаксов, которые мне признавались, что американцы никогда не высаживались на Луну, но при этом говорили: «Но ведь таким образом (ложью) мы вас (СССР) и победили в холодной войне». То есть, способность выгодно врать, для англосаксов, весьма характерна. Стоит об этом задуматься нашим англофилам из «ареопага мудрости».

В России, пожалуй главным афёроведом, является Юрий Игнатьевич Мухин – советский изобретатель и организатор производства; российский общественный деятель, написавший книгу «Лунная афера США». Книга интересная, и в ней более 200 доказательств того, что американцы на Луну не высаживались. Одна журналистка, в беседе с Мухиным, как то спросила: «Почему же в такую ложь могло поверить человечество?». Мухин отвечает: «Для того, чтобы люди в ложь поверили, надо, чтобы ложь была огромной. Люди (сегодняшние) в жизни врут часто, поэтому, если ты им даёшь мелкую ложь, то они тебя раскусят. Они не поверят мелкой лжи. Но когда ты им представишь глобальную ложь, они не верят, что так можно соврать, и, поэтому они верят в то, что ты им говоришь. Лунная афёра – это пример такой глобальной лжи, потому что для того, чтобы её подготовить, надо понести громадные затраты».

Я слушал Юрия Игнатьевича и подумал, что его описание действия глобальной лжи во многом совпадают с описанием отцом Даниилом (Сысоевым) действия первородного греха, а вот это и есть самая настоящая, самая-самая глобальная ложь. И Лунная афёра – это баловство детей в песочнице по сравнению с религией эволюционизма. Ведь ересь эволюционизма это религия/псевдорелигия со своей «книгой бытия» и «шестодневом», вернее «5триллиондневом», и вбита эта религия даже в головы православных христиан всей мощью «конвейера дураков». А не вытащив эти бредни и фантазии из голов православных людей, мы ничего не добьёмся. Отец Даниил (Сысоев) называл «эволюционизм» самым удачным проектом дьявола (мagnum opus сатаны) и поэтому бороться с этой ересью надо всем православным людям и всей Православной Церковью.

А разруха в нашем государстве в целом, и в нефтянке в частности, имеет прямое отношение с разрухой в наших православных головах. Только искоренив эту ересь в собственной голове, можно чему-то научить несчастных заблудших атеистов. Поэтому я призываю всех православных проповедников, изучив наследие о. Даниила Сысоева, и других креационистов, бороться с этой ересью. Я надеюсь, что на мой призыв откликнется Валентин Юрьевич Катасонов, Юрий Юрьевич Воробьевский, отец Олег (Стеняев), отец Евгений Соколов, и вообще все неравнодушные православные люди. Я и сам также готов со всеми заинтересованными людьми встречаться (я работаю в Москве) и поделиться своими личными взглядами и на Шестоднев и нефте-гео-физику, да и не только. А Богословское обоснование этой борьбы с этой ересью есть в преизбытке в книгах, аудио и видеороликах отца Даниила Сысоева. Я даже считаю, что надо нам, православным людям, организовать Всероссийские Сысоевские чтения и возобновить печатание его книг.

Бог всем нам в помощь, р.Б. Михаил Чечот

PS: светлой памяти отца Даниила Сысоева (атеистам можно не читать). В этом году исполнилось 10 лет со дня мученической смерти, сегодня незаслуженно забытого миссионера, иерея Даниила Сысоева. Отец Даниил обладал обширными, энциклопедическими знаниями как общими, так и богословскими, – вспоминает отец Олег Стеняев (а они были друзьями). Когда отцу Олегу надо было срочно найти какую-то фразу из Священного Писания, то, позвонив отцу Даниилу, он мгновенно получал исчерпывающий ответ. Но не это самое главное. Главное, это то, что Даниил Сысоев всеми силами старался сделать Российское Православие мужской религией. Поэтому, в своих проповедях он опирался не на эмоции, а на логику, здравый смысл и прагматизм. Например, отец Даниил говорил, что в духовных семинариях и академиях надо вернуться к преподаванию «Обличительного Богословия», вместо того чтобы продолжать преподавать «сравнительное Богословие». Сегодня нам всем должно быть ясно, что в рамках «сравнительного Богословия» возможны контакты типа «Havana Club», а в рамках «Обличительного Богословия» такие контакты невозможны. А ещё о. Даниил собирался написать миссионерскую книгу по решениям всех семи Вселенских Соборов. То есть, чтобы каждый Православный Христианин мог спокойно самостоятельно разобраться в этом Кладезе Мудрости. Я, например, очень ждал именно этой его книги. Для меня, сухаря и инженера-технаря его книги всегда были очень понятны. Более того, я гораздо лучше стал разбираться в своей геофизике, благодаря чтению его книг «Летопись начала» и «Кто, как Бог?..». И вообще, любой среднестатистический советский инженер-технарь (коим я являюсь), прочтя эти книги, не поверить в Бога Всемогущего просто не может. Нет, не в того Бога, которого сладкозвучно описывают Лопухин, Кураев и К^о, а именно того Бога, которого описывают Богодухновенные Книги, и в первую очередь Библия.

От сегодняшних православных проповедников невозможно услышать, что-либо внятное, о «первородном грехе». И это не потому, что они не читали Священное Писание, отнюдь нет. Им просто некуда этот «первородный грех» вставить, ведь в эволюционной цепочке непрерывного развития для него просто нет места. А в Библии есть место для «первородного греха», потому, что Священное Писание говорит об инволюции человека от сверх-мудрого Адама, до нынешнего обезьяньего состояния. И «первородный грех» Адама и Евы заключается в глупости, в вере в мифы и фантазии сатаны, и больше ничего. Главный грех человека – это глупость, из-за которой он становится дурачком, и вместо того, чтобы поверить Сверхреальному Богу, он поверит в любые виртуальные фантазии сатаны. Желающие разобраться в этом вопросе, могут почитать книгу о. Даниила «Огласительные беседы», а также послушать его ролики «Сотворение мира» и допустим «Толкование Книги Притчей Соломоновых».

И сегодня в Русской Православной Церкви есть люди, которые продолжают миссионерский подвиг отца Даниила Сысоева. На мой взгляд, одним из таких людей является Юрий Юрьевич Воробьевский. Я слежу за его творчеством с прошлого века, и никогда в моём мозгу не возникал когнитивный диссонанс с его взглядами на Мироздание. Например, он рассказывает про Тавистокский институт человеческих отношений (Tavistock Institute) — некоммерческую исследовательскую организацию Великобритании, основанную в 1946 году при финансовой поддержке Фонда Рокфеллера; ключевая программа этой закулисы называется «Изменение образа человека». То есть, то, что было создано Богом «по образу и подобию Божию», они пытаются изменить на «образ и подобие обезьяны». Мне кажется, что деятельность Тавистокского института является «вишенкой на торте», а сам торт испекли другие англосаксы в другом веке: сэр, баронет Чарльз Лайель и сэр Чарльз Роберт Дарвин, изменив инволюцию от Бога, как наказание за «первородный грех» на эволюционные фантазии сатаны».

Юрий Юрьевич Воробьевский, в последнее время всё чаще говорит о таком заболевании православного народа, как «чудобоязнь», а также призывает православных людей не быть дурачками. Именно то же самое, при любом удобном случае, говорил и отец Даниил Сысоев. Причём, говорил он даже в другом ключе, что атеисты (включая всех академиков, несмотря на суммарный вес всех их медалей и вознаграждений) все являются дурачками, и нам, православным христианам надо их любить, а для этого не надо потакать их глупости. Ведь «атеизм» – есть ничто иное, как религия в отсутствие Бога. Причём, религия эта тоталитарная и деструктивная, и с этим не может поспорить ни один советский человек, сошедший с «конвейера по производству дураков», где ему проповедовали «Книгу Бытия» от Лайеля и Дарвина как единственно верную «господствующую парадигму». И эту бредятину вбили в голову всех советских людей. А бороться с этой бредятиной можно только Словом Божиим. Помоги нам в этом, Господи!

Однако «чудобоязнь» проявляется и в технике и в практической науке и в повседневной жизни любого человека. Я бы даже сказал, что это главный приводной механизм «конвейера по производству дураков». В практической науке это проявляется в том, что всякие «фундаментальные псевдоучёные» создают всякие теоремы, теории, формулы чего-нибудь запрещающие не с точки зрения формальной логики и здравого смысла, а из чисто корпоративных интересов «мировой закулисы» или другого сообщества заинтересантов. В результате появляется законы физики, чего-нибудь запрещающие (Альберт Эйнштейн), или допустим, что КПД должен быть всегда меньше единицы и т.д и т.п.

К примеру. Начало прошлого века. Никола Тесла открыл источник дешевой энергии (сегодня это бы назвали «безтопливные технологии), где ключевую роль в технологии играет эфир. Сегодня в физике нет даже такого понятия, как «эфир». А почему? А потому, что изъятие самого понятия эфира из науки и было спецоперацией, проведённой в начале прошлого века банкирами Морганами (Морганы это Ротшильды) и Оппенгеймерами. Для этого был найден и запущен Альберт Эйнштейн, сын няньки Оппенгеймеров. Вот как раз в результате успешной реализации этой «спецоперации» вся планета и перешла на сжигание нефти в целях получения энергии. Так что, уши банкиров торчат за нашими неприятностями в нефтянке. (Кстати, в это же время исчез элемент «ньютоний», он же эфир из таблицы Д.И.Менделеева, и с чего бы это?)

Коэффициент полезного действия (КПД) – определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученной извне. То есть, тратим энергии не больше, чем получаем, и отсюда это отношение не может превышать единицу. Логично? Вроде да. А фактор Господа Бога, а Шестоднев, а Слово Господа Бога, сказанное «Вначале…» и создавшее весь мир из ничего, а Дух Святой, которым мы живём и мыслим, и которым всё держится? Что, никто не читал Символ Веры? Какой у Бога КПД? Ну, что прищурились, православные братья и сёстры? Ни пространства, ни времени, ни одной пылинки, ничего не было, значит в знаменателе ноль. А это значит, что Бог Всемогущий обладает бесконечным количеством энергии. И для Бога всё возможно.

На самом деле, люди разработали и изготовили и даже сейчас используют в промышленности множество устройств, в которых КПД>1 и намного больше единицы. В ютубе сотни роликов на эту тему, и далеко не все из них являются розыгрышем. Я сам лично видел некоторые физические эффекты с гигантским КПД, и не вижу в этом ни какого особого чуда. Это учёные-теоретики сразу подпрыгивают, у них потеет лысина и очки, ручки трясутся и т.д. И этих людей можно по-человечески понять, их болезнь – мракобесие, и они являются «полезными идиотами» (англ. – Useful idiots) для «господствующей парадигмы», заказанной «мировой закулисой» или хозяевами денег. Большинство из них очень умные люди, но, по разным причинам, они продолжают отрицать даже вполне очевидные явления. Именно эти учёные-теоретики «натёрли уши» нашему «ареопагу мудрости» о том, что России не надо развивать безтопливные технологии, поскольку они вредны(?). Кому и чем они вредны? А православные люди, в первую очередь технари, должны быть другого мнения и развивать такие технологии, иначе России не прожить эти 10 лет, о которых говорит Валентин Юрьевич Катасонов. Я могу много на эту тему писать, но лучше я расскажу про одну из «безтопливных технологий».

Правда, эта технология не совсем безтопливная, вернее топливом в ней является простая вода из лужи, а продуктом сжигания является тоже вода, но в виде пара. (Кстати, если это на самом деле работает, то какой здесь КПД?). Здесь нет никакого «чуда», а для нефтяников и для пожарных это просто беда. Если, допустим, загорелся куст нефтяных скважин, то тушить его водой запрещено. В ютубе есть ролики, где можно увидеть что бывает, когда тушат водой. Вертолёт сбрасывает над пожаром нефтепродуктов воду, а вода вспыхивает как бензин. Всё очень просто: вода, разбитая ветром в пыль и разогретая выше 1200ºС разлагается на кислород и водород (гремучий газ), далее, если в эту смесь попадает раскалённая пылинка (или как в эффекте Юткина искра), то водород начинает гореть в кислороде с температурой 3000ºС. Но газ при расширении охлаждается и процесс завершается. Если не давать газу расширяться, то будет взрыв гигантской брезантности, и это называется эффектом инженера Юткина (КПД>100). Эффект этого советского инженера использовался в изготовлении разных прессов гигантской мощности и по сей день. Даже при Сталине КПД>100 никого не смущал (Юткин открыл этот эффект в 1938г.), а наша неадекватная элита аж слюной брызжет, при упоминании о безтопливных технологиях.

На ту же тему вспоминаю как, будучи студентом, был чайханщиком на сельхоз-работах. Моей задачей было разогреть большой сосуд с водой, похожий на тот, который используют в пассажирских вагонах поездов. Только в поездах проводник топит углём, а я топил соляркой (конструкцию придумал наш преподаватель физики) и водой. По двум желобкам в топку поступали солярка и вода. Сначала надо было разогреть топку чистой соляркой, а потом постепенно добавлять воду. И процесс нагрева существенно шёл веселее, когда начинала поступать вода в разогретую топку. Помню, как то раз, я посчитал, что и без воды можно на чистой солярке нагреть воду в сосуде. Да, конечно же можно, но, как выяснилось, процесс при этом идёт существенно медленнее, и я тогда опоздал со своим кипятком и из чайханщиков меня перевели в простые сборщики. Так что и горение воды – это не бред и не «чудо», и автомобили на воде – это не бред, в СССР в 68-м году ещё до открытия западносибирских месторождений нефти были же автомобили, ездившие на водороде. И во время войны это было (Водородный лейтенант)!

В ютубе есть множество роликов на эту тему, но один из них мне особенно понравился, поскольку он мне напомнил студенческие годы. В этом году, один азербайджанский изобретатель привёз на выставку в Бауманское училище конструкцию, похожую на небольшую ракету. Из сопла этой «ракеты» вырывается синее пламя, а внутри горит вода, с небольшой добавкой солярки. Причём, как говорит диктор, сначала эта конструкция разогревается чистой соляркой, затем количество солярки уменьшается, а количество воды увеличивается, и в конце эта штуковина работает сколь угодно долго почти на чистой воде. Вдумайтесь, православные братья и сёстры, человек приволок к нам эту конструкцию и показывает всё это вживую, и что? А наши Бауманские мудрецы «морды воротят». Кто, кто этим глупцам внушил эту «чудобоязнь», это ведь мракобесие какое-то? Или они тоже работают на какие-то нефтяные лобби? Опомнитесь, бауманские мудрецы, нефти осталось очень немного. Если вам непонятен простейший физический эффект, сделайте сами подобную конструкцию по чертежам этого изобретателя, и проверьте ещё раз на собственной конструкции. Но говорить, что этого не может быть – это «чудобоязнь» и мракобесие. Или вы тоже, как тот сын няньки Опенгеймеров, продались нефтяному лобби? Нам, в России сейчас надо такие и подобные штуковины массово выпускать, и переводить на них наши тепловые электростанции. Или мы будем опять ждать, когда нефть самозародится, как предрекают другие мудрецы из касты фундаментальных геологов.

Как говорит Валентин Юрьевич Катасонов: «Братья и сёстры, я вас призываю раскрыть глаза и не быть доверчивыми детьми и понимать, что происходит в этом мире». А на каждую власть Господь Бог найдёт своего Иосифа Волоцкого, если мы будем этого достойны, и не будем дурачками.

Помоги и научи нас, Господь Всемогущий!