Предисловие. Я отнюдь не в восторге от своего эпистолярного творчества. Как бы сказал небезызвестный поэт Никифор Ляпис-Трубецкой: «Гаврила был миссионэром, Гаврила Дарвина клеймил». Я понимаю, что то, что я написал в этот раз, не лезет ни в какие ворота, не то что в игольные уши. Однако, я написал 20-25 страниц, ужаснулся своему графоманству, сократил, перелопатил и снова ужаснулся. Дал на прочтение своему другу, который достаточно погружён в тематику нефтесервиса. Кроме того, этот мой друг на своём православном приходе ведёт беседы о Священном Писании, то есть знает восприимчивость его аудитории. Так он мне сказал, что это всё не читабельно, и не понятно. Он взялся было мне помочь, но как-то затих.
Сама мысль, которую я задумал донести, до примитивности проста: Экономика в нашей стране - это «экономика трубы». Все россияне, за редчайшим исключением, абсолютно уверены в том, что запасы углеводородов не ограничены, и труба будет всегда наполнена. Это вызывает у всех россиян, и богатых и нищих, чувство «уверенности сытой» (как бы сказал В.С. Высоцкий). Я не шучу, именно у всех россиян есть такое чувство «уверенности сытой», что, что бы не случилось, а у нас есть неограниченные запасы всей таблицы Менделеева, а уж нефти и газа ну прям на тысячелетия. Поэтому я даже думал статью назвать: «Об «уверенности сытой» в условиях применения технологии ГРП (гидроразрыва пласта)». Можно назвать и по-другому: «Англичанка гадит в виде ГРП по всей нашей стране». Можно ещё придумать и другое название. Дело не в этом. А дело в том, что если мы все не разуверимся в своей сытости, причём все, от олигарха до бомжа, то мы не увидим причины для наведения порядка в нефтянке.
В нашем народе ещё есть одна необоримая вера в величие науки, и что эта наука способна всё объяснить и всё решить (включая проблемы нефтянки). Все, от мала до велика, только и говорят «о величие науки перед тайнами Бермуд». (Правда, Владимир Семёнович писал другую фразу в песне о сумасшедшем доме.) Да, у нас есть все основания считать нашу науку лучшей в мире. Но какую науку? О Бермудах? Нет, и ещё раз нет. Благодаря нашей науке мы полетели в космос. Благодаря нашей науке был создан уникальный вычислительный комплекс на космическом корабле «Буран». Благодаря нашей науке мы выпускали 40% гражданских авиалайнеров планеты, экспортировали наши станки в >50 стран мира, и мы, поэтому, не были «экономикой трубы». Список можно продолжать. Это всё делалось людьми высочайшего интеллектуального уровня с правильным и очень полезным целеполаганием. А целью этих людей было решение определённых вопросов для развития определённых отраслей народного хозяйства.
Но есть другие люди высочайшего интеллектуального уровня с неправильным и очень неполезным целеполаганием. Эти люди занимаются «тайнами Бермуд» или, скажем, занимаются созданием всевозможных гипотез о самозарождении нефти. И вот такие гипотезы, возведённые в ранг непререкаемых теорий, и повышают сытую уверенность нашего народа в неисчерпаемости запасов нефти. Так что же получается, что эти люди высочайшего интеллектуального уровня, являются вредителями? Совсем не обязательно, может быть и так, как это было в случае с Дарвином. Катаясь по заграницам, и любуясь природой, юный сэр решил пощекотать мозги на предмет происхождения всяких видов живых организмов. Папаша этого юнца тоже баловался щекотанием своих извилин на эту тему. Ну и получается гипотеза, именно так сам Дарвин определял плоды щекотания своего ума. Но гипотеза есть гипотеза, и для перехода в разряд теории, она требует подтверждения. Надо найти эти самые переходные формы из одного вида животных в другие. А для этого надо выкапывать сотни тысяч и миллионы трупов всяких животных и людей. А это гигантские деньги, между прочим, и платили эти деньги тогдашняя английская элита - нашлись и заинтересанты и бенефициары превращения этой гипотезы в теорию. Известно, что перед смертью сам Дарвин очень сильно сомневался в правильности своей гипотезы, поскольку никак не мог понять, как мог сам образоваться глаз. Но, к тому моменту самого Дарвина уже никто не спрашивал, и превращением его гипотезы в непререкаемую теорию и даже философию занимались уже другие люди, люди высочайшего интеллектуального уровня. Этих людей было/есть очень много, и я их всех называю «обобщённый Дарвин», в честь отца-основателя. И вот такие интеллектуалы имеют мозги как сверхмощный суперсовременный компьютер. Многие из них даже не задумываются, в каких целях их используют, и тогда они превращаются в полезных идиотов, или как говорили на Руси: умная голова досталась дураку. Были конечно, и те, кто сознательно занимался подтасовками, по заказу или за идею. Это не важно, важен результат.
Итак, есть две очень большие группы людей высочайшего интеллектуального уровня, которые имеют общее название - учёные. Но целеполагание у этих двух групп совершенно разные и результаты их труда разные. Примерный жизненный путь учёного первой группы: →удачный пуск ракеты →автомобиль →личный самолёт →пиджак с отливом →Ялта ↔ неудачный пуск ракеты → выходи на построение → лесоповал → чашка супа/ спиленное дерево ←. Ну как-то так: польза для народного хозяйства страны → успех, нет пользы → нет успеха.
Примерный жизненный путь учёного второй группы: поиск идеи → создание модели → правильная гипотеза → теория →философия → создание «господствующей парадигмы» →беспрекословное служение «господствующей парадигме» → автомобиль →личный самолёт →пиджак с отливом →Ялта ↔ отступление от «господствующей парадигмы» →выходи на построение → лесоповал → чашка супа/дерево ←. Ну как-то так: удачное продвижение «господствующей парадигмы» →успех, нет продвижения → нет успеха.
Но есть такие науки, которые, по роду своих занятий, относятся как к первой, так и ко второй группе учёных. К таким наукам относится геология, геофизика, биология и т.д. Допустим, биолог высочайшего интеллектуального уровня увлёкся генетикой и математикой, тогда он неизбежно прейдет к выводу, что никаких переходных форм между живыми организмами быть не может ни при каких условиях, точка. Но, если биолог высочайшего интеллектуального уровня будет руководствоваться философией «обобщённого Дарвина», то вывод предыдущего биолога его никак не устроит. Одни биологи в компании других биологов будут как: «свой среди чужих, чужой среди своих». Это как несмешивающиеся жидкости. И люди с неизбежностью начинают делиться на одних, для которых хорошо - это то, что логично, для других хорошо - это то, что выгодно. И геология и геофизика - это такие же промежуточные науки, как биология. И геология и геофизика, в фундаментальной своей части, опираются и руководствоваться философией «обобщённого Дарвина». А философия «обобщённого Дарвина», при помощи математиков высочайшего интеллектуального уровня, вычисляет возраст Вселенной в 13,5 миллиардов лет, отсюда множество Всемирных Потопов, множество умершей биомассы/углеводородов →«уверенность сытая». В рамках этой «многомиллиардной парадигмы» прекрасно может существовать гипотеза о самообразовании нефти из водорода, выделяемого мантией, пойди проверь, что там было...
Я человек старой, социалистической эпохи, а в те времена существовал некий «кодекс строителя коммунизма». Это был переработанный и сокращённый Декалог, данный Боговидцу Моисею от Самого Господа Бога, как бы сейчас сказали «Декалог-лайт». Когда я это говорю, то мои собеседники, даже православные, подумают, что я, видимо, еврей. Нет, к сожалению/счастью я не еврей, и если бы какой-нибудь Иван Иванович из русской глубинки был Боговидцем и дал нам Декалог, то я бы опирался на авторитет Ивана Ивановича - Боговидца. Сегодня я пытаюсь что-то говорить и делать в нефтянке, опираясь на Декалог данный Моисею также, как при социализме это делал, опираясь на «декалог-лайт». Поэтому я не ставлю перед собой целью лоббировать какую-либо отдельную нефтесервисную технологию, а говорю о другом: существуют несколько «замещающих технологий», способных заместить ГРП (гидроразрыв пласта) в случае, если государство ГРП запретит на территории РФ.
Сегодня у меня нет никакого шанса донести свои опасения, касаемые ГРП ни до какого начальника, ни маленького, ни большого, потому что они руководствуются некой «господствующей парадигмой». Чему их научили, тем они и руководствуются. И это не только в нашей стране происходит, это происходит во всём мире. Допустим, сегодня на Западе, бытует мнение, что сегодняшним миром правят бывшие «хиппи». И это на самом деле так, достаточно взглянуть на сегодняшних западных политиков, прямо какая-то хиповая вечеринка на лужайке, даже с тем ещё хиповым сленгом. И большинство нашего начальства - это тоже бывшие стиляги, чуваки и чувихи с дворовыми понятиями тех лет. Хорошо это или плохо - не мне судить. Допустим, касаемо Владимира Владимировича Путина (ВВП), я считаю, что это хорошо. Ведь он взял страну из рук алкаша-Ельцина, и, следуя стратегии Ельцина, мог привести страну к краху. Слава Тебе, Господи, что Ты одарил нас Путиным-тактиком. К тому же ВВП не просто тактик, но тактик с элементами философии восточных единоборств. В Айкидо, например, принято ждать удара от противника, чтобы использовать энергию его удара в своих целях (кстати, так зачастую поступал Сам Иисус Христос). Поэтому я бы привёл цитату премудрого царя Соломона: «Начало мудрости - страх Господень, и познание Святого - разум» (Притч. 9: 10). Я бы, например, сказал Владимиру Владимировичу: «Англичанка уже гадит в нашей стране в виде ГРП, пора наносить ответный удар». Но для того, чтобы наносить удар надо убедиться в необходимости такого действия. А для этого надо познавать Святое, в нашем случае Шестоднев, естественно в толковании православных проповедников. Кстати, с противником, можно поступить в стиле Айкидо: не надо их выгонять из страны, а нужно, чтобы они все усилия, направленные на ГРП направили на продвижение «замещающих технологий».
Касаемо православных проповедников, то у нас сегодня наблюдается явная напряжёнка. Нет с нами Амвросия Оптинского, Феофана Затворника и Иоанна Кронштадтского, вот уж кто был в теме, и смог бы объяснить весь нефтесервис с точки зрения Шестоднева, и не только. Нет с нами, также приснопамятного священника Даниила Сысоева, он и Шестоднев толковал и с «господствующей парадигмой» боролся. Он дал этой парадигме самое точное и полное определение: «эволюционизм - это самый удачный проект сатаны». Тут и добавить нечего. Именно эволюционизм, являясь продуктом «обобщённого Дарвина», является абсолютно богоборческим проектом инфернального режиссера, во всех сферах нашей жизни, включая нефтесервис. Это и научное обоснование пошлого разврата, и оправдание расовой сегрегации, это основание и социал-дарвинизма и либерального дарвинизма, фашизма и оккультизма. Это некое вместилище всех современных «афёр», всё внутри этого чана - и сланцевая афёра и Лунная афёра, долларовая афёра и крушение образования. Всё умещается в этот чан, все глупости, мифы, парадигмы, не имеющие никакого отношения к здравому смыслу, но их можно оправдать при помощи универсальной философии эволюционизма. Даже «гордые бритты», тот ещё народец, поставили себя на самую вершину этой эволюционной лестницы. Не мудрено, что они поставили пантеон Дарвину в Лондонграде. Обо всём этом и писал и говорил отец Даниил. Но таких проповедников, как отец Даниил в нашей Русской Православной Церкви буквально раз-два и обчёлся, а вот противники были, начиная с профессора Лопухина и кончая профессором Осиповым. Так что, при выборе толкователя нефтесервиса, Владимиру Владимировичу Путину надо держать ухо востро.
Я уже давно заметил, что объяснить что-либо среднестатистическому православному человеку, опираясь на рациональное мышление и знание Библии, как единого целого, практически невозможно. Об этом, ещё до прот. Андрея Ткачёва, говорил отец Даниил. Сложилась парадоксальная ситуация, когда православным людям настоятельно не советуют читать Ветхий Завет. Ветхий Завет для православного человека стал чем-то средним между страшилкой и пугалкой. В Новом Завете там всё хорошо, там любвеобильный Бог всем всё прощает, и согласно своей любвеобильности и поступает. А ветхозаветники только мешаются на взлётной полосе, задавая вполне логичный вопрос: «А вы уверены, ребята, что выбрали авиарейс в нужном направлении?». И я полностью согласен с отцом Андреем Ткачёвым, что, если всё так и будет продолжаться и дальше, то наша Церковь так и останется «бабской». (Дай Бог нашим православным девчонкам красивого православного дрескода и ненавязчивого православного макияжа).
Может быть, это и не моё собачье дело, говорить о профессорах-эволюционистах, проповедующих в православных аудиториях. Это задача для Священноначалия. Я как простой мирянин, могу лишь предложить вариант «дорожной карты», которая очень напоминает философию восточных единоборств. Приведу пример. Жила-была Валерия Ильинична Новодворская, эталонная дурында, и страстная либералка. И ей сами либералы разрешили говорить на всех средствах массовой дезинформации. Когда она начала говорить, сторонников либерализма в нашей стране было большинство. Сейчас - 2%. И эту причинно-следственную связь признают даже сами либералы. То есть, если и сегодня нарезать удачные ролики из её выступлений, то процент можно довести до полного статистического нуля. И наших псевдоправославных профессоров не надо запрещать, а дать им все возможности высказаться. Остаётся лишь задавать профессорам правильные вопросы, а уж всю свою дурь они проявят сами. Не знаю как девчонки, а логически мыслящие мужики всё поймут, и в Церковь придут.
Думы об «обезьяне с гранатой» применительно к нефтесервису
Вполне возможно, что мои размышления несвоевременны, поскольку вся страна готовится к выборам/выбрала очередного/неочередного президента, и в «нашем Багдаде должно быть всё спокойно». Спокойно для чего? Для того, чтобы в комфортных условиях могли сформироваться высшие эшелоны власти. Я не хочу никого пугать, тем более, что наших сегодняшних сограждан можно испугать только падением курса каких-либо бумаг иностранного производства. И ничем не могу обрадовать, поскольку, в силу объективных/субъективных причин, среди нефтяников всё чаще можно слышать словосочетание «обводнение скважин». И это не простое словосочетание, а это процесс/приговор, результатом которого в ближайшее время в нашей стране могут появиться «города-призраки» и «посёлки-призраки» (по типу американского Далласа) на том месте, где раньше были поселения нефтяников, известные по всему СССР. Я уже писал на эту тему на РНЛ и даже в меру своих сил и возможностей пытался обратить внимание на те нефтесервисные технологии, которые понижают, а не повышают количество воды в добываемой жидкости. Однако наша/уже не наша нефтегазовая отрасль управляется столь эффективными менеджерами, что им важнее сиюминутное увеличение добычи углеводородов в ущерб обводнённости, извлекаемости, сроках эксплуатации и т.д. Одним словом - прибыль любой ценой, а после нас хоть потоп. Причём прибыль в виде тех самых бумаг иностранной типографии/серверов.
Я давно уже понял, что у меня нет ни малейшего шанса добиться взаимопонимания с хозяевами/нехозяевами этих скважин, поскольку мы говорим и думаем на разных языках, у нас разное целеполагание и не совпадающие понятийные ряды. Они квалифицированные потребители и эффективные менеджеры по продаже нашей/ненашей нефти, а я простой технарь-сухарь-геофизик, желающий принести пользу для отрасли в целом, и в меру возможностей наших сберегающих технологий, продлить срок эксплуатации добычных скважин.
Так для чего я всё это пишу, если сам не вижу выхода из создавшегося положения в сфере добычи углеводородов? Мы с друзьями-единомышленниками уже несколько лет вольно/невольно занимаемся вынужденным «конфуцианским ничегонеделанием», то есть сидим на берегу реки и ждём, когда мимо нас проплывёт первый «труп» эффективного менеджера по продажам и его место займёт какой-нибудь «простой инженер» с адекватным целеполаганием. Может быть, я не складно объясняю? Попробую объяснить сложившееся положение на следующем примере: Много лет тому назад у моего друга-технаря родился сынишка. Мальчик прекрасно рос, и в конце концов вырос настолько, что стал дотягиваться до малогабаритных тисков, которые мой друг-технарь закрепил на своём письменном столе.
В тот момент, когда мой друг-технарь находился в соседней комнате, мальчик вставил один из пальчиков левой руки между подвижной губкой 2 и неподвижной губкой 3 и стал вращать рукоятку 5 по часовой стрелке. Поскольку винт 1 имеет правую резьбу, подвижная губка 2 начала двигаться в сторону неподвижной губки 3, сжимая пальчик малыша. Папа мальчика, находясь в соседней комнате, сначала услышал удивлённый тихий звук «а», затем «а-а-а», затем «А-А-А», и потом «И-И-И». Папа мгновенно подбежал к сынишке и тут же стал быстро вращать рукоятку 5 против часовой стрелки, освобождая пальчик любимого ребёнка. Слабонервный читатель может успокоиться, пальчик не успел сильно пострадать из-за вращения рукоятки 5 по часовой стрелке. Пальчик быстро зажил, а мальчик стал инженером-технарём. Какие выводы следуют из представленного случая? Вывод 1. Если винт 1 имеет правую резьбу, и мы вращаем рукоятку 5 по часовой стрелке, то губки 2 и 3 двигаются навстречу друг друга, сжимая пальчик малыша. Вывод 2. Если винт 1 имеет правую резьбу, и мы вращаем рукоятку 5 против часовой стрелки, то губки 2 и 3 двигаются в направлении друг от друга, освобождая пальчик мальчика. Вывод 3. Если винт 1 имеет левую резьбу, то вращение по часовой стрелке будет пальчик освобождать, а вращение против часовой стрелке будет приносить мальчику нестерпимую боль. Вывод 4. Прежде, чем оставлять ребёнка наедине с тисками, отец должен обучить его вращать рукоятку 5 как по часовой стрелке, так и против часовой стрелки. Вывод 5. Прежде чем начать чем-то заниматься, и мальчики и девочки должны внимательно изучить предмет своих занятий.
Любой технарь, и не только технарь, но любой человек, отяготивший свой мозг инженерным мышлением, вполне адекватно способен оценить причинно-следственные связи, описанные выше. Во времена Советского Союза, известного также как «разгул технократии», решение вопроса о продвижении полезной для отрасли технологии решался весьма просто, и зачастую положительно для технологии, а не для улучшения материального состояния участников обсуждения. Я сам, в своё время участвовал в продвижении и внедрении неких разработок и технологий, и знаю всё это не понаслышке. Допустим, как бы можно было решить вопрос об «обводнении скважин». Для этого, для начала, надо было в рамках профильного учреждения организовать обсуждение этой проблемы с единомышленниками и оппонентами, что-то типа техсовета. Профильное учреждение - это значит, что оно имеет отношение к примеру, к «Министерству геологии и охраны недр СССР» (образованному в 1953г.), или «Министерству нефтяной промышленности СССР» (1939-1991). Не важно, как называется это совещание, лишь бы писался протокол совещания, и принимались меры устранения обсуждаемой проблемы. На такие техсоветы обычно собирались люди, которые могли видеть решение данной проблемы по разному, но, при этом, они все имели один понятийный ряд. Допустим, обсуждая «обводнение скважин» (увеличение процентного содержания воды/нефти в добываемой жидкости), могли применяться термины: «перколяционный кластер», «кольматация и декольматация призабойной зоны пласта» и т.д. и т.п. , и все присутствующие понимали о чём идёт речь. Допустим также, что кто-нибудь из участников техсовета сказал, что применение технологии ГРП (гидроразрыв пласта) приводит лишь к кратковременному увеличению добычи нефти, но последующее за этим увеличением «обводнение скважин» - это процесс необратимый, а скважина восстановлению не подлежит. И более того, если ГРП применять на всём месторождении, то после кратковременного роста добычи целевого продукта недр, следует ускоренная «гибель» всего месторождения. Я не думаю, что на этом техсовете нашлось бы много оппонентов этому докладчику.
Это сегодня, благодаря усилиям постаревших «младореформаторов», считается, что ГРП - это новейшие американские технологии с их уникальным оборудованием, но ведь это не так. В СССР проводились многочисленные опыты с углеводородными скважинами с целью повышения их продуктивности. Проводились также и все виды взрывов, даже планировали, но не осуществили ядерный взрыв на одной из скважин. ГРП - это всего лишь один из способов увеличения трещиноватости вмещающей породы целевого пласта, но при этом в трещины импрегнируются (насыщаются) такие ядовитые химикаты, которые, достигая поверхности земли, превращают эту поверхность в необитаемую пустыню. К тому же в СССР, благодаря усилиям двух выдающихся топ-менеджеров этой «корпорации СССР», популяция мифотворцев была резко понижена. И кроме того, не охранение недр могло расцениваться как намеренное причинение ущерба народному хозяйству. Я не хочу никого обидеть. Малыш имеет право один раз не знать причинно-следственную связь балуясь с тисками. Обезьяна, получив в руки взрывоопасный предмет, обречена причинно-следственную связь продемонстрировать своей смертью. Но повторять одно и то же из раза в раз рассчитывая на то, что выдёргивание чеки приведёт к поеданию банана - что, что это такое, как не безумие. Постаревшие «младореформаторы» создали целый пласт общества креативных людей, для которых жадность и ревность являются доминантой (хотя раньше такими качествами обладали преимущественно англосаксы). Именно по этой причине ожидать от этих людей бережного отношения к национальному богатству просто не приходится. И никто из них и не задумывается о том, куда девать людей из наших будущих/настоящих «Детройтов» и чем их трудоустраивать. При этом наша власть постоянно твердит, что она действует, согласно «господствующей парадигме».
Что же это за «парадигма» такая, действия которой из раза в раз приводят к плачевным результатам, а мы всё время именно этой «парадигме» и следуем, и следуем... Всем известно, что ни Владимир Владимирович Путин (ВВП), ни Дмитрий Анатольевич Медведев (ДАМ) эту «парадигму» не придумывали, а попала она ещё в правительство младших научных сотрудников (МНС), или «младореформаторов» ещё при Ельцине (ЕБН), вместе с комплектом этих самых «младореформаторов». Как говорится: всё пучком в красивой упаковке. Но если говорить, кто именно привлёк эту зловредную «парадигму» в нашу страну, то это конечно бывший начальник ВВП - Юрий Владимирович Андропов. Сразу хочу сказать, что лично я очень уважаю Юрия Владимировича, как талантливого руководителя страны, и он не мог знать, как закончится его эксперимент, после того как он потерял контроль за его исполнением в 1984 г. Речь идёт об Адроповском проекте «Красная Звезда».
Андроповский проект «Красная Звезда», о котором писал Михаил Делягин, не был утопией, поскольку впоследствии был успешно осуществлён Дэн Сяопином в Китае. Замысел Андропова, по всей видимости, опирался на использование тогдашних конкурентных преимуществ Советского Союза, который представлял собой одну огромную корпорацию, обладавшую финансовой независимостью, хозяйственной замкнутостью и колоссальным технологическим потенциалом, «запертым» в военно-промышленном комплексе. Андропов не без оснований считал, что СССР можно действительно превратить в некую корпорацию «Красная Звезда», равной по силам которой на мировом рынке просто не окажется.
Если попытаться «холодным взором» посмотреть на тогдашний СССР, то можно увидеть следующее: Андропову досталась не до конца разрушенная «Гигантская Сталинская технократическая корпорация под названием СССР». С техникой и технологиями в этой «корпорации» было всё в порядке. И не просто всё в порядке, а мы являлись абсолютными лидерами и в технологиях, и в технике. Уже во времена Андропова СССР обладал более, чем 30-ю технологиями, о которых на западе и не мечтали. Эти технологии по-другому ещё называют «закрывающие технологии» (ЗТ), поскольку они позволяли радикально улучшать технические показатели в разы. Как это получилось, что у нас появились такие ЗТ, а европейцы что тупее нас? Отнюдь нет, они может быть и умнее нас, но в рамках законов капиталистического общества, западные технари были вынуждены делать «изобретения на заказ», а заказчиками были хозяева их корпораций. В этих условиях западные технари были зажаты как в тисках так называемой «рентабельностью» и «экономической целесообразностью», что, собственно и является предметом пристального внимания хозяев западных корпораций. Таким образом, у западных технарей не было возможности реализовать свои, Богом данные, творческие способности, которые проявляются как «полёт инженерной мысли». Совсем в других условиях творили советские технари. И я не спорю, что в СССР был диктаторский режим, но в отношении вооружения это была именно «диктатура здравого смысла», и ничего более. В рамках советского военно-промышленного комплекса (ВПК) техническое творчество осуществлялось благодаря многочисленным НИР (научно-исследовательская работа) и НИОКР (научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа), где советские технари могли проявить все свои творческие способности без оглядки на «рентабельность» и «экономическую целесообразность». Благодаря именно таким работам и появились эти замечательные ЗТ, с некоторыми из которых я познакомился лично. Могу рассказать об одной из таких технологий.
В нулевых годах я ездил на своей старенькой «восьмёрке». У машины был пробег более полумиллиона километров, с изношенным двигателем, но без неё я был как без рук, поскольку работал и рабочим и прорабом на стройке, не имея возможности в то время устроиться на работу по специальности. Мой близкий друг, зная моё безвыходное положение с моей машиной, предложил мне купить у одного бывшего работника ВПК некий «чудо-порошок», который восстанавливает и двигатель, и ходовую часть, и всего за сто долларов. Я согласился, и он мне принёс одну чайную ложку белого порошка, напоминающего крахмал и инструкцию к применению этого порошка на одном жёлтеньком листочке. Я помню свою первую реакцию: я сказал своему другу, что за такие бабки, ВПКашник мог бы укомплектовать этот порошок волоском из бороды старика Хоттабыча, так сказать для комплектности чудотворения. Однако деньги уплачены, и я исполнил все требования инструкции, дождавшись, когда масло в двигателе стало иметь радикально чёрный цвет. Затем я проехал сто километров без остановки двигателя, чего требовала инструкция на порошок, и в конце пути я уже не слышал ни двигатель, ни пение коробки. Впоследствии я проехал не одну сотню тысяч километров и все агрегаты, обработанные порошком, оставались как новые. Так моя машина и дожила свой век с новыми агрегатами и полностью сгнившим кузовом.
Однако, не надо думать, что этот «чудо-порошок» может найти массовое применение в странах, живущих в парадигме «невидимой руки рынка». Отнюдь нет, скорее наоборот. Мой товарищ, снабдивший меня этим порошком, смог в этом убедиться на своём горьком опыте. В то время когда я катался на своих обновлённых Жигулях-08, он работал в одном из многочисленных ООО, занимающихся, помимо прочего, ремонтом двигателей внутреннего сгорания (ДВС). Так вот, он предложил начальству, вместо трудоёмкого и затратного ремонта ДВС, применять этот «чудо-порошок». И что бы вы думали - они согласились, но потом в этом сильно раскаялись и чуть не выгнали моего друга с работы. Дело в том, что обработанный порошком двигатель перестаёт изнашиваться и ломаться. И даже в тех случаях, когда масло в двигателе, по какой то причине, выливалось, двигатель продолжал какое-то время работать. Но, что хорошо для танка или самолёта с пробитым картером во время боя, то абсолютно не выгодно для конторы, получающей прибыль от ремонта двигателей. Однажды обработанный порошком двигатель, уходил к заказчику, и на очередной капремонт не возвращался по понятным причинам.
С аналогичной проблемой столкнулись все мировые автогиганты, когда в 80-х годах прошлого века, фирма «Мерседес» выпустила свой знаменитый «миллионник». Т.е. фирма гарантировала пробег автомобиля в миллион километров, без каких либо ремонтов агрегатов, а лишь меняя износившуюся резину и тормозные колодки. И что это значит для конкурентов? И что это значит для всех видов автосервисов? А это значит медленное, но уверенное насыщение «рынка» чрезвычайно долгоживущими автомобилями, практически не требующими обслуживания. Кому из мировых автогигантов это может понравиться? Вообще для всех мировых ТНК (транснациональных корпораций), как говорил Дмитрий Джангиров, главным врагом является велосипедист: он ездит без бензина и техобслуживания, и при этом улучшает своё здоровье. Так что, то, что можно было использовать при социализме на благо народа, при капитализме не имеет применения.
При социализме не только в ВПК, НИРы помогали создавать интересные технологии. С одной из таких разработок на стадии НИР, я познакомился, когда её опробовали на скважинах в той экспедиции, где я был на полевых работах по геофизике (это был конец 70-х). Как это выглядело? Несколько человек из сторонней организации привезли аппаратуру и всякие провода. Подключили аппаратуру к нашей экспедиционной электросети и определённым способом саму аппаратуру подключали к скважинам. Со стороны нашей экспедиции в их экспериментах принимал участие участковый геолог (мой друг) и его рабочие. Их задачей было обеспечение эксперимента мерной ёмкостью в 1 тонну, секундомером, шлангами и погружным насосом - это стандартный набор для измерения дебита скважины. Из шланга в мерную ёмкость поступала жидкость, секундомером измерялось время до 100%-го заполнения мерной ёмкости. Измерения эти метрологически точные, но очень трудоёмкие, и работяги были этим очень недовольны. Надо было наполнить мерную ёмкость при неработающей аппаратуре, потом лысеющие люди в очках включали свою аппаратуру, и снова надо было наполнить мерную ёмкость, потом на других режимах работы и т.д. Время заполнения каждый раз контролировалось секундомером(и). Затем всё это повторялось на другой скважине и т.д. Я не помню, сколько дней они этим занимались, поскольку наблюдал всё это один раз и то из чистого любопытства. Впоследствии участковый геолог мне рассказывал, что был крайне удивлён, когда увидел, что количество воды, добываемой из скважины можно регулировать без взрыва в забое и без помощи волоска из бороды старика Хоттабыча. Впоследствии, эта технология, усовершенствованная двумя поколениями разработчиков, уже применялась для уменьшения количества воды в добываемой жидкости при добыче углеводородов. То есть является одной из «замещающих технологий» по отношению к ГРП, не причиняя непоправимого вреда самому месторождению нефти. Однако и эта и другие подобные замещающие ГРП технологии на наших/ненаших месторождениях стараются не применять из-за патологической жадности добывающих компаний, и полной безответственности менеджеров перед «хозяевами» недр. Эта проблема во всём мире известна как сланцевая афёра США, и все прелести этой афёры наша страна, видимо, хочет почувствовать непременно на собственной шкуре.
Ещё об одной «закрывающей технологии» (ЗТ) в одной из своих передач рассказывал М.Г. Делягин. Он рассказывает, что среди Андроповских ЗТ, была технология продления срока эксплуатации железнодорожных рельсов в 3 раза. Продлевая срок службы рельса в три раза, затраты на изготовление такого рельса увеличивались всего на 10%. Отсюда следует, что если такую технологию применять только в нашей стране, то совершенно очевидно, что из трёх заводов, выпускающих рельсы, два надо закрывать. А если два эти завода не закрывать, а пустить эту продукцию на экспорт? Для человечества в целом это хорошо или плохо? А для транснациональных корпораций (ТНК), производящих рельсы, это как? Впрочем, у этой задачки есть и другое решение: можно сократить рабочий день на всех трёх заводах в три раза, и тогда заводы можно не закрывать и обойтись удовлетворением внутренних потребностей только собственной страны. Именно об этом говорил ещё Л.П. Берия, когда предрекал сокращение рабочего дня в стране до 4-х часов. И здесь Лаврентий Павлович был абсолютно логичен. Эта проблема была в СССР, и называлась она «проблемой свободного времени». Для простого советского человека это «проблема» проблемой не являлась, а была вполне ожидаемым событием. Именно поэтому, когда Хрущёв обещал «коммунизм» (если под коммунизмом понимать 4-х часовой рабочий день) через 20 лет - это был вполне логичный «месидж». И закрывающие технологии могли этот срок даже сократить.
Честно говоря, очень трудно понять Юрия Владимировича, пришедшего к власти и первым делом начавшего загонять людей на рабочие места, чтобы они трудились от звонка до звонка все 8 часов. Он не знал о ЗТ? Он не знал о проблеме/непроблеме рабочего времени? Он «не дружил» с логикой? Безусловно, Ю.В.Андропов был весьма умный человек, и с головой он дружил. А логика у него была как у всех фараонов, попавших в тупиковую ситуацию. Вот что пишет на эту тему прот. Андрей Ткачёв: Когда Моисей, получив от Бога повеление вывести Израиль из рабства, обратился к фараону о разрешении принести Богу в пустыне жертву, фараон ответил очень оригинально: «И в тот же день фараон дал повеление приставникам над народом и надзирателям, говоря: не давайте впредь народу соломы для делания кирпича, как вчера и третьего дня, пусть они сами ходят и собирают себе солому, а кирпичей наложите на них то же урочное число, какое они делали вчера и третьего дня, и не убавляйте; они праздны, потому и кричат: пойдем, принесем жертву Богу нашему; дать им больше работы, чтоб они работали и не занимались пустыми речами» (Исх. 5: 6-9). Другими словами, логика любого фараона, от младо-фараона до старо-фараона, очень проста: если не хочешь смуты и неповиновения, сделай так, чтобы народ крутился целый день с утра до вечера занимаясь чем угодно, лишь бы мозг народа был заполнен всякими глупостями, теряя рассудительность. Здесь очень полезным может быть прямоугольный экранчик в каждом кармане. В этом случае любой младо/старо-фараон, может оседлать свой народ как та обезьяна оседлала бегущего тигра в китайской притче. Пока тигр увлекся бегом по пересечённой местности, то всё в порядке, а если тигр остановится, задумавшись о проблеме свободного времени, или о какой-нибудь ЗТ, то у обезьяны могут появиться проблемы. И это не важно, есть ли у неё граната или нет.
Никто из бывших сотрудников Ю.В. Андропова, которые были связаны с его проектом «Красная Звезда», не могут толком объяснить, для какой цели была создана группа экономистов и экономистов-математиков, которую отправили учиться в Международный институт прикладного системного анализа в Вене. Я не могу поверить в то, что он готовил бедующих руководителей страны, известных в наше время как «младореформаторы» или «правительство младших научных сотрудников» (МНС). Достаточно проанализировать, кого именно Юрий Владимирович считал достойным кандидатом в стажёры. А Ю.В. внимательно следил за отбором стажеров. Окончательные решения принимал только сам. Когда колебался, даже киноматериалы смотрел - как человек держится, смотрит, говорит. (Я думаю, что он лично видел ту фотографию стажёров, которую я разместил ниже.) Он выявлял талантливых, незашоренных молодых экономистов и экономистов-математиков. Андропов прекрасно понимал, что люди, выросшие в недрах Госплана, Госкомстата, Госснаба, не могут работать в рынке, где всем заправляет «невидимая рука». Именно поэтому он подбирал амбициозных парней, без опыта настоящей работы и не отягощённых техническими дисциплинами. Чубайс, к примеру, даже с годами не смог преодолеть свою дремучую техническую безграмотность, что он прилюдно продемонстрировал, путая киловольты с киловаттами, принимая под своё начало РАО ЕС. И я глубоко уверен, что Анатолий Борисович и не собирается искать различия в этих физических величинах.
На фотографии третий справа Анатолий Борисович Чубайс (1955 г.р.). Глядя на эту фотографию, я вспоминаю, что я старше Чубайса только на три года. На лексиконе того времени, я бы назвал компанию, изображённую на фотографии «интеллигентные чуваки». Про таких пели песенку: «Мы разных Фихтенгольцев и Гейзенбергов не читаем. Мы этих чуваков не уважаем». Допустим, в те времена, я, как более взрослый и опытный чувак, мог назвать эту компанию «щеглами». Кто такие «щеглы»: Битлз→Ролинг Стоунс→Лед Зепелин→Сальвадор Дали→Чёрный квадрат→ «человек, уважающий высокую американскую культуру»→ «Лунная афёра США», как продукт невидимой руки рынка→и т.д. и т.п. Все интеллигентные чуваки отличались своей интеллигентностью. А наш отечественный интеллигент во все времена был против действующей власти и всегда отличался полной безответственностью. Отсюда и лозунг «щеглов»: «Партия, дай порулить». Таким образом, среднестатистическая голова «щегла» девственно чиста от «предрассудков» и вполне готова принять «истинные знания». И, как знают все православные христиане, этих «истинных знаний» на каждую пустую голову приходится, порционно, по семь штук каждому.
При жизни Андропова, накопленные нашими «щеглами», «истинные знания» ещё контролировались нашими спецслужбами, однако в бардаке, который начался после смерти Ю.В., процесс вышел из-под контроля наших спецслужб и стал стремительно развиваться по законам других спецслужб... Как, видимо, были благодарны западные спецслужбы и весь глобальный бизнес в целом, лично Ю.В. Андропову за его труды - ведь Андропов отбирал «щеглов» именно за соответствующие склонности: чтобы ими было легко манипулировать. А уж когда этим чувакам определённые силы дали порулить нашей страной, их склонности проявились во всей красе. И сегодня в окружении нашего президента экономический блок состоит либо из младореформаторов, либо из их учеников. В этой ситуации никакие изменения в лучшую сторону просто не возможны. У глобального бизнеса, которому подчиняются наши «щеглы», просто нет такого понятия, как социальная ответственность, нет этого понятия, просто нет. Поэтому простым людям ожидать достойной старости просто не приходится. У глобального бизнеса, которому подчиняются наши «щеглы», также, нет никакого интереса охранять недра чужого для них государства, этого интереса просто нет, просто нет и всё. И нет такого интереса ни у одного общества с ограниченной ответственностью ни у отечественного, ни у заграничного, его просто нет по определению. Но не это самое страшное, что у этой публики не может быть никаких интересов, кроме прибыли, просто по определению. А самое страшное то, что писать о судьбе наших будущих «детройтов» просто некому. Нет ни одного технаря в Правительстве, нет ни одного технаря в Думе. Нет ни единого человека, способного принять ответственное решение по этому вопросу, нет ни единого человека. А решение должно быть очень простое: запретить применять технологии, причиняющие вред нефтегазовым месторождениям и окружающей среде. И это должно касаться как наших, так и западных компаний. А вместо ГРП, этим компаниям следует предписать применение других, «замещающих» технологий. Такие решения приняты уже во многих странах, включая даже Польшу. А нам что и на людей и на природу наплевать? Так что ли? Или мы разучились лоббировать национальные интересы, или у нас этих интересов совсем нет? Мне кажется, что всё гораздо проще: наши интеллигентные чуваки со временем превратились в «дрессированных хомячков». И если они даже и понимают, что с нефтянкой в стране не всё в порядке, то, что с этим делать, они не знают. Они могут даже и не догадываться, что Господь наш Иисус Христос может потерять терпение и послать нам, для уврачевания, очередных большевиков. В этом случае, они, видимо надеются, отсидеться, как Лев Давидович Троцкий, за семиметровым забором? Поживём - увидим.
Конечно, я, как православный христианин - креационист, не боюсь в глазах этих чуваков показаться «религиозным мракобесом» и сказать своё мнение, а дальше отползти и не отсвечивать. Допустим можно сказать: «Если человек не верит в историчность Иисуса Христа и в Его Богочеловечность, то у него проблемы не с верой, а с образованием». Можно добавить: «Поиск правды с Богом ведёт к созиданию, а поиск правды без Бога ведёт к самоубийству». И что? Это даже фальшивые цивилизованные христиане не понимают, а как это может понять человек, верящий в мифы и сказки и сам эти сказки создающий (как это делают атеисты). Понятно, что в нашей стране происходит очередное языческое беснование, и что, надо отползать? Отползать может быть и надо, но сказки, вбитые в головы наших чуваков, приводят их в состояние «уверенности сытой». А эта их уверенность до добра нас не доведёт, поэтому говорить с ними надо на их языке, как чувак говорит с чуваками.
Я уже писал несколько статей на РНЛ и о запасах нефти и о способах разведки этих запасов, http://ruskline.ru/author/ch/chechot_mihail_valerevich/ думая про себя: sapienti sat - лат. умному достаточно (для понимания), по-русски - умный поймёт. Это умный поймёт, а неумный, а детсадовские озорники? Ведь ложное знание - это хуже чем незнание. Поэтому, извините чуваки, excuse my poor Russian, попробую объяснить другими словами.
С лёгкой руки одного американского чувака, миллиардера Моргана, вся наша планета была посажена на «нефтяную иглу», хотя были все предпосылки для развития по другому сценарию (Никола Тесла). И теперь для всех чуваков и чувих нашей планеты ключевым является вопрос о количестве этой нефти на нашей планете и в РФ, в частности. Может быть, для некоторых чуваков-монетаристов предпочтительнее иметь дело именно с остатками нефти, но я этот случай считаю клиническим и рассматривать не буду. Для тех же чуваков, для которых нужен количественный показатель для организации реальной экономики в отдельно взятой стране, можно сказать словами Валентина Юрьевича Катасонова: «Кто и как будет считать, такой результат и получит» (не уверен в точности этой цитаты). Другими словами, каждый продвинутый чувак должен понимать, что набирая какую-то цифру на калькуляторе, важнее всего в правильном месте поставить запятую. При оценочных, приблизительных вычислениях даже значащие цифры так не влияют на результат, как положение запятой. Ещё очень важно выбрать правильную единицу измерения, а этот вопрос во всей полноте раскрыт в советском мультфильме «38 попугаев». В этом шедевре мультипликации, при избрании единицы измерения, все заинтересанты посчитали, что точность измерения в попугаях вполне приемлема, для оценочных измерений длинны удава. Правда, среди этого умного зверья не было чуваков-монетаристов, которые способны и пару нулей после цифры 38 приписать. Итак, в каких же «попугаях» следует измерять количество нефти на планете? Конечно, со мной не согласятся чуваки-атеисты/язычники, но я бы стал мерить запасы нефти в количествах Всемирных Потопов. Скажу даже ещё резче: для того, чтобы сделать первые шаги по освобождению наших младофараонов от «уверенности сытой», необходимо и достаточно этим самым фараонам понять что Всемирный Потоп был один единственный, что других потопов не было, нет, и не будет (как обещал Господь). А уж в этом вопросе, извините, чуваки, excuse my poor Russian, для меня нет более репрезентативного источника информации, чем Библия. Истинность и историчность этой Книги для меня стали очевидны совсем не потому, что я обнюхался «опиума для народа» и вдруг «прозрел». Отнюдь нет. К истинности первых глав Книги Бытия вообще можно прийти чисто логическим путём - от противного. Я понимаю, что чисто конкретный чувак не без основания может мне сказать: «Ну задолбал этот православный мракобес своей Библией». А я отвечу, отползая в сторону: «Библия написана для евреев и православных, только для узкого круга своих людей, для малого стада. Количество особей в стаде нам не известно, но сказано, что мало. Пойми, мало, и не известно насколько мало. Ну, понял, чувак? Дефицит. Что не понял? Отползай от моей Библии и реши задачку на сообразительность».
Сразу после появления в англосаксонском обществе такого глупого чувака, каким был сэр Чарльз Дарвин, научное сообщество неглупых людей (тоже почти все сэры) начало предлагать к рассмотрению следующие факты:
1. Соотношение концентраций солей, выносимых реками в океаны, даже в предположении совершенно пресных вод в первобытном океане, говорит о возрасте мiра, исчисляемом тысячами, но не миллиардами лет.
2. Вынос осадка по рекам позволил бы засыпать все океаны за 30 млн. лет.
3. Процессы эрозии под воздействием ветра и воды за несколько миллионов лет полностью разрушили бы континенты до уровня моря.
4. Расчёт темпа накопления воды в океане за счёт извержения вулканов позволяет сделать вывод, что 350 млн. лет назад (в предполагаемую эволюционистами эпоху рыб) на земле не было воды.
5. Скорость падения давления в нефтяных и газовых пластах показывает, что они не могли образоваться ранее 5-10 тыс. лет назад (их появление соответствует времени всемiрного потопа 5500 лет назад).
6. Рост содержания радиоуглерода в атмосфере свидетельствует о неустановившемся состоянии равновесия между образующимся и распадающимся углеродом-14; согласно расчётам, это равновесие должно установиться за 30 тыс. лет.
7. Содержание гелия в атмосфере за счёт непрерывного распада урана и других радиоактивных элементов, а также потока солнечного излучения, определяет верхнюю границу вселенной в 10 тыс. лет.
8. Скорость ослабления магнитного поля земли такова, что ещё 10 тыс. лет назад жизнь на земле не могла бы существовать.
9. Скорость оседания метеоритной пыли на поверхность земли и луны и общее количество осевшей пыли позволяют рассчитать продолжительность оседания, которая также оказывается порядка нескольких тысяч лет.
10. Само наличие этой пыли в космосе также служит свидетельством молодости солнечной системы, ибо за 80 тыс. лет вся пыль была бы «выметена» гравитационными силами и солнечным ветром. Это же подтверждает существование короткопериодических комет, возраст которых не может превышать 10 тыс. лет вследствие их разрушения солнечным ветром.
11. Скорость сжатия солнца такова, что несколько десятков тысяч лет назад жизнь на земле была бы невозможна.
12. Продолжающееся остывание луны, а также наличие у неё магнитного поля и лунотрясения свидетельствуют о существовании у луны горячего жидкого ядра, что исключает, при отсутствии теплоизолирующей атмосферной оболочки, возможности её существования в течение многих миллионов лет.
13. Скорость удаления луны от земли позволяет сделать вывод о невозможности существования этого процесса миллиарды лет назад.
14. Скорость вращения спиральных галактик и количество совершённых ими оборотов свидетельствуют, что они не могут существовать более 200 млн. лет.
15. Скорости движения шаровых скоплений таковы, что не позволяют нашей галактике существовать миллионы лет: они должны были бы выйти за её пределы, либо потерять свою форму.
16. Все построения эволюционизма совершенно невероятны с математической точки зрения. Так случайное появление нашего набора мировых постоянных равно 1 из 103000; случайное появление простейшей бактерии - 1 шанс из 1040000; случайное изменение в нужном направлении 5 белков - 1 шанс из 10275 и т.д.
17. При аргументации эволюционистов широко используется принцип порочного круга. (Порода датируется по окаменелостям. Последние датируются по эволюционной теории, которая в свою очередь подтверждает их возраст ссылкой на геологический пласт в котором они обнаружены).
И это только часть из многих сотен подобных рассуждений, оставшихся без ответа со стороны атеистов и эволюционистов. Если это так, а это именно так и есть, поскольку измерения велись метрологически чистыми методами и мерились реальные физические величины. Ну, чувак, ну, наморщинь лобешник, прикинь, какой возраст у Вселенной? Правильно, нашей вселенной не более 10 тысяч лет. Или я не прав? Ну, напрягись, чувак, и сколько за этот период могло быть Всемирных Потопов? Ну, хоть приблизительно, как в мультике про «38 попугаев» Сто? Тысяча? Ну? Не морщинь лоб, чувак, и расслабься.
Беда не в том, что человек не может чисто логическим путём дойти до мысли, что на дворе 7526-й год от Сотворения Мира (5508 + 2018 = 7526) и нефти на нашей планете ровно столько, сколько оставил после себя один единственный Всемирный Потоп. Беда в другом. Сама мысль о том, что до Шестоднева не было ни пространства, ни времени, для сторонников «господствующей парадигмы», абсолютно не приемлема. Именно эта самая простая и очевидная мысль, которая была понятна нашим далёким предкам и нашим современным христианам, абсолютно неприемлема для дарвинистов-эволюционистов не понимающих, что Господь Бог любит нас от Сотворения Вселенной и до сих пор смотрит, как мы бездумно разрушаем собственную планету. Он дал людям Всё: он мгновенно Создал для нас трёхмерное пространство; он мгновенно Создал для нас все атомы и молекулы Вселенной; он мгновенно Создал для нас из этих волн-микрочастиц всё то, из чего состоит Вселенная. Он Сам живёт вне времени, а для грешных людей он мгновенно Создал время и дал этому времени Свою Божественную Метрологию, ещё до грехопадения человека - Шестоднев (6 дней = 518400секунд). Он Главный Метролог и Начальник палаты Мер и Весов. Только Он знает, что такое Время и как его сворачивать и разворачивать, останавливать и запрещать. Он мог создать Вселенную за 518400 наносекунд, а мог это сделать и за 518400 триллионов лет. Он не спрашивал на это совета ни у Иова Многострадального, ни у Дарвина скудоумного. Он создал всю Вселенную за Шестоднев, и с тех пор она существует 7527 лет. Точка. Поэтому, всё, что придумали скудоумные эволюционисты, исходя из бредовой мысли о саморазвитии Вселенной в течении 13,5 миллиардов лет, всего лишь примитивное мракобесие, выдумка, ложь, ненаучная парадигма.
Это надо понимать, причём понимать всем, и православным и язычникам. Всем, начиная с Владимира Владимировича Путина и кончая последней «обобщённой Ксюшей Собчак». Всем верующим в созидательную мощь «невидимой руки рынка» и всем верующим в светлое будущее «коммунистического рая», просто из чувства сохранения собственного материального благополучия. Православным, и вообще, всем сторонникам Авраамических религий, это надо понимать в первую очередь.
На самом деле понимание Шестоднева не так просто, многие даже считают, что понять его может только православный человек. Принять может быть и может, а понять, как события Вселенского масштаба, сворачиваются в наносекунды? А всё то, на что эволюционисты щедро отмерили 13,5 миллиардов лет, укладывается в «шестидневку с перерывом на обед» понять можно? Нет, понять Это нельзя, но самые минимальные представления об этом получить можно, допустим используя старый электронный осциллограф.
На каждой из этих четырёх фотографий изображен один и тот же измерительный прибор в различных режимах его работы. Справа от экрана осциллографа, на котором отображается сам исследуемый процесс, расположены органы управления развёрткой времени. На первом экране точка обозначает, что нет процесса, и время не развёрнуто. На втором экране время развёрнуто, а событий никаких не происходит. На третьем экране есть и событие в виде колебательного процесса (волны) и оно развёрнуто во времени. На четвёртом экране та же волна свёрнута в ноль. Ну и что? Да ничего, просто щекотание ума. Просто, если вращая всякие ручки этого прибора, я разворачиваю и сворачиваю во времени некий колебательный процесс, то почему я не должен верить, что Господь и Бог мой Иисус Христос, являясь Богом Слово, не может своё собственное Слово свернуть во времени, ну, допустим в Шестоднев. Не вижу причины в это не поверить. Правда - это не то, что считают люди (и я в том числе), а это то, что есть на самом деле, и поэтому Библию надо читать не как книгу древности, а как свежую газету.
Я не хочу никого обидеть, ни старых «чуваков», ни молодых «щеглов». Но и обрадовать я никого не могу. Дело в том, что вся страна сейчас занята решением очень важных, но сиюминутных задач, ситуативно реагируя на всевозможные безобразия в стране. И до нефтянки никому никакого дела нет. Однако, всё может обернуться очень нехорошими последствиями. Я просто хочу рассказать один случай из моей жизни, не упоминая ни имён, ни названий городов. Таких единичных случаев наверняка было достаточно и в СССР и в РФ. Так вот. Мой близкий друг жил в небольшом военном городке. Однажды он мне говорит, что после купания под душем, у него появляется зуд и мелкие прыщики по всей коже. И просит у меня совета, какой бы я ему посоветовал использовать шампунь? В свойственной мне манере (а я совмещаю в себе и чувака и технаря одновременно), для начала, я пропел гимн «высоким западным технологиям», а затем задал вопрос: «ты молоко пьёшь из под коровы или из супермаркета?». Получив ответ, я мгновенно предположил, что это не прыщи выскакивают у него на коже, а это пробивают себе путь к солнцу молодые пальмочки, из семян которых состоит то пойло которое он пьёт. Ну и что? Похихикали и разошлись. Через некоторое время водозаборные скважины в этом военном городке закрыли, а воду стали получать по трубе в сотню километров из другого водозабора. Что же случилось на самом деле? В нескольких километрах от этого военного городка находится достаточно крупный город, известный во всём мире наукоград. В этом наукограде, ещё во времена СССР, что-то изобретали такое, что продукты этой технологии надо было обязательно спрятать и не показывать «супостату». Решение было принято стандартное: пробурить скважину на территории режимного предприятия и там всё захоронить. Такие захоронения делаются по простой до примитивности технологии: бурится достаточно глубокое отверстие, и на глубине взрывается любое взрывчатое вещество, способное создать некую полость (вместилище, бульбу), способную вместить всё секретное вещество. О том, что любой взрыв сопровождается развитием трещиноватости вмещающих пород, понятно, никто не задумывается. И вот, много лет спустя, закопанная в другом городе гадость... Для секретной технологии это не гадость, а для кожного покрова моего друга это что? Через столько лет. Несколько километров расстояние.
Впрочем, уж если речь зашла о технологиях, то не могу не сказать несколько слов вообще о «высоких западных технологиях», так искренне и горячо любимых нашим бывшим/будущим премьер-министром. Во-первых, не могу не сказать о технологии ГРП (гидроразрыва пласта), которую так нежно полюбили наши чуваки из семейства «хомо монетаристикус вульгарис» (ХМВ). Сама по себе идея незатейлива до примитивности: → взорвать →отсосать →продать →захомячить ← и т.д. Впрочем, обезьяна с гранатой (ОГ), сидя рядом с устьем скважины, что будет делать? Правильно, и я не знаю. А вот ХМВ, являясь следующим этапом развития ОГ, делает сначала гигантскую PR- кампанию в среде ОГ, чтобы они кидали в скважины взрывчатые предметы без тени сомнения и с чувством глубокого удовлетворения от содержимого своего кошелька. (Кстати, во время пиар-кампании, необходимо всем объявить, что выдающиеся учёные абсолютно точно доказали, что нефть самозарождается, ну, допустим из магмы. Можно и не из магмы, но непременно самозарождается, поскольку ХМВ всегда «требуют продолжения банкета».) Затем создаётся всевозможная техника, красивая, блестящая, рычащая и т.д. Вся эта техника оснащается всяческой белибердой: компьютерами, микроконтроллерами, спутниковой связью, программным продуктом, для того, чтобы никто из ОГ не усомнился в научности происходящего безумия. Результат для ХМВ получается превосходный. Но до момента, пока не завянут бананы на пальмах. А что будут жрать простые О, без Г?
Вообще, применение любой технологии, осуществляется при определённых «начальных условиях» и имеет свою «область применения». Но для любой технологии главным является «целеполагание». Например: для ХМВ-технологий, целеполаганием является «деньги любой ценой». Тогда - «начальными условиями» будет полная безнаказанность. «Область применения» любой ХМВ-технологии является электорат, причём специально обработанный электорат. А электорат обычно обрабатывают при помощи создания специальной «тоталитарной религии». В наше время, для электората, абсолютно непререкаемой религией является вера в «высокие западные технологии», и среди этих технологий особое место занимают западная электроника, средства связи, программное обеспечение и т.д. А отсюда и та сектантская навязчивость, с которой нас заставляют верить в эту белиберду (мягче говоря - чушь). При этом виноваты не сама электроника и программное обеспечение, а целеполагание их применения.
Из области фантастики: По команде Андропова, решили создать автомобиль Жигули-08 с применением всех известных ЗТ. Получили машину-«двухмиллионник», который истирает только тормозные колодки и резину на колёсах, при этом существенно меньше потребляет горючего. Ни какой современной электроники под капотом нет. Спрашивается вопрос: что может заставить владельца такого авто обращаться к представителям завода-производителя за помощью? Правильно. Только предварительно установленные дивайсы на всех агрегатах, причём программное обеспечение этих дивайсов будет регулировать очереди на станциях техобслуживания. Что мы и имеем на сегодняшний день, без всяких заморочек с этими ЗТ.
Однако, за Державу обидно,
р.Б. Михаил (Чечот)
1. Re: Думы об «обезьяне с гранатой» применительно к нефтесервису